Anwar156
671 Publicaciones
Anwar156
Trader frecuente
2.1 años
4 Siguiendo
212 Seguidores
1.2K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
PINNED
🚨 chicos, el cronograma de desbloqueo del token $EDEN acaba de salir y esta es la advertencia más importante que puedo darles sobre esta moneda en este momento
Corté EDEN en RSI 95 y cerré con un +472% de ganancia — luego volvió a subir y les advertí sobre el segundo pump — ahora estos datos de desbloqueo explican exactamente por qué nunca mantendré EDEN a largo plazo
54 millones de tokens EDEN se desbloquean el 2026-05-26 — eso es en 5 días — representando el 5.40% del suministro máximo total que llegará al mercado de una vez
He visto exactamente esto antes y cada vez terminó de la misma manera — una moneda sube antes de un evento de desbloqueo para maximizar el valor de los tokens que están a punto de liberarse, luego, en el momento en que esos tokens entran en circulación, los asesores del equipo y los contribuyentes tempranos venden inmediatamente a cada comprador que persiguió el pump
y no se detiene ahí — después del desbloqueo del 26 de mayo, $EDEN tiene otros 42.3 millones desbloqueándose el 15 de junio — luego otros 42.3 millones el 15 de julio — luego el 15 de agosto — luego el 15 de septiembre — 4.24% del suministro ingresando al mercado cada mes por el resto del año
esta es una máquina de presión de venta continua — cada mes nuevo suministro — cada mes las mismas billeteras tempranas descargando en compradores minoristas que piensan que están comprando una recuperación
el precio actual es 0.09985, subiendo un +29% hoy — ese pump es el equipo maximizando el valor de salida antes del 26 de mayo — he visto este libro de jugadas en cada evento de desbloqueo que he rastreado
así que chicos, sabiendo que 54 millones de tokens se desbloquean en 5 días, ¿parece esto una oportunidad de compra para ustedes o el cronograma de desbloqueo les dice exactamente qué sucederá a continuación? 😡
$TAG
Corté EDEN en RSI 95 y cerré con un +472% de ganancia — luego volvió a subir y les advertí sobre el segundo pump — ahora estos datos de desbloqueo explican exactamente por qué nunca mantendré EDEN a largo plazo
54 millones de tokens EDEN se desbloquean el 2026-05-26 — eso es en 5 días — representando el 5.40% del suministro máximo total que llegará al mercado de una vez
He visto exactamente esto antes y cada vez terminó de la misma manera — una moneda sube antes de un evento de desbloqueo para maximizar el valor de los tokens que están a punto de liberarse, luego, en el momento en que esos tokens entran en circulación, los asesores del equipo y los contribuyentes tempranos venden inmediatamente a cada comprador que persiguió el pump
y no se detiene ahí — después del desbloqueo del 26 de mayo, $EDEN tiene otros 42.3 millones desbloqueándose el 15 de junio — luego otros 42.3 millones el 15 de julio — luego el 15 de agosto — luego el 15 de septiembre — 4.24% del suministro ingresando al mercado cada mes por el resto del año
esta es una máquina de presión de venta continua — cada mes nuevo suministro — cada mes las mismas billeteras tempranas descargando en compradores minoristas que piensan que están comprando una recuperación
el precio actual es 0.09985, subiendo un +29% hoy — ese pump es el equipo maximizando el valor de salida antes del 26 de mayo — he visto este libro de jugadas en cada evento de desbloqueo que he rastreado
así que chicos, sabiendo que 54 millones de tokens se desbloquean en 5 días, ¿parece esto una oportunidad de compra para ustedes o el cronograma de desbloqueo les dice exactamente qué sucederá a continuación? 😡
$TAG
PINNED
⚠️ chicos, los datos de trading de $EDEN me acaban de mostrar algo que explica completamente este pump del +31% de hoy y necesito que entiendan lo que realmente está sucediendo
Cerré mi short de EDEN con un +472% de ganancias hace dos días — y ahora la misma moneda está pumpando de nuevo con datos que me dicen exactamente por qué
He visto esto exacto antes y cada vez terminó de la misma manera — una moneda es shorteada fuertemente después de un pump, los shorts toman ganancias, la relación de shorts se invierte a mayoría largos y luego las mismas wallets que la pumpan la primera vez la bombardean de nuevo para apretar a quien volvió a hacer short
Miren estos datos — cuentas largas ahora en 51.65%, cuentas cortas en 48.35% — la relación largo/corto se invirtió a 1.07 — los shorts ya no están en control de #EDEN
pero aquí está el número que más importa — el interés abierto explotó de 130.9M a 167.6M en menos de 3 horas — el valor nocional saltando de 6.9M a 11.3M en la misma ventana — eso es una entrada masiva de nuevo dinero en esta moneda ahora mismo
cuando el interés abierto sube tan rápido mientras el precio pumpa +31% y la relación se invierte a más largos que cortos, significa una cosa — un short squeeze está sucediendo activamente y aún no ha terminado
Tomé mis ganancias en +472% y me retiré — los datos ahora me están diciendo que hay un segundo pump cargado mientras miraba el trade B
así que chicos — ¿creen que EDEN tiene otra pierna hacia arriba con un interés abierto de 167M y los largos tomando control, o es esta la segunda trampa antes de otro dump? 👀
Cerré mi short de EDEN con un +472% de ganancias hace dos días — y ahora la misma moneda está pumpando de nuevo con datos que me dicen exactamente por qué
He visto esto exacto antes y cada vez terminó de la misma manera — una moneda es shorteada fuertemente después de un pump, los shorts toman ganancias, la relación de shorts se invierte a mayoría largos y luego las mismas wallets que la pumpan la primera vez la bombardean de nuevo para apretar a quien volvió a hacer short
Miren estos datos — cuentas largas ahora en 51.65%, cuentas cortas en 48.35% — la relación largo/corto se invirtió a 1.07 — los shorts ya no están en control de #EDEN
pero aquí está el número que más importa — el interés abierto explotó de 130.9M a 167.6M en menos de 3 horas — el valor nocional saltando de 6.9M a 11.3M en la misma ventana — eso es una entrada masiva de nuevo dinero en esta moneda ahora mismo
cuando el interés abierto sube tan rápido mientras el precio pumpa +31% y la relación se invierte a más largos que cortos, significa una cosa — un short squeeze está sucediendo activamente y aún no ha terminado
Tomé mis ganancias en +472% y me retiré — los datos ahora me están diciendo que hay un segundo pump cargado mientras miraba el trade B
así que chicos — ¿creen que EDEN tiene otra pierna hacia arriba con un interés abierto de 167M y los largos tomando control, o es esta la segunda trampa antes de otro dump? 👀
chicos, ahora tengo ambas piezas en $AKE
y los datos de posicionamiento añaden una capa muy específica a lo que el mapa del tenedor ya me había mostrado
el precio sube +23.25%, está en 0.0008434 y el 71.18% de las cuentas está en corto, con solo el 28.82% en largo: el ratio está en 0.40 y sigue bajando en la vista de 4h
esa línea negra ha estado cayendo de forma constante desde ayer: cada vez más cuentas se acumulan en cortos a medida que el precio sube más alto, el mismo patrón que he visto varias veces esta semana
por tamaño de posición en la vista de 5m, el ratio está alrededor de 1.10 a 1.12: casi equilibrado en términos de dólares entre los dos lados, pero los datos basados en cuentas muestran que la multitud está fuertemente en corto
ahora conecta esto con lo que mostró el mapa del tenedor: 12.59% en Cartera de Binance, que es inventario real de exchange listo para moverse, y un proxy de InvestorsPool con 18.37% que controla la mayor asignación individual
cuando el 71% de las cuentas está en corto en una moneda que acaba de moverse +23% y el mayor tenedor es un pool de inversores con control programático sobre cuándo se liberan los tokens, el potencial de squeeze es real
el número de volumen de compra/venta del taker en la parte inferior — 12,295M — que es una cifra de volumen enorme en relación con el nivel de precio, lo que significa que el capital real se está moviendo a través de esta moneda ahora mismo, no solo actividad minorista pequeña
estoy observando cómo se comporta el ratio de 4h desde aquí: si sigue cayendo hacia 0.35 o menos mientras el precio se mantiene, ese es el tipo de combustible que puede acelerar un movimiento rápido
¿qué lectura tienes? — ¿los cortos saben algo o están a punto de quedar atrapados 👀
y los datos de posicionamiento añaden una capa muy específica a lo que el mapa del tenedor ya me había mostrado
el precio sube +23.25%, está en 0.0008434 y el 71.18% de las cuentas está en corto, con solo el 28.82% en largo: el ratio está en 0.40 y sigue bajando en la vista de 4h
esa línea negra ha estado cayendo de forma constante desde ayer: cada vez más cuentas se acumulan en cortos a medida que el precio sube más alto, el mismo patrón que he visto varias veces esta semana
por tamaño de posición en la vista de 5m, el ratio está alrededor de 1.10 a 1.12: casi equilibrado en términos de dólares entre los dos lados, pero los datos basados en cuentas muestran que la multitud está fuertemente en corto
ahora conecta esto con lo que mostró el mapa del tenedor: 12.59% en Cartera de Binance, que es inventario real de exchange listo para moverse, y un proxy de InvestorsPool con 18.37% que controla la mayor asignación individual
cuando el 71% de las cuentas está en corto en una moneda que acaba de moverse +23% y el mayor tenedor es un pool de inversores con control programático sobre cuándo se liberan los tokens, el potencial de squeeze es real
el número de volumen de compra/venta del taker en la parte inferior — 12,295M — que es una cifra de volumen enorme en relación con el nivel de precio, lo que significa que el capital real se está moviendo a través de esta moneda ahora mismo, no solo actividad minorista pequeña
estoy observando cómo se comporta el ratio de 4h desde aquí: si sigue cayendo hacia 0.35 o menos mientras el precio se mantiene, ese es el tipo de combustible que puede acelerar un movimiento rápido
¿qué lectura tienes? — ¿los cortos saben algo o están a punto de quedar atrapados 👀
chicos el mapa del titular $AKE tiene un patrón que quiero señalar de inmediato porque destaca frente a todo lo demás que he revisado esta semana
dos contratos ERC1967Proxy separados tienen 15%, 8.67%, 7.68%, 6.71% y 3.14% — es decir, cinco contratos proxy combinados que sostienen más del 41% del suministro
ERC1967 es un estándar de proxy actualizable usado en contratos inteligentes — no son simples billeteras; son contratos programables que pueden incorporar lógica para controlar cómo y cuándo se mueven los tokens
el principal titular es un proxy de InvestorsPool con 18.37% — esa etiqueta por sí sola me dice que es una asignación estructurada para inversores, probablemente con condiciones de vesting o bloqueos adjuntas
la Binance Wallet con 12.59% es significativa — eso es inventario real de un exchange, una de las mayores tenencias individuales de exchange que he visto en cualquier mapa de titulares esta semana
Gate cold wallet con 6.04% añade más presencia de exchange
las dos billeteras sin etiqueta con 2.80% y la que está debajo son las que me gustaría rastrear para ver movimientos
lo que hace que $AKE
sea diferente de los otros mapas que te he mostrado es el uso intensivo de contratos proxy en los principales titulares — eso significa que el movimiento del token está gobernado por código, no solo por alguien que decide hacer clic en enviar; lo que puede traducirse en un comportamiento de desbloqueo más predecible si puedes leer el contrato
el precio en $0.00079 me dice que esto todavía está en una etapa muy temprana o que es un token fuertemente devaluado
¿tú miras los tipos de contrato detrás de las direcciones de los titulares o solo los porcentajes 👀
dos contratos ERC1967Proxy separados tienen 15%, 8.67%, 7.68%, 6.71% y 3.14% — es decir, cinco contratos proxy combinados que sostienen más del 41% del suministro
ERC1967 es un estándar de proxy actualizable usado en contratos inteligentes — no son simples billeteras; son contratos programables que pueden incorporar lógica para controlar cómo y cuándo se mueven los tokens
el principal titular es un proxy de InvestorsPool con 18.37% — esa etiqueta por sí sola me dice que es una asignación estructurada para inversores, probablemente con condiciones de vesting o bloqueos adjuntas
la Binance Wallet con 12.59% es significativa — eso es inventario real de un exchange, una de las mayores tenencias individuales de exchange que he visto en cualquier mapa de titulares esta semana
Gate cold wallet con 6.04% añade más presencia de exchange
las dos billeteras sin etiqueta con 2.80% y la que está debajo son las que me gustaría rastrear para ver movimientos
lo que hace que $AKE
sea diferente de los otros mapas que te he mostrado es el uso intensivo de contratos proxy en los principales titulares — eso significa que el movimiento del token está gobernado por código, no solo por alguien que decide hacer clic en enviar; lo que puede traducirse en un comportamiento de desbloqueo más predecible si puedes leer el contrato
el precio en $0.00079 me dice que esto todavía está en una etapa muy temprana o que es un token fuertemente devaluado
¿tú miras los tipos de contrato detrás de las direcciones de los titulares o solo los porcentajes 👀
Con verificación
$LAB Lista para otro retroceso
Calendario de liberación para restricciones LAB
14/07/2026: 16.23M LAB
14/07/2026 (Inicio): 46.20M LAB (devengo lineal)
13-14/08/2026: 282.00M LAB
Después de la liberación del 14 de julio de los tokens LAB, es posible que $LAB alcance 10$.
Calendario de liberación para restricciones LAB
14/07/2026: 16.23M LAB
14/07/2026 (Inicio): 46.20M LAB (devengo lineal)
13-14/08/2026: 282.00M LAB
Después de la liberación del 14 de julio de los tokens LAB, es posible que $LAB alcance 10$.
chicos, los cuatro TPs del $EVAA short recién tocaron y quiero explicar por qué esperé tanto antes de publicar el resultado
les mostré el mapa de holders hace días: 18.55% en un Gnosis Safe, 16.67% en una wallet sin etiqueta, y tres exchanges principales con el suministro combinado; entonces dije que la wallet sin etiqueta era la variable que necesitaba entender antes de formar una opinión sólida
luego vi cómo el gráfico se consolidaba entre 2.79 y 3.10 mientras el precio luchaba por mantenerse por encima de la estructura de la EMA: ese rango entrecortado sin una ruptura clara hacia ningún lado me dijo que la configuración aún no estaba lista
cuando la entrada llegó entre 2.95 y 3.5, se activaron los cuatro TPs: 2.5, 2.0, 1.5 y 1.0
la paciencia entre el post del mapa de holders y la entrada real es la parte que la mayoría se salta: ven los datos, quieren entrar de inmediato, y luego los castigan con el movimiento mientras la configuración todavía se está formando
yo esperé a que el gráfico confirmara lo que los datos de holders ya estaban sugiriendo y el resultado es que se cerraron cuatro TPs de forma limpia
ahora es el segundo barrido completo de TP en dos semanas: $VELVET short cerró los tres TPs, $EVAA short cerró los cuatro TPs
el proceso no cambia: primero los datos de holders, segundo el posicionamiento, tercero la confirmación de la estructura del gráfico; después, la entrada
¿eres más paciente esperando la confirmación o te encuentras entrando antes de que la configuración esté totalmente lista 🎯
les mostré el mapa de holders hace días: 18.55% en un Gnosis Safe, 16.67% en una wallet sin etiqueta, y tres exchanges principales con el suministro combinado; entonces dije que la wallet sin etiqueta era la variable que necesitaba entender antes de formar una opinión sólida
luego vi cómo el gráfico se consolidaba entre 2.79 y 3.10 mientras el precio luchaba por mantenerse por encima de la estructura de la EMA: ese rango entrecortado sin una ruptura clara hacia ningún lado me dijo que la configuración aún no estaba lista
cuando la entrada llegó entre 2.95 y 3.5, se activaron los cuatro TPs: 2.5, 2.0, 1.5 y 1.0
la paciencia entre el post del mapa de holders y la entrada real es la parte que la mayoría se salta: ven los datos, quieren entrar de inmediato, y luego los castigan con el movimiento mientras la configuración todavía se está formando
yo esperé a que el gráfico confirmara lo que los datos de holders ya estaban sugiriendo y el resultado es que se cerraron cuatro TPs de forma limpia
ahora es el segundo barrido completo de TP en dos semanas: $VELVET short cerró los tres TPs, $EVAA short cerró los cuatro TPs
el proceso no cambia: primero los datos de holders, segundo el posicionamiento, tercero la confirmación de la estructura del gráfico; después, la entrada
¿eres más paciente esperando la confirmación o te encuentras entrando antes de que la configuración esté totalmente lista 🎯
Parcialmente cierto
chicos el mapa del holder $CLO tiene un número que hace que todo lo demás sea secundario
un solo wallet sin etiqueta — 0x5ECe...7781 — tiene el 56.82% del suministro total, 127 millones de CLO con un valor de $28.94M al precio actual
eso no es una tesorería del equipo repartida en varios multisigs como $LAB , eso es una sola dirección con control mayoritario del suministro completo de una moneda
todo lo que está debajo es normal — dos wallets fríos de KuCoin, Binance Wallet, MEXC, la bóveda de PancakeSwap, un Gnosis Safe — la presencia en exchanges y DeFi se ve sana y distribuida
pero nada de eso importa cuando una sola wallet puede mover el 56.82% del suministro cuando quiera
he visto esta estructura antes y la pregunta siempre es la misma — ¿esa wallet es un contrato bloqueado como un calendario de vesting o un puente, o es una wallet libre que puede enviar tokens a un exchange en cualquier momento
si está desbloqueada y es libre, esa única dirección es toda la historia del precio para $CLO — la compra y venta minorista es ruido comparado con lo que esa wallet podría hacer si decidiera mover incluso el 10% de sus holdings
antes de formarme cualquier opinión sobre la dirección de CLO, lo único que quiero saber es qué es realmente esa wallet y cuándo se movió por última vez
una concentración del 56.82% en una sola wallet es el tipo de cosa que observo y enseguida pregunto — ¿quién la controla y cuáles son sus incentivos ahora mismo
¿ustedes intercambiarían una moneda donde una sola wallet tiene la mayoría del suministro o eso te mata el plan de inmediato 👀
un solo wallet sin etiqueta — 0x5ECe...7781 — tiene el 56.82% del suministro total, 127 millones de CLO con un valor de $28.94M al precio actual
eso no es una tesorería del equipo repartida en varios multisigs como $LAB , eso es una sola dirección con control mayoritario del suministro completo de una moneda
todo lo que está debajo es normal — dos wallets fríos de KuCoin, Binance Wallet, MEXC, la bóveda de PancakeSwap, un Gnosis Safe — la presencia en exchanges y DeFi se ve sana y distribuida
pero nada de eso importa cuando una sola wallet puede mover el 56.82% del suministro cuando quiera
he visto esta estructura antes y la pregunta siempre es la misma — ¿esa wallet es un contrato bloqueado como un calendario de vesting o un puente, o es una wallet libre que puede enviar tokens a un exchange en cualquier momento
si está desbloqueada y es libre, esa única dirección es toda la historia del precio para $CLO — la compra y venta minorista es ruido comparado con lo que esa wallet podría hacer si decidiera mover incluso el 10% de sus holdings
antes de formarme cualquier opinión sobre la dirección de CLO, lo único que quiero saber es qué es realmente esa wallet y cuándo se movió por última vez
una concentración del 56.82% en una sola wallet es el tipo de cosa que observo y enseguida pregunto — ¿quién la controla y cuáles son sus incentivos ahora mismo
¿ustedes intercambiarían una moneda donde una sola wallet tiene la mayoría del suministro o eso te mata el plan de inmediato 👀
Operar en plano.
$US = Corto
Entrada: $0.028-0.029
SL: $0.035
TP 1: 0.025
TP 2: $0.020
TP 3: $0.015
TP4:$0.010
$US = Corto
Entrada: $0.028-0.029
SL: $0.035
TP 1: 0.025
TP 2: $0.020
TP 3: $0.015
TP4:$0.010
el corto del chico $EVAA ahora...
Entrada: 2,95$ - 3,5$
TP1: 2,5$
TP2: 2$
TP3: 1,5$
TP4:1$
SL: 4,2$‐4,5$
Entrada: 2,95$ - 3,5$
TP1: 2,5$
TP2: 2$
TP3: 1,5$
TP4:1$
SL: 4,2$‐4,5$
Parcialmente cierto
chicos, saqué el mapa del holder $EVAA y este se ve estructuralmente diferente del $LAB y del $VELVET , y esa diferencia importa
el holder superior es un Gnosis Safe con 18.55%: multisig estándar, probablemente del equipo o la tesorería
el segundo holder es una wallet sin etiqueta con 16.67%, que tiene 5.00M de EVAA: esa es la que quiero entender porque un número redondo limpio como 5.00M en una wallet sin etiqueta casi siempre significa una asignación estratégica, un inversor temprano o un beneficiario de vesting
luego mira lo que viene debajo: MEXC hot wallet con 8.51%, Binance Wallet con 7.11%, Gate cold wallet con 6.94% y Gate hot wallet con 3.75% — son tres exchanges principales con un total combinado de 18.30% del suministro visible en sus wallets
esta es la parte que hace que EVAA sea diferente de LAB — que las wallets de exchange estén tan altas en la lista de holders significa que hay liquidez real en plataformas centralizadas donde el retail puede acceder fácilmente; eso no es lo mismo que el 68% bloqueado en multisigs del proyecto con casi nada en exchanges
los cuatro Gnosis Safes en las posiciones 1, 4, 7 y 8 suman alrededor de 39% en conjunto: es significativo, pero está repartido en más direcciones que LAB
panorama general — más distribuido que LAB, más presencia de exchanges que VELVET; esa wallet sin etiqueta del 16.67% es la variable que me gustaría entender mejor antes de formar una visión direccional sólida
¿ustedes interpretan que hay mucha presencia de wallets de exchange como una señal positiva de liquidez o les hace ser más cautelosos respecto a una posible presión vendedora? 👀
el holder superior es un Gnosis Safe con 18.55%: multisig estándar, probablemente del equipo o la tesorería
el segundo holder es una wallet sin etiqueta con 16.67%, que tiene 5.00M de EVAA: esa es la que quiero entender porque un número redondo limpio como 5.00M en una wallet sin etiqueta casi siempre significa una asignación estratégica, un inversor temprano o un beneficiario de vesting
luego mira lo que viene debajo: MEXC hot wallet con 8.51%, Binance Wallet con 7.11%, Gate cold wallet con 6.94% y Gate hot wallet con 3.75% — son tres exchanges principales con un total combinado de 18.30% del suministro visible en sus wallets
esta es la parte que hace que EVAA sea diferente de LAB — que las wallets de exchange estén tan altas en la lista de holders significa que hay liquidez real en plataformas centralizadas donde el retail puede acceder fácilmente; eso no es lo mismo que el 68% bloqueado en multisigs del proyecto con casi nada en exchanges
los cuatro Gnosis Safes en las posiciones 1, 4, 7 y 8 suman alrededor de 39% en conjunto: es significativo, pero está repartido en más direcciones que LAB
panorama general — más distribuido que LAB, más presencia de exchanges que VELVET; esa wallet sin etiqueta del 16.67% es la variable que me gustaría entender mejor antes de formar una visión direccional sólida
¿ustedes interpretan que hay mucha presencia de wallets de exchange como una señal positiva de liquidez o les hace ser más cautelosos respecto a una posible presión vendedora? 👀
chicos, esto es exactamente lo que estaba buscando en $LAB y el gráfico acabó de responder la pregunta que dejé abierta ayer
el precio cayó de 17.683 hasta 10.843 hoy — eso es un movimiento significativo y la estructura cuenta toda la historia
EMA7 en 12.469 está por debajo de EMA25 en 12.994, y EMA25 está por debajo de EMA99 en 14.267 — las tres EMAs en una alineación bajista perfecta, el precio cotiza por debajo de todas ellas ahora mismo; esa es una estructura de tendencia bajista tan limpia como se puede ver en un gráfico de 15m
RSI(6) en 47.161 — no está sobrevendido, justo en el medio, lo que significa que este movimiento aún no se ha agotado como ocurrió con TNSR cuando el RSI tocó 11 antes de rebotar
la mínima de 24h tocó 10.843 y el precio rebotó hasta 12.302 — ese rebote está ocurriendo justo debajo de la EMA7, que ahora está actuando como resistencia, no como soporte
ayer dije que no iba a entrar en un tercer short con prisa sin que el gráfico lo confirmara primero — esta es la confirmación que estaba esperando
el rendimiento de 7 días es -11.98% y el de 30 días es -8.36% — la tendencia ha sido constante y el movimiento de hoy solo aceleró lo que ya estaba pasando
68.75% de la oferta en wallets del proyecto, más 72.82% de las cuentas en short, más esta estructura de EMA: es una combinación que he visto resolverse en una sola dirección con más frecuencia de la que uno esperaría
¿qué ves como el siguiente nivel clave a vigilar — el mínimo de 10.843 o el recupero de EMA25 en 12.994 👀
$EVAA
el precio cayó de 17.683 hasta 10.843 hoy — eso es un movimiento significativo y la estructura cuenta toda la historia
EMA7 en 12.469 está por debajo de EMA25 en 12.994, y EMA25 está por debajo de EMA99 en 14.267 — las tres EMAs en una alineación bajista perfecta, el precio cotiza por debajo de todas ellas ahora mismo; esa es una estructura de tendencia bajista tan limpia como se puede ver en un gráfico de 15m
RSI(6) en 47.161 — no está sobrevendido, justo en el medio, lo que significa que este movimiento aún no se ha agotado como ocurrió con TNSR cuando el RSI tocó 11 antes de rebotar
la mínima de 24h tocó 10.843 y el precio rebotó hasta 12.302 — ese rebote está ocurriendo justo debajo de la EMA7, que ahora está actuando como resistencia, no como soporte
ayer dije que no iba a entrar en un tercer short con prisa sin que el gráfico lo confirmara primero — esta es la confirmación que estaba esperando
el rendimiento de 7 días es -11.98% y el de 30 días es -8.36% — la tendencia ha sido constante y el movimiento de hoy solo aceleró lo que ya estaba pasando
68.75% de la oferta en wallets del proyecto, más 72.82% de las cuentas en short, más esta estructura de EMA: es una combinación que he visto resolverse en una sola dirección con más frecuencia de la que uno esperaría
¿qué ves como el siguiente nivel clave a vigilar — el mínimo de 10.843 o el recupero de EMA25 en 12.994 👀
$EVAA
$LAB límite Short
Entrada 19$-20$
TP1: 15$
TP2:12$
TP3:10$
Tp4:8$
SL: Sin Stop Loss
liquidación:;30$—35$
$LAB USDT
Entrada 19$-20$
TP1: 15$
TP2:12$
TP3:10$
Tp4:8$
SL: Sin Stop Loss
liquidación:;30$—35$
$LAB USDT
chicos $LAB está arriba +4.86% sentado en 16.231 y ahora tengo tres capas de datos en esta moneda: el mapa de holders, dos shorts cerrados y ahora la colocación de hoy
72.82% de las cuentas están en short con solo 27.18% long: el ratio está en 0.37, que es casi idéntico a donde estaba $VELVET cuando lo señalé la vez anterior antes de que ocurriera ese movimiento
pero aquí está lo que hace a LAB diferente de cualquier otra moneda que muestra este patrón esta semana
les mostré ayer que el 68.75% del suministro total está en cinco wallets multisig controladas por el proyecto — eso significa que la misma entidad que controla el suministro está observando los mismos datos de posicionamiento que estamos viendo ahora
cuando un proyecto ve que el 72% de las cuentas de perp están en short en su propia moneda, saben exactamente qué combustible está ahí esperando a ser encendido
por el tamaño de las posiciones en la vista de 5m, los longs y los shorts están casi perfectamente equilibrados alrededor de un ratio de 1.00 — o sea, en términos de dólares ninguna parte tiene una ventaja clara ahora — pero el 72% de las cuentas individuales está en el lado short
esta semana tomé dos shorts en LAB y ambos cerraron en verde — pero mirando este mapa de holders combinado con este posicionamiento, no me estoy lanzando de nuevo a un tercer short ahora mismo sin ver primero que la estructura del gráfico lo confirme
la operación más peligrosa es la que funcionó dos veces antes y se siente obvia la tercera
¿qué haría que te sientas lo bastante seguro como para entrar aquí o estás esperando más datos 👀
72.82% de las cuentas están en short con solo 27.18% long: el ratio está en 0.37, que es casi idéntico a donde estaba $VELVET cuando lo señalé la vez anterior antes de que ocurriera ese movimiento
pero aquí está lo que hace a LAB diferente de cualquier otra moneda que muestra este patrón esta semana
les mostré ayer que el 68.75% del suministro total está en cinco wallets multisig controladas por el proyecto — eso significa que la misma entidad que controla el suministro está observando los mismos datos de posicionamiento que estamos viendo ahora
cuando un proyecto ve que el 72% de las cuentas de perp están en short en su propia moneda, saben exactamente qué combustible está ahí esperando a ser encendido
por el tamaño de las posiciones en la vista de 5m, los longs y los shorts están casi perfectamente equilibrados alrededor de un ratio de 1.00 — o sea, en términos de dólares ninguna parte tiene una ventaja clara ahora — pero el 72% de las cuentas individuales está en el lado short
esta semana tomé dos shorts en LAB y ambos cerraron en verde — pero mirando este mapa de holders combinado con este posicionamiento, no me estoy lanzando de nuevo a un tercer short ahora mismo sin ver primero que la estructura del gráfico lo confirme
la operación más peligrosa es la que funcionó dos veces antes y se siente obvia la tercera
¿qué haría que te sientas lo bastante seguro como para entrar aquí o estás esperando más datos 👀
chicos, saqué el mapa del holder del $LAB y este vale la pena entenderlo bien, porque ya he hecho short a esta moneda dos veces esta semana
la concentración en la parte superior es significativa: cinco multisigs de Gnosis Safe etiquetados con $LAB controlan 20%, 15%, 13.80%, 10.80% y 9.15%: eso es el 68.75% del suministro total en cinco carteras, todas controladas por el propio proyecto
luego hay una cartera sin etiqueta en 0x955a...1888 que tiene otro 13.30%: esa es la dirección que querría entender antes de formar cualquier opinión fuerte, porque una cartera de ese tamaño sin etiqueta es o bien un inversor temprano, un market maker o alguien que recibió una asignación muy grande
cartera fría de Bitget con 1.26% y Gate con 1.16%: el inventario del exchange es relativamente delgado en comparación con el suministro controlado por el proyecto de arriba
aquí está lo que este mapa me dice en la práctica: cuando el proyecto controla el 68%+ del suministro a través de sus propios multisigs, el movimiento del precio está fuertemente influenciado por lo que esas carteras decidan hacer; la compra y venta minorista es una parte mucho más pequeña de la ecuación que en una moneda más distribuida
hice short a LAB dos veces esta semana solo por la estructura del gráfico y ambas cerraron en verde; pero ver este mapa de holders ahora me dice por qué los movimientos pueden quedar tan limpios en una sola dirección: cuando el suministro está tan concentrado, el precio puede moverse de forma deliberada
¿la concentración de holders así te hace ser más cauteloso o no cambia la manera en que lees el gráfico? 👀
$VELVET
la concentración en la parte superior es significativa: cinco multisigs de Gnosis Safe etiquetados con $LAB controlan 20%, 15%, 13.80%, 10.80% y 9.15%: eso es el 68.75% del suministro total en cinco carteras, todas controladas por el propio proyecto
luego hay una cartera sin etiqueta en 0x955a...1888 que tiene otro 13.30%: esa es la dirección que querría entender antes de formar cualquier opinión fuerte, porque una cartera de ese tamaño sin etiqueta es o bien un inversor temprano, un market maker o alguien que recibió una asignación muy grande
cartera fría de Bitget con 1.26% y Gate con 1.16%: el inventario del exchange es relativamente delgado en comparación con el suministro controlado por el proyecto de arriba
aquí está lo que este mapa me dice en la práctica: cuando el proyecto controla el 68%+ del suministro a través de sus propios multisigs, el movimiento del precio está fuertemente influenciado por lo que esas carteras decidan hacer; la compra y venta minorista es una parte mucho más pequeña de la ecuación que en una moneda más distribuida
hice short a LAB dos veces esta semana solo por la estructura del gráfico y ambas cerraron en verde; pero ver este mapa de holders ahora me dice por qué los movimientos pueden quedar tan limpios en una sola dirección: cuando el suministro está tan concentrado, el precio puede moverse de forma deliberada
¿la concentración de holders así te hace ser más cauteloso o no cambia la manera en que lees el gráfico? 👀
$VELVET
chicos ahora tengo las dos piezas en $VELVET y la imagen se está aclarando
el precio bajó -12.11% y está en 1.6647, y los datos de posicionamiento son una de las lecturas más extremas que he visto en toda la semana
72.63% de las cuentas están en corto, con solo 27.37% en largo — el ratio es 0.38, que es el punto más bajo de todo este gráfico de 4h y todavía sigue cayendo
mira esa línea negra en el ratio de cuentas — ha estado cayendo de forma constante desde las 17:00 de ayer, casi sin rebotes, solo una caída directa hacia que cada vez más cuentas se ponen en corto mientras el precio baja
por tamaño de posición, casi todo está en largo en la vista de 5m — el mismo reparto que vi esta semana en otras monedas, donde las posiciones más grandes en dólares están en un lado y la multitud de cuentas más pequeñas en el otro
esto es lo que conecta con lo que te mostré antes — el 46.84% del suministro de $VELVET está en un contrato de vesting de Sablier que está transmitiendo continuamente y la multitud ahora tiene 72.63% en corto en una moneda que ya está -12% hoy
esa presión del vesting es real y gradual, pero no explica una caída de un solo día con este nivel de concentración de cuentas en corto creciendo tan rápido
el volumen de compra/venta en 5m es mixto — no es una venta de un solo lado, es un flujo real bidireccional — lo que significa que esto no es un movimiento limpio en una sola dirección; hay compradores entrando en estos niveles
cuando el 72% de las cuentas está en corto en una moneda que ya bajó 12%, el siguiente movimiento lo decide quién parpadea primero
¿lo estás leyendo como que los cortos están a punto de ser exprimidos o la presión del vesting es suficiente para seguir empujándolo más abajo 👀
el precio bajó -12.11% y está en 1.6647, y los datos de posicionamiento son una de las lecturas más extremas que he visto en toda la semana
72.63% de las cuentas están en corto, con solo 27.37% en largo — el ratio es 0.38, que es el punto más bajo de todo este gráfico de 4h y todavía sigue cayendo
mira esa línea negra en el ratio de cuentas — ha estado cayendo de forma constante desde las 17:00 de ayer, casi sin rebotes, solo una caída directa hacia que cada vez más cuentas se ponen en corto mientras el precio baja
por tamaño de posición, casi todo está en largo en la vista de 5m — el mismo reparto que vi esta semana en otras monedas, donde las posiciones más grandes en dólares están en un lado y la multitud de cuentas más pequeñas en el otro
esto es lo que conecta con lo que te mostré antes — el 46.84% del suministro de $VELVET está en un contrato de vesting de Sablier que está transmitiendo continuamente y la multitud ahora tiene 72.63% en corto en una moneda que ya está -12% hoy
esa presión del vesting es real y gradual, pero no explica una caída de un solo día con este nivel de concentración de cuentas en corto creciendo tan rápido
el volumen de compra/venta en 5m es mixto — no es una venta de un solo lado, es un flujo real bidireccional — lo que significa que esto no es un movimiento limpio en una sola dirección; hay compradores entrando en estos niveles
cuando el 72% de las cuentas está en corto en una moneda que ya bajó 12%, el siguiente movimiento lo decide quién parpadea primero
¿lo estás leyendo como que los cortos están a punto de ser exprimidos o la presión del vesting es suficiente para seguir empujándolo más abajo 👀
Inicia sesión para explorar más contenidos