allen5951
76 Publicaciones
allen5951
Ethereum | Solana | L1 | Layer2 | Crypto | Web3 | App Chain | DeFi | NFT
Project Analysis | Value Investing | Researcher
推特@allen5951
92 Siguiendo
203 Seguidores
144 Me gusta
Publicaciones
Datos curiosos：
El genio chino “Ye Shen” (“0xLeaf”) perdió 60 millones en un mes;
El fondo SA del “gurú” de la IA en Alemania, Leopold, fracasó de una en casi 20 mil millones de dólares;
SK Hynix cayó un 20,5% en tres días, y al día siguiente se dio la vuelta para subir un 29,95%.
Este tipo de movimientos bruscos…
¿Aún te atreves a apalancarte para jugar con Hynix?
¡Para ya, Asu!
$SKHY
El genio chino “Ye Shen” (“0xLeaf”) perdió 60 millones en un mes;
El fondo SA del “gurú” de la IA en Alemania, Leopold, fracasó de una en casi 20 mil millones de dólares;
SK Hynix cayó un 20,5% en tres días, y al día siguiente se dio la vuelta para subir un 29,95%.
Este tipo de movimientos bruscos…
¿Aún te atreves a apalancarte para jugar con Hynix?
¡Para ya, Asu!
$SKHY
El hombre que ganó 2000% de la nada, ¡cayó antes del amanecer!
El genio de 24 años, Leopold Aschenbrenner, invirtió todo usando un apalancamiento de 4x en acciones de hardware de IA, ganando 2000% en la primera mitad del año, mientras el tamaño del fondo alcanzaba los 45.000 millones de dólares.
Sin embargo, en julio se produjo el desplome de la IA: su participación mayoritaria en SK Hynix se desplomó, mientras que las acciones de software que había apostado a la baja se dispararon. El apalancamiento amplificó las pérdidas 4 veces. En 36 horas, Citadel se quedó con su posición de 16.000 millones de dólares con un descuento.
Con la operación completada, el Nasdaq subió 3% y él cayó antes del amanecer.
No se equivocó en la tendencia de la IA; se equivocó al usar apalancamiento para apostar el ritmo a corto plazo. Ahora solo le quedan 10.000 millones en posiciones de private equity; la boda será en estos días.
Aunque aciertes en el futuro de la IA, el apalancamiento puede llevarte a morir antes del amanecer. Quizá esta sea la lección que debería recordarse de este ciclo alcista de la IA.
$SKHYB
El genio de 24 años, Leopold Aschenbrenner, invirtió todo usando un apalancamiento de 4x en acciones de hardware de IA, ganando 2000% en la primera mitad del año, mientras el tamaño del fondo alcanzaba los 45.000 millones de dólares.
Sin embargo, en julio se produjo el desplome de la IA: su participación mayoritaria en SK Hynix se desplomó, mientras que las acciones de software que había apostado a la baja se dispararon. El apalancamiento amplificó las pérdidas 4 veces. En 36 horas, Citadel se quedó con su posición de 16.000 millones de dólares con un descuento.
Con la operación completada, el Nasdaq subió 3% y él cayó antes del amanecer.
No se equivocó en la tendencia de la IA; se equivocó al usar apalancamiento para apostar el ritmo a corto plazo. Ahora solo le quedan 10.000 millones en posiciones de private equity; la boda será en estos días.
Aunque aciertes en el futuro de la IA, el apalancamiento puede llevarte a morir antes del amanecer. Quizá esta sea la lección que debería recordarse de este ciclo alcista de la IA.
$SKHYB
¿La negociación de IA se recupera por completo? ¿Qué pasó?
Anoche, la negociación de IA en EE. UU. rebotó de forma generalizada: el índice de semiconductores de Filadelfia subió 8.19%. Hoy, el índice compuesto de Corea del Sur lo siguió de inmediato y se disparó 14%. En cuestión de una noche, ¿qué ocurrió?
Las razones principales son cuatro:
1. El dato del PCE subyacente de EE. UU. fue mejor de lo esperado, aliviando temporalmente la preocupación del mercado sobre la trayectoria de alzas de tasas de la Reserva Federal.
2. El informe de resultados de Microsoft superó las expectativas: el crecimiento del negocio en la nube fue sólido, validando que las inversiones en IA se están convirtiendo gradualmente en ingresos.
3. El desapalancamiento en Corea del Sur está llegando a su fin. El presidente de SK Hynix, Choi Tae-won, incrementó públicamente sus compras de acciones por primera vez, lo que impulsó la confianza del mercado.
4. Antes, muchas acciones relacionadas con IA cayeron en promedio 30%–50%, situándose en una condición de sobreventa severa, por lo que la demanda de un rebote técnico era fuerte.
Pero la pregunta es: ¿esto es un rebote o una reversión? En mi opinión, me inclino más por el primero.
Las dudas del mercado sobre el retorno de la inversión en IA de los gigantes de la nube, y las preocupaciones sobre el rumbo de la política de la Reserva Federal, solo se han aliviado temporalmente, pero no se han eliminado de raíz.
Actualmente, el mercado está totalmente dominado por las noticias y las emociones; movimientos bruscos de alzas o caídas de 20%+ ya se han vuelto la norma.
Se recomienda mantenerse alerta, controlar la posición y no operar con la totalidad del capital.
$SKHYB
Anoche, la negociación de IA en EE. UU. rebotó de forma generalizada: el índice de semiconductores de Filadelfia subió 8.19%. Hoy, el índice compuesto de Corea del Sur lo siguió de inmediato y se disparó 14%. En cuestión de una noche, ¿qué ocurrió?
Las razones principales son cuatro:
1. El dato del PCE subyacente de EE. UU. fue mejor de lo esperado, aliviando temporalmente la preocupación del mercado sobre la trayectoria de alzas de tasas de la Reserva Federal.
2. El informe de resultados de Microsoft superó las expectativas: el crecimiento del negocio en la nube fue sólido, validando que las inversiones en IA se están convirtiendo gradualmente en ingresos.
3. El desapalancamiento en Corea del Sur está llegando a su fin. El presidente de SK Hynix, Choi Tae-won, incrementó públicamente sus compras de acciones por primera vez, lo que impulsó la confianza del mercado.
4. Antes, muchas acciones relacionadas con IA cayeron en promedio 30%–50%, situándose en una condición de sobreventa severa, por lo que la demanda de un rebote técnico era fuerte.
Pero la pregunta es: ¿esto es un rebote o una reversión? En mi opinión, me inclino más por el primero.
Las dudas del mercado sobre el retorno de la inversión en IA de los gigantes de la nube, y las preocupaciones sobre el rumbo de la política de la Reserva Federal, solo se han aliviado temporalmente, pero no se han eliminado de raíz.
Actualmente, el mercado está totalmente dominado por las noticias y las emociones; movimientos bruscos de alzas o caídas de 20%+ ya se han vuelto la norma.
Se recomienda mantenerse alerta, controlar la posición y no operar con la totalidad del capital.
$SKHYB
Parcialmente cierto
¡No aguanto más! ¡Corea del Sur finalmente está lista para un rescate de emergencia del mercado!
El índice KOSPI ya ha caído acumuladamente un 40% este mes. El regulador ya no puede quedarse de brazos cruzados,
Tras una evaluación, ya tienen listas dos medidas para hacer frente a un escenario de extrema volatilidad:
🔹 Suspender temporalmente las ventas en corto,
🔹 Reducir el rango actual del 30% de los límites de subida y bajada.
La pregunta es: ¿el mercado de valores de Corea del Sur seguirá cayendo?
¿Estas dos medidas realmente podrán estabilizar el mercado?
#BTC
El índice KOSPI ya ha caído acumuladamente un 40% este mes. El regulador ya no puede quedarse de brazos cruzados,
Tras una evaluación, ya tienen listas dos medidas para hacer frente a un escenario de extrema volatilidad:
🔹 Suspender temporalmente las ventas en corto,
🔹 Reducir el rango actual del 30% de los límites de subida y bajada.
La pregunta es: ¿el mercado de valores de Corea del Sur seguirá cayendo?
¿Estas dos medidas realmente podrán estabilizar el mercado?
#BTC
¿Invertir en acciones de EE. UU. para “ganar sin hacer nada”? La mejor estrategia es una sola: invertir de forma periódica en un ETF del S&P 500.
Mucha gente se suma a la moda de invertir periódicamente en el Nasdaq, y hasta se autodenomina “aprendiz de Buffett” para una inversión de largo plazo basada en valores.
Pero lo único que Buffett ha recomendado públicamente es el S&P 500, no el Nasdaq.
El S&P 500 cubre 11 grandes sectores, como tecnología, finanzas, salud, industria y consumo; la distribución es equilibrada, y es el mejor indicador para medir el desempeño general del mercado estadounidense.
El Nasdaq 100 está muy concentrado en tecnología, con un riesgo de un solo sector claramente mayor.
Buffett dijo: invertir de forma periódica en el S&P 500 es apostar por “Estados Unidos”.
Un inversor aficionado que no entiende nada suele poder superar a la mayoría de los profesionales, solo por el hecho de invertir de manera regular en el S&P 500. Y fíjate en el ajuste más reciente:
El ETF del Nasdaq 100 cayó 11.6% desde el máximo,
mientras que el ETF del S&P 500 solo retrocedió 4%.
¡La capacidad para resistir el riesgo queda demostrada de inmediato!
$QQQB
Mucha gente se suma a la moda de invertir periódicamente en el Nasdaq, y hasta se autodenomina “aprendiz de Buffett” para una inversión de largo plazo basada en valores.
Pero lo único que Buffett ha recomendado públicamente es el S&P 500, no el Nasdaq.
El S&P 500 cubre 11 grandes sectores, como tecnología, finanzas, salud, industria y consumo; la distribución es equilibrada, y es el mejor indicador para medir el desempeño general del mercado estadounidense.
El Nasdaq 100 está muy concentrado en tecnología, con un riesgo de un solo sector claramente mayor.
Buffett dijo: invertir de forma periódica en el S&P 500 es apostar por “Estados Unidos”.
Un inversor aficionado que no entiende nada suele poder superar a la mayoría de los profesionales, solo por el hecho de invertir de manera regular en el S&P 500. Y fíjate en el ajuste más reciente:
El ETF del Nasdaq 100 cayó 11.6% desde el máximo,
mientras que el ETF del S&P 500 solo retrocedió 4%.
¡La capacidad para resistir el riesgo queda demostrada de inmediato!
$QQQB
Los ingresos de Meta superan las expectativas, pero la acción cae en picado: ¿qué pasó?
La causa central se resume en cuatro puntos:
1. Aumentan los ingresos, pero no las ganancias.
En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 60.801 mil millones de dólares, un 28% más interanual, pero el beneficio neto cayó un 14% interanual hasta 15.848 mil millones de dólares: no crece, sino que baja.
2. La guía de ingresos para el tercer trimestre está por debajo de lo esperado.
Meta prevé que los ingresos del tercer trimestre estarán entre 61.000 y 64.000 millones de dólares, prácticamente sin avance. Los ingresos principales siguen dependiendo de la publicidad tradicional; el enorme gasto en IA no ha generado retornos sustanciales. No solo no se ve cuánto se gana, ni siquiera se logra vislumbrar cuándo se recuperará la inversión.
3. El gasto de capital en IA se mantiene en niveles altos.
La guía de gasto de capital para todo 2026 se ajustó a 130.000 y 145.000 millones de dólares. Aunque no se incrementó, sigue siendo agresiva.
4. El flujo de caja libre cae hasta un mínimo histórico.
Al igual que Google, con una inversión fuerte en IA, el flujo de caja libre se reduce a solo 784 millones de dólares, a punto de volverse negativo.
En la actualidad, el foco del mercado sobre la IA ha pasado de “cuánto se invierte” a “si se puede recuperar y generar ganancias”.
Si gigantes de la nube como Meta, Amazon y Google no logran demostrar que las grandes inversiones en IA valen la pena, la cotización seguirá bajo presión.
$METAB #BTC
La causa central se resume en cuatro puntos:
1. Aumentan los ingresos, pero no las ganancias.
En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 60.801 mil millones de dólares, un 28% más interanual, pero el beneficio neto cayó un 14% interanual hasta 15.848 mil millones de dólares: no crece, sino que baja.
2. La guía de ingresos para el tercer trimestre está por debajo de lo esperado.
Meta prevé que los ingresos del tercer trimestre estarán entre 61.000 y 64.000 millones de dólares, prácticamente sin avance. Los ingresos principales siguen dependiendo de la publicidad tradicional; el enorme gasto en IA no ha generado retornos sustanciales. No solo no se ve cuánto se gana, ni siquiera se logra vislumbrar cuándo se recuperará la inversión.
3. El gasto de capital en IA se mantiene en niveles altos.
La guía de gasto de capital para todo 2026 se ajustó a 130.000 y 145.000 millones de dólares. Aunque no se incrementó, sigue siendo agresiva.
4. El flujo de caja libre cae hasta un mínimo histórico.
Al igual que Google, con una inversión fuerte en IA, el flujo de caja libre se reduce a solo 784 millones de dólares, a punto de volverse negativo.
En la actualidad, el foco del mercado sobre la IA ha pasado de “cuánto se invierte” a “si se puede recuperar y generar ganancias”.
Si gigantes de la nube como Meta, Amazon y Google no logran demostrar que las grandes inversiones en IA valen la pena, la cotización seguirá bajo presión.
$METAB #BTC
Con verificación
Señales clave del FOMC de la Fed anoche:
1. La política se mantiene sin cambios
La tasa de los fondos federales se mantiene en 3,5%-3,75% y el objetivo de inflación del 2% no se mueve.
2. Aumentan las divergencias internas y resurgen los halcones.
9 votos a favor, 3 en contra.
Cleveland Hamarck, Kashkari de Minneapolis y Logen de Dallas respaldaron claramente las alzas de tasas; el consenso de los palomas empieza a aflojarse.
3. Postura firme de Wosh
Las subidas de tasas siguen siendo una opción: la inflación sigue alta y no se descarta en absoluto una alza.
Rechazo a “alimentar” la guía al mercado: la Fed no tiene por qué ni debe convertirse en el centro de atención; los inversores deben operar de forma independiente, sin volver a fijarse en cada movimiento de la autoridad monetaria.
$QQQB $SPYB
1. La política se mantiene sin cambios
La tasa de los fondos federales se mantiene en 3,5%-3,75% y el objetivo de inflación del 2% no se mueve.
2. Aumentan las divergencias internas y resurgen los halcones.
9 votos a favor, 3 en contra.
Cleveland Hamarck, Kashkari de Minneapolis y Logen de Dallas respaldaron claramente las alzas de tasas; el consenso de los palomas empieza a aflojarse.
3. Postura firme de Wosh
Las subidas de tasas siguen siendo una opción: la inflación sigue alta y no se descarta en absoluto una alza.
Rechazo a “alimentar” la guía al mercado: la Fed no tiene por qué ni debe convertirse en el centro de atención; los inversores deben operar de forma independiente, sin volver a fijarse en cada movimiento de la autoridad monetaria.
$QQQB $SPYB
Alguien pregunta: “¿Cuándo Micron volverá a 1200 dólares?”
Mi opinión es muy clara: a corto plazo, prácticamente nada. El almacenamiento de chips tiene un ciclo fuerte, demasiado marcado,
aunque el sector de semiconductores para IA termine de ajustarse y luego suba,
en la próxima ronda de los líderes del mercado,
lo más probable es que no le toque a él.
$MUB
Mi opinión es muy clara: a corto plazo, prácticamente nada. El almacenamiento de chips tiene un ciclo fuerte, demasiado marcado,
aunque el sector de semiconductores para IA termine de ajustarse y luego suba,
en la próxima ronda de los líderes del mercado,
lo más probable es que no le toque a él.
$MUB
¡Maldición! ¡Igual es trabajar y trabajar, ¿por qué un becario de DeepSeek gana 5000 al día de un plumazo,
mientras yo en la fábrica aprieto tornillos todo un mes y gano apenas esto?
De repente me rompí por dentro.
¡Qué diferencia tan absurda!
mientras yo en la fábrica aprieto tornillos todo un mes y gano apenas esto?
De repente me rompí por dentro.
¡Qué diferencia tan absurda!
¡El “30 millones de renuncias” de empleados de Byte se volvió viral! La verdad, sin embargo, duele…
Recientemente, la noticia de la renuncia del ex empleado de Byte Leto Bao se ha difundido por todas partes, pero lo que realmente dejó fueron solo dos consejos: “El trabajo solo mantiene tu vida actual; solo invirtiendo puedes vivir días mejores”.
También deseó a todos: “libertad financiera antes de los 35”.
Como resultado, una frase de bendición: “Lo más importante: que estés a salvo, que estés siempre feliz y que seas feliz”, los internautas la interpretaron directamente como “gané 30 millones de dólares con acciones”, y de inmediato explotó en toda la red.
Entonces… ¿cómo ganó realmente el dinero?
Al principio, obtuvo su primera gran fortuna apostando con alto apalancamiento y opciones sobre el vencimiento al final del plazo:
Con un capital de 200.000 dólares, en una semana pasó a más de 2 millones, e incluso llegó a ganar 1 millón de dólares en un solo día apostando a un informe de ganancias de Google.
Más tarde, en Pinduoduo compró “sin más” dos discos duros Seagate. Al ver que el precio seguía subiendo, siguió la pista y descubrió una enorme demanda de almacenamiento para centros de datos de IA; entonces, apostó fuerte con $STX y ganó fácilmente más de 6 veces.
Suena buenísimo, pero… ¿la gente común puede replicarlo? Difícil.
Tenía un salario base de un millón de Byte, sin restricciones de divisas en el extranjero y una capacidad de juicio de mercado extremadamente fuerte… además, llegó a quebrar varias veces por exceso de apalancamiento e incluso se levantó con un préstamo para consumo.
Con esas condiciones, la mayoría de la gente casi no las tiene.
Y lo más importante: las opciones sobre el vencimiento que jugaba, en esencia, son una apuesta de suma cero. Nosotros solo vemos las historias de los ganadores, pero ignoramos a innumerables personas que perdieron todo y salieron del juego.
Así que, para la gente común, la ruta más fiable sigue siendo:
hacer bien y honestamente tu trabajo, invertir a largo plazo el dinero ocioso en activos de verdad valiosos, y acumular poco a poco apoyándote en el tiempo y el interés compuesto.
No te lo juegues todo (all in), no pidas dinero prestado y no apuestes por una riqueza explosiva a corto plazo.
Primero ajusta tu nivel de conocimiento; entonces la riqueza llegará. ¿Qué opinas?
#BTC $$
Recientemente, la noticia de la renuncia del ex empleado de Byte Leto Bao se ha difundido por todas partes, pero lo que realmente dejó fueron solo dos consejos: “El trabajo solo mantiene tu vida actual; solo invirtiendo puedes vivir días mejores”.
También deseó a todos: “libertad financiera antes de los 35”.
Como resultado, una frase de bendición: “Lo más importante: que estés a salvo, que estés siempre feliz y que seas feliz”, los internautas la interpretaron directamente como “gané 30 millones de dólares con acciones”, y de inmediato explotó en toda la red.
Entonces… ¿cómo ganó realmente el dinero?
Al principio, obtuvo su primera gran fortuna apostando con alto apalancamiento y opciones sobre el vencimiento al final del plazo:
Con un capital de 200.000 dólares, en una semana pasó a más de 2 millones, e incluso llegó a ganar 1 millón de dólares en un solo día apostando a un informe de ganancias de Google.
Más tarde, en Pinduoduo compró “sin más” dos discos duros Seagate. Al ver que el precio seguía subiendo, siguió la pista y descubrió una enorme demanda de almacenamiento para centros de datos de IA; entonces, apostó fuerte con $STX y ganó fácilmente más de 6 veces.
Suena buenísimo, pero… ¿la gente común puede replicarlo? Difícil.
Tenía un salario base de un millón de Byte, sin restricciones de divisas en el extranjero y una capacidad de juicio de mercado extremadamente fuerte… además, llegó a quebrar varias veces por exceso de apalancamiento e incluso se levantó con un préstamo para consumo.
Con esas condiciones, la mayoría de la gente casi no las tiene.
Y lo más importante: las opciones sobre el vencimiento que jugaba, en esencia, son una apuesta de suma cero. Nosotros solo vemos las historias de los ganadores, pero ignoramos a innumerables personas que perdieron todo y salieron del juego.
Así que, para la gente común, la ruta más fiable sigue siendo:
hacer bien y honestamente tu trabajo, invertir a largo plazo el dinero ocioso en activos de verdad valiosos, y acumular poco a poco apoyándote en el tiempo y el interés compuesto.
No te lo juegues todo (all in), no pidas dinero prestado y no apuestes por una riqueza explosiva a corto plazo.
Primero ajusta tu nivel de conocimiento; entonces la riqueza llegará. ¿Qué opinas?
#BTC $$
¡Meta planea vender capacidad informática de IA y derrumba directamente el sector de acciones de IA en EE. UU.!
El 1 de julio, una sola noticia hizo que las acciones tecnológicas de IA se desplomaran en cuestión de instantes:
Meta planea empaquetar la capacidad informática de IA excedente y venderla al exterior como un negocio de computación en la nube.
Se estima que el gasto de Meta en infraestructura de IA para este año alcanzará los 145.000 millones de dólares, pero ahora quiere construir un negocio de computación en la nube y vender la capacidad informática excedente al exterior.
El objetivo central es convertir una inversión masiva en ingresos reales, aliviar la preocupación del mercado por un gasto excesivo, y al mismo tiempo reducir la dependencia del negocio tradicional de anuncios.
Acciones similares ya son cada vez más frecuentes:
El xAI de Musk alquila la capacidad de los centros de datos de IA a Anthropic y Google; sus ingresos anuales podrían llegar a los 26.000 millones de dólares;
Anthropic, por su parte, está cooperando con Samsung para discutir el desarrollo de sus propios chips de IA con un proceso de 2 nm, con el fin de reducir aún más los costos de compra.
Estas señales apuntan a una misma tendencia: la industria de la IA está pasando de “competir con grandes desembolsos de capital” a “competir con eficiencia del capital”. Vender capacidad informática excedente y desarrollar chips propios busca que la inversión masiva genere retornos mayores y más sostenibles, en lugar de apilar hardware sin límite.
A corto plazo, esto podría significar una desaceleración en el ritmo de crecimiento de la demanda de chips y capacidad informática, y el mercado ya la está revalorizando.
¿Crees que las acciones de IA seguirán corrigiéndose o que habrá una consolidación en niveles altos? ¡Te leemos y debatimos!
#Aİ #美股
$NVDAB
El 1 de julio, una sola noticia hizo que las acciones tecnológicas de IA se desplomaran en cuestión de instantes:
Meta planea empaquetar la capacidad informática de IA excedente y venderla al exterior como un negocio de computación en la nube.
Se estima que el gasto de Meta en infraestructura de IA para este año alcanzará los 145.000 millones de dólares, pero ahora quiere construir un negocio de computación en la nube y vender la capacidad informática excedente al exterior.
El objetivo central es convertir una inversión masiva en ingresos reales, aliviar la preocupación del mercado por un gasto excesivo, y al mismo tiempo reducir la dependencia del negocio tradicional de anuncios.
Acciones similares ya son cada vez más frecuentes:
El xAI de Musk alquila la capacidad de los centros de datos de IA a Anthropic y Google; sus ingresos anuales podrían llegar a los 26.000 millones de dólares;
Anthropic, por su parte, está cooperando con Samsung para discutir el desarrollo de sus propios chips de IA con un proceso de 2 nm, con el fin de reducir aún más los costos de compra.
Estas señales apuntan a una misma tendencia: la industria de la IA está pasando de “competir con grandes desembolsos de capital” a “competir con eficiencia del capital”. Vender capacidad informática excedente y desarrollar chips propios busca que la inversión masiva genere retornos mayores y más sostenibles, en lugar de apilar hardware sin límite.
A corto plazo, esto podría significar una desaceleración en el ritmo de crecimiento de la demanda de chips y capacidad informática, y el mercado ya la está revalorizando.
¿Crees que las acciones de IA seguirán corrigiéndose o que habrá una consolidación en niveles altos? ¡Te leemos y debatimos!
#Aİ #美股
$NVDAB
¡Reventó! ¡El sector de robots en la A-share (A股) hoy está directamente desatado en modo “matanza”!
¡El ETF de robots (159530) se dispara un 6,67%!
Parte del dinero sale del sector de chips que estaba alto y, rápidamente, se cambia a aquí: los robots.
Entre los catalizadores recientes están: la empresa UBTECH Technology (优必选科技) acaba de publicar un robot humanoide ultra-biónico de tamaño completo, ¡y las órdenes de preventa ya superaron las 11.000 unidades! El “Dios de los blancos” también ha mostrado recientemente en público su postura optimista sobre el sector de robots.
Pero en mi opinión:
Aunque a largo plazo me encanta muchísimo la tendencia de los robots, todavía queda un largo camino para la comercialización a gran escala y para un crecimiento rápido de los ingresos.
Me genera dudas sobre cuánto tiempo podrá sostenerse el furor del sector; a corto plazo, conviene seguir con cautela ante el riesgo de un sobre-impulso especulativo.
¿Qué opinas? ¿Te lanzas a comprar o esperas una corrección?
#机器人 #A股
¡El ETF de robots (159530) se dispara un 6,67%!
Parte del dinero sale del sector de chips que estaba alto y, rápidamente, se cambia a aquí: los robots.
Entre los catalizadores recientes están: la empresa UBTECH Technology (优必选科技) acaba de publicar un robot humanoide ultra-biónico de tamaño completo, ¡y las órdenes de preventa ya superaron las 11.000 unidades! El “Dios de los blancos” también ha mostrado recientemente en público su postura optimista sobre el sector de robots.
Pero en mi opinión:
Aunque a largo plazo me encanta muchísimo la tendencia de los robots, todavía queda un largo camino para la comercialización a gran escala y para un crecimiento rápido de los ingresos.
Me genera dudas sobre cuánto tiempo podrá sostenerse el furor del sector; a corto plazo, conviene seguir con cautela ante el riesgo de un sobre-impulso especulativo.
¿Qué opinas? ¿Te lanzas a comprar o esperas una corrección?
#机器人 #A股
¡Vaya! ¡Semejante bomba informativa!
La mansión de lujo de máxima categoría en el Reino Unido que Xu Jiying compró con 1.800 millones de yuanes en aquel entonces, resulta que fue ocupada por un vagabundo, ¡viviendo gratis durante 3 años!
Cuando el jefe Xu, que cargaba con una deuda monstruosa de 2,4 billones de yuanes, se entere en la cárcel, ¿qué sentirá?
¡Este mundo es así de irónico y a la vez tan real!
La mansión de lujo de máxima categoría en el Reino Unido que Xu Jiying compró con 1.800 millones de yuanes en aquel entonces, resulta que fue ocupada por un vagabundo, ¡viviendo gratis durante 3 años!
Cuando el jefe Xu, que cargaba con una deuda monstruosa de 2,4 billones de yuanes, se entere en la cárcel, ¿qué sentirá?
¡Este mundo es así de irónico y a la vez tan real!
¡Señales de alarma! ¡Aumenta el riesgo de corrección en el sector de IA y semiconductores de EE. UU.!
¡Anoche, el sector de semiconductores se desplomó en bloque! El famoso “gran short” Michael Burry, conocido por predecir con precisión la crisis de las hipotecas subprime, ha tomado la posición más reciente más grande de su cartera para vender en corto: Nvidia, Applied Materials, Tesla + el ETF de semiconductores (SOXX), enviando directamente una advertencia al “boom” de la IA.
Estoy muy de acuerdo con su idea central:
1. Burbuja severamente inflada: el índice de semiconductores de Filadelfia está un 65% por encima de su media de 200 días (solo se vio en la burbuja de internet de 2000). Este año ya ha subido más del 100%; muchos de los “líderes” de la IA han descontado años futuros de resultados en sus precios.
2. Inversión de ciclo fuerte: los semiconductores son una industria cíclica típica. En 2-3 años, la capacidad productiva explotará; pasaremos de una situación de demanda insuficiente a un exceso de oferta severo.
3. Dudas sobre la demanda: la inversión en IA se concentra principalmente en grandes modelos en la nube, y la materialización de las ganancias tarda. Si los gigantes tecnológicos recortan presupuestos y ralentizan la compra de servidores, los pedidos de GPU de Nvidia y de equipos se verán presionados directamente. Además, las acciones en niveles altos carecen de respaldo por resultados.
Resumen:
La tendencia de la IA a largo plazo sigue vigente, pero la corrección técnica ya está a punto de ocurrir; la probabilidad de que la retirada de algunas acciones sea del 20%-40% es muy alta.
Es imprescindible controlar la posición y estar alerta ante el riesgo. No dejes que la burbuja se coma las ganancias.
¿Qué opinas? ¿Seguirás con todo (All in) o empezarás a cubrirte? ¡Bienvenido para debatir!
#美股 #英伟达 $NVDAB $MUB
¡Anoche, el sector de semiconductores se desplomó en bloque! El famoso “gran short” Michael Burry, conocido por predecir con precisión la crisis de las hipotecas subprime, ha tomado la posición más reciente más grande de su cartera para vender en corto: Nvidia, Applied Materials, Tesla + el ETF de semiconductores (SOXX), enviando directamente una advertencia al “boom” de la IA.
Estoy muy de acuerdo con su idea central:
1. Burbuja severamente inflada: el índice de semiconductores de Filadelfia está un 65% por encima de su media de 200 días (solo se vio en la burbuja de internet de 2000). Este año ya ha subido más del 100%; muchos de los “líderes” de la IA han descontado años futuros de resultados en sus precios.
2. Inversión de ciclo fuerte: los semiconductores son una industria cíclica típica. En 2-3 años, la capacidad productiva explotará; pasaremos de una situación de demanda insuficiente a un exceso de oferta severo.
3. Dudas sobre la demanda: la inversión en IA se concentra principalmente en grandes modelos en la nube, y la materialización de las ganancias tarda. Si los gigantes tecnológicos recortan presupuestos y ralentizan la compra de servidores, los pedidos de GPU de Nvidia y de equipos se verán presionados directamente. Además, las acciones en niveles altos carecen de respaldo por resultados.
Resumen:
La tendencia de la IA a largo plazo sigue vigente, pero la corrección técnica ya está a punto de ocurrir; la probabilidad de que la retirada de algunas acciones sea del 20%-40% es muy alta.
Es imprescindible controlar la posición y estar alerta ante el riesgo. No dejes que la burbuja se coma las ganancias.
¿Qué opinas? ¿Seguirás con todo (All in) o empezarás a cubrirte? ¡Bienvenido para debatir!
#美股 #英伟达 $NVDAB $MUB
¿Quieres capturar todas las acciones de chips? ¡Estos dos ETF en particular merecen tu atención!
El sector de los semiconductores está entrando en un súper ciclo; no sigas apostando a una sola acción, ¡mejor ve a por fondos indexados! Estos son los dos ETF de chips más recomendados con cobertura global
1. $SMH (VanEck Semiconductor ETF)
Sigue: el índice MVIS de 25 semiconductores de EE. UU. cotizados en bolsa
Características: el más puro y concentrado. Sostiene posiciones principales en las 25 principales empresas de chips del mundo (NVDA, TSM, AVGO, AMD, ASML, etc.), con un peso de NVDA relativamente alto.
Comisión: 0.35%
Apto para: quienes quieren concentrarse en líderes y buscan alta elasticidad
2. $SOXX (iShares Semiconductor ETF)
Sigue: el índice de semiconductores de la NYSE
Características: cubre 30 compañías y tiene un peso más equilibrado (con límite de participación), incluyendo más acciones de equipos/materiales del segmento medio y upstream.
Comisión: 0.34%
Apto para: quienes quieren diversificar el riesgo y mantener a largo plazo
Diferencias entre ambos:
SMH → más agresivo: más peso para los líderes; en mercados alcistas sube fuerte, pero la volatilidad es alta
SOXX → más equilibrado: mejor resistencia a caídas; adecuado para una asignación estable
Resumen en una frase:
SMH = compra a las 25 mejores empresas de chips del mundo
SOXX = compra la “cesta” de todo el sector de semiconductores
¿Cuál prefieres tú? ¿SMH o SOXX?
$NVDAB
El sector de los semiconductores está entrando en un súper ciclo; no sigas apostando a una sola acción, ¡mejor ve a por fondos indexados! Estos son los dos ETF de chips más recomendados con cobertura global
1. $SMH (VanEck Semiconductor ETF)
Sigue: el índice MVIS de 25 semiconductores de EE. UU. cotizados en bolsa
Características: el más puro y concentrado. Sostiene posiciones principales en las 25 principales empresas de chips del mundo (NVDA, TSM, AVGO, AMD, ASML, etc.), con un peso de NVDA relativamente alto.
Comisión: 0.35%
Apto para: quienes quieren concentrarse en líderes y buscan alta elasticidad
2. $SOXX (iShares Semiconductor ETF)
Sigue: el índice de semiconductores de la NYSE
Características: cubre 30 compañías y tiene un peso más equilibrado (con límite de participación), incluyendo más acciones de equipos/materiales del segmento medio y upstream.
Comisión: 0.34%
Apto para: quienes quieren diversificar el riesgo y mantener a largo plazo
Diferencias entre ambos:
SMH → más agresivo: más peso para los líderes; en mercados alcistas sube fuerte, pero la volatilidad es alta
SOXX → más equilibrado: mejor resistencia a caídas; adecuado para una asignación estable
Resumen en una frase:
SMH = compra a las 25 mejores empresas de chips del mundo
SOXX = compra la “cesta” de todo el sector de semiconductores
¿Cuál prefieres tú? ¿SMH o SOXX?
$NVDAB
¡La mayor amenaza de NVIDIA ha llegado! ¡Los “vendedores de palas” de ASIC están robando cuota!
A medida que los gigantes de la computación en la nube reducen a lo loco los costos de la IA, mejoran la eficiencia energética y se desvinculan de la dependencia única de los GPU de uso general de NVIDIA, los chips ASIC personalizados están a punto de vivir un crecimiento explosivo.
¿Qué es un ASIC?
Es un chip diseñado a medida para tareas específicas (como la inferencia de IA). Optimizado de forma intensiva a nivel de hardware, su rendimiento/consumo/costo superan con creces a los GPU de propósito general.
¿Qué tan fuerte está el mercado?
JP Morgan predice: para finales de 2026, el mercado de ASIC para IA alcanzará entre 60.0 y 70.0 mil millones de dólares, ¡con tasas de crecimiento compuesto superiores al 40-50% en los próximos años!
Broadcom ($AVGO ) domina el segmento de ASIC de gama alta con el 80-85% de la cuota,
Marvell ($MRVL ) ocupa el segundo lugar, con una cuota aproximada del 10-12%.
¿Los ASIC reemplazarán a los GPU?
No por completo, pero sí están en una “desviación + superación parcial”: el GPU (NVIDIA) sigue liderando el entrenamiento: flexibilidad + el imbatible ecosistema CUDA, ideal para el desarrollo de nuevos modelos.
Los ASIC se disparan en la inferencia: la inferencia representa el 70%+ de la potencia de cómputo de la IA. En escenarios fijos y a gran escala, los ASIC ofrecen mejor rendimiento por vatio y menor costo, y ya están empezando a desviar de forma significativa la demanda de GPU.
El panorama futuro: GPU + ASIC en complementariedad
GPU: entrenamiento + propósito general + escenarios innovadores
ASIC: súper gran escala + inferencia madura (Google TPU, AWS
Trainium, Meta MTIA, etc., ya están siendo implementados a gran escala)
Resumen en una frase:
NVIDIA vende GPU para extraer oro; Broadcom + Marvell venden “palas personalizadas” más rápido y con menos gasto. La guerra por la potencia de cómputo de IA entra en la era heterogénea.
¿A quién le tienes más confianza: NVDA o los “vendedores de palas” de ASIC?
#NVIDIA
$NVDAB
A medida que los gigantes de la computación en la nube reducen a lo loco los costos de la IA, mejoran la eficiencia energética y se desvinculan de la dependencia única de los GPU de uso general de NVIDIA, los chips ASIC personalizados están a punto de vivir un crecimiento explosivo.
¿Qué es un ASIC?
Es un chip diseñado a medida para tareas específicas (como la inferencia de IA). Optimizado de forma intensiva a nivel de hardware, su rendimiento/consumo/costo superan con creces a los GPU de propósito general.
¿Qué tan fuerte está el mercado?
JP Morgan predice: para finales de 2026, el mercado de ASIC para IA alcanzará entre 60.0 y 70.0 mil millones de dólares, ¡con tasas de crecimiento compuesto superiores al 40-50% en los próximos años!
Broadcom ($AVGO ) domina el segmento de ASIC de gama alta con el 80-85% de la cuota,
Marvell ($MRVL ) ocupa el segundo lugar, con una cuota aproximada del 10-12%.
¿Los ASIC reemplazarán a los GPU?
No por completo, pero sí están en una “desviación + superación parcial”: el GPU (NVIDIA) sigue liderando el entrenamiento: flexibilidad + el imbatible ecosistema CUDA, ideal para el desarrollo de nuevos modelos.
Los ASIC se disparan en la inferencia: la inferencia representa el 70%+ de la potencia de cómputo de la IA. En escenarios fijos y a gran escala, los ASIC ofrecen mejor rendimiento por vatio y menor costo, y ya están empezando a desviar de forma significativa la demanda de GPU.
El panorama futuro: GPU + ASIC en complementariedad
GPU: entrenamiento + propósito general + escenarios innovadores
ASIC: súper gran escala + inferencia madura (Google TPU, AWS
Trainium, Meta MTIA, etc., ya están siendo implementados a gran escala)
Resumen en una frase:
NVIDIA vende GPU para extraer oro; Broadcom + Marvell venden “palas personalizadas” más rápido y con menos gasto. La guerra por la potencia de cómputo de IA entra en la era heterogénea.
¿A quién le tienes más confianza: NVDA o los “vendedores de palas” de ASIC?
#NVIDIA
$NVDAB
Guía de supervivencia en el mercado bajista de criptomonedas que debes recordar:
1. Sobrevive: No siempre pienses en comprar en el punto más bajo, mientras no te liquiden, eres elegible para participar en la próxima ronda.
2. Desapalancamiento: La caída en sí no es aterradora, lo aterrador es que un alto apalancamiento te haga perder todo de la noche a la mañana.
3. Establece un stop loss: Soñar constantemente con un “pronto habrá un rebote” es el comienzo de la bancarrota, reconocer pérdidas y salir también es una forma de operar.
4. Mantén una inversión constante: Usa el dinero que puedes permitirte perder, y acumula lentamente posiciones en niveles bajos.
5. No seas codicioso por altos intereses: Los rendimientos que son absurdamente altos, probablemente están diseñados para devorar tu capital.
6. Ajusta tus expectativas: La época de enriquecerse con unos pocos miles ha pasado, volverse rico lentamente es la respuesta correcta.
7. Mantén tu trabajo: No renuncies, el flujo de efectivo fuera del mercado es tu último recurso.
8. Aprovecha para aprender: No hay tantos proyectos de perros de tierra para jugar, es un buen momento para investigar cosas verdaderas.
9. Mira en otros lugares: Acciones estadounidenses, IA, oro, no te limites a la pequeña parcela del criptoespacio.
10. Ahorra dinero: No compres artículos de lujo por vanidad, tus balas son para sobrevivir al invierno.
La última frase: Lo que realmente elimina el mercado bajista son aquellas personas que tienen prisa por tener éxito.
#比特币重新站上7万美元大关
1. Sobrevive: No siempre pienses en comprar en el punto más bajo, mientras no te liquiden, eres elegible para participar en la próxima ronda.
2. Desapalancamiento: La caída en sí no es aterradora, lo aterrador es que un alto apalancamiento te haga perder todo de la noche a la mañana.
3. Establece un stop loss: Soñar constantemente con un “pronto habrá un rebote” es el comienzo de la bancarrota, reconocer pérdidas y salir también es una forma de operar.
4. Mantén una inversión constante: Usa el dinero que puedes permitirte perder, y acumula lentamente posiciones en niveles bajos.
5. No seas codicioso por altos intereses: Los rendimientos que son absurdamente altos, probablemente están diseñados para devorar tu capital.
6. Ajusta tus expectativas: La época de enriquecerse con unos pocos miles ha pasado, volverse rico lentamente es la respuesta correcta.
7. Mantén tu trabajo: No renuncies, el flujo de efectivo fuera del mercado es tu último recurso.
8. Aprovecha para aprender: No hay tantos proyectos de perros de tierra para jugar, es un buen momento para investigar cosas verdaderas.
9. Mira en otros lugares: Acciones estadounidenses, IA, oro, no te limites a la pequeña parcela del criptoespacio.
10. Ahorra dinero: No compres artículos de lujo por vanidad, tus balas son para sobrevivir al invierno.
La última frase: Lo que realmente elimina el mercado bajista son aquellas personas que tienen prisa por tener éxito.
#比特币重新站上7万美元大关
¡Otra lección de sangre y lágrimas! Un usuario en la cadena perdió más de 50 millones de dólares debido a un error operativo.
Es importante señalar que el usuario no hizo clic en un enlace de phishing, ni se filtró su clave privada, sino que simplemente por una operación que parecía normal, se produjo una pérdida tan enorme. ¿Qué sucedió exactamente? Revisemos los detalles del evento:
Según Stani Kulechov, fundador de Aave, un usuario intentó comprar $AAVE tokens usando 5000 millones $USDT a través de la interfaz de Aave. Debido a que el tamaño del pedido era anormal, la interfaz emitió una advertencia de deslizamiento extremo y solicitó al usuario que confirmara. Después de aceptar la advertencia en un dispositivo móvil, el usuario continuó con la transacción.
Sin embargo, debido a la insuficiencia de profundidad en el fondo de liquidez, el aEthUSDT, que valía aproximadamente 50.43 millones de dólares, solo logró intercambiarse por aproximadamente 327 aEthAAVE, que valían solo alrededor de 36,000 dólares, con un deslizamiento de transacción superior al 99%, y la diferencia fue capturada por comerciantes de arbitraje y intermediarios en la red.
Kulechov declaró que Aave planea contactar a ese usuario y reembolsar aproximadamente 600,000 dólares en tarifas cobradas de esa transacción.
Este evento nuevamente nos alerta: al realizar transacciones grandes en plataformas descentralizadas, es fundamental mantener una alta vigilancia. No solo se deben considerar ejecuciones en lotes pequeños para reducir el riesgo de deslizamiento de transacciones, sino que también se deben leer cuidadosamente las advertencias en las ventanas emergentes de la interfaz, confirmando que estén correctas antes de proceder, para evitar pérdidas graves de activos.
#比特币升回7万 #Aave换币风波
Es importante señalar que el usuario no hizo clic en un enlace de phishing, ni se filtró su clave privada, sino que simplemente por una operación que parecía normal, se produjo una pérdida tan enorme. ¿Qué sucedió exactamente? Revisemos los detalles del evento:
Según Stani Kulechov, fundador de Aave, un usuario intentó comprar $AAVE tokens usando 5000 millones $USDT a través de la interfaz de Aave. Debido a que el tamaño del pedido era anormal, la interfaz emitió una advertencia de deslizamiento extremo y solicitó al usuario que confirmara. Después de aceptar la advertencia en un dispositivo móvil, el usuario continuó con la transacción.
Sin embargo, debido a la insuficiencia de profundidad en el fondo de liquidez, el aEthUSDT, que valía aproximadamente 50.43 millones de dólares, solo logró intercambiarse por aproximadamente 327 aEthAAVE, que valían solo alrededor de 36,000 dólares, con un deslizamiento de transacción superior al 99%, y la diferencia fue capturada por comerciantes de arbitraje y intermediarios en la red.
Kulechov declaró que Aave planea contactar a ese usuario y reembolsar aproximadamente 600,000 dólares en tarifas cobradas de esa transacción.
Este evento nuevamente nos alerta: al realizar transacciones grandes en plataformas descentralizadas, es fundamental mantener una alta vigilancia. No solo se deben considerar ejecuciones en lotes pequeños para reducir el riesgo de deslizamiento de transacciones, sino que también se deben leer cuidadosamente las advertencias en las ventanas emergentes de la interfaz, confirmando que estén correctas antes de proceder, para evitar pérdidas graves de activos.
#比特币升回7万 #Aave换币风波
Recientemente, la zona china de X (Twitter) ha visto una gran cantidad de pausas en los ingresos de los creadores, solo ayer se observaron más de diez ejemplos. Este fenómeno ha continuado desde el mes pasado hasta ahora.
En cambio, en la zona de habla inglesa parece no haber un fenómeno a gran escala similar, solo algunas cuentas han sido sancionadas por violaciones.
Por lo tanto, se puede concluir que esta pausa masiva en los ingresos de los creadores está principalmente dirigida a la zona china (o al ecosistema de contenido en chino). Las razones principales de este resultado son dos:
1. Violación de las nuevas reglas de divulgación de contenido de la plataforma X.
Según las últimas reglas de la plataforma X, al publicar contenido de colaboración pagada o contenido generado por IA, se debe marcar y divulgar claramente; de lo contrario, se enfrentará a sanciones, desde la eliminación de publicaciones hasta la suspensión de cuentas o ingresos.
En particular, Nikita Bier, responsable de productos de X, enfatiza: al publicar videos de conflictos armados/guerra generados por IA, se debe etiquetar como “Hecho con IA” o una divulgación similar, de lo contrario, se suspenderán los ingresos durante 90 días, y la reincidencia resultará en la cancelación permanente de la elegibilidad.
Esta regla es global, pero en la zona china hay muchos contenidos de “falsos documentales” o imágenes de guerra relacionadas con eventos como Medio Oriente/Rusia-Ucrania, lo que hace que sea fácil caer en errores y, por lo tanto, la proporción de afectados es alta.
2. Factores especiales de la zona china.
Los ingresos por participación de los creadores provienen principalmente de un fondo de participación pagada por usuarios suscritos a Premium. Dado que la cantidad de usuarios suscritos a Premium en la zona china es menor en comparación con Europa y América del Norte o Japón y Corea del Sur, el total disponible es limitado; al mismo tiempo, la cantidad de inversión publicitaria en la zona china es baja y el CPM es bajo, lo que también genera menos ingresos generales para la plataforma.
La plataforma X, para controlar costos, equilibrar cuentas y orientar recompensas limitadas hacia verdaderos creadores de contenido de calidad, necesariamente examinará más estrictamente el ecosistema de contenido en chino.
Por lo tanto, comportamientos como publicaciones de baja calidad generadas por IA, publicaciones de seguimiento mutuo/interacción, actividad anormal de VPN/IP, interacciones falsas, etc., son más propensas a activar controles de riesgo, siendo procesadas en masa, lo que resulta en la suspensión de ingresos para muchas personas.
#BTC
En cambio, en la zona de habla inglesa parece no haber un fenómeno a gran escala similar, solo algunas cuentas han sido sancionadas por violaciones.
Por lo tanto, se puede concluir que esta pausa masiva en los ingresos de los creadores está principalmente dirigida a la zona china (o al ecosistema de contenido en chino). Las razones principales de este resultado son dos:
1. Violación de las nuevas reglas de divulgación de contenido de la plataforma X.
Según las últimas reglas de la plataforma X, al publicar contenido de colaboración pagada o contenido generado por IA, se debe marcar y divulgar claramente; de lo contrario, se enfrentará a sanciones, desde la eliminación de publicaciones hasta la suspensión de cuentas o ingresos.
En particular, Nikita Bier, responsable de productos de X, enfatiza: al publicar videos de conflictos armados/guerra generados por IA, se debe etiquetar como “Hecho con IA” o una divulgación similar, de lo contrario, se suspenderán los ingresos durante 90 días, y la reincidencia resultará en la cancelación permanente de la elegibilidad.
Esta regla es global, pero en la zona china hay muchos contenidos de “falsos documentales” o imágenes de guerra relacionadas con eventos como Medio Oriente/Rusia-Ucrania, lo que hace que sea fácil caer en errores y, por lo tanto, la proporción de afectados es alta.
2. Factores especiales de la zona china.
Los ingresos por participación de los creadores provienen principalmente de un fondo de participación pagada por usuarios suscritos a Premium. Dado que la cantidad de usuarios suscritos a Premium en la zona china es menor en comparación con Europa y América del Norte o Japón y Corea del Sur, el total disponible es limitado; al mismo tiempo, la cantidad de inversión publicitaria en la zona china es baja y el CPM es bajo, lo que también genera menos ingresos generales para la plataforma.
La plataforma X, para controlar costos, equilibrar cuentas y orientar recompensas limitadas hacia verdaderos creadores de contenido de calidad, necesariamente examinará más estrictamente el ecosistema de contenido en chino.
Por lo tanto, comportamientos como publicaciones de baja calidad generadas por IA, publicaciones de seguimiento mutuo/interacción, actividad anormal de VPN/IP, interacciones falsas, etc., son más propensas a activar controles de riesgo, siendo procesadas en masa, lo que resulta en la suspensión de ingresos para muchas personas.
#BTC
Inicia sesión para explorar más contenidos