#ALPHA Buenas noticias: el tan esperado Airdrop por fin llegó, a las 19:00 de la noche. Malas noticias: hay que sacar 251 puntos, y además es en formato de caja sorpresa. Creo que serán como 30 dólares más y un muslo de pollo 🍗. Si hay puntos, aprovecha y reclama; es mejor que seguir en pausa eterna 😭#空投
#美联储官员密集发声 Esta semana podría ser la más clave de julio.
Si en estos días sigues mirando BTC, las acciones de EE. UU. o el oro, es mejor no perderte algunos momentos clave de esta semana.
El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, por primera vez se presentará ante el Congreso durante dos días consecutivos para ofrecer testimonio semestral sobre política monetaria. Además, también se publicarán de forma gradual los datos de IPC (CPI) de EE. UU. de junio y los datos de PPI. Varios funcionarios de la Fed hablarán de manera intensa. Todo esto junto probablemente definirá las expectativas del mercado sobre la reunión del FOMC a finales de julio.
En las últimas semanas, el cambio más grande del mercado ha sido este: de debatir cuándo se recortarán las tasas, a empezar a preguntarse si podrían reanudarse los aumentos.
Antes, el funcionario de la Fed, Waller, ya ha declarado públicamente que el mayor riesgo volvió a ser la inflación, y no el empleo. Si el CPI de esta semana vuelve a superar las expectativas, la preocupación del mercado por un posible endurecimiento adicional de la política monetaria probablemente seguirá intensificándose.
Creo que lo realmente importante de esta semana no es qué diga un solo funcionario, sino el tono general que Warsh libere en su primera comparecencia ante el Congreso.
Si continúa destacando como prioridad el objetivo de “inflación del 2%” y resta importancia a las expectativas de recortes de tasas, los activos de riesgo a corto plazo podrían seguir bajo presión; al contrario, si admite que recientemente bajaron los precios de la energía y que la presión inflacionaria se está aliviando, entonces el sentimiento del mercado podría recuperarse.
Para el mundo cripto, estos días no se queden solo mirando las velas.
Muchas veces, un dato de CPI o una comparecencia ante el Congreso puede cambiar la dirección del mercado más fácilmente que el estallido de una liquidación de varios cientos de millones de dólares.
Yo, esta semana, me enfocaré en tres momentos:
Martes por la noche: datos del CPI de EE. UU. de junio.
Martes y miércoles: las comparecencias consecutivas de Warsh ante el Congreso.
Miércoles por la noche: el PPI de EE. UU. de junio y el “Libro Beige” de la Fed.
Si el CPI y el PPI siguen superando las expectativas, y además se suma una postura de Warsh más bien “halcón”, entonces BTC y las acciones de EE. UU. podrían enfrentar otra ronda de volatilidad; si los datos de inflación se enfrían, es probable que se alivie la preocupación del mercado sobre las políticas posteriores.
En resumen: lo que realmente influirá en el mercado esta semana quizá no sea la tendencia de las velas, sino la postura de la Reserva Federal. No esperen a que salgan los datos para perseguir subidas o matar ventas; primero memoricen los momentos clave.
#wti原油触及73美元 El precio del petróleo se dispara de repente; quizá los que de verdad están nerviosos no son los que especulan con crudo.
El WTI vuelve a situarse por encima de los 73 dólares, y el Brent llegó a acercarse a los 79 dólares. Esta vez, lo que se está negociando en el mercado no es el clásico “¿se va a golpear o no?”, sino cuánto vale realmente la incertidumbre del estrecho de Ormuz.
Muchos hablan de si Irán tiene la capacidad de bloquear por completo Ormuz.
Pero creo que ese no es el punto clave.
Mientras la situación siga tensa, las navieras y las aseguradoras tendrán que reevaluar el riesgo. Aunque el estrecho no se cierre del todo, el seguro de guerra, los costos del transporte y el tiempo de desvío aumentarán; al final, esos costos se reflejarán en el precio del petróleo. Recientemente, el mercado de seguros marítimos también muestra que las primas por riesgo de guerra en Ormuz siguen siendo claramente más altas que antes del conflicto.
Lo que es aún más destacable es que la información que están emitiendo ahora tanto EE. UU. como Irán sigue siendo contradictoria.
Por un lado, Trump ha declarado públicamente que el estrecho de Ormuz mantiene el tráfico comercial, con la intención de estabilizar el ánimo del mercado; por otro, la situación en Oriente Medio sigue oscilando, y los ataques a barcos mercantes y las acciones militares no han cesado por completo.
Por eso el precio del crudo ha subido con rapidez.
Lo que más le preocupa al mercado nunca es la mala noticia, sino la incertidumbre.
Que hoy el BTC también se debilite es, en realidad, bastante comprensible. Cada vez que aumenta el riesgo geopolítico, la primera reacción del dinero suele ser reducir la exposición al riesgo, y los activos cripto tampoco suelen poder escapar.
Sin embargo, por experiencia histórica, si el conflicto no escala hasta convertirse en una crisis prolongada de suministro, el bitcoin por lo general vuelve a su lógica de negociación después de que se libera la tensión emocional.
Ahora me preocupa especialmente un indicador: si el WTI puede mantenerse por encima de 73 dólares.
Si el precio del petróleo sigue subiendo, significa que el mercado sigue cobrando un extra por riesgo geopolítico, y las expectativas de inflación también podrían reavivarse; así, las expectativas de recorte de tasas de la Fed seguirían bajo presión.
Pero si el precio cae rápido, indicaría que esta subida se debe más a la negociación del ánimo que a un problema real y duradero en el suministro energético global.
A partir de ahora, no solo el petróleo: el BTC, las acciones de EE. UU. y el oro también buscarán nuevas direcciones junto con el precio del crudo.
#比特币7月上涨9.5%创四年最佳 En julio, Bitcoin entregó una boleta de resultados que hacía tiempo no se veía. BTC acumuló una subida de alrededor del 9,5% en julio, marcando el mejor desempeño para el mismo periodo de los últimos cuatro años. Pero, más que la magnitud del alza, creo que lo más digno de atención es que el sentimiento del mercado empezó a cambiar.
¿Te acuerdas de lo que pasaba hace poco? ¿Consecutivos días de salidas netas en los ETF, presión macro en aumento y expectativas sobre la política de la Reserva Federal que se iban ajustando una y otra vez? En ese momento, el mercado llegó a pensar que se perforarían los 60.000 dólares. Sin embargo, al entrar en julio, BTC no solo volvió a situarse cerca de los 63.000 dólares, sino que también los flujos de capital de los ETF spot reaparecieron con entradas netas, poniendo fin a un periodo prolongado de salidas de fondos.
Muchos empezaron a gritar: “El mercado alcista volvió”. Pero pienso que todavía es pronto para sacar esa conclusión.
Este tramo de subida se parece más a una reafirmación del soporte cercano a los 60.000 dólares. Lo realmente importante es esto: cada vez que BTC retrocedió hacia esa zona, aparecieron compras/absorción de capital; es decir, en ese punto cada vez hay más dinero dispuesto a “recoger” el mercado, y no como antes, cuando se veía una venta en pánico continua.
Por supuesto, el riesgo no ha desaparecido. Aunque los fondos de los ETF vuelvan a entrar, la tendencia general aún no puede considerarse totalmente revertida; además, la política futura de la Reserva Federal sigue siendo incierta y los datos macro podrían seguir generando nuevas oscilaciones.
Mi opinión personal: ahora, el BTC ya salió de la fase más pesimista, pero aún faltan algunos “obstáculos” para entrar de lleno en la verdadera gran subida. Si en el futuro puede mantenerse por encima de los niveles clave de resistencia, y al mismo tiempo los fondos de los ETF continúan entrando de manera estable, entonces el mercado tendría oportunidad de restaurar la confianza.
Resumen en una frase: ese 9,5% de julio se parece más a un grito de ataque de los alcistas que a un “ya ganó el mercado alcista”. Lo que realmente decidirá la tendencia en la segunda mitad del año no es cuánto ya subió, sino si el dinero puede seguir regresando de forma sostenida.
$EVAA rompe el mercado con 3 líneas, arrastra un sinfín de líneas, ¿hay alguien con más agallas que esté pensando en comprar por 0.3 aproximadamente? #山寨
¡Los amigos que ganan puntos de Alpha pueden prestar atención! Después de cambiar la nueva mecánica con $ARTX , de verdad se volvió bastante estable. En esta fase creo que todavía es una ventana: cuando se puede, hay que darle fuerte; cuando haya más gente, supongo que ya no estará tan cómodo como ahora. $ARTX #Alpha #Ultiland
#ALPHA ¡Estos airdrops realmente cada vez son más escasos! ¡Es difícil pillarlos! Solo hay 15.000 participaciones, y calculando por la cantidad de usuarios activos da 128.000; ¡la probabilidad es mucho menor! ¿Todos los lograron conseguir? Si no los logras, otra vez toca esperar sin hacer nada; ¡esta semana solo reunieron dos monedas viejas para completar! #空投
El precio del petróleo da un giro repentino y los conductores del país lo notaron primero.
Durante las primeras semanas, el mercado seguía preocupado por si el estrecho de Ormuz llegaría a cerrarse, y el precio internacional del petróleo incluso se disparó temporalmente por riesgos geopolíticos. Pero no esperaban que, a medida que avanzaban los acuerdos de paz entre EE. UU. e Irán y el estrecho volvía a reabrir el tráfico, el rumbo del mercado se revirtiera con rapidez.
Varios organismos señalaron recientemente que, con el regreso del petróleo iraní al mercado internacional, además de la liberación concentrada del gran volumen de crudo acumulado por los conflictos anteriores, la oferta mundial de petróleo está aumentando rápidamente. En consecuencia, la preocupación del mercado por un posible exceso de suministro en 2027 ha aumentado de forma evidente. Goldman Sachs, Morgan Stanley y otras instituciones han advertido recientemente que, si la oferta sigue recuperándose pero el crecimiento de la demanda global sigue siendo débil, el precio internacional del petróleo aún tiene presión adicional a la baja.
Este cambio ya está empezando a transmitirse al mercado interno.
A medida que el precio internacional del petróleo continúa bajando, el precio minorista de los productos derivados del petróleo en el país se ha ajustado a la baja, y muchos conductores ya han notado que disminuye el costo de cargar combustible. Esto también sugiere que la presión de costos para sectores como el transporte logístico, la aviación y la industria química podría aliviarse aún más.
Pero creo que lo que el mercado realmente debería vigilar no es cuánto cae el precio del petróleo hoy.
Sino que la lógica de negociación del mercado ya cambió.
Hace unos meses, lo que se negociaba era el "conflicto en Oriente Medio": el precio del petróleo subía continuamente por la preocupación sobre la oferta. Ahora, con la reanudación del tráfico en el estrecho de Ormuz y la recuperación gradual de las exportaciones de Irán, el dinero empieza a negociar otra historia: "exceso de oferta".
Para el mercado cripto, esto también merece atención.
Si el precio del petróleo sigue bajando, la presión de inflación global podría aliviarse aún más. La presión para que los bancos centrales de distintos países mantengan tasas altas podría reducirse, lo cual sería un impulso favorable a mediano y largo plazo para activos de riesgo como Bitcoin y las acciones de EE. UU. Pero a corto plazo, el mercado aún necesita observar si la demanda global puede absorber la oferta adicional, y si el acuerdo entre EE. UU. e Irán puede ejecutarse de forma estable.
El mayor cambio en esta ronda de mercado no es que baje el precio del petróleo, sino que el mercado ha pasado de "preocuparse por no tener petróleo" a "preocuparse por tener demasiado petróleo". Cuando el diferencial por riesgo se va disipando, la atención del capital volverá a centrarse en el crecimiento económico, la liquidez y las expectativas de recortes de tasas.
En los próximos meses, la trayectoria del precio del petróleo probablemente no solo será un indicador del rumbo del sector energético, sino también una variable importante que influirá en el BTC, las acciones de EE. UU. y los activos de riesgo globales.
#ALPHA No era de extrañar que nadie lo quisiera; tardó como siete u ocho minutos en agotarse. El sistema de reconocimiento facial iba dando vueltas, y al final salió una versión normal, a 26 dólares. Está un poco mal… Menos mal que me devolvieron los puntos; si no, con la nueva moneda solo habría que quedarse mirando.
El Estrecho de Ormuz está convirtiéndose en la carta más sensible de las negociaciones entre EE. UU. e Irán.
Según la información más reciente, varias agencias citan a fuentes afirmando que Estados Unidos ya ha lanzado una advertencia explícita a Irán: cualquier intento de cambiar el statu quo del Estrecho de Ormuz será considerado una violación de los acuerdos previamente alcanzados entre ambas partes. Además, el lado estadounidense sostiene que la forma en que Irán cumpla sus compromisos sobre el Estrecho de Ormuz será la primera prueba para evaluar si los acuerdos entre ambos pueden seguir avanzando; y la hoja de ruta para la congelación de fondos también se vinculará al nivel de cumplimiento de Irán.
Pero, al mismo tiempo, la postura de Irán no se ha suavizado.
De acuerdo con el último informe de Reuters, Irán sigue insistiendo en que debe tener el control dominante sobre la gestión del transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz, y planea, una vez concluido el actual periodo de transición de 60 días, impulsar que la comunidad internacional reconozca sus derechos sobre la gestión y la recaudación de peajes de las rutas. Incluso, las fuerzas armadas iraníes volvieron a advertir que todos los petroleros deben respetar las rutas designadas por Irán, de lo contrario podrían enfrentar una “respuesta firme”.
Lo verdaderamente digno de atención no es quién lanza amenazas, sino que el foco del forcejeo entre ambas partes ya ha cambiado.
Antes, el mercado temía si el Estrecho de Ormuz cerraría; ahora, lo que ambas partes disputan es quién tiene el derecho a establecer las reglas.
El Estrecho de Ormuz soporta aproximadamente una quinta parte del transporte mundial de petróleo crudo. Si cambian las reglas del transporte marítimo, el impacto no se limitará al precio del petróleo: también podría alterar el costo global del transporte, las primas de los seguros y la lógica de fijación de precios de todo el universo de activos de riesgo.
Ahora, el mercado no compite por quién ejecuta acciones militares, sino por quién logra controlar la iniciativa en las negociaciones.
Mientras el Estrecho de Ormuz mantenga el tránsito normal, es probable que el precio del petróleo y los mercados globales no sufran oscilaciones extremas; pero si ambas partes vuelven a quedar empantanadas en torno al control de la gestión del transporte, las reglas de paso o los temas de cobro de peajes, es muy posible que la fijación de precios del riesgo geopolítico vuelva a calentarse.
En los próximos días, más que fijarme en la guerra de palabras, me interesan tres señales:
si el Estrecho de Ormuz seguirá manteniendo el tránsito normal;
si las negociaciones técnicas entre EE. UU. e Irán logran avances sustanciales;
y si los activos congelados de Irán comienzan el proceso de desbloqueo.
Estas tres señales son las verdaderas variables que determinarán el rumbo de la próxima etapa del petróleo crudo, el oro, el BTC y los demás activos de riesgo globales.
#ALPHA Primer airdrop de julio, a las 6:226, resulta que será en forma de abrir una caja sorpresa. Estemos atentos para ver si habrá alguna sorpresa. #空投
$NFP Al abrir, me sale un aviso para que se retire de la venta; se retira el 10 de julio. ¿Esto es una celebración antes de la retirada? ¿Hoy subió 146%#NFP
#ALPHA por la tarde pensé que ya no lanzaban otro, así que no presté atención; resultó que llegó una incursión de un monedero antiguo, y perdí la oportunidad de reclamar el lanzamiento aéreo. ¿Esta semana se puede abrir otro TGE? #tge
Hace unos días ayudé a un amigo a revisar un proyecto de IA. No entré primero al sitio oficial; en su lugar, me puse a traducir la documentación para desarrolladores. Por muy bonito que esté el sitio, para los desarrolladores al final lo que determina si van a integrarlo o no son esas páginas de API y SDK.
A partir de eso, he estado dándole vueltas a una pregunta: ¿por qué algunos ecosistemas logran atraer cada vez a más desarrolladores, mientras que otros no consiguen retenerlos?
Muchos piensan que mientras la recompensa sea lo suficientemente alta, los desarrolladores vendrán por sí solos. Pero la industria del software, después de tantos años, ha demostrado algo: atraer desarrolladores no es lo difícil; lo difícil de verdad es conseguir que no quieran irse. @OpenGradient lo que me llamó la atención es que conecta el SDK, Nova y Model Hub en una sola cadena. Los desarrolladores completan la integración mediante el SDK, usan Nova para reducir la barrera de despliegue, luego colocan los modelos en Model Hub para esperar a que se soliciten. Cuando se generan solicitudes reales, se realiza la asignación de valor dentro de la red a través de OPG. Todo el proceso no consiste en vender herramientas por separado, sino en intentar meter el desarrollo, el despliegue, la inferencia y los ingresos en un mismo circuito cerrado.
Lo que más me interesa es el costo de migración. Si un desarrollador ya montó servicios alrededor del SDK, y los modelos también acumularon datos de llamadas, y las ganancias empiezan a crecer de forma estable, entonces, en la próxima migración a otra plataforma, ¿solo se trata de copiar unas líneas de código, o hay que reconstruir toda la relación del ecosistema? No es lo mismo; son dos niveles de dificultad completamente distintos. Por supuesto, también hay retos reales. Si Nova sigue reduciendo la barrera de desarrollo, los modelos nuevos saldrán cada vez con más facilidad y la competencia dentro de Model Hub será cada vez más intensa. Entrar al ecosistema será más fácil, pero mantener ingresos constantes quizá no será igual de sencillo.
Así que últimamente no estoy observando quién publica un SDK nuevo, sino quién de verdad logra retenerlos.
En el futuro, en la competencia por la infraestructura de IA, ¿el foco estará en quién desarrolla herramientas más rápido, o en quién hace que el costo de que los desarrolladores se vayan sea cada vez más alto?