沉默的劉多余
1.4k Publicaciones
沉默的劉多余
不接广子，不玩杠杆，不做返佣。所有内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。市场有风险，交易有输赢。每个人都是自己生命中的主角，自己的钱自己负责，自己的选择自己承担。
15 Siguiendo
10.1K+ Seguidores
13.7K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Ver traducción
有兄弟让我做合约带单？
我不会任何技术指标
我也看不懂
我也没有那么多精力关心下一秒涨跌
最主要我穷，我从小就穷，我七岁就开始自己赚钱交学费，十岁就给母猪接生，给猪看病，小学四年级，冬天北方河结冰、我还每天早上五点起床去把渔网的鱼捞上来拿去市场卖，自己种地、打药、施肥、浇地、播种、插秧、十多岁就八块腹肌、一百二十斤一袋的粮食、单手就甩在肩上、一个小时都能扛四五吨。
我去带单？我从小受了那么多苦，已经够了。不想再吃苦，能不能给我找一点甜的事情。
一头猪、从开始养到生仔、需要半年多，一把种子从播下去到收获需要半年多，渔网捕鱼，要找个有水、有水草的地方、放在哪里最少需要一夜才能有收获。
让我去做一个判断下一秒涨跌的事情，不是不合适。
从小没有这种习惯，在我认知里只有造物主才能瞬间得到他想要的结果，我认知不够，能力也不够。
不是谦虚，非常真实。
$BTC $ETH $LDO
我不会任何技术指标
我也看不懂
我也没有那么多精力关心下一秒涨跌
最主要我穷，我从小就穷，我七岁就开始自己赚钱交学费，十岁就给母猪接生，给猪看病，小学四年级，冬天北方河结冰、我还每天早上五点起床去把渔网的鱼捞上来拿去市场卖，自己种地、打药、施肥、浇地、播种、插秧、十多岁就八块腹肌、一百二十斤一袋的粮食、单手就甩在肩上、一个小时都能扛四五吨。
我去带单？我从小受了那么多苦，已经够了。不想再吃苦，能不能给我找一点甜的事情。
一头猪、从开始养到生仔、需要半年多，一把种子从播下去到收获需要半年多，渔网捕鱼，要找个有水、有水草的地方、放在哪里最少需要一夜才能有收获。
让我去做一个判断下一秒涨跌的事情，不是不合适。
从小没有这种习惯，在我认知里只有造物主才能瞬间得到他想要的结果，我认知不够，能力也不够。
不是谦虚，非常真实。
$BTC $ETH $LDO
Algunos hermanos dicen que el caso del Toro de Agua y sus experiencias en el círculo de los “liúzǐ” son simplemente insignificantes; desde que se convirtió en liúzǐ, no volvió a desear “el amor”.
¿Tan emocionante es el círculo de los liúzǐ?
$BTC $ETH
¿Tan emocionante es el círculo de los liúzǐ?
$BTC $ETH
¿Ha pasado medio año y otra vez me toca a mí?
De verdad, muchas gracias al núcleo principal.
En estos seis meses, no he movido nada de mis activos relacionados con comer, beber, hacer del baño y demás.
Qué aburrido.
Mi “ciclo de revalorización de recursos”, se irá cumpliendo paso a paso.
El hijo del destino, trae la buena suerte consigo.
$BTC $ETH $LDO
De verdad, muchas gracias al núcleo principal.
En estos seis meses, no he movido nada de mis activos relacionados con comer, beber, hacer del baño y demás.
Qué aburrido.
Mi “ciclo de revalorización de recursos”, se irá cumpliendo paso a paso.
El hijo del destino, trae la buena suerte consigo.
$BTC $ETH $LDO
Binance News
·
--
Metales preciosos | Los futuros de cacao lideran las subidas; el cacao en Nueva York sube un 5,28%
Según informes de Wall Street Haowen, el lunes (17 de agosto), al cierre en Nueva York, los futuros de azúcar cruda de la ICE subieron un 1,81%, y los futuros de azúcar blanca de la ICE subieron un 2,37%. Los futuros de café arábica de la ICE subieron un 2,74%, los futuros del café "C" subieron un 1,07% y los futuros de café robusta subieron un 1,50%. Los futuros de cacao en Nueva York subieron un 5,28%, hasta 6078 dólares por tonelada; los futuros de cacao en Londres subieron un 4,69%. Los futuros de colza WCE de doble bajo en Chicago subieron un 0,93% y los futuros de algodón de la ICE subieron un 0,85%.
Ver traducción
老了，基本处于零社交状态。
年轻的时候很容易觉得，别人的选择、关系、输赢都值得参与一下，帮忙、劝说、争论、拯救，甚至替别人承担后果。
但到了某个阶段，会突然发现，每个人都有自己的命运函数。
而且接触的人太多，与自己而言没什么益处，我也没什么诉求、往往是徒增烦恼。
对于我而言注意力是一种宝贵的资产，对每个人应该也一样。
没必要去参与过多的社交
$BTC $ETH $LDO
年轻的时候很容易觉得，别人的选择、关系、输赢都值得参与一下，帮忙、劝说、争论、拯救，甚至替别人承担后果。
但到了某个阶段，会突然发现，每个人都有自己的命运函数。
而且接触的人太多，与自己而言没什么益处，我也没什么诉求、往往是徒增烦恼。
对于我而言注意力是一种宝贵的资产，对每个人应该也一样。
没必要去参与过多的社交
$BTC $ETH $LDO
定投二饼拿10年
·
--
🐟Así es. ¿No vas a usar tu vx? 🥺🥺🥺
Ver traducción
越磨越高
有趣的交易
祝各位下半年发财
波动起来了
$BTC $LDO $ETH
有趣的交易
祝各位下半年发财
波动起来了
$BTC $LDO $ETH
沉默的劉多余
·
--
Cuanto más se moldea la gran torta, más alta se vuelve; si no cae, tendremos que vernos en 75.000.
Si el martes de la semana que viene no cae, de verdad que va a despegar,
En los próximos 100 días el mercado entrará en una fase de alta volatilidad.
Pronto seremos testigos de quién es un hombre de verdad
El enlace recientemente está un poco fuerte
$BTC $ETH $LINK
Si el martes de la semana que viene no cae, de verdad que va a despegar,
En los próximos 100 días el mercado entrará en una fase de alta volatilidad.
Pronto seremos testigos de quién es un hombre de verdad
El enlace recientemente está un poco fuerte
$BTC $ETH $LINK
“De bajo costo, gran escala y con un sistema industrial completo”, que es justo lo más característico de lo que el país hace mejor, podría ser precisamente una barrera competitiva que la IA y los robots pueden ir debilitando gradualmente con mayor facilidad.
Si bien dependemos de la importación de diversos recursos naturales, en el futuro los recursos naturales serán extraordinariamente caros.
En conjunto, para la economía nacional, la IA quizá no sea solo una transformación industrial, ni únicamente una competencia tecnológica entre China y Estados Unidos.
Se parece más a una cuestión de vida o muerte para la estructura económica; el verdadero rival competitivo incluso puede que no sea Estados Unidos.
El verdadero rival es la estructura económica y la manera en que se distribuyen los intereses que se formaron durante las últimas décadas, así como la velocidad a la que nosotros mismos nos transformamos.
Por razones culturales resulta difícil adaptarse a una nueva revolución de la productividad. Cruzar ese umbral es algo bueno; si no se logra, en pocas generaciones ya se dirá adiós al futuro 👋
$BTC $ETH $LDO
Si bien dependemos de la importación de diversos recursos naturales, en el futuro los recursos naturales serán extraordinariamente caros.
En conjunto, para la economía nacional, la IA quizá no sea solo una transformación industrial, ni únicamente una competencia tecnológica entre China y Estados Unidos.
Se parece más a una cuestión de vida o muerte para la estructura económica; el verdadero rival competitivo incluso puede que no sea Estados Unidos.
El verdadero rival es la estructura económica y la manera en que se distribuyen los intereses que se formaron durante las últimas décadas, así como la velocidad a la que nosotros mismos nos transformamos.
Por razones culturales resulta difícil adaptarse a una nueva revolución de la productividad. Cruzar ese umbral es algo bueno; si no se logra, en pocas generaciones ya se dirá adiós al futuro 👋
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
Hay algo que cada vez más me hace dudar: es posible que la economía en el país no esté necesariamente exenta de un colapso total y repentino en el futuro.
Lo que realmente merece atención quizá no sean los indicadores superficiales como el PIB, la capacidad industrial o los mercados financieros, sino los numerosos problemas estructurales que no han salido a la luz.
Por un lado, hay un volumen de ahorros de los residentes de casi 200 billones; por el otro, la demanda de consumo sigue disminuyendo continuamente.
Esta contradicción en sí misma es algo muy preocupante.
Si durante mucho tiempo persisten grandes problemas en la distribución de la riqueza—con gran parte de la riqueza concentrada en unos pocos—y los residentes comunes carecen de seguridad respecto a ingresos, empleo, vivienda, atención médica, pensiones y expectativas futuras, entonces el ahorro no se convertirá en consumo de manera natural.
Así se forma un ciclo:
Las expectativas de ingresos bajan → los residentes aumentan sus ahorros → cae el consumo → disminuyen los ingresos de las empresas → aumenta la presión sobre la inversión y el empleo → los residentes reducen aún más el consumo.
No se trata simplemente de “la gente no quiere consumir”, sino del resultado de la interacción entre la distribución de la riqueza, el sistema de seguridad social y las expectativas sobre el futuro.
Lo más complicado es que esta estructura económica quizá no sea adecuada para la era de la IA.
En el pasado, la economía industrial podía apoyarse en la participación de una gran cantidad de población para la producción; al expandir el trabajo, la inversión y las exportaciones, se iba consumiendo la capacidad productiva. Pero el desarrollo de la IA, los robots y la automatización reducirá gradualmente la mano de obra necesaria por unidad de producción.
En el futuro, lo verdaderamente escaso podría no ser la capacidad de producir, sino la capacidad de generar demanda efectiva y distribuir la riqueza.
Si una sociedad todavía depende principalmente del viejo modelo de “el trabajo por ingresos y los ingresos por consumo”, y además las máquinas siguen sustituyendo la mano de obra humana, entonces cuanto mayor sea la productividad, más probable es que aparezcan, paradójicamente, contradicciones entre la capacidad y la demanda. Por eso, el desafío que realmente trae la IA quizá no sea simplemente “si la IA se llevará los trabajos”.
Sino más bien:
Cuando las máquinas empiecen a asumir cada vez más la producción, ¿por qué la humanidad obtendría la riqueza?
Si no se puede resolver ese problema, la contradicción entre las instituciones tradicionales y la economía impulsada por la IA podría hacerse cada vez mayor.
En una sociedad con una polarización severa, es difícil ajustar—en poco tiempo—desde el diseño institucional, pasando por la estructura humana, hasta la distribución de los intereses.
El sistema económico puede parecer extremadamente estable en momentos normales, porque muchos problemas se pueden ocultar temporalmente con el paso del tiempo, la deuda, la política fiscal y los precios de los activos.
Pero cuando la economía atraviesa de verdad un punto de ruptura, por lo general no es que surja de repente un solo problema
Lo que realmente merece atención quizá no sean los indicadores superficiales como el PIB, la capacidad industrial o los mercados financieros, sino los numerosos problemas estructurales que no han salido a la luz.
Por un lado, hay un volumen de ahorros de los residentes de casi 200 billones; por el otro, la demanda de consumo sigue disminuyendo continuamente.
Esta contradicción en sí misma es algo muy preocupante.
Si durante mucho tiempo persisten grandes problemas en la distribución de la riqueza—con gran parte de la riqueza concentrada en unos pocos—y los residentes comunes carecen de seguridad respecto a ingresos, empleo, vivienda, atención médica, pensiones y expectativas futuras, entonces el ahorro no se convertirá en consumo de manera natural.
Así se forma un ciclo:
Las expectativas de ingresos bajan → los residentes aumentan sus ahorros → cae el consumo → disminuyen los ingresos de las empresas → aumenta la presión sobre la inversión y el empleo → los residentes reducen aún más el consumo.
No se trata simplemente de “la gente no quiere consumir”, sino del resultado de la interacción entre la distribución de la riqueza, el sistema de seguridad social y las expectativas sobre el futuro.
Lo más complicado es que esta estructura económica quizá no sea adecuada para la era de la IA.
En el pasado, la economía industrial podía apoyarse en la participación de una gran cantidad de población para la producción; al expandir el trabajo, la inversión y las exportaciones, se iba consumiendo la capacidad productiva. Pero el desarrollo de la IA, los robots y la automatización reducirá gradualmente la mano de obra necesaria por unidad de producción.
En el futuro, lo verdaderamente escaso podría no ser la capacidad de producir, sino la capacidad de generar demanda efectiva y distribuir la riqueza.
Si una sociedad todavía depende principalmente del viejo modelo de “el trabajo por ingresos y los ingresos por consumo”, y además las máquinas siguen sustituyendo la mano de obra humana, entonces cuanto mayor sea la productividad, más probable es que aparezcan, paradójicamente, contradicciones entre la capacidad y la demanda. Por eso, el desafío que realmente trae la IA quizá no sea simplemente “si la IA se llevará los trabajos”.
Sino más bien:
Cuando las máquinas empiecen a asumir cada vez más la producción, ¿por qué la humanidad obtendría la riqueza?
Si no se puede resolver ese problema, la contradicción entre las instituciones tradicionales y la economía impulsada por la IA podría hacerse cada vez mayor.
En una sociedad con una polarización severa, es difícil ajustar—en poco tiempo—desde el diseño institucional, pasando por la estructura humana, hasta la distribución de los intereses.
El sistema económico puede parecer extremadamente estable en momentos normales, porque muchos problemas se pueden ocultar temporalmente con el paso del tiempo, la deuda, la política fiscal y los precios de los activos.
Pero cuando la economía atraviesa de verdad un punto de ruptura, por lo general no es que surja de repente un solo problema
Con verificación
Hay algo que cada vez más me hace dudar: es posible que la economía en el país no esté necesariamente exenta de un colapso total y repentino en el futuro.
Lo que realmente merece atención quizá no sean los indicadores superficiales como el PIB, la capacidad industrial o los mercados financieros, sino los numerosos problemas estructurales que no han salido a la luz.
Por un lado, hay un volumen de ahorros de los residentes de casi 200 billones; por el otro, la demanda de consumo sigue disminuyendo continuamente.
Esta contradicción en sí misma es algo muy preocupante.
Si durante mucho tiempo persisten grandes problemas en la distribución de la riqueza—con gran parte de la riqueza concentrada en unos pocos—y los residentes comunes carecen de seguridad respecto a ingresos, empleo, vivienda, atención médica, pensiones y expectativas futuras, entonces el ahorro no se convertirá en consumo de manera natural.
Así se forma un ciclo:
Las expectativas de ingresos bajan → los residentes aumentan sus ahorros → cae el consumo → disminuyen los ingresos de las empresas → aumenta la presión sobre la inversión y el empleo → los residentes reducen aún más el consumo.
No se trata simplemente de “la gente no quiere consumir”, sino del resultado de la interacción entre la distribución de la riqueza, el sistema de seguridad social y las expectativas sobre el futuro.
Lo más complicado es que esta estructura económica quizá no sea adecuada para la era de la IA.
En el pasado, la economía industrial podía apoyarse en la participación de una gran cantidad de población para la producción; al expandir el trabajo, la inversión y las exportaciones, se iba consumiendo la capacidad productiva. Pero el desarrollo de la IA, los robots y la automatización reducirá gradualmente la mano de obra necesaria por unidad de producción.
En el futuro, lo verdaderamente escaso podría no ser la capacidad de producir, sino la capacidad de generar demanda efectiva y distribuir la riqueza.
Si una sociedad todavía depende principalmente del viejo modelo de “el trabajo por ingresos y los ingresos por consumo”, y además las máquinas siguen sustituyendo la mano de obra humana, entonces cuanto mayor sea la productividad, más probable es que aparezcan, paradójicamente, contradicciones entre la capacidad y la demanda. Por eso, el desafío que realmente trae la IA quizá no sea simplemente “si la IA se llevará los trabajos”.
Sino más bien:
Cuando las máquinas empiecen a asumir cada vez más la producción, ¿por qué la humanidad obtendría la riqueza?
Si no se puede resolver ese problema, la contradicción entre las instituciones tradicionales y la economía impulsada por la IA podría hacerse cada vez mayor.
En una sociedad con una polarización severa, es difícil ajustar—en poco tiempo—desde el diseño institucional, pasando por la estructura humana, hasta la distribución de los intereses.
El sistema económico puede parecer extremadamente estable en momentos normales, porque muchos problemas se pueden ocultar temporalmente con el paso del tiempo, la deuda, la política fiscal y los precios de los activos.
Pero cuando la economía atraviesa de verdad un punto de ruptura, por lo general no es que surja de repente un solo problema
Lo que realmente merece atención quizá no sean los indicadores superficiales como el PIB, la capacidad industrial o los mercados financieros, sino los numerosos problemas estructurales que no han salido a la luz.
Por un lado, hay un volumen de ahorros de los residentes de casi 200 billones; por el otro, la demanda de consumo sigue disminuyendo continuamente.
Esta contradicción en sí misma es algo muy preocupante.
Si durante mucho tiempo persisten grandes problemas en la distribución de la riqueza—con gran parte de la riqueza concentrada en unos pocos—y los residentes comunes carecen de seguridad respecto a ingresos, empleo, vivienda, atención médica, pensiones y expectativas futuras, entonces el ahorro no se convertirá en consumo de manera natural.
Así se forma un ciclo:
Las expectativas de ingresos bajan → los residentes aumentan sus ahorros → cae el consumo → disminuyen los ingresos de las empresas → aumenta la presión sobre la inversión y el empleo → los residentes reducen aún más el consumo.
No se trata simplemente de “la gente no quiere consumir”, sino del resultado de la interacción entre la distribución de la riqueza, el sistema de seguridad social y las expectativas sobre el futuro.
Lo más complicado es que esta estructura económica quizá no sea adecuada para la era de la IA.
En el pasado, la economía industrial podía apoyarse en la participación de una gran cantidad de población para la producción; al expandir el trabajo, la inversión y las exportaciones, se iba consumiendo la capacidad productiva. Pero el desarrollo de la IA, los robots y la automatización reducirá gradualmente la mano de obra necesaria por unidad de producción.
En el futuro, lo verdaderamente escaso podría no ser la capacidad de producir, sino la capacidad de generar demanda efectiva y distribuir la riqueza.
Si una sociedad todavía depende principalmente del viejo modelo de “el trabajo por ingresos y los ingresos por consumo”, y además las máquinas siguen sustituyendo la mano de obra humana, entonces cuanto mayor sea la productividad, más probable es que aparezcan, paradójicamente, contradicciones entre la capacidad y la demanda. Por eso, el desafío que realmente trae la IA quizá no sea simplemente “si la IA se llevará los trabajos”.
Sino más bien:
Cuando las máquinas empiecen a asumir cada vez más la producción, ¿por qué la humanidad obtendría la riqueza?
Si no se puede resolver ese problema, la contradicción entre las instituciones tradicionales y la economía impulsada por la IA podría hacerse cada vez mayor.
En una sociedad con una polarización severa, es difícil ajustar—en poco tiempo—desde el diseño institucional, pasando por la estructura humana, hasta la distribución de los intereses.
El sistema económico puede parecer extremadamente estable en momentos normales, porque muchos problemas se pueden ocultar temporalmente con el paso del tiempo, la deuda, la política fiscal y los precios de los activos.
Pero cuando la economía atraviesa de verdad un punto de ruptura, por lo general no es que surja de repente un solo problema
Se dice que alguien apostó en corto a <t-2/> y que en pocos días hizo perder a la gente 10 millones?
Increíble, divertido
SanDisk ganó la guerra de almacenamiento; a partir de ahora, solo usaremos SanDisk.
$BTC $ETH $LDO
Increíble, divertido
SanDisk ganó la guerra de almacenamiento; a partir de ahora, solo usaremos SanDisk.
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
SanDisk gana la guerra de la memoria
A partir de ahora, solo usaré SanDisk
A partir de ahora, solo usaré SanDisk
Ver traducción
开心就好
如果能在几千个代币里，找到几个10倍山寨，也不错。
整体看，开心就好。
如果能在几千个代币里，找到几个10倍山寨，也不错。
整体看，开心就好。
爆裂魔法师
·
--
满仓山寨怎么办🤣
La proporción 4321, en comparación, es relativamente más adecuada para el sector de la encriptación
40% de activos de la parte alta
30% de activos del nivel medio
20% de activos emergentes
10% cómo quieras gastarlo
Haz una estratificación del mercado; ten en mente un objetivo psicológico. Elige bien las señales/indicadores, y no pienses en volverte rico de la noche a la mañana: acumula los activos poco a poco.
Cuanto mayor sea la proporción de activos en una capa, las cuotas/retornos correspondientes tienden a ser más bajos, pero a su vez será más estable. Cuanto menor sea la proporción de activos, mayores serán las cuotas/retornos y, en consecuencia, aumentará la volatilidad.
Si puedes entenderlo, mira; si no, también es difícil de explicar. Las preferencias de activos de cada persona son distintas y los resultados obtenidos también lo son.
En enero de 2024, todo activo que se invirtió con 50.000 debería tener un rendimiento de más de 7 veces.
También pone a prueba tu capacidad para integrar la información del mercado…
$BTC $ETH
40% de activos de la parte alta
30% de activos del nivel medio
20% de activos emergentes
10% cómo quieras gastarlo
Haz una estratificación del mercado; ten en mente un objetivo psicológico. Elige bien las señales/indicadores, y no pienses en volverte rico de la noche a la mañana: acumula los activos poco a poco.
Cuanto mayor sea la proporción de activos en una capa, las cuotas/retornos correspondientes tienden a ser más bajos, pero a su vez será más estable. Cuanto menor sea la proporción de activos, mayores serán las cuotas/retornos y, en consecuencia, aumentará la volatilidad.
Si puedes entenderlo, mira; si no, también es difícil de explicar. Las preferencias de activos de cada persona son distintas y los resultados obtenidos también lo son.
En enero de 2024, todo activo que se invirtió con 50.000 debería tener un rendimiento de más de 7 veces.
También pone a prueba tu capacidad para integrar la información del mercado…
$BTC $ETH
¿Sabes lo valioso que eres?
Nacen las estrellas
Las supernovas fabrican elementos pesados
Se forma el sistema solar
Se forma la Tierra
Se forma la Luna
Aparecen el agua y los compuestos orgánicos
Nace la vida
Vida compleja
Dinosaurios
Impacto de un asteroide
El auge de los mamíferos
El universo tardó aproximadamente 13.800 millones de años en, en una galaxia común y en un planeta común, dar origen a un grupo de cosas que miran al cielo y se preguntan si mañana “sube o baja”.
$BTC $ETH $LDO
Nacen las estrellas
Las supernovas fabrican elementos pesados
Se forma el sistema solar
Se forma la Tierra
Se forma la Luna
Aparecen el agua y los compuestos orgánicos
Nace la vida
Vida compleja
Dinosaurios
Impacto de un asteroide
El auge de los mamíferos
El universo tardó aproximadamente 13.800 millones de años en, en una galaxia común y en un planeta común, dar origen a un grupo de cosas que miran al cielo y se preguntan si mañana “sube o baja”.
$BTC $ETH $LDO
Ha pasado media hora y este tipo todavía no lo entiende, ¿no?
Efectivo y banco, instituciones y seguros comerciales
Competencia, dependencia de la autoridad, superioridad, no le gusta cepillarse los dientes
🤣
$BTC $ETH $LDO
Efectivo y banco, instituciones y seguros comerciales
Competencia, dependencia de la autoridad, superioridad, no le gusta cepillarse los dientes
🤣
$BTC $ETH $LDO
Ver traducción
知道你会绷不住
潦草一句，傻逼、我都知道。
知识匮乏、性压抑、现实生活中缺少存在感。
连银行倒闭都能和现金扯在一起
动不动跟人杠，多读点书。对你、对你家人都好。
什么信用货币、经济学、银行的秘密、Defi、区块链、之类的书，花两个月看一看。再出去和别人杠，也有底气。
一出门别人一说话、“傻逼、我知道”
很无趣
潦草一句，傻逼、我都知道。
知识匮乏、性压抑、现实生活中缺少存在感。
连银行倒闭都能和现金扯在一起
动不动跟人杠，多读点书。对你、对你家人都好。
什么信用货币、经济学、银行的秘密、Defi、区块链、之类的书，花两个月看一看。再出去和别人杠，也有底气。
一出门别人一说话、“傻逼、我知道”
很无趣
蛤吉米
·
--
你个傻逼，你说的我都知道，你连我骂你的原因都不知道，还搁那逼逼
¿Vienes al mundo de las criptomonedas y ni siquiera sabes qué es el autohosting (self-custody)?
Entonces, ¿de qué demonios estás hablando?
Primero entiende cuál es el significado de la descentralización; no es juntar un par de términos financieros y ya llamar eso comprensión de blockchain.
Tener las monedas en un exchange y controlar tú mismo la clave privada son, en realidad, modos totalmente distintos de control de activos.
La custodia centralizada y el autohosting (self-custody) tampoco son el mismo concepto.
Ni siquiera has aclarado estas cosas básicas y ya te lanzas a discutirle “a pelear” a los demás sobre finanzas o sobre blockchain.
Te digo que leas más; pues lee más.
Si de verdad no lo entiendes, también puedes preguntárselo a Doubao.
Todo el día “chocando” con la gente, como si sintieras superioridad; en realidad es una caída moral y una pobreza de conocimientos.
Entonces, ¿de qué demonios estás hablando?
Primero entiende cuál es el significado de la descentralización; no es juntar un par de términos financieros y ya llamar eso comprensión de blockchain.
Tener las monedas en un exchange y controlar tú mismo la clave privada son, en realidad, modos totalmente distintos de control de activos.
La custodia centralizada y el autohosting (self-custody) tampoco son el mismo concepto.
Ni siquiera has aclarado estas cosas básicas y ya te lanzas a discutirle “a pelear” a los demás sobre finanzas o sobre blockchain.
Te digo que leas más; pues lee más.
Si de verdad no lo entiendes, también puedes preguntárselo a Doubao.
Todo el día “chocando” con la gente, como si sintieras superioridad; en realidad es una caída moral y una pobreza de conocimientos.
蛤吉米
·
--
Ya que entraste al mundo de las criptomonedas, todavía estás aquí preocupado por que grandes instituciones sean robadas; no es que estés simplemente enfermo de la cabeza, ¿verdad?
Ver traducción
你说那么多，回到原话题银行倒闭和现金有一毛钱关系没有？
东扯西扯，承认自己菜，没那么难……
东扯西扯，承认自己菜，没那么难……
蛤吉米
·
--
我也给你普及个知识，银行赔偿封顶50万，托管方也会暴雷，到时候清算钱不够本金照样拿不回来
No tengo ningún conocimiento financiero, así que vengo a debatir a la fuerza con alguien.
Y es porque soy amable que te voy a explicar algo de conocimientos
El efectivo es moneda fiduciaria; el efectivo y los bancos no tienen ninguna relación. Si pones tu dinero en el banco, el banco solo actúa como custodio; el dinero que depositas en el banco es un dinero que el banco te debe.
¿Tu U en la mano y el DeFi en la cadena no tienen nada que ver con eso?
Lee libros sobre los “secretos de los bancos”, “moneda y finanzas”, “economía”, etc., y luego debate con los demás.
Es solo que hablo demasiado y de más; normalmente, cuando la gente ve a alguien como tú, te trata como si fueras polvo.
$BTC $ETH
Y es porque soy amable que te voy a explicar algo de conocimientos
El efectivo es moneda fiduciaria; el efectivo y los bancos no tienen ninguna relación. Si pones tu dinero en el banco, el banco solo actúa como custodio; el dinero que depositas en el banco es un dinero que el banco te debe.
¿Tu U en la mano y el DeFi en la cadena no tienen nada que ver con eso?
Lee libros sobre los “secretos de los bancos”, “moneda y finanzas”, “economía”, etc., y luego debate con los demás.
Es solo que hablo demasiado y de más; normalmente, cuando la gente ve a alguien como tú, te trata como si fueras polvo.
$BTC $ETH
蛤吉米
·
--
Entonces no sigas invirtiendo nada. ¿Qué hacemos si quiebra el banco en efectivo?
El mismo año también era de ese “cerdo con cabeza”: en la diana de más de 100.000 en una gran torta, llamando a los fans para que compraran acciones de MicroStrategy y diciendo que “los mineros” vendían la gran torta para comprar Mstr, ¿y que así se conseguía el doble de rendimiento?
¿Ustedes qué tal, todavía?🤣
En aquel entonces parece que estaba a más de 300. Un grupo de gente analizaba con gran autoridad, bien argumentado. ¿De qué sirve? La bolsa, el custodio del ETF y otras fuentes de ingresos podían cubrir parte del riesgo; si te robaban el custodiado personal, entonces simplemente te robaban.
¿Que le roben a MSTR y con eso cubrir el riesgo?
$BTC $ETH $LDO
¿Ustedes qué tal, todavía?🤣
En aquel entonces parece que estaba a más de 300. Un grupo de gente analizaba con gran autoridad, bien argumentado. ¿De qué sirve? La bolsa, el custodio del ETF y otras fuentes de ingresos podían cubrir parte del riesgo; si te robaban el custodiado personal, entonces simplemente te robaban.
¿Que le roben a MSTR y con eso cubrir el riesgo?
$BTC $ETH $LDO
蛤吉米
·
--
Según lo que dices, entonces ya nadie tendría que comprar; incluso tu propia wallet fría puede ser robada, el exchange también puede ser hackeado; mejor no juegues. El planeta también podría explotar. Mejor no vivas. Conducir puede causar accidentes de tráfico; no salgas.
¿Quién lo haría así, Neiro grande y pequeño?
También fue en ese momento cuando le envié un mensaje privado para que hiciera un mercado interno pequeño, y así es como surgió la Alfa.
Zhao Si, tú tampoco te falta dinero. Entonces, ¿por qué participar durante mucho tiempo en cazar perros, movilizar el sentimiento en la cadena y hacer que todo el mercado se desvíe?
Han pasado dos años; no han dejado de sacar basura para el mercado. Criaron a un grupo de cabezas de cerdo KOL, utilizando coches KOL y, aparte de anunciar operaciones en el contado para arbitraje, también hacen emparejamientos de contratos.
No han hecho nada serio.
$BTC $ETH $NEIRO
También fue en ese momento cuando le envié un mensaje privado para que hiciera un mercado interno pequeño, y así es como surgió la Alfa.
Zhao Si, tú tampoco te falta dinero. Entonces, ¿por qué participar durante mucho tiempo en cazar perros, movilizar el sentimiento en la cadena y hacer que todo el mercado se desvíe?
Han pasado dos años; no han dejado de sacar basura para el mercado. Criaron a un grupo de cabezas de cerdo KOL, utilizando coches KOL y, aparte de anunciar operaciones en el contado para arbitraje, también hacen emparejamientos de contratos.
No han hecho nada serio.
$BTC $ETH $NEIRO
CZ
·
--
En realidad, no sabía para nada que había dos Marscoin. Solo los veo en la billetera y los destruyo.
En aquel entonces escuché el consejo y compré un poco de Ethereum y un poco de Bitcoin. Con un apalancamiento de 2x gané un 18% y un 40% respectivamente.
Invertir todavía requiere tener una gran capacidad de búsqueda de información, verificación cruzada y aprendizaje rápido.
Especialmente la capacidad de verificación cruzada.
Estos días, la empresa de un amigo también está contratando. El salario que ofrecen me hizo sentir tentado, pensé que me estarían contratando a mí… pero resulta que me pidieron que le recomiende gente.
Las instituciones ya están en acción, tratando de subirse al último tren de la ola para la integración de blockchain, incluyendo a grandes instituciones de Estados Unidos que también están invirtiendo en la tendencia de la I+D en IA + Crypto.
No tengo grandes sueños; con que me dejen tomar un poco de la sopa ya basta.
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
Invertir todavía requiere tener una gran capacidad de búsqueda de información, verificación cruzada y aprendizaje rápido.
Especialmente la capacidad de verificación cruzada.
Estos días, la empresa de un amigo también está contratando. El salario que ofrecen me hizo sentir tentado, pensé que me estarían contratando a mí… pero resulta que me pidieron que le recomiende gente.
Las instituciones ya están en acción, tratando de subirse al último tren de la ola para la integración de blockchain, incluyendo a grandes instituciones de Estados Unidos que también están invirtiendo en la tendencia de la I+D en IA + Crypto.
No tengo grandes sueños; con que me dejen tomar un poco de la sopa ya basta.
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
MarsBit News
·
--
Los compradores de alto nivel de los ETF de apalancamiento de Samsung y SK Hynix siguen con pérdidas graves; algunos productos necesitan subir más de 300% para recuperar el equilibrio
Noticias sobre finanzas de Marte: El 16 de agosto, según medios surcoreanos, Samsung Electronics y SK Hynix han mostrado recientemente un repunte. Los ETF de apalancamiento que siguen a acciones individuales relacionados también han subido con fuerza, pero si los inversores los compraron cerca del máximo del 25 de junio, todavía enfrentan pérdidas considerables. A 14 de agosto, Samsung Electronics ha caído un 23,43% respecto al precio de cierre del 25 de junio, mientras que SK Hynix ha caído un 43,61% en el mismo periodo. Los datos muestran que, al 25 de junio, los 7 ETF de apalancamiento sobre acciones individuales de Samsung Electronics registraron, en promedio, una pérdida del 52,25%, y los 7 ETF de apalancamiento de SK Hynix una pérdida promedio del 76,51%. Si en ese momento se hubiera invertido 1 millón de wones surcoreanos, en promedio ahora quedarían solo aproximadamente 478.000 wones y 235.000 wones, respectivamente. Según el valor liquidativo actual, los dos tipos de ETF necesitarían subir aproximadamente un 109,4% y un 325,7%, respectivamente, para recuperar el punto de equilibrio. Debido a que estos ETF de apalancamiento siguen el rendimiento diario de los activos subyacentes a razón de 2 veces, el aumento requerido del activo para recuperar el capital original no puede calcularse simplemente en proporción de 2. Además, las fluctuaciones repetidas del precio generan una pérdida por volatilidad. Si se supone que en los próximos 20 días de negociación el activo subyacente sube todos los días en la misma proporción y nunca cae, entonces Samsung Electronics tendría que subir aproximadamente un 45,2% hasta 398.600 wones, y SK Hynix tendría que subir aproximadamente un 109,1% hasta 3.439.000 wones, para que las pérdidas promedio de los ETF de apalancamiento pertinentes puedan eliminarse. Actualmente, el PER a 12 meses a futuro de Samsung Electronics y SK Hynix se ha reducido a 4,5 veces y 3,7 veces, respectivamente. El responsable de investigación de KB Securities, Kim Dong-won, dijo que, en los próximos años, la demanda de almacenamiento se espera que aumente aún más y que se prevé que ambas empresas vuelvan a recibir una revaloración de sus precios de las acciones a partir del tercer trimestre.
El arte ya se ha convertido
El toro debería mejorar el número de pases en pantalla, en lugar de retirar la película.
Las películas, al fin y al cabo, tratan del arte, no de la técnica.
Ese día, al ver los temas en tendencia, sentí cierta “sensación artística”.
$BTC $ETH $LDO
El toro debería mejorar el número de pases en pantalla, en lugar de retirar la película.
Las películas, al fin y al cabo, tratan del arte, no de la técnica.
Ese día, al ver los temas en tendencia, sentí cierta “sensación artística”.
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
¿Qué pasa, toro?
Inicia sesión para explorar más contenidos