0xShelby1

¡La última actualización de Neutrl está aquí!
Justo ahora, Neutrl salió oficialmente en @pendle_fi — lo que significa que hemos entrado en un entorno de rendimiento de mayor dimensión.

En Pendle, ahora puedes:

- Bloquear rendimiento a plazo fijo

- Obtener exposición direccional a través de YT

- Proporcionar liquidez de AMM y ganar comisiones de trading

Más importante aún:
Si proporcionas LP o mantienes YT-NUSD,
puedes ganar hasta 50x de impulso en Puntos Neutrl.

Esto significa que ya no se trata solo de “participar” —
cuanto más profundo vayas, más rápido te mueves, y más grande es la brecha que abres.

Hace unos días todavía decíamos: “cuanto antes estés, mayor será tu ventaja.”
Hoy, Neutrl ha abierto un nuevo carril de aceleración.

Si te uniste al Vault de Pre-Depósito de Neutrl × @k3_capital,
el upNUSD en tus manos obtendrá automáticamente exposición a este grupo de Pendle.

El límite inicial del grupo es 75M y ya está medio lleno,
y ahora mismo es la ventana para que la primera ola de jugadores asegure sus lugares.

Entrada YT-NUSD:
https://app.pendle.finance/trade/pools/0x6d520a943a4da0784917a2e71defe95248a1daa1/zap/in?chain=ethereum

El mercado puede estar frío, pero Neutrl no ha dejado de moverse.
Cada actualización oficial es otro impulso para los participantes tempranos.

La pista está abierta y es transparente ahora:
cuanto antes actúes y más profunda sea tu exposición,
tus puntos y futuros rendimientos se amplifican más.

La competencia ya ha comenzado.
He añadido a mi posición y he comenzado a ejecutar.
La única pregunta es: ¿vas a mantener el ritmo?

¡Guau! Acabo de ver que Bitcoin ha caído de nuevo. Ahora 1 Bitcoin = 107,504 dólares, desde la medianoche ha caído un 0.70%.

Realmente me deja con sentimientos encontrados, esta tendencia de precios es simplemente ininteligible. Al principio pensaba si podría superar los 110,000, pero de repente comenzó a bajar de nuevo. Sin embargo, siendo sincero, el precio de 107,000 sigue siendo una cifra astronómica para muchas personas.

Ahora mismo tengo esa sensación de amor y odio, por un lado me duele mi billetera, y por otro no puedo evitar seguir cada fluctuación. Esa es la magia del mundo de las criptomonedas, ¡siempre te hace sentir como si tu estado de ánimo saltara con el gráfico de precios!

Hablando en serio, aunque esta caída parece pequeña, para los que tienen criptomonedas, cada punto porcentual es dinero real. Pero, dicho esto, la volatilidad de Bitcoin también es parte de su característica, ¡te acostumbras!

En este momento, son las 2:52 AM, supongo que muchas personas están desveladas observando el mercado. Yo, por lo menos, no puedo dormir, ¡este cambio de precios es realmente emocionante!

Vi que $XPL fue objeto de manipulación de precios en Hyperliquid, realmente me dejó atónito, lo que llevó a una liquidación masiva. En pocas palabras, el problema central es que la liquidez es demasiado baja, y no hay muchas restricciones para que los grandes jugadores dominen el libro de órdenes; simplemente utilizan grandes cantidades de capital junto con un alto apalancamiento para vaciar el libro de órdenes en un instante.

Esta operación fue realmente impresionante, pero es difícil clasificarla como un evento de hacking, ya que, técnicamente, no hay problemas; es simplemente una cuestión de presión de capital. Creo que este es el mayor desafío que enfrentan actualmente los DEX de Perps: cómo mantener la apertura mientras se hace un buen control de riesgos, realmente es un arte.

De hecho, las casas de cambio centralizadas también han tenido problemas similares en el pasado, pero tienen un truco definitivo: simplemente no te permiten retirar fondos, algo que no se puede aplicar en un entorno descentralizado. Así que aunque la descentralización es buena, este tipo de control de riesgos realmente es un gran problema, y se necesita un diseño de mecanismos más inteligente.

Al observar lo que ocurrió con $XPL, creo que en el futuro estas plataformas tendrán que esforzarse más en la gestión de liquidez y la supervisión del comportamiento de los grandes jugadores; de lo contrario, situaciones de este tipo seguirán ocurriendo.

Wow, ha llegado de nuevo el momento de ver los datos de acumulación de ETH de cada casa esta semana, esta operación realmente me ha dejado un poco aturdido.

La semana pasada, BMNR acumuló 190,500 ETH, pero este número realmente fue un poco inesperado en comparación con antes. La semana anterior, acumularon 317,000, y hace dos semanas incluso acumularon 373,000, ahora de repente ha caído a 190,500, esta disminución es bastante evidente.

Siento que BMNR puede que realmente esté teniendo dificultades para seguir comprando, después de todo, el precio promedio de su posición ya ha subido a alrededor de 3850 dólares. Con el precio actual de ETH a 4638 dólares, aunque aún tienen buenas ganancias, la presión para seguir comprando a precios altos definitivamente no es pequeña.

Los datos de SBET aún no han salido, pero a partir de la situación de BMNR, el ritmo de acumulación de estas instituciones ciertamente está disminuyendo. Puede que el precio haya subido demasiado rápido, incluso estos grandes jugadores están comenzando a ser cautelosos, después de todo, nadie quiere comprar en un pico alto.

Esta situación en realidad es bastante normal, después de todo, ETH ha subido desde los niveles bajos hasta este precio, y los costos de las instituciones también están aumentando constantemente. Ahora con un precio promedio de 3850 dólares, realmente se necesita más valentía para pensar en una gran acumulación.

Wow, WLFI sobre AAVE realmente me tiene confundido

Para ser sincero, en el foro y en la propuesta inicial sí hubo algo de esto, yo en ese momento estaba bastante entusiasmado. Pero ahora, ¿de repente salen a decir que no lo darán? Aunque técnicamente no es imposible, al fin y al cabo el equipo del proyecto tiene su propio derecho a decidir.

Dicho esto, si realmente quieren cambiar de opinión, ¡al menos deberían dar una explicación! Decir directamente "no lo daré" se siente un poco apresurado. A mi modo de ver, en lugar de llamarlo "desmentido", sería mejor simplemente admitir que esto es "incumplimiento", o presentarlo como un "ajuste estratégico" también estaría bien.

Realmente, las cosas en el mundo de las criptomonedas cambian demasiado rápido, hoy dicen que darán algo y mañana ya no. Nos deja a los que estamos pendientes sintiéndonos como en una montaña rusa, pero ya que las cosas son así, veamos cómo se desarrolla todo. Espero que el equipo del proyecto pueda dar una explicación razonable.

¿Todos han oído? Mind Network ($FHE) lanzó un protocolo de mensajería encriptada en la cadena, facilitando la conformidad de RWA:
El 7 de agosto de 2025, Mind Network ($FHE) lanzó el protocolo de mensajería encriptada en la cadena (Encrypted Messaging Onchain), revolucionando la privacidad y la conformidad de los activos del mundo real (RWA) al agregar una capa semántica a la comunicación blockchain.

¿Qué conveniencias trae específicamente a la cadena?
1. Está inspirado en los mensajes tradicionales de SWIFT, basado en la tecnología FHE y ZKP, permitiendo adjuntar datos estructurados encriptados (como el propósito de la transacción, facturas e información KYC) a las transacciones en la cadena a través de la firma de la billetera, asegurando la privacidad de extremo a extremo y la auditabilidad, sin necesidad de crear nuevas cuentas.

2. Compensa la falta de expresión de contextos complejos en blockchain, siendo llamado el “SWIFT de blockchain”, apoyando múltiples escenarios desde la tokenización de RWA (como la encriptación de documentos inmobiliarios como NFT), liquidaciones DeFi, informes de comercio internacional hasta interacciones con agentes de IA.

A principios de 2025, el tamaño del mercado de RWA ya había superado los 23 mil millones de dólares, el protocolo de $FHE proporciona procesos seguros y verificables para derivados, divisas, cadenas de suministro y impuestos, facilitando la adopción por parte de instituciones, al mismo tiempo que responde a la defensa de Vitalik Buterin sobre la poderosa seguridad del ecosistema criptográfico.