¿Qué opinas de la última colaboración entre @BSquaredNetwork y @babylon_chain? Uno es un proveedor de soluciones de expansión modular BTC que lanzó la capa DA modular B² Hub, y el otro es un proveedor de servicios de compromiso de seguridad POS de segunda capa de BTC que incorpora la generación de intereses de compromiso de activos nativos a la red BTC.
¿La combinación de los dos es similar a la combinación de la capa DA modular de Celestia + la capa de seguridad compartida Eigenlayer? A continuación, permítanme analizar el proceso de implementación técnica:

Según el anuncio, tanto el B² Hub como el B² Rollup de esta cooperación utilizarán el compromiso BTC de Babylon para mejorar la seguridad y respaldar las funciones BTC LSD y BTC Restating.

¿Por qué la participación en BTC proporciona seguridad para los componentes internos de B²? Tome B² Hub como ejemplo para ilustrar mejor:

1) B² Hub es un componente clave en la capa DA de la red B². Es equivalente a una red de verificación descentralizada. Manejará el filtrado del secuenciador, el almacenamiento de almacenamiento distribuido, el procesamiento de pruebas de datos y pruebas de la capa ZK-Rollup, el mantenimiento del indexador. después de generar el Compromiso y enviar la inscripción a la red principal de BTC, y verificar el resultado del desafío del Compromiso para los retadores, etc.

Cabe decir que cada paso clave en B² Hub implica la verificación y gobernanza de una red descentralizada de Validadores.

La pregunta es ¿cómo garantizar la seguridad de esta red de verificación?

Una idea es utilizar validadores para realizar promesas de POS en la red local y realizar recompensas y cortes de acuerdo con las especificaciones acordadas. Los activos prometidos son los tokens de la cadena local de segundo nivel. Esta solución es teóricamente factible, pero carece de seguridad de nivel superior; otra La primera idea es permitir que estos validadores participen directamente en la promesa de activos de la red principal de BTC y luego usarlos para garantizar la seguridad del sistema POS externo.

Obviamente, cuando B² Hub coopere con Babylon, avanzará a la segunda solución de seguridad, que mejorará la seguridad de su red de verificación descentralizada.

2) ¿Cómo garantiza el sistema de compromiso BTC introducido por Babylon la seguridad del sistema POS externo?

1. Bloqueo de tiempo. Babylon bloqueará los activos solicitados para ser pignorados por la red principal durante un cierto período de tiempo. Durante el período de bloqueo, el pignorante no puede utilizar los activos pignorados. Esto también se convertirá en una restricción para el pignorante en el POS sistema externo, por lo que el pignorante debe seguir las reglas del sistema POS externo. Una vez que se produce una infracción, los activos pignorados no se pueden canjear;

2. EOTS de firma única, Babylon introduce un esquema de firma: si se usa la misma clave privada para firmar dos bloques diferentes a la misma altura de bloque, la clave privada quedará expuesta. Esto significa que si un apostador intenta gastar dos veces, su clave privada se filtrará y Slash perderá sus activos BTC apostados. La firma EOTS se puede implementar a través de la firma Schnorr nativa de BTC, y entrará en vigor una gobernanza de firmas múltiples equivalente al nivel de seguridad de BTC;

3. En la ronda final de consenso de firmas múltiples, Babylon estipula que un bloque solo se finalizará cuando reciba las firmas EOTS de más de 2/3 de los participantes de BTC, lo que significa que el nodo maligno quiere continuar cuando las firmas son inferiores a 1/3. Al realizar la doble firma, la clave privada quedará expuesta y los activos prometidos se reducirán. Este mecanismo garantiza aún más que los nodos de compromiso puedan participar en la gobernanza del sistema POS de acuerdo con las regulaciones.

3) Entonces, ¿cómo proporciona Babylon soporte de seguridad para B² Hub? En particular:

En primer lugar, la red de verificación descentralizada de B² Hub necesita alcanzar un mecanismo de consenso, incluidos los nodos que prometan tokens BTC y B² para participar en la gobernanza. El uso de un mecanismo de compromiso de activos dual puede evitar que algunos nodos en la red de segunda capa intenten controlar comprando grandes cantidades de tokens B² en la red porque debe tener una gran cantidad de activos BTC en un estado comprometido en la red principal al mismo tiempo.

En segundo lugar, B² Hub ha establecido el consenso de Época y CheckPoint. Durante cada Época, los nodos de verificación deben realizar votaciones de gobernanza en todas las acciones en la cadena, y la determinación final de cada bloque de cadena de segunda capa de POS debe esperar al menos dos redes principales de BTC. para ser liberado Marca de tiempo del bloque. Esto dará tiempo suficiente para que el propio mecanismo de gobernanza de la segunda capa determine la certeza de una transición estatal para castigar posibles conductas malvadas;

Finalmente, Babylon utiliza inteligentemente las marcas de tiempo de BTC para evitar "ataques de largo alcance". En pocas palabras, si un nodo en la cadena POS intenta crear una bifurcación en la segunda capa y construye una cadena bifurcada más larga, si la nueva cadena bifurcada es más larga que la cadena original, dañará el consenso de todo el grupo. red de segunda capa.

Los nodos maliciosos inevitablemente necesitarán mucho tiempo de elaboración y trabajo de preparación para lograr sus objetivos. Si los bloques de la cadena POS se pueden vincular a las marcas de tiempo del bloque de la red principal de Bitcoin, de modo que cada bloque POS corresponda a un bloque de Bitcoin, el problema no es así. ¿Se resuelve fácilmente?

Imagínese, si un nodo malicioso en la cadena POS intenta llevar a cabo un ataque de largo alcance, no solo necesitará obtener la cadena más larga de bloques consecutivos en la cadena POS, sino que también necesitará lograr el control de cadena más largo en la cadena POS. Red BTC: si el costo de manipular la cadena POS puede ser alto, es menor, y para controlar la cadena de la red principal BTC en esta etapa, se estima que el costo de la potencia informática es astronómico.

Por supuesto, además de mejorar la seguridad, B² Hub y Babylon también son de gran beneficio para la interoperabilidad ecológica de ambas partes y pueden brindar beneficios directos de repetición de promesas. Los usuarios que prometan BTC al Validador de B² Hub pueden obtener recompensas simbólicas siempre que por B². Cuando Babylon Después de apostar en la red principal en línea, también puede disfrutar de los beneficios de volver a apostar del ecosistema Babylon. Puede obtener stBTC apostando BTC, y también puede obtener el doble de beneficios de apostar en el contrato de participación de B² Hub y el contrato de participación de Babylong.

eso es todo

El DA modular proporcionado por Celestia se ha convertido en una opción más rentable para la capa Rollup 2 de Ethereum. El posicionamiento a largo plazo de B² Hub también servirá como una capa DA modular para proporcionar servicios para múltiples cadenas Rollup de capa 2 en el ecosistema BTC. .

El sistema de prueba zk-Rollup fuera de cadena original de B² Hub y el desafío de la red principal de compromiso estilo BitVM son equivalentes a lograr un consenso fuera de la cadena de POS que está cerca del consenso de seguridad de la red principal de BTC. Después de todo, existe un mecanismo de desafío y un comportamiento de nodo. es muy probable y se considerará "optimista".

El nuevo compromiso de Eigenlayer garantiza la prestación de servicios de nodo EigenDA al otorgar a los nodos Ethereum ganancias, lo que equivale a mejorar las capacidades de verificación de nodos a través de un mecanismo de incentivo económico. Por analogía, el papel de Babylon es en realidad muy similar a la función proporcionada por Eigenlayer.

Con todo, ¿sería más fácil de entender si comparamos el impacto de esta cooperación entre B² Network y Babylon en el ecosistema BTC Layer2 con el efecto de Celestia DA y Eigenlayer Restating en Ethereum Layer2?