Supongamos que existe alguien llamado Xiaohang, que conduce una grúa en la terminal de carga de un aeropuerto. El 17 de agosto, $AERO abrió a 0.4061. El viejo Zhou, en la sala de descanso, le dijo: «Si compras, déjalo ahí; no cambies de opinión todos los días mirando las velas». Xiaohang se fijó otra regla: si el cierre del día anterior había caído un 3 % o más respecto al cierre del día previo, y al día siguiente la vela cerraba al alza (el cierre era superior a la apertura), y además el cierre no solo superaba el del día anterior, sino que también quedaba por encima del punto medio entre el máximo y el mínimo del día anterior, compraría 1000 USDT al cierre de ese segundo día y, contando cuatro velas diarias cerradas más adelante, vendería al cierre de ese día. Si aún no había vendido la operación anterior, se saltaría cualquier señal nueva.
Apliqué esta regla a las velas diarias cerradas del mercado spot AERO/USDT de Binance, desde el 17 de agosto hasta el 14 de noviembre (UTC, un total de 90 velas). No incluí la vela del 15 de noviembre porque todavía no había cerrado. Las dos primeras velas no bastaban para evaluar la regla: para la primera no había un cierre previo con el que comparar, y para la segunda aún no se podía comparar la caída del cierre del día anterior. Así que había 88 días que sí se podían evaluar.
En total, hubo 89 días con un cierre previo con el que comparar; en 27 de ellos, el cierre cayó un 3 % o más. Uno de esos 27 días fue el 14 de noviembre, y la vela siguiente todavía no había cerrado, así que no se podía usar para evaluar la señal del día siguiente. De los 26 restantes, solo en 5 ocasiones el día siguiente cumplió la regla de recuperación; en las otras 21, no se recuperó. En ninguno de esos 5 casos seguía abierta la operación anterior, y el día de venta también había cerrado en todos los casos. Se hicieron 5 operaciones: 4 subieron y 1 bajó; no hubo dos operaciones que se solaparan en el mismo día. Tras invertir 1000 USDT en cada una de las 5 operaciones, el saldo final fue de 1498.73: un +49.87 % acumulado, con un promedio de +8.85 % por operación. Las 3 primeras operaciones subieron, con un +55.54 % acumulado y un saldo máximo de 1555.37. La cuarta operación cayó un 4.03 %, y el saldo volvió a 1492.75. La quinta subió un 0.40 %, dejando el saldo en 1498.73. La mejor operación fue comprar al cierre del 16 de septiembre a 0.5491 y vender al cierre del 20 de septiembre a 0.6587, con un +19.96 %. La peor fue comprar al cierre del 10 de octubre a 0.9413 y vender al cierre del 14 de octubre a 0.9034, con un -4.03 %.
Si el viejo Zhou hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.4321, sus 1000 USDT se habrían convertido en 1064.02, un +6.40 %. En el mismo periodo, $BTC subió un +1.99 % desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El giro llegó con esa peor operación. El 10 de octubre fue una recuperación tras la caída del 3.66 % del día anterior. Ese día cerró a 0.9413, un 17.56 % por encima del cierre previo, y Xiaohang compró según su regla. Al día siguiente, el 11 de octubre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.9934 y cerró a 0.944: fueron, respectivamente, el máximo y el cierre más altos de esos 90 días. Xiaohang todavía mantenía la posición: había comprado el 10 de octubre y no vendería hasta el 14. Si se calcula a partir de su precio de compra del 10 de octubre, su saldo llegó intradía a 1641.46 (una ganancia no realizada del 5.53 % respecto al precio de compra) y todavía alcanzaba 1559.83 al cierre (+0.29 %). Vendió al cierre del 14 de octubre por 1492.75, un 9.06 % por debajo del máximo del 11 de octubre. El saldo del viejo Zhou llegó intradía a 2446.20 el 11 de octubre (+144.62 %) y todavía era de 2324.55 al cierre (+132.46 %). Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, cayó un 56.50 %; para volver a ese nivel tendría que subir un 129.90 %. Entre ambos momentos transcurrieron 34 días.
El cierre del 13 de noviembre cayó un 10.16 % respecto al del 12 de noviembre, así que ya cumplía la condición de «una caída del 3 % o más». El 14 de noviembre abrió a 0.4691 y cerró a 0.4321: fue una vela bajista. Además, cayó un 7.81 % respecto al cierre del 13 de noviembre, que fue de 0.4687, y tampoco superó el punto medio del día anterior, 0.49245. Xiaohang no compró. El mínimo intradía del 14 de noviembre fue 0.4186, pero no fue el mínimo de esos 90 días: ese mínimo fue 0.3987, el 19 de agosto.
El viejo Zhou mantuvo su posición todo el tiempo y aún está ligeramente por encima de su inversión inicial. Xiaohang ganó en 4 de sus 5 operaciones; en una compró cerca del cierre más alto y, aun así, terminó con bastante más que si hubiera mantenido la posición sin vender. Lo anterior se basa en datos históricos de velas cerradas; no indica qué ocurrirá en el futuro ni constituye una recomendación de compra o venta. Si el cierre del día anterior cae un 3 % o más, compras al día siguiente cuando recupera el punto medio y mantienes la posición durante 4 días, ¿o mantienes la posición todo el tiempo? ¿Con cuál de las dos opciones te quedarías?
Apliqué esta regla a las velas diarias cerradas del mercado spot AERO/USDT de Binance, desde el 17 de agosto hasta el 14 de noviembre (UTC, un total de 90 velas). No incluí la vela del 15 de noviembre porque todavía no había cerrado. Las dos primeras velas no bastaban para evaluar la regla: para la primera no había un cierre previo con el que comparar, y para la segunda aún no se podía comparar la caída del cierre del día anterior. Así que había 88 días que sí se podían evaluar.
En total, hubo 89 días con un cierre previo con el que comparar; en 27 de ellos, el cierre cayó un 3 % o más. Uno de esos 27 días fue el 14 de noviembre, y la vela siguiente todavía no había cerrado, así que no se podía usar para evaluar la señal del día siguiente. De los 26 restantes, solo en 5 ocasiones el día siguiente cumplió la regla de recuperación; en las otras 21, no se recuperó. En ninguno de esos 5 casos seguía abierta la operación anterior, y el día de venta también había cerrado en todos los casos. Se hicieron 5 operaciones: 4 subieron y 1 bajó; no hubo dos operaciones que se solaparan en el mismo día. Tras invertir 1000 USDT en cada una de las 5 operaciones, el saldo final fue de 1498.73: un +49.87 % acumulado, con un promedio de +8.85 % por operación. Las 3 primeras operaciones subieron, con un +55.54 % acumulado y un saldo máximo de 1555.37. La cuarta operación cayó un 4.03 %, y el saldo volvió a 1492.75. La quinta subió un 0.40 %, dejando el saldo en 1498.73. La mejor operación fue comprar al cierre del 16 de septiembre a 0.5491 y vender al cierre del 20 de septiembre a 0.6587, con un +19.96 %. La peor fue comprar al cierre del 10 de octubre a 0.9413 y vender al cierre del 14 de octubre a 0.9034, con un -4.03 %.
Si el viejo Zhou hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.4321, sus 1000 USDT se habrían convertido en 1064.02, un +6.40 %. En el mismo periodo, $BTC subió un +1.99 % desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El giro llegó con esa peor operación. El 10 de octubre fue una recuperación tras la caída del 3.66 % del día anterior. Ese día cerró a 0.9413, un 17.56 % por encima del cierre previo, y Xiaohang compró según su regla. Al día siguiente, el 11 de octubre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.9934 y cerró a 0.944: fueron, respectivamente, el máximo y el cierre más altos de esos 90 días. Xiaohang todavía mantenía la posición: había comprado el 10 de octubre y no vendería hasta el 14. Si se calcula a partir de su precio de compra del 10 de octubre, su saldo llegó intradía a 1641.46 (una ganancia no realizada del 5.53 % respecto al precio de compra) y todavía alcanzaba 1559.83 al cierre (+0.29 %). Vendió al cierre del 14 de octubre por 1492.75, un 9.06 % por debajo del máximo del 11 de octubre. El saldo del viejo Zhou llegó intradía a 2446.20 el 11 de octubre (+144.62 %) y todavía era de 2324.55 al cierre (+132.46 %). Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, cayó un 56.50 %; para volver a ese nivel tendría que subir un 129.90 %. Entre ambos momentos transcurrieron 34 días.
El cierre del 13 de noviembre cayó un 10.16 % respecto al del 12 de noviembre, así que ya cumplía la condición de «una caída del 3 % o más». El 14 de noviembre abrió a 0.4691 y cerró a 0.4321: fue una vela bajista. Además, cayó un 7.81 % respecto al cierre del 13 de noviembre, que fue de 0.4687, y tampoco superó el punto medio del día anterior, 0.49245. Xiaohang no compró. El mínimo intradía del 14 de noviembre fue 0.4186, pero no fue el mínimo de esos 90 días: ese mínimo fue 0.3987, el 19 de agosto.
El viejo Zhou mantuvo su posición todo el tiempo y aún está ligeramente por encima de su inversión inicial. Xiaohang ganó en 4 de sus 5 operaciones; en una compró cerca del cierre más alto y, aun así, terminó con bastante más que si hubiera mantenido la posición sin vender. Lo anterior se basa en datos históricos de velas cerradas; no indica qué ocurrirá en el futuro ni constituye una recomendación de compra o venta. Si el cierre del día anterior cae un 3 % o más, compras al día siguiente cuando recupera el punto medio y mantienes la posición durante 4 días, ¿o mantienes la posición todo el tiempo? ¿Con cuál de las dos opciones te quedarías?