Imaginemos a alguien llamado Apei, que trabaja en el turno de noche en un mercado de repuestos para automóviles. El 17 de agosto, $APE abrió a 0.1238. Su compañero de turno, el viejo Tang, le dijo que comprara y se olvidara, en vez de quedarse despierto mirando la pantalla. Apei se fijó otra regla: si el precio de cierre era más bajo que el del día anterior durante 3 días seguidos, compraría 1000 USDT al cierre del tercer día y, después de contar 4 velas diarias ya cerradas, vendería al cierre de ese día. Si aún no había vendido la operación anterior, se saltaría cualquier señal nueva.
Apliqué esta regla a las velas diarias ya cerradas del mercado spot APE/USDT de Binance, desde el 17 de agosto hasta el 14 de noviembre (UTC, 90 velas en total). La vela del 15 de noviembre aún no había cerrado, así que no la incluí. La primera vela no tenía un cierre anterior, por lo que quedaron 89 días en los que se podía evaluar la regla.
En esos 89 días, hubo 8 rachas de 3 días consecutivos a la baja. En 3 ocasiones la operación anterior aún no se había vendido (el 8 de octubre, y el 25 y 26 de octubre), así que se omitieron según la regla. En total se hicieron 5 operaciones: 2 con ganancias y 3 con pérdidas; ninguna coincidió con el día de cierre de otra operación. Tras invertir los 1000 USDT en 5 rondas, terminaron convertidos en 1157.43: un rendimiento compuesto de +15.74%, o +3.14% de promedio por operación. Las primeras 3 operaciones dieron 2 ganancias y 1 pérdida, con un rendimiento compuesto de +19.51%, y el saldo llegó a 1195.10; las 2 últimas fueron pérdidas y se perdió un 3.15%. La mejor operación fue comprar al cierre del 15 de septiembre a 0.1234 y vender al cierre del 19 de septiembre a 0.1409: +14.18%. La peor fue comprar al cierre del 24 de octubre a 0.1287 y vender al cierre del 28 de octubre a 0.1251: -2.80%.
Si el viejo Tang hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido la posición hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.0794, sus 1000 USDT se habrían convertido en 641.36: -35.86%. Durante el mismo período, $BTC subió un +1.99% desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El punto de inflexión llegó en esos días de octubre. El 2 de octubre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.191; el cierre del 4 de octubre, a 0.167, fue el más alto de los cierres en esos 90 días. Apei no participó en ninguno de esos dos días: ya había vendido la segunda operación el 19 de septiembre, y no compraría la tercera hasta el 7 de octubre. El saldo del viejo Tang habría llegado a 1542.81 durante la sesión del 2 de octubre (+54.28%) y todavía habría sido de 1348.95 al cierre del 4 de octubre (+34.89%). Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, el precio cayó un 58.43%; para recuperarlo tendría que subir otro 140.55%. Entre ambos momentos pasaron 43 días.
El 14 de noviembre, el mínimo intradía fue 0.076, también el más bajo de esos 90 días; el cierre quedó en 0.0794, un 14.25% por debajo del cierre del 13 de noviembre, de 0.0926. Ese día no se completó una racha de 3 cierres consecutivos a la baja, así que Apei no compró.
A principios de octubre, el saldo del viejo Tang era mayor, pero después cayó por debajo del capital inicial. Apei tuvo más operaciones perdedoras que ganadoras, pero gracias a la operación de mediados de septiembre terminó por encima del capital inicial. Estos son datos históricos de velas ya cerradas; no indican lo que ocurrirá en adelante ni constituyen una recomendación de compra o venta. Entre comprar tras 3 días consecutivos a la baja y mantener durante 4 días, o mantener sin vender hasta hoy, ¿con cuál de las dos estrategias te quedarías?
Apliqué esta regla a las velas diarias ya cerradas del mercado spot APE/USDT de Binance, desde el 17 de agosto hasta el 14 de noviembre (UTC, 90 velas en total). La vela del 15 de noviembre aún no había cerrado, así que no la incluí. La primera vela no tenía un cierre anterior, por lo que quedaron 89 días en los que se podía evaluar la regla.
En esos 89 días, hubo 8 rachas de 3 días consecutivos a la baja. En 3 ocasiones la operación anterior aún no se había vendido (el 8 de octubre, y el 25 y 26 de octubre), así que se omitieron según la regla. En total se hicieron 5 operaciones: 2 con ganancias y 3 con pérdidas; ninguna coincidió con el día de cierre de otra operación. Tras invertir los 1000 USDT en 5 rondas, terminaron convertidos en 1157.43: un rendimiento compuesto de +15.74%, o +3.14% de promedio por operación. Las primeras 3 operaciones dieron 2 ganancias y 1 pérdida, con un rendimiento compuesto de +19.51%, y el saldo llegó a 1195.10; las 2 últimas fueron pérdidas y se perdió un 3.15%. La mejor operación fue comprar al cierre del 15 de septiembre a 0.1234 y vender al cierre del 19 de septiembre a 0.1409: +14.18%. La peor fue comprar al cierre del 24 de octubre a 0.1287 y vender al cierre del 28 de octubre a 0.1251: -2.80%.
Si el viejo Tang hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido la posición hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.0794, sus 1000 USDT se habrían convertido en 641.36: -35.86%. Durante el mismo período, $BTC subió un +1.99% desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El punto de inflexión llegó en esos días de octubre. El 2 de octubre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.191; el cierre del 4 de octubre, a 0.167, fue el más alto de los cierres en esos 90 días. Apei no participó en ninguno de esos dos días: ya había vendido la segunda operación el 19 de septiembre, y no compraría la tercera hasta el 7 de octubre. El saldo del viejo Tang habría llegado a 1542.81 durante la sesión del 2 de octubre (+54.28%) y todavía habría sido de 1348.95 al cierre del 4 de octubre (+34.89%). Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, el precio cayó un 58.43%; para recuperarlo tendría que subir otro 140.55%. Entre ambos momentos pasaron 43 días.
El 14 de noviembre, el mínimo intradía fue 0.076, también el más bajo de esos 90 días; el cierre quedó en 0.0794, un 14.25% por debajo del cierre del 13 de noviembre, de 0.0926. Ese día no se completó una racha de 3 cierres consecutivos a la baja, así que Apei no compró.
A principios de octubre, el saldo del viejo Tang era mayor, pero después cayó por debajo del capital inicial. Apei tuvo más operaciones perdedoras que ganadoras, pero gracias a la operación de mediados de septiembre terminó por encima del capital inicial. Estos son datos históricos de velas ya cerradas; no indican lo que ocurrirá en adelante ni constituyen una recomendación de compra o venta. Entre comprar tras 3 días consecutivos a la baja y mantener durante 4 días, o mantener sin vender hasta hoy, ¿con cuál de las dos estrategias te quedarías?