Imaginemos a alguien llamado Xiaoxing, que trabaja en el turno de noche de un supermercado de un pueblo. El 17 de agosto, $XLM abrió a 0.1563. Su compañero Liang, que trabaja en el mismo turno, le dijo que comprara y se olvidara, que no se quedara despierto mirando las velas. Xiaoxing se fijó otra regla: si el mínimo del día marcaba un nuevo mínimo respecto a las 10 velas diarias cerradas anteriores, pero al cierre recuperaba al menos la mitad del tramo entre el máximo y el mínimo del día, compraría 1000 USDT al cierre. Luego contaría otras 5 velas diarias cerradas y vendería al cierre de ese día.
Puse a prueba esta regla con las velas diarias cerradas de XLM/USDT en el mercado spot de Binance, del 17 de agosto al 14 de noviembre (UTC, 90 velas en total). No incluí la vela del 15 de noviembre porque aún no había cerrado. Las primeras 10 velas sirvieron como referencia, así que hubo 80 días en los que se pudo evaluar la regla.
En esos 80 días, hubo 18 en los que se marcó un nuevo mínimo respecto a los 10 días anteriores. En 11 de ellos, el cierre no recuperó la mitad del rango, así que no compró. En los 7 restantes, el cierre sí recuperó esa parte, pero en 2 casos aún no había vendido la operación anterior (18 de octubre y 4 de noviembre), por lo que los omitió según la regla. En la práctica, hizo 5 operaciones: 2 subieron y 3 bajaron, sin dos operaciones consecutivas. Tras invertir los 1000 USDT en 5 operaciones, terminó con 1194.54: un +19.45% acumulado, con un promedio de +3.95% por operación. Las 2 primeras operaciones dieron ganancias, con un rendimiento acumulado de +29.26% y un saldo que llegó a 1292.62; las 3 últimas bajaron y borraron un 7.59%. La mejor operación fue la compra al cierre del 16 de septiembre a 0.1839 y la venta al cierre del 21 de septiembre a 0.2155: +17.18%. La peor fue la compra al cierre del 24 de octubre a 0.1716 y la venta al cierre del 29 de octubre a 0.1623: -5.42%.
Si Liang hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido la inversión hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.1355, sus 1000 USDT se habrían convertido en 866.92: un -13.31%. En el mismo periodo, $BTC subió un +1.99% desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El giro llegó después. Xiaoxing ya había vendido su segunda operación el 21 de septiembre. Más adelante, el cierre del 28 de septiembre, a 0.2325, fue el más alto de esos 90 días; ese día, el saldo de Liang podría haber llegado a 1487.52 (+48.75%). El 29 de septiembre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.2371. Xiaoxing no estaba en el mercado ninguno de esos dos días. Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, el precio retrocedió un 42.85%; para volver a ese nivel, tendría que subir otro 74.98%. Entre ambos momentos transcurrieron 46 días.
El mínimo intradía del 14 de noviembre fue 0.13, también el más bajo de esos 90 días. Cerró a 0.1355, un 7.32% por debajo del cierre del 13 de noviembre, que fue 0.1462. Ese día también marcó un nuevo mínimo de 10 días, pero al cierre solo había recuperado el 32.93% del rango del día, así que, según la regla, no compró. Y aunque hubiera comprado, todavía no se habría alcanzado el cierre de la quinta vela posterior.
A finales de septiembre, Liang tenía un saldo más alto, pero luego devolvió las ganancias y terminó incluso por debajo del capital inicial; Xiaoxing estuvo fuera del mercado la mayoría de los días y solo mantuvo una posición durante 5 días cuando el precio marcaba un nuevo mínimo y luego recuperaba al menos la mitad. Lo anterior se basa en datos históricos de velas ya cerradas, no representa lo que ocurrirá en adelante ni constituye una recomendación de compra o venta. Cuando se marca un nuevo mínimo, ¿prefieres esperar a ver si el precio se recupera o mantener la inversión hasta hoy?
Puse a prueba esta regla con las velas diarias cerradas de XLM/USDT en el mercado spot de Binance, del 17 de agosto al 14 de noviembre (UTC, 90 velas en total). No incluí la vela del 15 de noviembre porque aún no había cerrado. Las primeras 10 velas sirvieron como referencia, así que hubo 80 días en los que se pudo evaluar la regla.
En esos 80 días, hubo 18 en los que se marcó un nuevo mínimo respecto a los 10 días anteriores. En 11 de ellos, el cierre no recuperó la mitad del rango, así que no compró. En los 7 restantes, el cierre sí recuperó esa parte, pero en 2 casos aún no había vendido la operación anterior (18 de octubre y 4 de noviembre), por lo que los omitió según la regla. En la práctica, hizo 5 operaciones: 2 subieron y 3 bajaron, sin dos operaciones consecutivas. Tras invertir los 1000 USDT en 5 operaciones, terminó con 1194.54: un +19.45% acumulado, con un promedio de +3.95% por operación. Las 2 primeras operaciones dieron ganancias, con un rendimiento acumulado de +29.26% y un saldo que llegó a 1292.62; las 3 últimas bajaron y borraron un 7.59%. La mejor operación fue la compra al cierre del 16 de septiembre a 0.1839 y la venta al cierre del 21 de septiembre a 0.2155: +17.18%. La peor fue la compra al cierre del 24 de octubre a 0.1716 y la venta al cierre del 29 de octubre a 0.1623: -5.42%.
Si Liang hubiera comprado al abrir el 17 de agosto y mantenido la inversión hasta el cierre del 14 de noviembre, a 0.1355, sus 1000 USDT se habrían convertido en 866.92: un -13.31%. En el mismo periodo, $BTC subió un +1.99% desde la apertura del 17 de agosto hasta el cierre del 14 de noviembre.
El giro llegó después. Xiaoxing ya había vendido su segunda operación el 21 de septiembre. Más adelante, el cierre del 28 de septiembre, a 0.2325, fue el más alto de esos 90 días; ese día, el saldo de Liang podría haber llegado a 1487.52 (+48.75%). El 29 de septiembre, el precio llegó a un máximo intradía de 0.2371. Xiaoxing no estaba en el mercado ninguno de esos dos días. Desde aquel máximo hasta el cierre del 14 de noviembre, el precio retrocedió un 42.85%; para volver a ese nivel, tendría que subir otro 74.98%. Entre ambos momentos transcurrieron 46 días.
El mínimo intradía del 14 de noviembre fue 0.13, también el más bajo de esos 90 días. Cerró a 0.1355, un 7.32% por debajo del cierre del 13 de noviembre, que fue 0.1462. Ese día también marcó un nuevo mínimo de 10 días, pero al cierre solo había recuperado el 32.93% del rango del día, así que, según la regla, no compró. Y aunque hubiera comprado, todavía no se habría alcanzado el cierre de la quinta vela posterior.
A finales de septiembre, Liang tenía un saldo más alto, pero luego devolvió las ganancias y terminó incluso por debajo del capital inicial; Xiaoxing estuvo fuera del mercado la mayoría de los días y solo mantuvo una posición durante 5 días cuando el precio marcaba un nuevo mínimo y luego recuperaba al menos la mitad. Lo anterior se basa en datos históricos de velas ya cerradas, no representa lo que ocurrirá en adelante ni constituye una recomendación de compra o venta. Cuando se marca un nuevo mínimo, ¿prefieres esperar a ver si el precio se recupera o mantener la inversión hasta hoy?