Jensen Huang realmente se ha ido
En el momento en que Nvidia lo anunció oficialmente el 12 de noviembre, el mundo de la tecnología y el de las criptomonedas se quedaron en silencio por un instante.
En treinta y tres años, convirtió una empresa de tarjetas gráficas que estaba a punto de irse a pique en un gigante de la IA cuya capitalización bursátil llegó a superar los cuatro billones. Ahora ha renunciado de inmediato a sus cargos de presidente, CEO y miembro del consejo de administración. La directora financiera, Colette Kress, asumirá el mando de forma interina, y Harvey Jones ocupará el puesto de nuevo presidente del consejo.
Nada más conocerse la noticia, las acciones de NVDA se desplomaron en la apertura; durante la sesión llegaron a caer más de un 14 %, y en una semana se esfumaron cerca de 500.000 millones de dólares de su capitalización bursátil.
Primero, lo más importante:
No se va simplemente por motivos relacionados con su vida privada. Primero salió a la luz que mantenía una relación con una empresaria sospechosa de tener vínculos con los servicios de inteligencia chinos; poco después, se reveló que también tenía una relación con un directivo que dependía directamente de él. El consejo de administración tardó apenas unos días desde que inició la investigación hasta que aceptó su renuncia. La presión de la seguridad nacional estadounidense, los controles a la exportación y las tensiones políticas se acumularon hasta que ya no pudo soportarla.
A mi juicio, lo que habrá que observar a partir de ahora es esto: ¿seguirá siendo Nvidia la misma Nvidia después de la marcha de Jensen Huang?
En los últimos años, Nvidia prácticamente ha sido sinónimo de IA. El ecosistema CUDA, el suministro de nuevas tarjetas, la prioridad para los clientes e incluso el ritmo de financiación de muchas startups de IA: todo giraba en torno a él. No era un jefe que se limitara a vender humo; se implicaba personalmente para ayudar a los clientes a cerrar acuerdos, conectar a emprendedores y decidir cómo repartir la capacidad de producción. Cuando el liderazgo de una empresa depende tanto de su fundador, nadie sabe muy bien qué rumbo tomará cuando este se marche.
A corto plazo, no debería haber grandes problemas con Colette al mando. Lleva más de diez años gestionando las finanzas y conoce las cuentas de la empresa al dedillo; como mínimo, puede mantener el negocio estable. Además, los resultados del próximo 17 de noviembre se publicarán según lo previsto.
Pero todavía no hay ni el menor indicio sobre quién será el sucesor a largo plazo, y el mercado ya se pregunta: ¿seguirán buscando a alguien con formación técnica o elegirán a una persona que entienda mejor el cumplimiento normativo y Washington?
Me inclino por pensar que la segunda opción es más probable.
Mientras Jensen Huang estaba al frente, la postura hacia el mercado chino era vender todo lo que se pudiera y luchar por conseguir vender más. Tenía una buena relación con Trump y aún había cierto margen de maniobra en materia de controles.
Ahora que habrá un cambio de liderazgo, es muy probable que el consejo adopte una postura más conservadora para protegerse, y que endurezca aún más las restricciones al suministro a China y a los chips avanzados.
No son buenas noticias para la cadena de suministro de computación de China, pero, por otro lado, también acelerarán la sustitución por alternativas nacionales. Es, al fin y al cabo, la tendencia general.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
En el momento en que Nvidia lo anunció oficialmente el 12 de noviembre, el mundo de la tecnología y el de las criptomonedas se quedaron en silencio por un instante.
En treinta y tres años, convirtió una empresa de tarjetas gráficas que estaba a punto de irse a pique en un gigante de la IA cuya capitalización bursátil llegó a superar los cuatro billones. Ahora ha renunciado de inmediato a sus cargos de presidente, CEO y miembro del consejo de administración. La directora financiera, Colette Kress, asumirá el mando de forma interina, y Harvey Jones ocupará el puesto de nuevo presidente del consejo.
Nada más conocerse la noticia, las acciones de NVDA se desplomaron en la apertura; durante la sesión llegaron a caer más de un 14 %, y en una semana se esfumaron cerca de 500.000 millones de dólares de su capitalización bursátil.
Primero, lo más importante:
No se va simplemente por motivos relacionados con su vida privada. Primero salió a la luz que mantenía una relación con una empresaria sospechosa de tener vínculos con los servicios de inteligencia chinos; poco después, se reveló que también tenía una relación con un directivo que dependía directamente de él. El consejo de administración tardó apenas unos días desde que inició la investigación hasta que aceptó su renuncia. La presión de la seguridad nacional estadounidense, los controles a la exportación y las tensiones políticas se acumularon hasta que ya no pudo soportarla.
A mi juicio, lo que habrá que observar a partir de ahora es esto: ¿seguirá siendo Nvidia la misma Nvidia después de la marcha de Jensen Huang?
En los últimos años, Nvidia prácticamente ha sido sinónimo de IA. El ecosistema CUDA, el suministro de nuevas tarjetas, la prioridad para los clientes e incluso el ritmo de financiación de muchas startups de IA: todo giraba en torno a él. No era un jefe que se limitara a vender humo; se implicaba personalmente para ayudar a los clientes a cerrar acuerdos, conectar a emprendedores y decidir cómo repartir la capacidad de producción. Cuando el liderazgo de una empresa depende tanto de su fundador, nadie sabe muy bien qué rumbo tomará cuando este se marche.
A corto plazo, no debería haber grandes problemas con Colette al mando. Lleva más de diez años gestionando las finanzas y conoce las cuentas de la empresa al dedillo; como mínimo, puede mantener el negocio estable. Además, los resultados del próximo 17 de noviembre se publicarán según lo previsto.
Pero todavía no hay ni el menor indicio sobre quién será el sucesor a largo plazo, y el mercado ya se pregunta: ¿seguirán buscando a alguien con formación técnica o elegirán a una persona que entienda mejor el cumplimiento normativo y Washington?
Me inclino por pensar que la segunda opción es más probable.
Mientras Jensen Huang estaba al frente, la postura hacia el mercado chino era vender todo lo que se pudiera y luchar por conseguir vender más. Tenía una buena relación con Trump y aún había cierto margen de maniobra en materia de controles.
Ahora que habrá un cambio de liderazgo, es muy probable que el consejo adopte una postura más conservadora para protegerse, y que endurezca aún más las restricciones al suministro a China y a los chips avanzados.
No son buenas noticias para la cadena de suministro de computación de China, pero, por otro lado, también acelerarán la sustitución por alternativas nacionales. Es, al fin y al cabo, la tendencia general.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
