Datos: Cuando el índice de chips ha subido más del 50% en 12 meses, la rentabilidad mediana de los siguientes 12 meses ha sido negativa en un 8,5%.
→ Desde 1995, el índice ha superado ese umbral en 67 meses, y solo en el 42% de los casos estaba más alto un año después
→ Cuando el índice había caído durante 12 meses, la mediana fue de +26,8%, y en el 73% de los casos terminó más alto
→ Hoy, la rentabilidad a 12 meses es de +50%, y el índice está un 26% por debajo de su máximo de junio
Creo que el verdadero riesgo en los chips no son las noticias, sino la elevada base de partida.
En el peor de los casos: si la crisis de liderazgo de Nvidia se extiende a toda la cesta, podríamos ver una repetición de las caídas superiores al 20% observadas en el 30% de estos casos; estaré atento.
#Stocks #Semiconductors #AI
En observación: $SMH $NVDA
→ Desde 1995, el índice ha superado ese umbral en 67 meses, y solo en el 42% de los casos estaba más alto un año después
→ Cuando el índice había caído durante 12 meses, la mediana fue de +26,8%, y en el 73% de los casos terminó más alto
→ Hoy, la rentabilidad a 12 meses es de +50%, y el índice está un 26% por debajo de su máximo de junio
Creo que el verdadero riesgo en los chips no son las noticias, sino la elevada base de partida.
En el peor de los casos: si la crisis de liderazgo de Nvidia se extiende a toda la cesta, podríamos ver una repetición de las caídas superiores al 20% observadas en el 30% de estos casos; estaré atento.
#Stocks #Semiconductors #AI
En observación: $SMH $NVDA
