El cuarto trimestre se perfila como el período en que probablemente $BTC marque un mínimo más alto en este ciclo expansivo de varios años. Sí, históricamente, el cuarto trimestre durante los años bajistas ha sido un punto débil para Bitcoin frente a la renta variable: las acciones tienen un rendimiento inferior y arrastran a $BTC consigo. Pero este es el patrón que importa: en los dos ciclos anteriores, una vez que Bitcoin tocó fondo frente al Nasdaq y al S&P 500, nunca volvió a marcar un mínimo más bajo en dólares. Jamás.

En cada uno de esos ciclos, $BTC marcó su mínimo cíclico relativo a los índices, a más tardar, a mediados de diciembre. Esta vez, ya vimos ese mínimo relativo a los índices y la divergencia a mitad de año, cuando Bitcoin formó su mínimo macro.

Claro, «$BTC siempre toca fondo en el cuarto trimestre de los años de elecciones de medio término». Y también siempre ha marcado el mínimo de su ciclo después de tocar fondo frente a los índices. Así que, si lo que está arrastrando a Bitcoin a la baja es la renta variable, ¿qué escenario tiene más sentido: un mínimo más alto durante la recuperación o una capitulación de ciclo completa?

Para que esta vez fuera la excepción, $BTC tendría que tener un rendimiento muy inferior al de ambos índices después de haber formado ya un mínimo importante, y luego marcar nuevos mínimos de capitulación frente a los índices en un lapso de 30–45 días, prácticamente sin ningún repunte de alivio. Sigue apostando por eso si quieres. Yo estoy atento a un mínimo más alto.