• Patrick McHenry dijo el 9 de noviembre que la Cámara de Representantes de mayoría demócrata que asumirá sus funciones no podrá aprobar un proyecto de ley contra las criptomonedas.

• Los demócratas ganaron ambas cámaras en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre y obtuvieron al menos 54 escaños en el Senado.

• El Senado rechazó la moción de procedimiento de la Ley Clarity por 49 votos contra 50 el 15 de septiembre de 2026.

McHenry no ve posibilidades en la nueva Cámara de Representantes

El expresidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, no cree que la Cámara de Representantes de mayoría demócrata que asumirá sus funciones en enero pueda aprobar legislación hostil a la industria cripto. En una entrevista publicada el 9 de noviembre, le preguntaron sobre la renovada iniciativa de la senadora Elizabeth Warren y la última oleada de FUD contra las criptomonedas, y respondió que no creía posible «aprobar un proyecto de ley contra las criptomonedas en la Cámara de Representantes». Los demócratas ganaron ambas cámaras en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, con al menos 54 escaños en el Senado; aún no se han definido las contiendas en Misisipi y Alaska. Se espera que Warren presida el Comité Bancario del Senado cuando el nuevo Congreso inicie sus sesiones en enero de 2027.

McHenry argumentó que la nueva camada es más «procripto que el Congreso de hace seis y ocho años», en ambos partidos. En sus palabras, la industria debe consolidar el poder político que tiene y seguir siendo popular entre los políticos para que no vayan contra ella. Añadió que la política progresista que Warren ha impulsado dentro del partido ya no tiene el mismo peso que cuando Joe Biden asumió el cargo con el control unificado de los demócratas: algunas políticas progresistas conservan su fuerza, pero las políticas anticripto no.

En materia de pagos, le dijo al copresentador Ram Ahluwalia que hay «votos en la Cámara de Representantes y en el Senado» para una versión de un límite a las tasas de interés de las tarjetas de crédito y para la Credit Card Competition Act, y mencionó a Warren, al presidente Donald Trump y al vicepresidente J.D. Vance como partidarios de ambas propuestas. Trump dijo en enero de 2026 que las tasas de interés de las tarjetas de crédito deberían limitarse al 10 % durante un año y, más adelante, respaldó el proyecto de ley sobre competencia, que exigiría a los bancos con más de 100.000 millones de dólares en activos ofrecer a los comerciantes la opción de elegir entre dos redes de tarjetas no afiliadas, una de las cuales no podría ser Visa ni Mastercard. McHenry afirmó que ahora las monedas estables son el origen real de la competencia en los pagos.

La Clarity Act está muerta en el Senado; la GENIUS Act está a salvo

En cuanto a la estructura del mercado, McHenry consideró improbable que se derogue la GENIUS Act, la ley que estableció el régimen federal para las monedas estables. El mercado de negociación en general es otro asunto, ya que el Congreso no ha aprobado la Clarity Act, que establecería normas para la negociación de criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley el 17 de julio de 2025, por 294 votos contra 134, con 78 demócratas a favor. Luego, su avance en el Senado se derrumbó: el 15 de septiembre de 2026, una moción de procedimiento para continuar con el examen del proyecto fracasó por 49 votos contra 50; se votó la moción, no una decisión final a favor o en contra de la legislación. Justin Slaughter, asesor sénior de Paradigm, dijo el 5 de noviembre que la Clarity Act parece prácticamente muerta y que es improbable que se apruebe antes de que termine el período de sesiones.

McHenry también señaló una laguna en las facultades regulatorias. Según dijo, Michael Selig, presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), carece de autoridad sobre los mercados al contado, donde se compran y venden los propios tokens cripto, y esa autoridad «debe otorgársele mediante una ley» para que pueda supervisar el mercado. En cambio, Paul Atkins, presidente de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), «puede llegar muy lejos» en cuanto a cómo se negocian las criptomonedas conforme a las normas vigentes. Si un futuro presidente que no sea explícitamente procripto reemplazara a esos reguladores para volver a una «era Gensler», bajo el ex presidente de la SEC Gary Gensler, McHenry dijo que la cuestión sería si sigue habiendo suficientes miembros del Congreso procripto para oponerse.

La limitación es un voto, no una agenda

La lectura de COINOTAG de los dos hilos: la limitación decisiva para la legislación sobre criptomonedas es el margen de 50-49 en las votaciones de procedimiento del Senado, no la presidencia de Warren en el comité. El marco para las monedas estables está lo bastante consolidado como para que su derogación no esté sobre la mesa, mientras que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado fracasó por un solo voto en septiembre y la laguna en las facultades de la CFTC sobre los mercados al contado persiste hasta que actúe el Congreso. La evaluación de McHenry implica que las elecciones de mitad de mandato relegaron la política anticripto a una prioridad menor en el período de sesiones de 2027; el riesgo que identifica es un cambio de reguladores después de eso, no una nueva ley hostil.