Imagina a alguien llamado Xiao Zheng. Está de guardia en un punto de recogida de paquetes del barrio y no mira el mercado hasta que termina de repartir todos los paquetes por la noche. En Binance también hay acciones tokenizadas, así que se fijó una regla: solo compraría los días en que el precio cayera más de un 15% desde la apertura hasta el cierre, compraría al precio de cierre y solo haría una compra. También dejó fijada la regla de venta: vendería únicamente si el cierre superaba en un 12% su precio de compra; no bastaba con que lo alcanzara durante la sesión. Y solo pondría un stop loss si el cierre caía por debajo del mínimo del día de compra; tampoco bastaba con que lo perforara durante la sesión.
De las 90 velas diarias entre el 12 de agosto y el 9 de noviembre, solo hubo una en la que el precio cayó más de un 15% desde la apertura hasta el cierre: la del 5 de noviembre. Ese día, $AMDB abrió a 486.46, alcanzó un máximo de 488.09, cayó hasta un mínimo de 400.23 y cerró en 404.30, un descenso del 16.89% desde la apertura. Siguiendo su regla, compró a 404.30. Después, tendría que esperar a que el cierre llegara a 452.82 para vender, o a que cerrara por debajo de 400.23 para activar el stop loss.
El 6 de noviembre abrió a 404.62 y llegó a un máximo de 460.23: 55.93 por encima de su precio de compra, es decir, un 13.83%. Si bastara con alcanzar el 12% en algún momento de la sesión, ese día ya habría cumplido la condición. Pero el cierre fue de solo 447.25, 42.95 por encima de su precio de compra, un 10.62%; le faltaban 1.38 puntos porcentuales para llegar al 12%. El mínimo siguió siendo 404.62, así que tampoco cerró por debajo de 400.23. De acuerdo con sus reglas, no vendió.
El 7 de noviembre cerró en 446.94, un 10.55% por encima de su precio de compra. El 8 de noviembre alcanzó un máximo de 452.84, un 12.01% por encima de su precio de compra, superando así la barrera de 452.82. Sin embargo, cerró en solo 448.54, un 10.94% por encima. Una vez más, el objetivo se alcanzó durante la sesión, pero no al cierre.
El 9 de noviembre abrió en 448.54, alcanzó un máximo de 515.48, cayó hasta un mínimo de 440.90 y cerró en 514.61. El cierre quedó 110.31 por encima de su precio de compra, es decir, un 27.28%. Se cumplió la condición y vendió a 514.61.
Si hubiera cambiado la regla del 12% y hubiera decidido vender al cierre con una ganancia superior al 10%, el cierre del 6 de noviembre en 447.25 habría bastado y habría vendido ese día.
¿Alguna vez te ha pasado que el precio alcanza tu objetivo de ganancias durante la sesión, pero, como al cierre se queda a las puertas, mantienes la posición unos días más?
De las 90 velas diarias entre el 12 de agosto y el 9 de noviembre, solo hubo una en la que el precio cayó más de un 15% desde la apertura hasta el cierre: la del 5 de noviembre. Ese día, $AMDB abrió a 486.46, alcanzó un máximo de 488.09, cayó hasta un mínimo de 400.23 y cerró en 404.30, un descenso del 16.89% desde la apertura. Siguiendo su regla, compró a 404.30. Después, tendría que esperar a que el cierre llegara a 452.82 para vender, o a que cerrara por debajo de 400.23 para activar el stop loss.
El 6 de noviembre abrió a 404.62 y llegó a un máximo de 460.23: 55.93 por encima de su precio de compra, es decir, un 13.83%. Si bastara con alcanzar el 12% en algún momento de la sesión, ese día ya habría cumplido la condición. Pero el cierre fue de solo 447.25, 42.95 por encima de su precio de compra, un 10.62%; le faltaban 1.38 puntos porcentuales para llegar al 12%. El mínimo siguió siendo 404.62, así que tampoco cerró por debajo de 400.23. De acuerdo con sus reglas, no vendió.
El 7 de noviembre cerró en 446.94, un 10.55% por encima de su precio de compra. El 8 de noviembre alcanzó un máximo de 452.84, un 12.01% por encima de su precio de compra, superando así la barrera de 452.82. Sin embargo, cerró en solo 448.54, un 10.94% por encima. Una vez más, el objetivo se alcanzó durante la sesión, pero no al cierre.
El 9 de noviembre abrió en 448.54, alcanzó un máximo de 515.48, cayó hasta un mínimo de 440.90 y cerró en 514.61. El cierre quedó 110.31 por encima de su precio de compra, es decir, un 27.28%. Se cumplió la condición y vendió a 514.61.
Si hubiera cambiado la regla del 12% y hubiera decidido vender al cierre con una ganancia superior al 10%, el cierre del 6 de noviembre en 447.25 habría bastado y habría vendido ese día.
¿Alguna vez te ha pasado que el precio alcanza tu objetivo de ganancias durante la sesión, pero, como al cierre se queda a las puertas, mantienes la posición unos días más?