Un aumento de la tasa de staking no equivale a una mayor presión compradora. Esta es la conclusión central que extraigo de estos datos sobre ETH. Se basa en distinguir entre el «volumen de staking acumulado» y las «nuevas entradas diarias», en lugar de interpretar directamente el primero como una señal de demanda.
Según PANews, que cita el análisis de la analista de CryptoQuant PelinayPA, el precio de ETH cayó desde unos 2.800 dólares en octubre hasta los 2.132 dólares, pero la tasa de staking de ETH 2.0 ha aumentado aproximadamente un 4,32 % desde mayo. Actualmente, alrededor del 36,32 % de la oferta total está en staking. El mismo informe también señala que las entradas totales de staking disminuyeron un 40,11 %. A mi juicio, estas cifras no son contradictorias: la tasa de staking representa la proporción acumulada, mientras que la caída de las entradas refleja el incremento marginal. El volumen acumulado puede seguir aumentando aunque se desaceleren las nuevas entradas. No hay pruebas suficientes para interpretar directamente el 36,32 % como una «mayor confianza de los inversores».
En cuanto al mecanismo, el staking sí reduce la cantidad de ETH disponible para el libre comercio, pero el informe señala expresamente que los ETH en staking no están bloqueados de forma permanente y que los validadores pueden iniciar retiros. De ello se deduce que la contracción de la oferta es más bien una variable condicionante, no una conclusión en sí misma: solo podría convertirse en un soporte para el precio si la demanda al contado basta para absorber la posible presión vendedora. Si aumenta la intención de retirar fondos o la demanda es insuficiente, el mismo mecanismo también puede operar en sentido contrario.
Hay tres indicadores que conviene seguir: si la tasa de staking continúa aumentando, si las entradas diarias de staking pueden dejar de caer y si crece la cola de retiros de validadores. El periodo de observación debería abarcar tanto un escenario en el que los precios sigan debilitándose como otro en el que se estabilicen. Este análisis se basa en la opinión de un analista recogida en una única publicación de prensa; el material consultado no aporta datos sobre retiros, por lo que no puede considerarse una conclusión confirmada. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH
#ETH #MercadoCripto
Fuentes:
PANews (publicado originalmente el 11-10 a las 08:29, hora de Pekín)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1c2dc-73f2-747e-a8e1-83629ebad040
Según PANews, que cita el análisis de la analista de CryptoQuant PelinayPA, el precio de ETH cayó desde unos 2.800 dólares en octubre hasta los 2.132 dólares, pero la tasa de staking de ETH 2.0 ha aumentado aproximadamente un 4,32 % desde mayo. Actualmente, alrededor del 36,32 % de la oferta total está en staking. El mismo informe también señala que las entradas totales de staking disminuyeron un 40,11 %. A mi juicio, estas cifras no son contradictorias: la tasa de staking representa la proporción acumulada, mientras que la caída de las entradas refleja el incremento marginal. El volumen acumulado puede seguir aumentando aunque se desaceleren las nuevas entradas. No hay pruebas suficientes para interpretar directamente el 36,32 % como una «mayor confianza de los inversores».
En cuanto al mecanismo, el staking sí reduce la cantidad de ETH disponible para el libre comercio, pero el informe señala expresamente que los ETH en staking no están bloqueados de forma permanente y que los validadores pueden iniciar retiros. De ello se deduce que la contracción de la oferta es más bien una variable condicionante, no una conclusión en sí misma: solo podría convertirse en un soporte para el precio si la demanda al contado basta para absorber la posible presión vendedora. Si aumenta la intención de retirar fondos o la demanda es insuficiente, el mismo mecanismo también puede operar en sentido contrario.
Hay tres indicadores que conviene seguir: si la tasa de staking continúa aumentando, si las entradas diarias de staking pueden dejar de caer y si crece la cola de retiros de validadores. El periodo de observación debería abarcar tanto un escenario en el que los precios sigan debilitándose como otro en el que se estabilicen. Este análisis se basa en la opinión de un analista recogida en una única publicación de prensa; el material consultado no aporta datos sobre retiros, por lo que no puede considerarse una conclusión confirmada. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH
#ETH #MercadoCripto
Fuentes:
PANews (publicado originalmente el 11-10 a las 08:29, hora de Pekín)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1c2dc-73f2-747e-a8e1-83629ebad040
