Vitalik Buterin considera que, para quienes mantienen ETH a largo plazo, la privacidad, la resistencia a la censura y la autocustodia son más importantes que los objetivos de quema de comisiones. Esta valoración procede de un artículo de CryptoPotato.
Como contexto, la quema de comisiones suele analizarse dentro del marco de captura de valor de ETH; en esta ocasión, Buterin sitúa en primer plano atributos como la privacidad, la resistencia a la censura y la autocustodia. Se trata de una opinión sobre las prioridades de los holders, no de una predicción de precios.
· El artículo solo presenta la postura de Buterin y no aporta pruebas de una relación causal entre estos atributos y el precio de ETH.
· El material no desarrolla más la relación entre los objetivos de quema de comisiones y las preferencias de los holders a largo plazo.
¿Qué te importa más: el mecanismo de quema de ETH o su capacidad de ofrecer privacidad y autocustodia?
$ETH
Como contexto, la quema de comisiones suele analizarse dentro del marco de captura de valor de ETH; en esta ocasión, Buterin sitúa en primer plano atributos como la privacidad, la resistencia a la censura y la autocustodia. Se trata de una opinión sobre las prioridades de los holders, no de una predicción de precios.
· El artículo solo presenta la postura de Buterin y no aporta pruebas de una relación causal entre estos atributos y el precio de ETH.
· El material no desarrolla más la relación entre los objetivos de quema de comisiones y las preferencias de los holders a largo plazo.
¿Qué te importa más: el mecanismo de quema de ETH o su capacidad de ofrecer privacidad y autocustodia?
$ETH
