Una salida de 1.650 millones de dólares en una semana, pero no fue una «retirada de todo el sector»: la responsable fue una sola gestora, con reembolsos consecutivos.
📊 Flujos semanales de ETF (2–6 de noviembre, hora del Este)
▫️ Los ETF spot de BTC registraron salidas netas semanales de 1.281,7 millones de dólares. IBIT por sí solo representó 1.209,5 millones (94,4 %). Hubo salidas los cinco días de negociación: lunes, −405,3 millones; martes, −95 millones; miércoles, −201,2 millones; jueves, −105 millones; y viernes, −403 millones de dólares (Farside, cifra final del 7 de noviembre).
▫️ En esa misma semana, FBTC registró, por el contrario, entradas netas de 93,1 millones de dólares. El 6 de noviembre, BTC registró salidas de 411,9 millones: IBIT, −403 millones; FBTC, +42,8 millones; BITB, −20,5 millones; ARKB, −20,1 millones; y GBTC, −11,1 millones de dólares.
▫️ Los ETF spot de ETH registraron salidas netas semanales de 365,2 millones de dólares; los ETF de BTC acumulan salidas netas de 914,1 millones en lo que va de año (The Block / SoSoValue, 7 de noviembre).
📉 Lo que ocurrió durante el fin de semana
▫️ El domingo, BTC cayó por un momento hasta los 73.444 dólares. En 15 minutos bajó de 75.690 a 73.477 dólares, y cerró el domingo en 74.737,90 dólares. ETH cerró el domingo en 2.124,05 dólares, por debajo de los 2.170, y tocó un mínimo nocturno cercano a los 2.071 dólares.
▫️ El domingo se liquidaron posiciones por más de 1.000 millones de dólares en todo el mercado. Las liquidaciones de ETH rondaron los 448 millones, por encima de los 272 millones de BTC; la mayor liquidación individual de ETH fue de 48 millones de dólares (CoinGlass, según informaron medios, 9 de noviembre).
🤔 Cómo interpretarlo
No se trata de una salida generalizada de los ETF: IBIT está registrando reembolsos consecutivos, mientras que los demás fondos muestran tendencias divergentes. Primero sale el dinero y después lo sigue el precio: tras el cierre del viernes, BTC cayó por debajo de los 75.000 dólares y ETH, de los 2.170, lo que indica que las salidas ya dejaron de ser solo «datos» y se reflejan en el «precio». Pero tampoco hay que fijarse únicamente en una semana: si se ralentizan los reembolsos de IBIT o vuelve a entrar dinero tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche, la narrativa puede cambiar de inmediato.
Rangos de escenarios (no son una predicción):
Si el IPC subyacente es ≤0,2 % y se ralentizan las salidas de IBIT, los primeros niveles a vigilar para BTC son 75.600 y luego 77.430 dólares;
si el IPC subyacente es ≥0,3 % y continúan las salidas, la media móvil de 200 días, en 73.150 dólares, será el siguiente nivel de soporte;
en un escenario intermedio, lo más probable es que el precio siga oscilando entre 73.500 y 75.500 dólares, a la espera de que el IPC de mañana por la noche marque el rumbo.
Próximos datos clave: los flujos de los ETF del 9 de noviembre, después de la apertura de la bolsa estadounidense esta noche a las 22:30, y el IPC de octubre, mañana por la noche, 10 de noviembre, a las 21:30.
¿Crees que esta ola de reembolsos de IBIT se debe a un reajuste de cartera institucional o simplemente a un retroceso del apetito por el riesgo?
#etf #BTC #ETH
📊 Flujos semanales de ETF (2–6 de noviembre, hora del Este)
▫️ Los ETF spot de BTC registraron salidas netas semanales de 1.281,7 millones de dólares. IBIT por sí solo representó 1.209,5 millones (94,4 %). Hubo salidas los cinco días de negociación: lunes, −405,3 millones; martes, −95 millones; miércoles, −201,2 millones; jueves, −105 millones; y viernes, −403 millones de dólares (Farside, cifra final del 7 de noviembre).
▫️ En esa misma semana, FBTC registró, por el contrario, entradas netas de 93,1 millones de dólares. El 6 de noviembre, BTC registró salidas de 411,9 millones: IBIT, −403 millones; FBTC, +42,8 millones; BITB, −20,5 millones; ARKB, −20,1 millones; y GBTC, −11,1 millones de dólares.
▫️ Los ETF spot de ETH registraron salidas netas semanales de 365,2 millones de dólares; los ETF de BTC acumulan salidas netas de 914,1 millones en lo que va de año (The Block / SoSoValue, 7 de noviembre).
📉 Lo que ocurrió durante el fin de semana
▫️ El domingo, BTC cayó por un momento hasta los 73.444 dólares. En 15 minutos bajó de 75.690 a 73.477 dólares, y cerró el domingo en 74.737,90 dólares. ETH cerró el domingo en 2.124,05 dólares, por debajo de los 2.170, y tocó un mínimo nocturno cercano a los 2.071 dólares.
▫️ El domingo se liquidaron posiciones por más de 1.000 millones de dólares en todo el mercado. Las liquidaciones de ETH rondaron los 448 millones, por encima de los 272 millones de BTC; la mayor liquidación individual de ETH fue de 48 millones de dólares (CoinGlass, según informaron medios, 9 de noviembre).
🤔 Cómo interpretarlo
No se trata de una salida generalizada de los ETF: IBIT está registrando reembolsos consecutivos, mientras que los demás fondos muestran tendencias divergentes. Primero sale el dinero y después lo sigue el precio: tras el cierre del viernes, BTC cayó por debajo de los 75.000 dólares y ETH, de los 2.170, lo que indica que las salidas ya dejaron de ser solo «datos» y se reflejan en el «precio». Pero tampoco hay que fijarse únicamente en una semana: si se ralentizan los reembolsos de IBIT o vuelve a entrar dinero tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche, la narrativa puede cambiar de inmediato.
Rangos de escenarios (no son una predicción):
Si el IPC subyacente es ≤0,2 % y se ralentizan las salidas de IBIT, los primeros niveles a vigilar para BTC son 75.600 y luego 77.430 dólares;
si el IPC subyacente es ≥0,3 % y continúan las salidas, la media móvil de 200 días, en 73.150 dólares, será el siguiente nivel de soporte;
en un escenario intermedio, lo más probable es que el precio siga oscilando entre 73.500 y 75.500 dólares, a la espera de que el IPC de mañana por la noche marque el rumbo.
Próximos datos clave: los flujos de los ETF del 9 de noviembre, después de la apertura de la bolsa estadounidense esta noche a las 22:30, y el IPC de octubre, mañana por la noche, 10 de noviembre, a las 21:30.
¿Crees que esta ola de reembolsos de IBIT se debe a un reajuste de cartera institucional o simplemente a un retroceso del apetito por el riesgo?
#etf #BTC #ETH