Supongamos que hay una persona llamada Xiao Xu, que prepara medicamentos en la farmacia de un centro comunitario de servicios de salud. Cuando pasa la hora punta de las consultas de la mañana y no hay nadie en la ventanilla por un rato, saca el móvil para mirar las cotizaciones.
El 4 de noviembre, no le quitaba la vista de encima a $CTK . Ese día, primero tocó el mínimo de 0.0864, un 4.85% por debajo del precio de apertura de 0.0908. Más tarde, llegó a un máximo de 0.0935, un 2.97% por encima de la apertura de 0.0908. Cerró en 0.0911, un 0.33% por encima de la apertura de 0.0908. Desde el máximo de 0.0935 hasta el cierre de 0.0911, retrocedió un 2.57%. Desde el mínimo de 0.0864 hasta el cierre de 0.0911, repuntó un 5.44%. No compró; pensó que actuaría al día siguiente, al abrir el mercado.
El 5 de noviembre, abrió en 0.0911, igual que el cierre del día 4. Compró entonces a ese precio; su coste fue de 0.0911. Ese día, primero subió hasta un máximo de 0.105, un 15.26% por encima de su coste de 0.0911. No vendió, porque pensó que podía seguir subiendo. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0805, un 11.64% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0821, un 9.88% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.105 hasta el cierre de 0.0821, retrocedió un 21.81%. Desde el mínimo de 0.0805 hasta el cierre de 0.0821, repuntó un 1.99%. El máximo de 0.105 fue un 30.43% superior al mínimo de 0.0805.
El 6 de noviembre era viernes. Abrió en 0.0822, un 0.12% por encima del cierre del día 5, que fue de 0.0821. El mínimo del día también fue 0.0822, igual que la apertura: no siguió bajando. Más tarde, subió hasta un máximo de 0.0891, un 8.39% por encima de la apertura de 0.0822, aunque todavía un 2.20% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0852, un 3.65% por encima de la apertura de 0.0822 y un 6.48% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0891 hasta el cierre de 0.0852, retrocedió un 4.38%. El máximo del día 6, 0.0891, seguía sin alcanzar su coste de 0.0911.
El 7 de noviembre era sábado. Abrió en 0.0852, igual que el cierre del día 6. Ese día, primero llegó a un máximo de 0.0869, un 2.00% por encima de la apertura de 0.0852 y un 4.61% por debajo de su coste de 0.0911. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0821, un 3.64% por debajo de la apertura de 0.0852 y un 9.88% por debajo de su coste de 0.0911; justo volvió al cierre del día 5, que había sido de 0.0821. Cerró en 0.0837, un 1.76% por debajo de la apertura de 0.0852 y un 8.12% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0869 hasta el cierre de 0.0837, retrocedió un 3.68%. Desde el mínimo de 0.0821 hasta el cierre de 0.0837, repuntó un 1.95%.
El 8 de noviembre era domingo. Abrió en 0.0834, un 0.36% por debajo del cierre del día 7, que fue de 0.0837. Apenas llegó a un máximo de 0.0836, un 0.24% por encima de la apertura de 0.0834 y un 8.23% por debajo de su coste de 0.0911: prácticamente no volvió a subir. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0765, un 8.27% por debajo de la apertura de 0.0834 y un 16.03% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0789, un 5.40% por debajo de la apertura de 0.0834 y un 13.39% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0836 hasta el cierre de 0.0789, retrocedió un 5.62%. Desde el mínimo de 0.0765 hasta el cierre de 0.0789, repuntó un 3.14%. El cierre del domingo, 0.0789, fue un 7.39% inferior al cierre del viernes, 0.0852.
Más tarde, Xiao Xu les contó a sus compañeros que habían ido a la farmacia a recoger sus medicamentos: «El día 4, cerró en 0.0911, un 0.33% por encima de la apertura. Al día siguiente compré al abrir, a 0.0911. El día 5, primero llegó a un máximo de 0.105, un 15.26% por encima de mi coste, y no vendí; después, al cierre había caído a 0.0821, un 9.88% por debajo de mi coste, tras retroceder un 21.81% desde el máximo. El día 6 era viernes: llegó a un máximo de 0.0891, todavía un 2.20% por debajo de mi coste, y cerró en 0.0852, un 6.48% por debajo. El día 7 era sábado: apenas llegó a un máximo de 0.0869, un 4.61% por debajo de mi coste, y el mínimo volvió al cierre del día 5, 0.0821. El día 8 era domingo: el máximo apenas superó la apertura en un 0.24%, y cerró en 0.0789, un 13.39% por debajo de mi coste».
Si ustedes también hubieran comprado al abrir y, aunque en algún momento del día el precio hubiera estado un 15.26% por encima de su coste, no hubieran vendido, para luego ver que al cierre estaba un 9.88% por debajo; si después, el viernes, el máximo apenas hubiera llegado a 0.0891, el sábado a 0.0869 y el domingo a 0.0836, sin recuperar nunca el coste de 0.0911, y el domingo hubiera cerrado todavía un 13.39% por debajo de su coste, ¿seguirían pensando que, cuando subió aquel día, bastaba con esperar un poco más para poder aguantar la posición?
El 4 de noviembre, no le quitaba la vista de encima a $CTK . Ese día, primero tocó el mínimo de 0.0864, un 4.85% por debajo del precio de apertura de 0.0908. Más tarde, llegó a un máximo de 0.0935, un 2.97% por encima de la apertura de 0.0908. Cerró en 0.0911, un 0.33% por encima de la apertura de 0.0908. Desde el máximo de 0.0935 hasta el cierre de 0.0911, retrocedió un 2.57%. Desde el mínimo de 0.0864 hasta el cierre de 0.0911, repuntó un 5.44%. No compró; pensó que actuaría al día siguiente, al abrir el mercado.
El 5 de noviembre, abrió en 0.0911, igual que el cierre del día 4. Compró entonces a ese precio; su coste fue de 0.0911. Ese día, primero subió hasta un máximo de 0.105, un 15.26% por encima de su coste de 0.0911. No vendió, porque pensó que podía seguir subiendo. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0805, un 11.64% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0821, un 9.88% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.105 hasta el cierre de 0.0821, retrocedió un 21.81%. Desde el mínimo de 0.0805 hasta el cierre de 0.0821, repuntó un 1.99%. El máximo de 0.105 fue un 30.43% superior al mínimo de 0.0805.
El 6 de noviembre era viernes. Abrió en 0.0822, un 0.12% por encima del cierre del día 5, que fue de 0.0821. El mínimo del día también fue 0.0822, igual que la apertura: no siguió bajando. Más tarde, subió hasta un máximo de 0.0891, un 8.39% por encima de la apertura de 0.0822, aunque todavía un 2.20% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0852, un 3.65% por encima de la apertura de 0.0822 y un 6.48% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0891 hasta el cierre de 0.0852, retrocedió un 4.38%. El máximo del día 6, 0.0891, seguía sin alcanzar su coste de 0.0911.
El 7 de noviembre era sábado. Abrió en 0.0852, igual que el cierre del día 6. Ese día, primero llegó a un máximo de 0.0869, un 2.00% por encima de la apertura de 0.0852 y un 4.61% por debajo de su coste de 0.0911. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0821, un 3.64% por debajo de la apertura de 0.0852 y un 9.88% por debajo de su coste de 0.0911; justo volvió al cierre del día 5, que había sido de 0.0821. Cerró en 0.0837, un 1.76% por debajo de la apertura de 0.0852 y un 8.12% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0869 hasta el cierre de 0.0837, retrocedió un 3.68%. Desde el mínimo de 0.0821 hasta el cierre de 0.0837, repuntó un 1.95%.
El 8 de noviembre era domingo. Abrió en 0.0834, un 0.36% por debajo del cierre del día 7, que fue de 0.0837. Apenas llegó a un máximo de 0.0836, un 0.24% por encima de la apertura de 0.0834 y un 8.23% por debajo de su coste de 0.0911: prácticamente no volvió a subir. Más tarde, cayó hasta un mínimo de 0.0765, un 8.27% por debajo de la apertura de 0.0834 y un 16.03% por debajo de su coste de 0.0911. Cerró en 0.0789, un 5.40% por debajo de la apertura de 0.0834 y un 13.39% por debajo de su coste de 0.0911. Desde el máximo de 0.0836 hasta el cierre de 0.0789, retrocedió un 5.62%. Desde el mínimo de 0.0765 hasta el cierre de 0.0789, repuntó un 3.14%. El cierre del domingo, 0.0789, fue un 7.39% inferior al cierre del viernes, 0.0852.
Más tarde, Xiao Xu les contó a sus compañeros que habían ido a la farmacia a recoger sus medicamentos: «El día 4, cerró en 0.0911, un 0.33% por encima de la apertura. Al día siguiente compré al abrir, a 0.0911. El día 5, primero llegó a un máximo de 0.105, un 15.26% por encima de mi coste, y no vendí; después, al cierre había caído a 0.0821, un 9.88% por debajo de mi coste, tras retroceder un 21.81% desde el máximo. El día 6 era viernes: llegó a un máximo de 0.0891, todavía un 2.20% por debajo de mi coste, y cerró en 0.0852, un 6.48% por debajo. El día 7 era sábado: apenas llegó a un máximo de 0.0869, un 4.61% por debajo de mi coste, y el mínimo volvió al cierre del día 5, 0.0821. El día 8 era domingo: el máximo apenas superó la apertura en un 0.24%, y cerró en 0.0789, un 13.39% por debajo de mi coste».
Si ustedes también hubieran comprado al abrir y, aunque en algún momento del día el precio hubiera estado un 15.26% por encima de su coste, no hubieran vendido, para luego ver que al cierre estaba un 9.88% por debajo; si después, el viernes, el máximo apenas hubiera llegado a 0.0891, el sábado a 0.0869 y el domingo a 0.0836, sin recuperar nunca el coste de 0.0911, y el domingo hubiera cerrado todavía un 13.39% por debajo de su coste, ¿seguirían pensando que, cuando subió aquel día, bastaba con esperar un poco más para poder aguantar la posición?