Imaginemos a alguien llamado Xiao Tang, que trabaja en el turno de noche de una farmacia de barrio. Cuando hay pocos clientes, saca el móvil para echar un vistazo al mercado y suele hacer sus compras después del cierre de ese mismo día.
El 6 de noviembre, $RVN abrió a 0.001240, que también fue el mínimo del día. Más tarde alcanzó un máximo de 0.001406, un 13.39% por encima de la apertura de 0.001240. Cerró a 0.001355, un 9.27% por encima de la apertura de 0.001240. Desde el máximo de 0.001406 hasta el cierre de 0.001355, retrocedió un 3.63%.
Después del cierre, Xiao Tang compró una cantidad a 0.001355. Pensó que, como ese día había subido un 9.27%, quizá seguiría subiendo al día siguiente.
El 7 de noviembre abrió a 0.001356, apenas un 0.07% por encima de su precio de compra de 0.001355. Primero, ese día alcanzó un máximo de 0.001362, un 0.44% por encima de la apertura de 0.001356 y un 0.52% por encima de su precio de compra de 0.001355. Después cayó hasta 0.001285, un 5.24% por debajo de la apertura de 0.001356 y un 5.17% por debajo de su precio de compra de 0.001355. Cerró a 0.001297, un 4.35% por debajo de la apertura de 0.001356 y un 4.28% por debajo de su precio de compra de 0.001355.
Si hubiera comprado el día 6 al precio de apertura de 0.001240 y hubiera mantenido la posición hasta el cierre del día 7, a 0.001297, habría obtenido una ganancia del 4.60%.
Más tarde, Xiao Tang les contó a sus compañeros de turno: «El día 6 vi que el cierre había subido un 9.27%, así que compré a 0.001355, pensando que el día 7 seguiría subiendo. Pero el día 7 solo llegó a un máximo de 0.001362, un 0.52% por encima de mi precio de compra, y cerró a 0.001297, un 4.28% por debajo. Si hubiera comprado al precio de apertura del día 6, 0.001240, y hubiera mantenido la posición hasta el cierre del día 7, todavía habría ganado un 4.60%».
Si el día anterior el mercado hubiera cerrado con una subida del 9.27% y, al día siguiente, el máximo hubiera estado solo un 0.52% por encima de su precio de compra y el cierre, en cambio, un 4.28% por debajo, ¿seguirían tomando el cierre del día anterior como señal de que la tendencia podía continuar?
El 6 de noviembre, $RVN abrió a 0.001240, que también fue el mínimo del día. Más tarde alcanzó un máximo de 0.001406, un 13.39% por encima de la apertura de 0.001240. Cerró a 0.001355, un 9.27% por encima de la apertura de 0.001240. Desde el máximo de 0.001406 hasta el cierre de 0.001355, retrocedió un 3.63%.
Después del cierre, Xiao Tang compró una cantidad a 0.001355. Pensó que, como ese día había subido un 9.27%, quizá seguiría subiendo al día siguiente.
El 7 de noviembre abrió a 0.001356, apenas un 0.07% por encima de su precio de compra de 0.001355. Primero, ese día alcanzó un máximo de 0.001362, un 0.44% por encima de la apertura de 0.001356 y un 0.52% por encima de su precio de compra de 0.001355. Después cayó hasta 0.001285, un 5.24% por debajo de la apertura de 0.001356 y un 5.17% por debajo de su precio de compra de 0.001355. Cerró a 0.001297, un 4.35% por debajo de la apertura de 0.001356 y un 4.28% por debajo de su precio de compra de 0.001355.
Si hubiera comprado el día 6 al precio de apertura de 0.001240 y hubiera mantenido la posición hasta el cierre del día 7, a 0.001297, habría obtenido una ganancia del 4.60%.
Más tarde, Xiao Tang les contó a sus compañeros de turno: «El día 6 vi que el cierre había subido un 9.27%, así que compré a 0.001355, pensando que el día 7 seguiría subiendo. Pero el día 7 solo llegó a un máximo de 0.001362, un 0.52% por encima de mi precio de compra, y cerró a 0.001297, un 4.28% por debajo. Si hubiera comprado al precio de apertura del día 6, 0.001240, y hubiera mantenido la posición hasta el cierre del día 7, todavía habría ganado un 4.60%».
Si el día anterior el mercado hubiera cerrado con una subida del 9.27% y, al día siguiente, el máximo hubiera estado solo un 0.52% por encima de su precio de compra y el cierre, en cambio, un 4.28% por debajo, ¿seguirían tomando el cierre del día anterior como señal de que la tendencia podía continuar?