Imaginemos a una persona llamada Xiao Du, que trabaja en el turno de noche en el estacionamiento subterráneo de un edificio de oficinas. Cada vez que llega un coche, tiene que levantar la vista para comprobar la matrícula y subir la barrera, así que casi nunca sigue las cotizaciones. Tiene la costumbre de echar un vistazo al precio de cierre solo antes o después del cambio de turno.
El 7 de noviembre, $PARTI abrió a 0.0479. Antes de empezar su turno, compró una posición a ese precio de apertura.
Después del cambio de turno volvió a mirar: ese día cerró a 0.0478, apenas un 0.21% por debajo de su precio de compra de 0.0479. En ese momento pensó que ese día casi no había habido movimiento.
Más tarde revisó los máximos y mínimos del día: primero, el precio bajó hasta 0.0462, un 3.55% por debajo de la apertura de 0.0479; después, llegó a un máximo de 0.0509, un 6.26% por encima de la apertura de 0.0479. La diferencia entre el máximo de 0.0509 y el mínimo de 0.0462 fue de 0.0047, equivalente al 9.81% del precio de apertura de 0.0479. Desde el máximo de 0.0509 hasta el cierre de 0.0478, el precio retrocedió un 6.09%. El cierre de 0.0478 quedó un 3.46% por encima del mínimo de 0.0462.
Más tarde, Xiao Du les contó a sus compañeros de turno: «El día 7 compré a la apertura, a 0.0479. Solo miré el cierre, 0.0478, que estaba un 0.21% por debajo de mi precio de compra, y pensé que ese día no había pasado gran cosa. Pero resulta que el mínimo llegó a 0.0462 y el máximo a 0.0509; la diferencia entre ambos fue de 0.0047, equivalente al 9.81% del precio de apertura».
Si ustedes solo miraran el cierre y vieran que bajó apenas un 0.21%, pero después descubrieran que la diferencia entre el máximo y el mínimo del día equivalía al 9.81% del precio de apertura, ¿pensarían que basta con seguir mirando solo el cierre o que también conviene echar un vistazo al máximo y al mínimo del día?
El 7 de noviembre, $PARTI abrió a 0.0479. Antes de empezar su turno, compró una posición a ese precio de apertura.
Después del cambio de turno volvió a mirar: ese día cerró a 0.0478, apenas un 0.21% por debajo de su precio de compra de 0.0479. En ese momento pensó que ese día casi no había habido movimiento.
Más tarde revisó los máximos y mínimos del día: primero, el precio bajó hasta 0.0462, un 3.55% por debajo de la apertura de 0.0479; después, llegó a un máximo de 0.0509, un 6.26% por encima de la apertura de 0.0479. La diferencia entre el máximo de 0.0509 y el mínimo de 0.0462 fue de 0.0047, equivalente al 9.81% del precio de apertura de 0.0479. Desde el máximo de 0.0509 hasta el cierre de 0.0478, el precio retrocedió un 6.09%. El cierre de 0.0478 quedó un 3.46% por encima del mínimo de 0.0462.
Más tarde, Xiao Du les contó a sus compañeros de turno: «El día 7 compré a la apertura, a 0.0479. Solo miré el cierre, 0.0478, que estaba un 0.21% por debajo de mi precio de compra, y pensé que ese día no había pasado gran cosa. Pero resulta que el mínimo llegó a 0.0462 y el máximo a 0.0509; la diferencia entre ambos fue de 0.0047, equivalente al 9.81% del precio de apertura».
Si ustedes solo miraran el cierre y vieran que bajó apenas un 0.21%, pero después descubrieran que la diferencia entre el máximo y el mínimo del día equivalía al 9.81% del precio de apertura, ¿pensarían que basta con seguir mirando solo el cierre o que también conviene echar un vistazo al máximo y al mínimo del día?