No solo quiere crear un exchange, también conectar los mostradores de otros: ¡eso es UNI! 😘
Al estudiar UNI, hay un cambio más interesante que el volumen negociado de hoy: Uniswap ha empezado a integrar liquidez externa en sus rutas de trading. La pregunta que debe responder el token es qué parte de las órdenes puede generar comisiones para el protocolo.
Uniswap surgió para resolver el intercambio de tokens en la cadena: los usuarios operan con pools de fondos mediante contratos, mientras los proveedores de liquidez aportan activos, cobran comisiones y asumen riesgos. UNI se lanzó en 2020 con el objetivo principal de permitir que la comunidad participara en la gobernanza del protocolo, no de convertir a cada trader en un miembro obligado a comprar el token.
La nueva oportunidad tecnológica llegó con Aggregator Hooks, lanzado el 22 de octubre. Según el anuncio oficial, esta función convierte la liquidez externa en pools reconocibles por v4, para que el enrutador pueda comparar cotizaciones. Su primera implementación está disponible en la red principal de Ethereum, Base y Robinhood Chain. Algunas operaciones ejecutadas a través de estas rutas generan comisiones para el protocolo, que se destinan a la quema de UNI.
La competencia no depende solo de quién tiene más fondos en sus pools, sino también de quién puede dirigir las órdenes al lugar más conveniente. Pero integrar más fuentes no garantiza mejores cotizaciones: también hay que comparar precios, gas y resultados de ejecución.
La actividad no es puro humo. Según las estadísticas de la página de DefiLlama, hay unos 240.600 direcciones activas en 24 horas. Las direcciones no equivalen a personas y también pueden incluir actividad automatizada, así que no se deben presentar directamente como el número de miembros de la comunidad.
Ahora mismo, UNI cotiza en torno a los 7,09 dólares, sube un 0,68 % en 24 horas y registra un volumen negociado de unos 289 millones de dólares. Más allá de las fluctuaciones del precio a corto plazo, hay que distinguir entre los ingresos de los proveedores de liquidez, los ingresos del protocolo y la quema de UNI: son cosas distintas.
Hay otro detalle que puede llevar a confusión: la herramienta de conversión de comisiones TJAR, presentada oficialmente el 30 de octubre, permite a quienes la usan elegir el token en el que reciben los pagos y su destino. Que otras aplicaciones utilicen esta tecnología no significa que todas las comisiones se conviertan en UNI para su quema.
En los próximos tres a seis meses, si las nuevas rutas atraen órdenes de forma sostenida, reducen el coste total para los usuarios y aumentan a la vez las comisiones reales del protocolo y la quema de tokens, el respaldo de la actividad a UNI será más sólido. Si solo aumenta el número de conexiones, sin que crezcan las órdenes ni se traduzca ese crecimiento en valor, el lanzamiento de nuevas funciones todavía no se habrá convertido en un beneficio para quienes poseen el token. Puedes echar un vistazo a、、、、
#UNI #DeFi
Al estudiar UNI, hay un cambio más interesante que el volumen negociado de hoy: Uniswap ha empezado a integrar liquidez externa en sus rutas de trading. La pregunta que debe responder el token es qué parte de las órdenes puede generar comisiones para el protocolo.
Uniswap surgió para resolver el intercambio de tokens en la cadena: los usuarios operan con pools de fondos mediante contratos, mientras los proveedores de liquidez aportan activos, cobran comisiones y asumen riesgos. UNI se lanzó en 2020 con el objetivo principal de permitir que la comunidad participara en la gobernanza del protocolo, no de convertir a cada trader en un miembro obligado a comprar el token.
La nueva oportunidad tecnológica llegó con Aggregator Hooks, lanzado el 22 de octubre. Según el anuncio oficial, esta función convierte la liquidez externa en pools reconocibles por v4, para que el enrutador pueda comparar cotizaciones. Su primera implementación está disponible en la red principal de Ethereum, Base y Robinhood Chain. Algunas operaciones ejecutadas a través de estas rutas generan comisiones para el protocolo, que se destinan a la quema de UNI.
La competencia no depende solo de quién tiene más fondos en sus pools, sino también de quién puede dirigir las órdenes al lugar más conveniente. Pero integrar más fuentes no garantiza mejores cotizaciones: también hay que comparar precios, gas y resultados de ejecución.
La actividad no es puro humo. Según las estadísticas de la página de DefiLlama, hay unos 240.600 direcciones activas en 24 horas. Las direcciones no equivalen a personas y también pueden incluir actividad automatizada, así que no se deben presentar directamente como el número de miembros de la comunidad.
Ahora mismo, UNI cotiza en torno a los 7,09 dólares, sube un 0,68 % en 24 horas y registra un volumen negociado de unos 289 millones de dólares. Más allá de las fluctuaciones del precio a corto plazo, hay que distinguir entre los ingresos de los proveedores de liquidez, los ingresos del protocolo y la quema de UNI: son cosas distintas.
Hay otro detalle que puede llevar a confusión: la herramienta de conversión de comisiones TJAR, presentada oficialmente el 30 de octubre, permite a quienes la usan elegir el token en el que reciben los pagos y su destino. Que otras aplicaciones utilicen esta tecnología no significa que todas las comisiones se conviertan en UNI para su quema.
En los próximos tres a seis meses, si las nuevas rutas atraen órdenes de forma sostenida, reducen el coste total para los usuarios y aumentan a la vez las comisiones reales del protocolo y la quema de tokens, el respaldo de la actividad a UNI será más sólido. Si solo aumenta el número de conexiones, sin que crezcan las órdenes ni se traduzca ese crecimiento en valor, el lanzamiento de nuevas funciones todavía no se habrá convertido en un beneficio para quienes poseen el token. Puedes echar un vistazo a、、、、
#UNI #DeFi