Imaginemos a alguien llamado Xiao He, que trabaja en el turno de noche en un punto de recogida de paquetes del barrio. Durante las horas punta, la gente no para de venir a recoger sus paquetes, así que tiene que buscarlos en las estanterías y casi nunca puede estar pendiente del mercado.
El 6 de noviembre, $GTC cerró en 0.18100. Compró una cantidad a ese precio de cierre y, al mismo tiempo, dejó puesta una orden de venta a 0.18500. Ese precio de venta era un 2.21% superior a su coste de compra de 0.18100.
El 7 de noviembre abrió en 0.18100, justo el precio de cierre del día 6. Ese día alcanzó un máximo de 0.18633, un 2.94% por encima de su coste de compra de 0.18100, y también superó el precio de venta de 0.18500 que había fijado, así que la orden se ejecutó. El máximo superó su precio de venta de 0.18500 en 0.00133, es decir, un 0.72%.
Después de alcanzar el máximo, el precio cayó. Ese día tocó un mínimo de 0.16390, un 9.45% por debajo de su coste de compra de 0.18100. Cerró en 0.16399, un 9.40% por debajo del precio de apertura de 0.18100. Desde el máximo de 0.18633 hasta el cierre de 0.16399, cayó un 11.99%. El precio de venta de 0.18500 al que él había vendido era un 12.81% superior al cierre del día, 0.16399.
Más tarde, Xiao He les contó a sus compañeros de clasificación: «El día 6 compré a 0.18100 y dejé puesta una orden de venta a 0.18500; solo quería salir primero con un 2.21% de ganancia. El día 7 llegó a un máximo de 0.18633, un 2.94% por encima de mi coste, y se ejecutó mi orden a 0.18500. Cerró en 0.16399, un 9.40% por debajo de mi coste. Desde el máximo hasta el cierre, cayó un 11.99%».
Si ustedes hubieran dejado puesta una orden de venta a un precio apenas un 2.21% superior a su coste y, después de que se ejecutara, el precio hubiera cerrado ese mismo día un 9.40% por debajo de su coste, ¿pensarían que acertaron al vender o que simplemente tuvieron la suerte de evitar una pérdida mayor?
El 6 de noviembre, $GTC cerró en 0.18100. Compró una cantidad a ese precio de cierre y, al mismo tiempo, dejó puesta una orden de venta a 0.18500. Ese precio de venta era un 2.21% superior a su coste de compra de 0.18100.
El 7 de noviembre abrió en 0.18100, justo el precio de cierre del día 6. Ese día alcanzó un máximo de 0.18633, un 2.94% por encima de su coste de compra de 0.18100, y también superó el precio de venta de 0.18500 que había fijado, así que la orden se ejecutó. El máximo superó su precio de venta de 0.18500 en 0.00133, es decir, un 0.72%.
Después de alcanzar el máximo, el precio cayó. Ese día tocó un mínimo de 0.16390, un 9.45% por debajo de su coste de compra de 0.18100. Cerró en 0.16399, un 9.40% por debajo del precio de apertura de 0.18100. Desde el máximo de 0.18633 hasta el cierre de 0.16399, cayó un 11.99%. El precio de venta de 0.18500 al que él había vendido era un 12.81% superior al cierre del día, 0.16399.
Más tarde, Xiao He les contó a sus compañeros de clasificación: «El día 6 compré a 0.18100 y dejé puesta una orden de venta a 0.18500; solo quería salir primero con un 2.21% de ganancia. El día 7 llegó a un máximo de 0.18633, un 2.94% por encima de mi coste, y se ejecutó mi orden a 0.18500. Cerró en 0.16399, un 9.40% por debajo de mi coste. Desde el máximo hasta el cierre, cayó un 11.99%».
Si ustedes hubieran dejado puesta una orden de venta a un precio apenas un 2.21% superior a su coste y, después de que se ejecutara, el precio hubiera cerrado ese mismo día un 9.40% por debajo de su coste, ¿pensarían que acertaron al vender o que simplemente tuvieron la suerte de evitar una pérdida mayor?