Desglosé el $RLC spot de Binance de los últimos 90 días en tres tramos horarios y compuse sus rendimientos para ver en qué zona horaria se concentraron principalmente las subidas y bajadas. La muestra va del 10 de agosto al 7 de noviembre: 90 días completos de negociación UTC. Antes de que empezara este periodo de 90 días, el cierre del 9 de agosto fue de 0.2758; el 7 de noviembre cerró en 0.4416, un +60.12%. En el mismo periodo, $BTC pasó de 64901.59 a 75867.59, un +16.90%. El $RLC llegó a cotizar mucho más alto durante ese periodo: su máximo intradía fue de 1.488 el 9 de octubre, día que cerró en 1.0346; el cierre del 7 de noviembre estaba un 70.32% por debajo de ese máximo y tendría que subir un 236.96% para volver a alcanzarlo. El mínimo intradía fue de 0.259 el 16 de septiembre.
Los tres tramos se encadenan usando los cierres de las velas horarias UTC. El tramo asiático va desde el cierre de la vela de las 23:00 del día anterior hasta el cierre de la vela de las 07:00 del día en cuestión, lo que corresponde a las 8:00–16:00, hora de Pekín. El tramo europeo continúa hasta el cierre de las 15:00 de ese día, correspondiente a las 16:00–00:00, hora de Pekín. El tramo americano llega hasta el cierre de las 23:00, correspondiente a las 00:00–08:00 del día siguiente, hora de Pekín. Compuestos, los tres tramos equivalen exactamente a la variación del cierre de ese día frente al cierre del día anterior. No se incluyó la vela diaria del 8 de noviembre, que aún no había terminado.
Al componer solo los 90 tramos asiáticos, el resultado es +88.40%; el tramo europeo arroja -29.96%, y el americano, +21.35%. Los tres tramos juntos suman el +60.12% del periodo completo. Al aplicar el mismo método a $BTC : el tramo asiático da +1.41%, el europeo +17.92% y el americano -2.25%. La mayor parte de la subida de $BTC durante estos 90 días se produjo en el tramo europeo, mientras que la del $RLC se dio en el tramo asiático; el tramo europeo, en cambio, devolvió parte de las ganancias.
En los 90 días, el tramo asiático cerró al alza en 44 ocasiones, a la baja en 44 y sin cambios en 2. Sin embargo, compuesto, dio +88.40%; el promedio por tramo fue de +0.79% y la mediana, de 0.00%. El tramo europeo cerró al alza 42 veces y a la baja 48; su promedio fue de -0.23% y la mediana, de -0.16%. El tramo americano solo cerró al alza 36 veces y a la baja 54, pero compuesto aún dio +21.35%; el promedio fue de +0.32% y la mediana, de -0.33%. Según los cierres diarios, en estos 90 días hubo 39 días al alza y 51 a la baja.
La mayor subida del tramo asiático fue la del 6 de octubre: pasó de 0.7276 a 0.929, un +27.68%; ese día, el cierre diario fue de +2.10%. La segunda mayor fue la del 9 de octubre, con un +16.94% en el tramo asiático; la tercera fue la del 8 de octubre, con un +13.05%. Compuestos, estos tres tramos asiáticos dieron +68.79%; los otros 87 tramos asiáticos, +11.61%. La mayor caída del tramo europeo fue la del 9 de octubre, con un -14.60%; ese día, el cierre diario fue de +17.10%. La caída más pronunciada del tramo asiático fue la del 10 de octubre, con un -5.64%.
Si durante estos 90 días el tramo europeo hubiera sido de 0% todos los días y solo se hubieran mantenido los tramos asiático y americano, el resultado compuesto habría sido +128.61%. Incluso si se hubiera contado como 0% el tramo asiático más fuerte, el del 6 de octubre, los 89 tramos asiáticos restantes habrían compuesto un +47.55%, y los tres tramos juntos, un +25.40%. Si todos los tramos asiáticos se hubieran contado como 0% y solo se hubieran mantenido los tramos europeo y americano, el resultado compuesto habría sido -15.01%. En cuanto al volumen negociado, el tramo asiático representó el 31.72% del volumen spot de estos 90 días; el europeo, el 36.76%, y el americano, el 31.52%.
Esto es una observación basada en dividir velas diarias completas según la hora. Algunos tramos asiáticos tuvieron movimientos bastante grandes, así que no se puede concluir que comprar $RLC durante el día, hora de Pekín, vaya a ser rentable en el futuro. Cuando miran los gráficos de velas diarias de este tipo de monedas, ¿también los desglosan para ver si las subidas y bajadas ocurren principalmente durante el día o a medianoche, hora de Pekín?
Los tres tramos se encadenan usando los cierres de las velas horarias UTC. El tramo asiático va desde el cierre de la vela de las 23:00 del día anterior hasta el cierre de la vela de las 07:00 del día en cuestión, lo que corresponde a las 8:00–16:00, hora de Pekín. El tramo europeo continúa hasta el cierre de las 15:00 de ese día, correspondiente a las 16:00–00:00, hora de Pekín. El tramo americano llega hasta el cierre de las 23:00, correspondiente a las 00:00–08:00 del día siguiente, hora de Pekín. Compuestos, los tres tramos equivalen exactamente a la variación del cierre de ese día frente al cierre del día anterior. No se incluyó la vela diaria del 8 de noviembre, que aún no había terminado.
Al componer solo los 90 tramos asiáticos, el resultado es +88.40%; el tramo europeo arroja -29.96%, y el americano, +21.35%. Los tres tramos juntos suman el +60.12% del periodo completo. Al aplicar el mismo método a $BTC : el tramo asiático da +1.41%, el europeo +17.92% y el americano -2.25%. La mayor parte de la subida de $BTC durante estos 90 días se produjo en el tramo europeo, mientras que la del $RLC se dio en el tramo asiático; el tramo europeo, en cambio, devolvió parte de las ganancias.
En los 90 días, el tramo asiático cerró al alza en 44 ocasiones, a la baja en 44 y sin cambios en 2. Sin embargo, compuesto, dio +88.40%; el promedio por tramo fue de +0.79% y la mediana, de 0.00%. El tramo europeo cerró al alza 42 veces y a la baja 48; su promedio fue de -0.23% y la mediana, de -0.16%. El tramo americano solo cerró al alza 36 veces y a la baja 54, pero compuesto aún dio +21.35%; el promedio fue de +0.32% y la mediana, de -0.33%. Según los cierres diarios, en estos 90 días hubo 39 días al alza y 51 a la baja.
La mayor subida del tramo asiático fue la del 6 de octubre: pasó de 0.7276 a 0.929, un +27.68%; ese día, el cierre diario fue de +2.10%. La segunda mayor fue la del 9 de octubre, con un +16.94% en el tramo asiático; la tercera fue la del 8 de octubre, con un +13.05%. Compuestos, estos tres tramos asiáticos dieron +68.79%; los otros 87 tramos asiáticos, +11.61%. La mayor caída del tramo europeo fue la del 9 de octubre, con un -14.60%; ese día, el cierre diario fue de +17.10%. La caída más pronunciada del tramo asiático fue la del 10 de octubre, con un -5.64%.
Si durante estos 90 días el tramo europeo hubiera sido de 0% todos los días y solo se hubieran mantenido los tramos asiático y americano, el resultado compuesto habría sido +128.61%. Incluso si se hubiera contado como 0% el tramo asiático más fuerte, el del 6 de octubre, los 89 tramos asiáticos restantes habrían compuesto un +47.55%, y los tres tramos juntos, un +25.40%. Si todos los tramos asiáticos se hubieran contado como 0% y solo se hubieran mantenido los tramos europeo y americano, el resultado compuesto habría sido -15.01%. En cuanto al volumen negociado, el tramo asiático representó el 31.72% del volumen spot de estos 90 días; el europeo, el 36.76%, y el americano, el 31.52%.
Esto es una observación basada en dividir velas diarias completas según la hora. Algunos tramos asiáticos tuvieron movimientos bastante grandes, así que no se puede concluir que comprar $RLC durante el día, hora de Pekín, vaya a ser rentable en el futuro. Cuando miran los gráficos de velas diarias de este tipo de monedas, ¿también los desglosan para ver si las subidas y bajadas ocurren principalmente durante el día o a medianoche, hora de Pekín?
