Mi interpretación es que el movimiento de unos 2.300 BTC del total de fondos robados a Binance parece más bien una operación de cambio de activos y diversificación de rutas, no una señal de presión vendedora inminente. Esta interpretación depende de que siga siendo cierto que las principales tenencias de BTC y ETH aún no se han movido.
Según PANews, que cita el seguimiento de Elliptic, hasta las 16:00 del 7 de noviembre, hora de Pekín, unos 2.300 BTC (aproximadamente 175 millones de dólares) se habían transferido a nuevas direcciones de Bitcoin, principalmente tras convertirse otros activos robados. En cuanto a la ruta concreta, unos 44 millones de XRP (aproximadamente 51 millones de dólares) se transfirieron la noche anterior y, en su mayoría, se cambiaron por Bitcoin a través de THORChain. Aún quedan unos 148 millones de XRP (aproximadamente 173 millones de dólares). En el mismo periodo, unos 53 BTC entraron en operaciones de mezcla CoinJoin del tipo Wasabi, con un total acumulado de unos 88 BTC (aproximadamente 6,7 millones de dólares) mezclados. Las principales tenencias de BTC y ETH de los hackers aún no se han movido.
A mi juicio, lo que merece atención de esta ruta en la cadena es el cambio en la forma de los activos y en la dificultad de rastrearlos. El hecho de que los XRP se conviertan en BTC mediante un protocolo entre cadenas y luego se distribuyan en nuevas direcciones indica que los fondos se están moviendo hacia una modalidad más fácil de dispersar y más dependiente de herramientas de mezcla. Sin embargo, el volumen de mezcla observado, de unos 88 BTC, sigue siendo solo una parte de los 2.300 BTC transferidos; el material disponible no indica qué ocurrirá con el resto de los fondos. Por tanto, no hay pruebas suficientes para equiparar directamente la «transferencia a nuevas direcciones» con «preparativos para vender».
A partir de esto, cabe inferir que, si las principales tenencias de BTC y ETH de los hackers siguen inmóviles, el impacto a corto plazo en el mercado probablemente se reflejará en una mayor dificultad para rastrear y congelar los fondos, y no en una presión vendedora inmediata. Por el contrario, si más adelante se detecta la entrada de grandes cantidades de BTC en direcciones de exchanges o un aumento considerable del volumen de mezcla, habrá que revisar esta interpretación. Los indicadores que conviene seguir son la dirección de las transferencias posteriores desde las nuevas direcciones, los cambios en el volumen de mezcla CoinJoin y si las principales tenencias se mueven por primera vez. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC
#BTC #ETH #XRP #SeguridadCripto
Fuentes:
PANews (publicado originalmente el 11-08 a las 05:25, hora de Pekín)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b7e6-9ca7-707f-ad0c-b695b3c8d53e
Según PANews, que cita el seguimiento de Elliptic, hasta las 16:00 del 7 de noviembre, hora de Pekín, unos 2.300 BTC (aproximadamente 175 millones de dólares) se habían transferido a nuevas direcciones de Bitcoin, principalmente tras convertirse otros activos robados. En cuanto a la ruta concreta, unos 44 millones de XRP (aproximadamente 51 millones de dólares) se transfirieron la noche anterior y, en su mayoría, se cambiaron por Bitcoin a través de THORChain. Aún quedan unos 148 millones de XRP (aproximadamente 173 millones de dólares). En el mismo periodo, unos 53 BTC entraron en operaciones de mezcla CoinJoin del tipo Wasabi, con un total acumulado de unos 88 BTC (aproximadamente 6,7 millones de dólares) mezclados. Las principales tenencias de BTC y ETH de los hackers aún no se han movido.
A mi juicio, lo que merece atención de esta ruta en la cadena es el cambio en la forma de los activos y en la dificultad de rastrearlos. El hecho de que los XRP se conviertan en BTC mediante un protocolo entre cadenas y luego se distribuyan en nuevas direcciones indica que los fondos se están moviendo hacia una modalidad más fácil de dispersar y más dependiente de herramientas de mezcla. Sin embargo, el volumen de mezcla observado, de unos 88 BTC, sigue siendo solo una parte de los 2.300 BTC transferidos; el material disponible no indica qué ocurrirá con el resto de los fondos. Por tanto, no hay pruebas suficientes para equiparar directamente la «transferencia a nuevas direcciones» con «preparativos para vender».
A partir de esto, cabe inferir que, si las principales tenencias de BTC y ETH de los hackers siguen inmóviles, el impacto a corto plazo en el mercado probablemente se reflejará en una mayor dificultad para rastrear y congelar los fondos, y no en una presión vendedora inmediata. Por el contrario, si más adelante se detecta la entrada de grandes cantidades de BTC en direcciones de exchanges o un aumento considerable del volumen de mezcla, habrá que revisar esta interpretación. Los indicadores que conviene seguir son la dirección de las transferencias posteriores desde las nuevas direcciones, los cambios en el volumen de mezcla CoinJoin y si las principales tenencias se mueven por primera vez. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC
#BTC #ETH #XRP #SeguridadCripto
Fuentes:
PANews (publicado originalmente el 11-08 a las 05:25, hora de Pekín)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b7e6-9ca7-707f-ad0c-b695b3c8d53e
