La firma de análisis de blockchain Bubblemaps lanzó un duro ataque contra las prácticas de trading de los «influencers» cripto, al alegar que destacados comentaristas del mercado usan billeteras ocultas y esquemas coordinados con tokens para lucrarse a costa de sus seguidores. La firma insta a las plataformas de lanzamiento y de trading a auditar a los principales operadores, revelar las billeteras vinculadas y vetar a quienes reincidan. Además, afirma que pronto dará a conocer el nombre de un importante KOL que, según sostiene, ha extraído discretamente millones de su audiencia. Por qué importa - El trading social prometía transparencia al permitir que los usuarios copiaran las billeteras públicas de operadores destacados. Bubblemaps afirma que esa promesa se está incumpliendo: los influencers pueden atraer a quienes copian operaciones con billeteras visibles mientras venden en secreto desde otras direcciones, y también pueden obtener recompensas por afiliación y menciones promocionales, lo que incentiva aún más las prácticas opacas. - La firma destaca que los sistemas de incentivos de las plataformas de lanzamiento (pagos por afiliación, recompensas por menciones y tablas de clasificación) premian el volumen y la visibilidad, pero a menudo no detectan billeteras vinculadas, tenencias de tokens ocultas ni compras coordinadas. «Las billeteras secundarias se han convertido en un modelo de negocio», escribió Bubblemaps. Qué descubrió Bubblemaps (resumen de las investigaciones) - Patrón común: una billetera pública realiza compras visibles para atraer a quienes copian operaciones; varias billeteras «secundarias» u ocultas también compran; el influencer publica una recomendación pagada; y luego las billeteras públicas o vinculadas venden, a menudo minutos —y a veces segundos— después de la mención. Bubblemaps afirma que, en algunos casos, las ventas solían comenzar unos tres minutos después de la mención, y que algunas se produjeron incluso mientras seguían publicándose mensajes de apoyo. La empresa presenta sus cifras como análisis y estimaciones. - Promociones de Ethan / Pump.fun: Bubblemaps revisó 49 promociones de tokens vinculadas a un influencer llamado Ethan y estimó unos 125.000 dólares en ingresos relacionados: aproximadamente 45.000 dólares en ganancias de trading y 80.000 dólares en recompensas promocionales. El patrón descrito fue el siguiente: una compra desde una billetera pública acompañada de compras desde tres presuntas billeteras secundarias, seguida de una recomendación y, después, ventas. - Anglio: Un análisis de 534 recomendaciones de la primera mitad de octubre identificó cinco billeteras vinculadas al influencer. Bubblemaps afirma que esas billeteras compraron antes de aproximadamente el 61 % de sus menciones (unos 20 segundos antes, en promedio) y vendieron minutos después. Las ganancias estimadas fueron de unos 130.000 dólares (aproximadamente un 40 % por trading y un 60 % por recompensas de menciones). Bubblemaps afirma que Anglio reconoció haber usado los métodos descritos. - Solstice: Este caso se centró en discrepancias entre los datos públicos sobre la propiedad de tokens y la actividad de billeteras presuntamente vinculadas. Solstice había alcanzado el puesto n.º 3 en la tabla de clasificación de FOMO, con una posición en STONK que mostraba ganancias de 5 millones de dólares. Bubblemaps alega que decenas de billeteras recién creadas compraron cada una entre el 0,5 % y el 1 % de la oferta de tokens en momentos similares, y que las rutas de las transacciones utilizaron miles de direcciones intermediarias. La billetera pública parecía mostrar una pérdida de 70.000 dólares en los tokens examinados, mientras que las billeteras agrupadas y presuntamente vinculadas mostraban ganancias de 270.000 dólares. - Promociones de tokens de Kimchi / TRUMP y KIMCHI: Después de que circularan afirmaciones de que un operador llamado Kimchi había ganado 40 millones de dólares haciendo trading con TRUMP, Bubblemaps dijo que rastreó una billetera pública de sorteos hasta otras direcciones y estimó ganancias de unos 6 millones de dólares con TRUMP. También advirtió que la cifra mayor, aún sin verificar, se estaba utilizando con fines de marketing. Por separado, según se informó, una imagen generada por IA en la cuenta de Kimchi contenía un código QR que dirigía a los usuarios a un token recién creado en Pump.fun, que alcanzó brevemente una capitalización de mercado cercana a los 14 millones de dólares antes de desplomarse más de un 95 %. Más tarde se eliminó una republicación de esa promoción hecha por Alon, cofundador de Pump.fun. Soluciones propuestas por Bubblemaps - La firma pide a las plataformas de lanzamiento y a las plataformas que auditen activamente a los principales operadores, identifiquen y revelen sus billeteras vinculadas y prohíban a quienes oculten repetidamente sus tenencias o vendan a sus audiencias. Sostiene que las plataformas deberían dar prioridad a detectar la oferta oculta y las billeteras coordinadas, en lugar de centrarse en el volumen bruto de trading. Qué sigue - Bubblemaps afirmó que uno de los KOL más importantes del mundo cripto ha estado «extrayendo millones en secreto» y prometió revelar pronto su identidad, aunque todavía no ha nombrado a la persona investigada. Los hallazgos de la firma se suman a una serie de investigaciones similares sobre el comportamiento de los influencers y reavivan las dudas sobre si el trading social ofrece la transparencia prometida o simplemente crea nuevas vías para manipular el mercado. Conclusión Los análisis de Bubblemaps —que la firma describe como estimaciones— ponen de relieve un problema persistente en la intersección entre el marketing de influencers y los incentivos del trading en cadena. Si las afirmaciones son ciertas, sugieren que los ecosistemas basados en copiar a operadores de alto perfil necesitan protecciones más sólidas para impedir que estos moneticen a sus seguidores mediante billeteras ocultas y mecanismos coordinados con tokens. Lee más noticias generadas por IA en: https://app.chaingpt.org/news