📊 330 millones de dólares por una puntuación que nadie tiene incentivos para falsear
El jueves, The New York Times publicó primero la noticia. La empresa entró en negociaciones exclusivas para comprar Letterboxd por unos 330 millones de dólares. Un sitio web para cinéfilos.
Lo que hace es muy sencillo: ves una película, le pones una nota, escribes un par de líneas, creas listas y sigues a otras personas. Es gratis; las funciones avanzadas se pagan mediante una suscripción.
Veamos las cifras. Se prevé que este año sus beneficios sean de solo 15 millones de dólares, así que el precio supera en más de veinte veces esa cifra. Sus usuarios pasaron de 3 millones en enero de 2021 a 28 millones en abril de este año; más de la mitad tiene menos de 35 años. Eso equivale a 11,8 dólares por usuario. Según el propio The New York Times, A24 también figuraba entre los interesados, pero no podía pagar ese precio.
Retrocedamos tres años. En septiembre de 2023, la canadiense Tiny adquirió una participación mayoritaria de más del 60 %; por entonces, la empresa estaba valorada entre 50 y 60 millones de dólares. En tres años, su valor se multiplicó por unas seis veces.
¿Por qué están dispuestos a pagar ese precio?
Porque nadie tiene incentivos para falsear estos datos. No te pagan por puntuar, no hay recompensas por subir en una clasificación, las puntuaciones no se pueden transferir y no existe una vía pública para comprarlas. Si una película quiere promocionarse, solo puede comprar espacios publicitarios; no puede comprar una nota de 4,2.
Quienes trabajan en el sector cripto deberían prestar atención a esto. Los airdrops pueden comprar direcciones, pero no conseguir que alguien vuelva a abrir la aplicación. Pagar con tokens por las puntuaciones, ganar dinero por reseñar o minar contenido: todas estas fórmulas se han probado varias veces, pero ninguna ha durado mucho. El problema está en los incentivos, no en la criptografía. En cuanto las puntuaciones se pueden canjear por dinero, se convierten en una extensión del presupuesto de marketing y los datos quedan arruinados al instante. La autenticidad se puede verificar. Los incentivos, no.
Así que lo que compra The New York Times es un registro de preferencias. El año pasado, estos 28 millones de usuarios escribieron por su cuenta 143 millones de reseñas y registraron cerca de 900 millones de películas, sin recibir ni un centavo. En 2024, casi la mitad del público del primer fin de semana de «The Brutalist», de A24, dijo que había oído hablar de la película allí. Como la productora no podía comprar puntuaciones, acabó comprando la empresa.
Si quieres replicar este modelo, primero tienes que renunciar a pagar por las puntuaciones. Si no puedes hacerlo, la única opción que te queda es pagar por tráfico.
Cinco fuentes cotizan BTC entre 75.772 y 75.876; prácticamente sin cambios en 24 horas. ETH, entre 2.240 y 2.244.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #媒体并购 #Letterboxd
El jueves, The New York Times publicó primero la noticia. La empresa entró en negociaciones exclusivas para comprar Letterboxd por unos 330 millones de dólares. Un sitio web para cinéfilos.
Lo que hace es muy sencillo: ves una película, le pones una nota, escribes un par de líneas, creas listas y sigues a otras personas. Es gratis; las funciones avanzadas se pagan mediante una suscripción.
Veamos las cifras. Se prevé que este año sus beneficios sean de solo 15 millones de dólares, así que el precio supera en más de veinte veces esa cifra. Sus usuarios pasaron de 3 millones en enero de 2021 a 28 millones en abril de este año; más de la mitad tiene menos de 35 años. Eso equivale a 11,8 dólares por usuario. Según el propio The New York Times, A24 también figuraba entre los interesados, pero no podía pagar ese precio.
Retrocedamos tres años. En septiembre de 2023, la canadiense Tiny adquirió una participación mayoritaria de más del 60 %; por entonces, la empresa estaba valorada entre 50 y 60 millones de dólares. En tres años, su valor se multiplicó por unas seis veces.
¿Por qué están dispuestos a pagar ese precio?
Porque nadie tiene incentivos para falsear estos datos. No te pagan por puntuar, no hay recompensas por subir en una clasificación, las puntuaciones no se pueden transferir y no existe una vía pública para comprarlas. Si una película quiere promocionarse, solo puede comprar espacios publicitarios; no puede comprar una nota de 4,2.
Quienes trabajan en el sector cripto deberían prestar atención a esto. Los airdrops pueden comprar direcciones, pero no conseguir que alguien vuelva a abrir la aplicación. Pagar con tokens por las puntuaciones, ganar dinero por reseñar o minar contenido: todas estas fórmulas se han probado varias veces, pero ninguna ha durado mucho. El problema está en los incentivos, no en la criptografía. En cuanto las puntuaciones se pueden canjear por dinero, se convierten en una extensión del presupuesto de marketing y los datos quedan arruinados al instante. La autenticidad se puede verificar. Los incentivos, no.
Así que lo que compra The New York Times es un registro de preferencias. El año pasado, estos 28 millones de usuarios escribieron por su cuenta 143 millones de reseñas y registraron cerca de 900 millones de películas, sin recibir ni un centavo. En 2024, casi la mitad del público del primer fin de semana de «The Brutalist», de A24, dijo que había oído hablar de la película allí. Como la productora no podía comprar puntuaciones, acabó comprando la empresa.
Si quieres replicar este modelo, primero tienes que renunciar a pagar por las puntuaciones. Si no puedes hacerlo, la única opción que te queda es pagar por tráfico.
Cinco fuentes cotizan BTC entre 75.772 y 75.876; prácticamente sin cambios en 24 horas. ETH, entre 2.240 y 2.244.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #媒体并购 #Letterboxd
