El contrato de diciembre $CL cerró el jueves con una subida del 2,72 %, mientras que $XLE cayó un 2,98 % en la misma sesión. El S&P 500 perdió un 4,1 % ese día y las acciones energéticas bajaron con él, aunque el precio del barril subió... $XOM también cayó, así que, si tienes acciones de productores como sustituto del petróleo, el jueves ese sustituto no cumplió su función.

Se han movido más o menos en paralelo desde finales de octubre: XLE cayó un 11,98 %, frente al 13,06 % del WTI de diciembre. Por eso, no interpreto lo del jueves como una ruptura de esa tendencia. XLE es una cesta de acciones y, en un día en que todo el mercado está a la baja, se vende junto con todo lo demás.

Los tipos se movieron en la misma dirección. En esa única sesión, los futuros sobre los fondos federales descontaron aproximadamente 0,7 subidas de tipos de cada reunión de 2027, incluso cuando Hammack pidió subidas graduales y Barkin calificó la inflación como el riesgo más importante para el comité. Creo que, por ahora, el mercado está dando más importancia al impacto en el crecimiento que al impacto en la inflación y, en un mercado así, esperaría que las acciones energéticas reaccionaran primero al temor por el crecimiento.

Los datos de empleo se publican esta mañana en ese contexto, y estoy pendiente de ver si $XLE vuelve a seguir la evolución del crudo cuando el índice deje de caer.

#Oil #Energy #Fed #Macro #Acciones