• Los hackers robaron unos 6.300 millones de dólares de Binance el 29 de octubre, en la mayor brecha de la historia de las criptomonedas.
• Tras reanudarse los retiros, salieron de Binance unos 3.600 millones de dólares, aproximadamente el 2 % de sus activos.
• Los demócratas de la Cámara de Representantes planean un proyecto de ley que trasladaría la supervisión de los activos digitales de la CFTC a la SEC.
CZ recuerda la brecha de 6.300 millones de dólares de Binance
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, conocido como CZ, ofreció hasta ahora su relato más completo del hackeo de unos 6.300 millones de dólares que afectó a la plataforma el 29 de octubre, la mayor brecha de seguridad en la historia de las criptomonedas. En una entrevista de Talking Tokens el martes y en una segunda transmisión, CZ dijo que se enteró de la brecha cerca de la medianoche, hora de los Emiratos Árabes Unidos. El FBI atribuyó el ataque a la operación TraderTraitor de Corea del Norte. Tras apartarse de la gestión diaria de Binance, dijo que su función era comunicarse con la comunidad: confirmar que la brecha era real e informar a los usuarios en menos de una hora que sus fondos estaban a salvo. Según explicó, esa rápida divulgación contuvo el FUD y evitó el contagio en cadena observado en colapsos anteriores. Los retiros se reanudaron en dos días, la empresa absorbió la pérdida total y unos 3.600 millones de dólares, aproximadamente el 2 % de los activos de la plataforma, salieron durante las primeras 12 horas, muy por debajo del 10-30 % que CZ había previsto. Los depósitos netos por hora se volvieron positivos en unas 24 horas, y aún espera que los saldos aumenten durante el próximo mercado alcista.
Los demócratas redactan su propio proyecto de ley sobre la estructura del mercado
Los legisladores avanzan por su cuenta. Los demócratas de la Cámara de Representantes, que obtuvieron mayorías en ambas cámaras en las elecciones de mitad de mandato de esta semana, están considerando un proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado, basado en la Carta de Derechos de los Inversores y Consumidores de Criptomonedas que la representante Maxine Waters propuso por primera vez en 2025. Tres fuentes del sector en contacto con asesores demócratas, según informó primero la periodista Eleanor Terrett, afirman que el borrador incorporaría las disposiciones CLARITY de Waters, que no llegaron a aprobarse, y elementos acordados con los republicanos del Senado antes de que el proyecto perdiera una votación de procedimiento en el Senado por 49 a 50 en septiembre. Su eje central es un reequilibrio de las competencias de los reguladores: una supervisión más amplia de los mercados de activos digitales por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y un papel menor para la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), justo lo contrario de lo que ha defendido mediante presión política un sector que prefiere la clasificación como productos básicos. También se reforzarían las protecciones para los inversores: los clientes podrían retirar o transferir los activos solicitados en un plazo de 24 horas, las plataformas de intercambio publicarían mensualmente pruebas de reservas verificadas por contables independientes, los activos de los clientes se mantendrían separados de los fondos de las empresas incluso en caso de quiebra y se prohibiría la práctica de adelantarse a las órdenes aprovechando el conocimiento de sus tipos.
El jueves, Justin Slaughter, asesor sénior de Paradigm, fue más allá y dijo en una transmisión en directo que la Ley CLARITY «sí parece muerta» durante la sesión saliente, porque los demócratas «quieren tener la oportunidad de reescribir las cosas». Según afirmó, el personal de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes está redactando su propio proyecto de ley en torno a cuatro elementos: normas éticas más estrictas sobre la participación de funcionarios gubernamentales en el sector cripto, dirigidas al presidente Donald Trump y a los negocios de su familia; normas sobre las finanzas descentralizadas (DeFi) mucho más estrictas que las de la Ley de Certeza Regulatoria de la Cadena de Bloques, que eximiría de la licencia de transmisor de dinero a los desarrolladores que nunca custodian los fondos de los usuarios; protecciones al consumidor al estilo de Waters, como pagos en 24 horas y auditorías independientes rigurosas; y, lo más controvertido, el traslado de una mayor parte de la jurisdicción del sector de la CFTC a la SEC. Slaughter dijo que los demócratas que siguen de cerca el sector cripto reconocen que «el 80 % de CLARITY está bien», pero que el 20 % en disputa incluye gran parte de lo que le importa al sector, y que DeFi «debe seguir esto muy de cerca». Mike Katz, socio de Manatt, añadió que Waters es la probable presidenta de la comisión, aunque Sean Casten también se ha postulado para el cargo.
Buterin prioriza la supervivencia sobre la competencia
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, presentó este mismo período como una prueba de resistencia, no como una carrera. En una entrevista reciente, dijo que la prioridad del sector para los próximos dos años es sobrevivir, no vencer a las plataformas rivales. Señaló que los grandes incidentes de seguridad de los últimos 18 meses se han concentrado en las interfaces de usuario y los componentes centralizados, mientras que los ataques a los contratos inteligentes han disminuido drásticamente. Su recomendación para las principales plataformas de intercambio, custodios e instituciones financieras es acercarse a un modo fortaleza, con defensas más sólidas en cada nivel. Buterin también advirtió que, si los ataques continúan a este ritmo, los reguladores podrían responder imponiendo a las empresas una responsabilidad más estricta en materia de seguridad, un riesgo que se suma a la reforma legislativa actualmente en marcha en Washington. En cuanto a Ethereum, señaló las pruebas de conocimiento cero, la inteligencia artificial y la verificación formal como herramientas para la hoja de ruta de Lean Ethereum, y dijo que las redes de capa 2 deberían explorar las finanzas descentralizadas de alto rendimiento, la privacidad y las aplicaciones empresariales, en lugar de replicar el escalado de la capa base.
La OCC fija un plazo para enero
En conjunto, los acontecimientos de la semana plantean al sector un desafío en dos frentes: seguridad y legislación. En el frente de la seguridad, CZ pide una alianza del sector que comparta análisis posteriores a los incidentes y congele rápidamente los fondos robados, con la IA al servicio de la defensa. En el frente legislativo, hay una fecha fijada: la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) finalizó su norma sobre la Ley GENIUS mediante el Boletín 2026-50, publicado el 21 de octubre, con entrada en vigor el 18 de enero de 2027, el mismo día en que entra en vigor la ley sobre monedas estables; por su parte, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), la Reserva Federal y la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA) solo han propuesto sus normas hasta ahora. Si los demócratas también trasladan las competencias a la SEC, las plataformas de intercambio podrían enfrentarse al mismo tiempo a mayores obligaciones de seguridad y a requisitos de cumplimiento más exigentes. CZ señaló que la caída del sector cripto el día de la brecha de seguridad fue menor que la de las acciones tecnológicas, una clase de calma que el Índice de Miedo y Codicia Cripto está diseñado para medir.