Kalshi afirma que acertó 479 de 487: ¿es esta vez más preciso el mercado de predicciones que las encuestas?
La plataforma de mercados de predicciones Kalshi publicó en su cuenta oficial de X (en la madrugada del 5 de noviembre, hora de Pekín) que las opciones favoritas antes del recuento ganaron 479 de las 487 elecciones de mitad de mandato cuyos resultados ya se conocían: según sus propios cálculos, una tasa de aciertos del 98 %. La publicación también decía que aproximadamente la mitad de los candidatos cuyo precio rondaba el 50 % al comenzar el recuento acabaron ganando; y que, en las elecciones clave al Senado, el mercado dio probabilidades superiores al 99 % durante buena parte del tiempo y se adelantó una media de unos 115 minutos a los anuncios de CNN.
Aclaremos primero la fuente: todas estas cifras las publicó Kalshi, no son el resultado de una auditoría independiente. Que las opciones favoritas ganaran el 98 % de las veces no significa que «los mercados de predicciones siempre acierten»: muchas elecciones ya estaban muy inclinadas de antemano. Lo más interesante es la calibración: una opción que cuesta 0,7 dólares significa que el mercado considera que tiene un 70 % de probabilidades de hacerse realidad.
¿Qué opinas? ¿Deberían los mercados de predicciones ser una fuente de noticias o quedarse como una forma de entretenimiento?
#预测市场 #中期选举 #科普
La plataforma de mercados de predicciones Kalshi publicó en su cuenta oficial de X (en la madrugada del 5 de noviembre, hora de Pekín) que las opciones favoritas antes del recuento ganaron 479 de las 487 elecciones de mitad de mandato cuyos resultados ya se conocían: según sus propios cálculos, una tasa de aciertos del 98 %. La publicación también decía que aproximadamente la mitad de los candidatos cuyo precio rondaba el 50 % al comenzar el recuento acabaron ganando; y que, en las elecciones clave al Senado, el mercado dio probabilidades superiores al 99 % durante buena parte del tiempo y se adelantó una media de unos 115 minutos a los anuncios de CNN.
Aclaremos primero la fuente: todas estas cifras las publicó Kalshi, no son el resultado de una auditoría independiente. Que las opciones favoritas ganaran el 98 % de las veces no significa que «los mercados de predicciones siempre acierten»: muchas elecciones ya estaban muy inclinadas de antemano. Lo más interesante es la calibración: una opción que cuesta 0,7 dólares significa que el mercado considera que tiene un 70 % de probabilidades de hacerse realidad.
¿Qué opinas? ¿Deberían los mercados de predicciones ser una fuente de noticias o quedarse como una forma de entretenimiento?
#预测市场 #中期选举 #科普
