🔍 64 millones de dólares para comprar un rival
Ya se conocen los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Los mayores comités de acción política del sector cripto gastaron 176 millones de dólares en más de 100 contiendas al Congreso. La más cara fue en Ohio.
Fairshake invirtió 56,5 millones en esa contienda; el Digital Freedom Fund de los hermanos Winklevoss aportó otros 7,5 millones. En total, más de 64 millones. El objetivo era uno solo: enviar al senador en funciones Jon Husted al Senado y dejar fuera a Sherrod Brown. Al contar los votos, Brown obtuvo 2,24 millones, el 49,7 %, y Husted 2,06 millones, el 45,5 %. El dinero no sirvió.
Hace cuatro años, en esa misma contienda, el sector desembolsó 40 millones para derrotar a Brown. Esta vez duplicó la apuesta. Y el resultado fue el contrario.
Lo mismo ocurrió en otros lugares. En Texas, Iowa, Wisconsin, Michigan y Alabama, los candidatos respaldados por el sector fueron cayendo uno tras otro. Molly White, que sigue la pista a este dinero, lo calificó sin rodeos de «fracaso enorme» para los super PAC cripto.
También hubo victorias. En Nebraska, Fairshake gastó unos 14 millones para frenar al candidato independiente Dan Osborn, pero el titular conservó su escaño. En Kentucky, 8 millones ayudaron a un candidato a superar las primarias. Según sus propias cifras, Fairshake ganó 53 de 58 contiendas en las primarias. Le fue bien en las primarias; sus grandes apuestas en las elecciones generales acabaron al revés. Son dos cosas distintas.
En el frente legislativo, el sector ya había perdido antes. En septiembre, el Senado bloqueó la votación de la CLARITY Act. La ley sobre la estructura del mercado que quiere el sector sigue sin aprobarse.
La reacción de las criptomonedas no tiene que ver con esta cuenta. BTC está en 80.443, con una subida del 4,02 % en 24 horas; seis fuentes de cotización lo sitúan entre 80.443 y 80.662. El Dow Jones sube un 3,03 %, hasta 53.356; el oro avanza un 3,34 %, hasta 4.072; los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajan 5,8 puntos básicos, hasta el 4,894 %; y el WTI cae un 8,4 %, hasta 88,04. Vuelve el apetito por el riesgo, el petróleo se desploma y los rendimientos de largo plazo retroceden. Eso es lo que está leyendo el mercado.
Con 176 millones de dólares compraron llamadas telefónicas a las oficinas de los congresistas. Para aprobar una ley, todavía hace falta el visto bueno del Senado. El dinero puede cambiar el resultado de unas elecciones, pero no la agenda.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #RegulaciónCripto
Ya se conocen los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Los mayores comités de acción política del sector cripto gastaron 176 millones de dólares en más de 100 contiendas al Congreso. La más cara fue en Ohio.
Fairshake invirtió 56,5 millones en esa contienda; el Digital Freedom Fund de los hermanos Winklevoss aportó otros 7,5 millones. En total, más de 64 millones. El objetivo era uno solo: enviar al senador en funciones Jon Husted al Senado y dejar fuera a Sherrod Brown. Al contar los votos, Brown obtuvo 2,24 millones, el 49,7 %, y Husted 2,06 millones, el 45,5 %. El dinero no sirvió.
Hace cuatro años, en esa misma contienda, el sector desembolsó 40 millones para derrotar a Brown. Esta vez duplicó la apuesta. Y el resultado fue el contrario.
Lo mismo ocurrió en otros lugares. En Texas, Iowa, Wisconsin, Michigan y Alabama, los candidatos respaldados por el sector fueron cayendo uno tras otro. Molly White, que sigue la pista a este dinero, lo calificó sin rodeos de «fracaso enorme» para los super PAC cripto.
También hubo victorias. En Nebraska, Fairshake gastó unos 14 millones para frenar al candidato independiente Dan Osborn, pero el titular conservó su escaño. En Kentucky, 8 millones ayudaron a un candidato a superar las primarias. Según sus propias cifras, Fairshake ganó 53 de 58 contiendas en las primarias. Le fue bien en las primarias; sus grandes apuestas en las elecciones generales acabaron al revés. Son dos cosas distintas.
En el frente legislativo, el sector ya había perdido antes. En septiembre, el Senado bloqueó la votación de la CLARITY Act. La ley sobre la estructura del mercado que quiere el sector sigue sin aprobarse.
La reacción de las criptomonedas no tiene que ver con esta cuenta. BTC está en 80.443, con una subida del 4,02 % en 24 horas; seis fuentes de cotización lo sitúan entre 80.443 y 80.662. El Dow Jones sube un 3,03 %, hasta 53.356; el oro avanza un 3,34 %, hasta 4.072; los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajan 5,8 puntos básicos, hasta el 4,894 %; y el WTI cae un 8,4 %, hasta 88,04. Vuelve el apetito por el riesgo, el petróleo se desploma y los rendimientos de largo plazo retroceden. Eso es lo que está leyendo el mercado.
Con 176 millones de dólares compraron llamadas telefónicas a las oficinas de los congresistas. Para aprobar una ley, todavía hace falta el visto bueno del Senado. El dinero puede cambiar el resultado de unas elecciones, pero no la agenda.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #RegulaciónCripto
