Vance acaba de pisar el freno: «Merecíamos perder. La guerra fue el principal motivo. Entiendo por qué los republicanos están molestos. A quienes nos dijeron “se lo advertimos”: tenían razón».

Eso no es andarse con rodeos. Es una retirada total de la postura sobre la guerra con Irán. Cuando un candidato a vicepresidente en ejercicio admite públicamente que las bases tenían razón al oponerse a una escalada, es señal de que el costo político se volvió demasiado alto. A los mercados les desagrada el caos político, pero aún más las guerras imposibles de ganar: este tipo de giro suele preceder a una rotación hacia activos de riesgo, a medida que se desvanece la prima de defensa y las acciones de crecimiento y tecnológicas vuelven a captar la atención. Observa si esto modera la volatilidad del petróleo y vuelve a inclinar el sentimiento hacia ganadores estructurales como las empresas de infraestructura de IA.