¿La derrota de Trump en las elecciones de medio mandato ha puesto nervioso al mundo cripto?
Pero creo que la cosa no es tan sencilla como muchos piensan.
Empiezo por la conclusión👇
⭐️A corto plazo, aumentan los obstáculos regulatorios; a largo plazo, eso obliga al sector a madurar.
Primer nivel: bloqueo legislativo.
Los demócratas se hicieron con ambas cámaras. Aunque Trump sigue siendo presidente, sacar adelante nuevos proyectos de ley ya no será tan fácil.
Cuestiones complejas como la regulación de los exchanges, DeFi y las leyes sobre la estructura del mercado afectan a los intereses de muchas partes, así que será difícil alcanzar un consenso rápidamente.
Se acabó la fantasía de que bastaba con que Trump dijera una palabra para que se levantaran todas las restricciones regulatorias.
Segundo nivel: dejemos de apostar por el respaldo de una sola persona.
Hasta ahora, el mundo cripto había puesto sus esperanzas en la postura personal de Trump: si él apoyaba al sector, parecía que todo estaba resuelto.
Pero ahora queda claro:
El presidente tiene poder de veto, pero el Congreso también tiene facultades de investigación, de celebrar audiencias y de asignar fondos.
Lo que realmente puede proteger al sector no es el respaldo público de una persona, sino unas reglas consagradas en la ley.
Tercer nivel: a largo plazo, no tiene por qué ser algo malo.
Las tensiones políticas obligarán al sector cripto a pasar de «depender de las emociones y los contactos» a «depender de las instituciones y el cumplimiento normativo».
Quien consiga incorporar reglas claras a la ley será quien llegue más lejos.
Así que, como ves,
tras conocerse los resultados electorales, BTC primero cayó y luego rebotó. Lo que teme el mercado no es una ola azul, sino la «incertidumbre».
Una vez despejada la incertidumbre, la lógica se vuelve más clara:
La próxima etapa del mundo cripto
no dependerá de quién esté más cerca del presidente,
sino de quién consiga aplicar primero las reglas.
$BTC
Pero creo que la cosa no es tan sencilla como muchos piensan.
Empiezo por la conclusión👇
⭐️A corto plazo, aumentan los obstáculos regulatorios; a largo plazo, eso obliga al sector a madurar.
Primer nivel: bloqueo legislativo.
Los demócratas se hicieron con ambas cámaras. Aunque Trump sigue siendo presidente, sacar adelante nuevos proyectos de ley ya no será tan fácil.
Cuestiones complejas como la regulación de los exchanges, DeFi y las leyes sobre la estructura del mercado afectan a los intereses de muchas partes, así que será difícil alcanzar un consenso rápidamente.
Se acabó la fantasía de que bastaba con que Trump dijera una palabra para que se levantaran todas las restricciones regulatorias.
Segundo nivel: dejemos de apostar por el respaldo de una sola persona.
Hasta ahora, el mundo cripto había puesto sus esperanzas en la postura personal de Trump: si él apoyaba al sector, parecía que todo estaba resuelto.
Pero ahora queda claro:
El presidente tiene poder de veto, pero el Congreso también tiene facultades de investigación, de celebrar audiencias y de asignar fondos.
Lo que realmente puede proteger al sector no es el respaldo público de una persona, sino unas reglas consagradas en la ley.
Tercer nivel: a largo plazo, no tiene por qué ser algo malo.
Las tensiones políticas obligarán al sector cripto a pasar de «depender de las emociones y los contactos» a «depender de las instituciones y el cumplimiento normativo».
Quien consiga incorporar reglas claras a la ley será quien llegue más lejos.
Así que, como ves,
tras conocerse los resultados electorales, BTC primero cayó y luego rebotó. Lo que teme el mercado no es una ola azul, sino la «incertidumbre».
Una vez despejada la incertidumbre, la lógica se vuelve más clara:
La próxima etapa del mundo cripto
no dependerá de quién esté más cerca del presidente,
sino de quién consiga aplicar primero las reglas.
$BTC
