Datos hasta el cierre del 11-03, en gráfico diario. Ayer, al cierre, aparecieron de golpe dos nuevas señales de velas que cruzaron por encima de la EMA20. Las comparo con una señal antigua de hace nueve días.

BMT cerró en 0.02652, su primera vela por encima de la EMA20, un +11.61% respecto a la media. Antes del cruce pasó 5 velas por debajo; esta vez la superó de un solo salto. Nivel de confirmación: 0.0289 (máximo de la vela de señal); nivel de invalidación: 0.0208.

RUNE cerró en 0.632. También es su primera vela por encima de la media, pero solo está un +0.37% por encima: cerró casi pegada a la EMA20. Antes del cruce pasó 3 velas por debajo. Nivel de confirmación: 0.665; nivel de invalidación: 0.545.

ENA como referencia: su vela de señal apareció hace 9 velas y también partió desde su primera vela por encima de la media, tras pasar igualmente solo 3 velas por debajo. Ahora cerró en 0.1748, su sexta vela por debajo de la media, un -10.14%. Ya perdió tanto el nivel de confirmación de 0.2116 como el de invalidación de 0.1887.

En común: el día en que apareció cada vela de señal, todas eran la «primera vela por encima de la EMA20». Por el punto de partida no se veía cuál era más fuerte. Hoy BMT y RUNE están justo donde estaba ENA hace nueve días. Cruzar por encima solo te da el boleto de entrada; los niveles de confirmación e invalidación son los que juzgan cada vela que viene después.

Son señales nuevas las dos: ¿prefieres seguir de cerca RUNE, pegada a la media, o BMT, que la superó con amplitud? Cuéntame en los comentarios.

$BMT $RUNE $ENA #EMA20 #结构扫描 #RepasoDiario