• Los demócratas ganaron ambas cámaras en las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre y se hicieron con la presidencia de la Comisión de Supervisión de la Cámara.
• Robert Garcia apunta a la corrupción de la familia Trump; las audiencias podrían comenzar ya en febrero de 2027.
• Una figura de la realeza de Emiratos Árabes Unidos compró en 2025 una participación de 500 millones de dólares en World Liberty Financial.
Los demócratas se hacen con ambas cámaras
Los demócratas obtuvieron mayorías en ambas cámaras del Congreso en las elecciones de medio mandato del martes, al arrebatar escaños en el Senado a los republicanos en Maine, Iowa, Kansas, Ohio, Texas, Carolina del Sur y Carolina del Norte, y conservar Georgia y Nuevo Hampshire. El resultado entrega a la oposición el control de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, y su próximo presidente, el representante Robert Garcia, de California, advirtió en una declaración pública y en redes sociales que los testigos deberían «preparar a sus abogados». Garcia ha centrado la labor de la comisión en la «corrupción de la familia Trump», un tema que abarca los negocios de criptomonedas del presidente, una actividad que le ha reportado a Trump más de 1.000 millones de dólares. La mayoría en la cámara permite a la comisión exigir documentos y testimonios a funcionarios, empresas y particulares, aunque por sí sola no puede frenar la agenda de desregulación de la administración; lo que cambia es el arsenal de herramientas de investigación. Se espera que las empresas que donaron al proyecto del salón de baile de la Casa Blanca y los negocios que realizaron transacciones con la familia Trump atraigan pronto la atención, y los procedimientos podrían comenzar ya en febrero de 2027. World Liberty Financial (WLFI), la empresa de criptomonedas de la familia Trump, figura como posible primer objetivo, aunque no se ha anunciado formalmente ninguna investigación ni se ha fijado una fecha de inicio. Uno de los puntos de fricción es la compra en 2025 de una participación de 500 millones de dólares en la empresa por parte de una figura de la realeza de Emiratos Árabes Unidos; los demócratas de la Cámara ya habían pedido al secretario del Tesoro, Scott Bessent, que examinara esa operación. World Liberty también está solicitando una licencia bancaria nacional, una aprobación que requiere el visto bueno de una agencia del Tesoro. Los demócratas también tienen previsto revisar el indulto de Trump al cofundador de Binance, Changpeng Zhao, y citan su papel en la ayuda al lanzamiento de la stablecoin de la familia Trump. La Casa Blanca, a través de su portavoz Lauren Bis, ha desestimado los planes y los ha calificado de continuación de una «caza de brujas de una década». La presión política recae sobre un token que ya cotiza por debajo de su precio de referencia: WLFI ronda los cinco centavos en el mercado al contado tras caer un 4,5 % en las últimas 24 horas.
Justin Sun solicita sanciones por 264.000 dólares
El riesgo jurídico más grave está en los tribunales federales. Justin Sun, quien invirtió 45 millones de dólares en WLFI, el token de gobernanza de la plataforma, antes de que se deteriorara su relación con el proyecto respaldado por Trump, pide al tribunal que imponga sanciones a World Liberty Financial y a sus abogados por casi 264.000 dólares en honorarios y gastos. Sun demandó a la empresa en abril, alegando fraude y la congelación ilegal de sus tokens; el proyecto presentó una contrademanda y calificó sus acusaciones de «una maniobra publicitaria sin fundamento». La disputa por las sanciones se centra en la información sobre la propiedad. Sun alega que, inicialmente, la empresa declaró ante un tribunal federal que Florida era su único estado de ciudadanía y que, meses después, modificó la presentación para nombrar a 22 entidades en su cadena de propiedad, con ciudadanía en Florida, Delaware, Puerto Rico y los Emiratos Árabes Unidos. La modificación llegó poco después de una audiencia en agosto sobre el intento de World Liberty de trasladar partes de la disputa a un arbitraje. La ciudadanía importa en este caso porque ayuda a determinar qué tribunales pueden conocerlo. Sun sostiene que su equipo jurídico pasó meses impugnando ese intento de arbitraje sin conocer la estructura completa de la empresa, y que la divulgación tardía podría poner en duda la jurisdicción del tribunal; los antecedentes se exponen en nuestra cobertura anterior del caso de fraude de Justin Sun por 45 millones de dólares. En una publicación en X del 3 de noviembre, Sun dijo que sus abogados habían solicitado sanciones contra la empresa por no revelar «hasta varios meses después de iniciado mi litigio» que es ciudadana de los Emiratos Árabes Unidos. Los abogados de World Liberty han dicho que se enteraron de la ciudadanía emiratí solo después de la presentación original, y el tribunal aún no ha determinado si la empresa ocultó intencionalmente sus vínculos. Sun planea volver a presentar su demanda ante un tribunal estatal de California una vez que se resuelva la moción de sanciones. La disputa avanza ahora en paralelo con los planes de la comisión: la facultad de los demócratas para emitir citaciones les da mayores medios para examinar posibles conflictos de intereses relacionados con los negocios de la familia Trump cuando se reúna el nuevo Congreso.
La facultad de emitir citaciones se cruza con una disputa judicial
Ninguno de los dos frentes demuestra por sí solo que haya habido irregularidades. Una sola cámara basta para contar con personal de investigación y emitir citaciones, pero no para frenar la política de desregulación del Gobierno; la supervisión es donde reside la capacidad de presión. En los tribunales, la cuestión pendiente es la intención, y el juez aún no ha dictaminado si el ocultamiento fue deliberado. Los mercados ya han reevaluado la situación. TRUMP, el token oficial del presidente, cayó un 98 %, de 73,43 dólares en enero de 2025 a cerca de 1,50 dólares; Melania Meme bajó de unos 13,05 dólares a aproximadamente siete centavos, una pérdida superior al 99 %; WLFI descendió desde un máximo histórico cercano a 0,33 dólares hasta unos cinco centavos, lo que supone un mercado bajista pleno para los activos vinculados a Trump. USD1, la moneda estable de World Liberty vinculada al dólar, ha pasado a ser una parte importante del negocio y podría estar sujeta al mismo escrutinio; la actividad de tesorería, incluida una transferencia de 156,31 millones de WLFI a cuatro plataformas de intercambio, ofrece un dato sobre la oferta a los operadores que siguen los niveles de análisis técnico de WLFI. Los próximos hitos son concretos: un fallo sobre la moción de sanciones, la nueva presentación de la demanda de Sun en California, el período de supervisión de febrero de 2027 y la decisión pendiente sobre la licencia.