Justin Sun ha decidido intensificar su batalla legal contra World Liberty Financial, vinculada a Trump, al pedir a un tribunal federal que sancione a la empresa y a sus abogados por presuntamente ocultar sus vínculos con los Emiratos Árabes Unidos (EAU), una información que, según afirma, no se reveló hasta meses después de que presentara su demanda por el congelamiento de tokens WLFI. Sun, quien presentó la demanda en abril, sostiene que World Liberty inicialmente informó a un tribunal estadounidense que era una empresa de Florida. En una publicación en X el martes, dijo que la empresa solo modificó esa declaración para incluir a los EAU después de que un juez dictaminara que algunas de sus reclamaciones podían seguir tramitándose en un tribunal federal público, en vez de enviarse a un arbitraje privado. Ese cambio tardío de ciudadanía corporativa podría socavar la competencia del tribunal sobre la materia y potencialmente descarrilar el caso de Sun en un tribunal federal. Antecedentes y lo que está en juego Sun fue uno de los primeros y mayores patrocinadores de World Liberty. En noviembre de 2024 aceptó comprar tokens WLFI por valor de 30 millones de dólares, y luego aumentó su inversión a 45 millones. Esas compras lo convirtieron en un importante inversor en el proyecto de finanzas descentralizadas, que, según se ha informado, mantiene vínculos con el presidente Donald Trump y su familia. La disputa legal se centra en la acusación de Sun de que World Liberty indujo su inversión mediante fraude y luego congeló sus tokens ilegalmente, impidiéndole acceder a los activos que había comprado. Sun afirma que la falta de divulgación por parte de la empresa de su conexión con los EAU —y el momento en que lo hizo— forma parte de un esfuerzo más amplio por eludir la transparencia y la rendición de cuentas en el litigio. Posibles consecuencias Si el tribunal acepta que World Liberty no es una empresa estadounidense a efectos de la jurisdicción por diversidad, la demanda federal de Sun podría desestimarse o transferirse, lo que potencialmente llevaría la disputa a un arbitraje o a otro foro. La solicitud de sanciones de Sun busca castigar lo que describe como un ocultamiento deliberado y mantener el caso en un tribunal federal. La presentación añade una nueva dimensión a un enfrentamiento de alto perfil que ya involucra a un importante inversor en criptomonedas y a un controvertido proyecto DeFi con vínculos políticos, y plantea nuevas preguntas sobre la transparencia corporativa en las iniciativas de tokenización y las tácticas de litigio transfronterizo. Lee más noticias generadas por IA en: https://app.chaingpt.org/news