Coinbase compra su bitcoin número 18.000: ¿por qué un exchange mantiene bitcoins con su propio dinero?
Ayer, el CEO de Coinbase dijo en X que la empresa «ha añadido recientemente su bitcoin número 18.000 a las inversiones de su tesorería». ¿Por qué un exchange que ayuda a otros a comprar y vender bitcoins también los acumula por su cuenta?
Primero, aclaremos algo: no son bitcoins que los usuarios tengan bajo custodia en Coinbase. Según sus propias palabras, forman parte de las inversiones de la tesorería de la empresa; es decir, son bitcoins de Coinbase.
Solo me atengo a su publicación original. No incluyo los datos que circulan en los boletines de noticias, como «cuántos bitcoins compró y qué día» o «cuánto valen», porque no aparecen en la publicación. Según un cálculo aproximado basado en el precio de BTC/USDT en Binance, de unos 77.756 dólares antes de la publicación, 18.000 bitcoins equivaldrían a unos 1.400 millones de dólares. Es una estimación que calculé yo, no una cifra publicada por la empresa.
Si lo vemos dentro de la serie sobre «empresas que mantienen bitcoins», las tres siguen estrategias diferentes:
1. Strategy (ayer): consigue fondos vendiendo acciones y los usa para comprar bitcoins; cada vez acumula más.
2. Metaplanet (en la publicación de hoy más temprano): hace lo contrario y recompra acciones para aumentar la cantidad de bitcoins correspondiente a cada acción.
3. Coinbase: su actividad principal es operar un exchange y, al mismo tiempo, destina parte de los fondos de la empresa a mantener bitcoins.
Dicho sin rodeos: que un exchange mantenga bitcoins por cuenta propia es como «comer de su propia cocina» y demuestra cierta convicción. Pero también significa que, si cae el precio del bitcoin, el valor contable de esa parte de sus activos se reducirá. El negocio de las comisiones y las ganancias o pérdidas por mantener bitcoins quedan así vinculados.
Un par de advertencias:
· Que «la empresa esté comprando» no significa que «ahora sea el momento de comprar»: sus costos y plazos son muy distintos de los tuyos.
· La tesorería de la empresa y los activos de los usuarios son cuentas separadas. No tomes esto como prueba de que la plataforma es segura.
· Para saber si aumentan o reducen sus posiciones, hay que atenerse a las divulgaciones oficiales de la empresa. Una publicación del CEO no es un informe financiero.
¿Cuál de estas estrategias te parece más segura: vender acciones para comprar bitcoins, recomprar acciones o, como hace este exchange, mantener bitcoins con fondos de la empresa?
$BTC #Coinbase
Ayer, el CEO de Coinbase dijo en X que la empresa «ha añadido recientemente su bitcoin número 18.000 a las inversiones de su tesorería». ¿Por qué un exchange que ayuda a otros a comprar y vender bitcoins también los acumula por su cuenta?
Primero, aclaremos algo: no son bitcoins que los usuarios tengan bajo custodia en Coinbase. Según sus propias palabras, forman parte de las inversiones de la tesorería de la empresa; es decir, son bitcoins de Coinbase.
Solo me atengo a su publicación original. No incluyo los datos que circulan en los boletines de noticias, como «cuántos bitcoins compró y qué día» o «cuánto valen», porque no aparecen en la publicación. Según un cálculo aproximado basado en el precio de BTC/USDT en Binance, de unos 77.756 dólares antes de la publicación, 18.000 bitcoins equivaldrían a unos 1.400 millones de dólares. Es una estimación que calculé yo, no una cifra publicada por la empresa.
Si lo vemos dentro de la serie sobre «empresas que mantienen bitcoins», las tres siguen estrategias diferentes:
1. Strategy (ayer): consigue fondos vendiendo acciones y los usa para comprar bitcoins; cada vez acumula más.
2. Metaplanet (en la publicación de hoy más temprano): hace lo contrario y recompra acciones para aumentar la cantidad de bitcoins correspondiente a cada acción.
3. Coinbase: su actividad principal es operar un exchange y, al mismo tiempo, destina parte de los fondos de la empresa a mantener bitcoins.
Dicho sin rodeos: que un exchange mantenga bitcoins por cuenta propia es como «comer de su propia cocina» y demuestra cierta convicción. Pero también significa que, si cae el precio del bitcoin, el valor contable de esa parte de sus activos se reducirá. El negocio de las comisiones y las ganancias o pérdidas por mantener bitcoins quedan así vinculados.
Un par de advertencias:
· Que «la empresa esté comprando» no significa que «ahora sea el momento de comprar»: sus costos y plazos son muy distintos de los tuyos.
· La tesorería de la empresa y los activos de los usuarios son cuentas separadas. No tomes esto como prueba de que la plataforma es segura.
· Para saber si aumentan o reducen sus posiciones, hay que atenerse a las divulgaciones oficiales de la empresa. Una publicación del CEO no es un informe financiero.
¿Cuál de estas estrategias te parece más segura: vender acciones para comprar bitcoins, recomprar acciones o, como hace este exchange, mantener bitcoins con fondos de la empresa?
$BTC #Coinbase
