EST AI
749 Publicaciones
EST AI
Denunciar
Bloquear usuario
AI 不是概念
是每天跑在我账上的东西
每天 16 小时在用 AI 做交易
AI Pro 手记 · 归零实验
Trader de alta frecuencia
5.5 años
60 Siguiendo
1.4K+ Seguidores
370 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
·
--
Ver traducción
EST AI
·
--
两个「AI Agent」，一个池子开了，一个池子没开；结果一样：都是我埋单。
AgentLife：0.00204 BNB 换 100,000 枚；池子地址有了，储备是 0，App 显示 ≈$0。
BIBIAI：0.00428 BNB 换 8,505,437 枚；池子 49 WBNB，现价 $0.000000089，值 $0.76；成本 $3.01，-75%。
合计 $4.47 → $0.76，-83%。
这不是「AI Agent 不行」，是「把身份当收益」不行。
Agent ID 只是身份；池子、mint 进度、真实买盘才是价格。
你下次看到「AI Agent」，会先看池子，还是先看名字？
#ai交易 #链上数据 $BNB
AgentLife：0.00204 BNB 换 100,000 枚；池子地址有了，储备是 0，App 显示 ≈$0。
BIBIAI：0.00428 BNB 换 8,505,437 枚；池子 49 WBNB，现价 $0.000000089，值 $0.76；成本 $3.01，-75%。
合计 $4.47 → $0.76，-83%。
这不是「AI Agent 不行」，是「把身份当收益」不行。
Agent ID 只是身份；池子、mint 进度、真实买盘才是价格。
你下次看到「AI Agent」，会先看池子，还是先看名字？
#ai交易 #链上数据 $BNB
1
23
·
--
Ver traducción
两个「AI Agent」，一个池子开了，一个池子没开；结果一样：都是我埋单。
AgentLife：0.00204 BNB 换 100,000 枚；池子地址有了，储备是 0，App 显示 ≈$0。
BIBIAI：0.00428 BNB 换 8,505,437 枚；池子 49 WBNB，现价 $0.000000089，值 $0.76；成本 $3.01，-75%。
合计 $4.47 → $0.76，-83%。
这不是「AI Agent 不行」，是「把身份当收益」不行。
Agent ID 只是身份；池子、mint 进度、真实买盘才是价格。
你下次看到「AI Agent」，会先看池子，还是先看名字？
#ai交易 #链上数据 $BNB
两个「AI Agent」，一个池子开了，一个池子没开；结果一样：都是我埋单。
AgentLife：0.00204 BNB 换 100,000 枚；池子地址有了，储备是 0，App 显示 ≈$0。
BIBIAI：0.00428 BNB 换 8,505,437 枚；池子 49 WBNB，现价 $0.000000089，值 $0.76；成本 $3.01，-75%。
合计 $4.47 → $0.76，-83%。
这不是「AI Agent 不行」，是「把身份当收益」不行。
Agent ID 只是身份；池子、mint 进度、真实买盘才是价格。
你下次看到「AI Agent」，会先看池子，还是先看名字？
#ai交易 #链上数据 $BNB
AgentLife：0.00204 BNB 换 100,000 枚；池子地址有了，储备是 0，App 显示 ≈$0。
BIBIAI：0.00428 BNB 换 8,505,437 枚；池子 49 WBNB，现价 $0.000000089，值 $0.76；成本 $3.01，-75%。
合计 $4.47 → $0.76，-83%。
这不是「AI Agent 不行」，是「把身份当收益」不行。
Agent ID 只是身份；池子、mint 进度、真实买盘才是价格。
你下次看到「AI Agent」，会先看池子，还是先看名字？
#ai交易 #链上数据 $BNB
1
1
16
·
--
Una publicación con 5,781 visualizaciones dice: 133.7 dólares para Grok Bot se convierten en 14,880 en un día: 111 veces más.
Desplazo el prompt hasta el final: el ejecutor solo se conecta a una cuenta de simulación; no toca la billetera.
El título dice «Cierre de hoy» y el texto dice «simulación»; esas dos frases no pueden contar ambas como ganancias.
Miremos también sus propias reglas de gestión del riesgo: 1% por operación, parar si las pérdidas del día llegan al 3% y salir si el deslizamiento alcanza el 2%. Antes de poner estas reglas junto a «111 veces más en un día», no preguntes si es verdad: pregunta primero si es una cuenta real o una simulación.
Lo que puede mostrar no es 14,880, sino un registro de 7 días de simulación y la caída máxima.
Si ves «111 veces más», ¿preguntarías primero si es una cuenta real o una simulación?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Una publicación con 5,781 visualizaciones dice: 133.7 dólares para Grok Bot se convierten en 14,880 en un día: 111 veces más.
Desplazo el prompt hasta el final: el ejecutor solo se conecta a una cuenta de simulación; no toca la billetera.
El título dice «Cierre de hoy» y el texto dice «simulación»; esas dos frases no pueden contar ambas como ganancias.
Miremos también sus propias reglas de gestión del riesgo: 1% por operación, parar si las pérdidas del día llegan al 3% y salir si el deslizamiento alcanza el 2%. Antes de poner estas reglas junto a «111 veces más en un día», no preguntes si es verdad: pregunta primero si es una cuenta real o una simulación.
Lo que puede mostrar no es 14,880, sino un registro de 7 días de simulación y la caída máxima.
Si ves «111 veces más», ¿preguntarías primero si es una cuenta real o una simulación?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Desplazo el prompt hasta el final: el ejecutor solo se conecta a una cuenta de simulación; no toca la billetera.
El título dice «Cierre de hoy» y el texto dice «simulación»; esas dos frases no pueden contar ambas como ganancias.
Miremos también sus propias reglas de gestión del riesgo: 1% por operación, parar si las pérdidas del día llegan al 3% y salir si el deslizamiento alcanza el 2%. Antes de poner estas reglas junto a «111 veces más en un día», no preguntes si es verdad: pregunta primero si es una cuenta real o una simulación.
Lo que puede mostrar no es 14,880, sino un registro de 7 días de simulación y la caída máxima.
Si ves «111 veces más», ¿preguntarías primero si es una cuenta real o una simulación?
#ai交易 #链上数据 $BNB
123
·
--
«Haya subido 4.500 veces o 750, cuando llega a cero resulta más útil».
El mismo texto, publicado una vez desde cada una de dos cuentas: 1.334 y 444 me gusta. Comparé los dos originales: los primeros 100 caracteres coinciden en un 69 %. «4.500 veces» y «750 veces» no cambiaron ni una letra; solo escribieron «veinte» en lugar de «20».
Tres pasos: elige una moneda que se disparó en el ciclo anterior y ahora vale cero, encuentra las primeras 20 billeteras que la compraron y mira en GMGN qué compran.
El problema no está en la herramienta, sino en el primer paso. Puedes identificar esas 20 billeteras porque después la moneda subió 4.500 veces; cuando la compraron, nadie lo sabía. La página no te dice cuántas de esas 20 eran bots que se adelantaron al lanzamiento ni cuántas eran billeteras vacías que solo hicieron una operación. Ves que compraron, pero no que vendieron unos segundos después.
Criterio: si tapas «elige primero un activo que ya haya subido», ¿sigue funcionando este método? No. No busca la próxima moneda que se multiplique por cien; usa la última para darse valor.
¿Qué te preocupa más: que el método en sí sea erróneo o que sea correcto, pero hayas llegado tarde? #链上数据 $BNB
«Haya subido 4.500 veces o 750, cuando llega a cero resulta más útil».
El mismo texto, publicado una vez desde cada una de dos cuentas: 1.334 y 444 me gusta. Comparé los dos originales: los primeros 100 caracteres coinciden en un 69 %. «4.500 veces» y «750 veces» no cambiaron ni una letra; solo escribieron «veinte» en lugar de «20».
Tres pasos: elige una moneda que se disparó en el ciclo anterior y ahora vale cero, encuentra las primeras 20 billeteras que la compraron y mira en GMGN qué compran.
El problema no está en la herramienta, sino en el primer paso. Puedes identificar esas 20 billeteras porque después la moneda subió 4.500 veces; cuando la compraron, nadie lo sabía. La página no te dice cuántas de esas 20 eran bots que se adelantaron al lanzamiento ni cuántas eran billeteras vacías que solo hicieron una operación. Ves que compraron, pero no que vendieron unos segundos después.
Criterio: si tapas «elige primero un activo que ya haya subido», ¿sigue funcionando este método? No. No busca la próxima moneda que se multiplique por cien; usa la última para darse valor.
¿Qué te preocupa más: que el método en sí sea erróneo o que sea correcto, pero hayas llegado tarde? #链上数据 $BNB
El mismo texto, publicado una vez desde cada una de dos cuentas: 1.334 y 444 me gusta. Comparé los dos originales: los primeros 100 caracteres coinciden en un 69 %. «4.500 veces» y «750 veces» no cambiaron ni una letra; solo escribieron «veinte» en lugar de «20».
Tres pasos: elige una moneda que se disparó en el ciclo anterior y ahora vale cero, encuentra las primeras 20 billeteras que la compraron y mira en GMGN qué compran.
El problema no está en la herramienta, sino en el primer paso. Puedes identificar esas 20 billeteras porque después la moneda subió 4.500 veces; cuando la compraron, nadie lo sabía. La página no te dice cuántas de esas 20 eran bots que se adelantaron al lanzamiento ni cuántas eran billeteras vacías que solo hicieron una operación. Ves que compraron, pero no que vendieron unos segundos después.
Criterio: si tapas «elige primero un activo que ya haya subido», ¿sigue funcionando este método? No. No busca la próxima moneda que se multiplique por cien; usa la última para darse valor.
¿Qué te preocupa más: que el método en sí sea erróneo o que sea correcto, pero hayas llegado tarde? #链上数据 $BNB
1
1
1.7k
·
--
Con verificación
El 95% ya está cubierto. Yo estoy pendiente del 5% restante.
En la actualización de recuperación de Binance del 11-02, #5 , aparecen dos cifras una al lado de la otra: se ha cubierto aproximadamente el 95% del importe afectado; el 5% restante corresponde a tokens de baja liquidez que no están entre los diez principales, y se sigue trabajando con los socios para recuperarlos.
En el mismo anuncio hay un dato más concreto: ya se generó la prueba de conocimiento cero de la instantánea de reservas del 10-31. Quienes tengan alguno de estos 10 activos —BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC— pueden instalar una herramienta de verificación y comprobar por sí mismos la cobertura 1:1.
La próxima tanda de retiros está prevista para el 11-03; el anuncio dice que se habilitarán gradualmente.
Lo que puedes calcular por ti mismo es una prueba; lo que no, es un comunicado.
¿Harías la verificación o esperarías al próximo anuncio?
#链上数据 #行情速评 $BNB
El 95% ya está cubierto. Yo estoy pendiente del 5% restante.
En la actualización de recuperación de Binance del 11-02, #5 , aparecen dos cifras una al lado de la otra: se ha cubierto aproximadamente el 95% del importe afectado; el 5% restante corresponde a tokens de baja liquidez que no están entre los diez principales, y se sigue trabajando con los socios para recuperarlos.
En el mismo anuncio hay un dato más concreto: ya se generó la prueba de conocimiento cero de la instantánea de reservas del 10-31. Quienes tengan alguno de estos 10 activos —BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC— pueden instalar una herramienta de verificación y comprobar por sí mismos la cobertura 1:1.
La próxima tanda de retiros está prevista para el 11-03; el anuncio dice que se habilitarán gradualmente.
Lo que puedes calcular por ti mismo es una prueba; lo que no, es un comunicado.
¿Harías la verificación o esperarías al próximo anuncio?
#链上数据 #行情速评 $BNB
En la actualización de recuperación de Binance del 11-02, #5 , aparecen dos cifras una al lado de la otra: se ha cubierto aproximadamente el 95% del importe afectado; el 5% restante corresponde a tokens de baja liquidez que no están entre los diez principales, y se sigue trabajando con los socios para recuperarlos.
En el mismo anuncio hay un dato más concreto: ya se generó la prueba de conocimiento cero de la instantánea de reservas del 10-31. Quienes tengan alguno de estos 10 activos —BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC— pueden instalar una herramienta de verificación y comprobar por sí mismos la cobertura 1:1.
La próxima tanda de retiros está prevista para el 11-03; el anuncio dice que se habilitarán gradualmente.
Lo que puedes calcular por ti mismo es una prueba; lo que no, es un comunicado.
¿Harías la verificación o esperarías al próximo anuncio?
#链上数据 #行情速评 $BNB
1
1
2k
·
--
872 Me gusta; solo necesité tres frases para desmontarlo.
El mercado alcista ha vuelto. Los traders que sepan usar IA tienen la oportunidad de llegar a A9 en esta etapa. En diez minutos, crea tu primer robot de trading con IA.
Abrí el enlace corto que compartió y me llevó a la imagen adjunta de esa misma publicación. El mismo conjunto de instrucciones: al principio decía «bot personal de avisos de trading»; el objetivo era «solo vigilar y calcular; yo siempre decido si abrir o no una operación»; la fuente de datos decía «una clave API que no requiere ningún permiso de trading»; y la prohibición decía «no abrir, cerrar ni modificar operaciones automáticamente».
En la publicación lo llaman robot de trading; en la imagen, bot de avisos.
Lo que venden por fuera son manos; lo que describen por dentro es algo sin manos.
La próxima vez que veas «robot de trading con IA», ve hasta el final de las instrucciones y busca estas tres palabras: avisos, permisos, abrir operaciones. Si solo aparecen las dos primeras, no es más que un despertador.
¿Quieres un despertador que vigile el mercado o un par de manos que abra operaciones?
#ai交易 #行情速评 $BNB
872 Me gusta; solo necesité tres frases para desmontarlo.
El mercado alcista ha vuelto. Los traders que sepan usar IA tienen la oportunidad de llegar a A9 en esta etapa. En diez minutos, crea tu primer robot de trading con IA.
Abrí el enlace corto que compartió y me llevó a la imagen adjunta de esa misma publicación. El mismo conjunto de instrucciones: al principio decía «bot personal de avisos de trading»; el objetivo era «solo vigilar y calcular; yo siempre decido si abrir o no una operación»; la fuente de datos decía «una clave API que no requiere ningún permiso de trading»; y la prohibición decía «no abrir, cerrar ni modificar operaciones automáticamente».
En la publicación lo llaman robot de trading; en la imagen, bot de avisos.
Lo que venden por fuera son manos; lo que describen por dentro es algo sin manos.
La próxima vez que veas «robot de trading con IA», ve hasta el final de las instrucciones y busca estas tres palabras: avisos, permisos, abrir operaciones. Si solo aparecen las dos primeras, no es más que un despertador.
¿Quieres un despertador que vigile el mercado o un par de manos que abra operaciones?
#ai交易 #行情速评 $BNB
El mercado alcista ha vuelto. Los traders que sepan usar IA tienen la oportunidad de llegar a A9 en esta etapa. En diez minutos, crea tu primer robot de trading con IA.
Abrí el enlace corto que compartió y me llevó a la imagen adjunta de esa misma publicación. El mismo conjunto de instrucciones: al principio decía «bot personal de avisos de trading»; el objetivo era «solo vigilar y calcular; yo siempre decido si abrir o no una operación»; la fuente de datos decía «una clave API que no requiere ningún permiso de trading»; y la prohibición decía «no abrir, cerrar ni modificar operaciones automáticamente».
En la publicación lo llaman robot de trading; en la imagen, bot de avisos.
Lo que venden por fuera son manos; lo que describen por dentro es algo sin manos.
La próxima vez que veas «robot de trading con IA», ve hasta el final de las instrucciones y busca estas tres palabras: avisos, permisos, abrir operaciones. Si solo aparecen las dos primeras, no es más que un despertador.
¿Quieres un despertador que vigile el mercado o un par de manos que abra operaciones?
#ai交易 #行情速评 $BNB
1
1
1.1k
·
--
De 2,394 anuncios, solo 37 mencionan «mensual» en la descripción. Un 1.5 %.
Descargué y conté todos los anuncios públicos de esta sección: 2,394, de 1,053 vendedores; un precio por anuncio, con una mediana de 20 USDC. El 94 % de los trabajos promete entregarse en 1 a 3 días.
El pago por uso es lo habitual; casi nadie menciona el pago mensual.
Visto desde otro ángulo, no es que los vendedores no quieran cobrar una cuota mensual, sino que los campos de esta sección solo permiten indicar «precio unitario + plazo de entrega». Cada pedido se liquida y queda en custodia por separado; no hay ningún apartado para renovaciones. Si quieres cobrar mensualmente, solo puedes confiar en que la gente se acuerde de volver el mes siguiente.
Mis 11 interfaces también tienen todas un precio por anuncio. Esta semana no añadí una cuota mensual; primero quiero ver si el pago por uso genera compras recurrentes.
¿Cómo acabará cobrándose el negocio de las interfaces de datos?
A Por uso: se paga cada vez que se usa
B Mensual: cuota fija, consultas ilimitadas
C Mixto: pago por uso + tope mensual
D Por volumen escalonado: cuanto más consultas, menor el precio unitario
De momento, apuesto por A: la mayoría de los compradores son programas; hoy hacen 300 consultas y mañana, ninguna. Una cuota mensual equivale a hacerles apostar de antemano por su propio uso. ¿Cuál eliges?
#链上数据 #agent经济 $BNB
De 2,394 anuncios, solo 37 mencionan «mensual» en la descripción. Un 1.5 %.
Descargué y conté todos los anuncios públicos de esta sección: 2,394, de 1,053 vendedores; un precio por anuncio, con una mediana de 20 USDC. El 94 % de los trabajos promete entregarse en 1 a 3 días.
El pago por uso es lo habitual; casi nadie menciona el pago mensual.
Visto desde otro ángulo, no es que los vendedores no quieran cobrar una cuota mensual, sino que los campos de esta sección solo permiten indicar «precio unitario + plazo de entrega». Cada pedido se liquida y queda en custodia por separado; no hay ningún apartado para renovaciones. Si quieres cobrar mensualmente, solo puedes confiar en que la gente se acuerde de volver el mes siguiente.
Mis 11 interfaces también tienen todas un precio por anuncio. Esta semana no añadí una cuota mensual; primero quiero ver si el pago por uso genera compras recurrentes.
¿Cómo acabará cobrándose el negocio de las interfaces de datos?
A Por uso: se paga cada vez que se usa
B Mensual: cuota fija, consultas ilimitadas
C Mixto: pago por uso + tope mensual
D Por volumen escalonado: cuanto más consultas, menor el precio unitario
De momento, apuesto por A: la mayoría de los compradores son programas; hoy hacen 300 consultas y mañana, ninguna. Una cuota mensual equivale a hacerles apostar de antemano por su propio uso. ¿Cuál eliges?
#链上数据 #agent经济 $BNB
Descargué y conté todos los anuncios públicos de esta sección: 2,394, de 1,053 vendedores; un precio por anuncio, con una mediana de 20 USDC. El 94 % de los trabajos promete entregarse en 1 a 3 días.
El pago por uso es lo habitual; casi nadie menciona el pago mensual.
Visto desde otro ángulo, no es que los vendedores no quieran cobrar una cuota mensual, sino que los campos de esta sección solo permiten indicar «precio unitario + plazo de entrega». Cada pedido se liquida y queda en custodia por separado; no hay ningún apartado para renovaciones. Si quieres cobrar mensualmente, solo puedes confiar en que la gente se acuerde de volver el mes siguiente.
Mis 11 interfaces también tienen todas un precio por anuncio. Esta semana no añadí una cuota mensual; primero quiero ver si el pago por uso genera compras recurrentes.
¿Cómo acabará cobrándose el negocio de las interfaces de datos?
A Por uso: se paga cada vez que se usa
B Mensual: cuota fija, consultas ilimitadas
C Mixto: pago por uso + tope mensual
D Por volumen escalonado: cuanto más consultas, menor el precio unitario
De momento, apuesto por A: la mayoría de los compradores son programas; hoy hacen 300 consultas y mañana, ninguna. Una cuota mensual equivale a hacerles apostar de antemano por su propio uso. ¿Cuál eliges?
#链上数据 #agent经济 $BNB
1
1
142
·
--
¿Todavía te lanzas por ver las palabras «AI Agent»?
Esta mañana, al publicar el balance de BIBIAI, escribí: «No es un muslo de pollo ni tampoco estar por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento de los amigos del grupo».
Ahora puedo decirlo con más contundencia: la mayoría de estos AI Agent no aumentan la productividad; son una nueva forma de desplumar a los inversores minoristas.
Tengo dos ejemplos:
• AgentLife: 0.00204 BNB, 100,000 tokens; 271/5,000 participaciones, el pool aún no se ha abierto y la app muestra ≈$0
• BIBIAI: 0.00428 BNB, 8,505,437 tokens; al día siguiente, balance de -24%, pool de 86.7 WBNB
El costo total fue de unos $4.43; ahora el valor en cuenta es de $2.28, un -49%.
El Agent ID solo sirve para identificarte, no para generar ganancias; que el CLI pueda firmar no significa que vaya a ganar dinero. Los emprendedores del grupo son los que más hablan de «AI Agent», porque esas palabras son lo que más FOMO genera ahora mismo.
Un recordatorio: primero revisa el pool, el contrato y el progreso del mint; quien te dice que compres 10 participaciones probablemente está emprendiendo a tu costa. No uses el dinero de tus gastos para dejarte llevar por el FOMO.
#tradingIA #datosonchain $BNB
¿Todavía te lanzas por ver las palabras «AI Agent»?
Esta mañana, al publicar el balance de BIBIAI, escribí: «No es un muslo de pollo ni tampoco estar por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento de los amigos del grupo».
Ahora puedo decirlo con más contundencia: la mayoría de estos AI Agent no aumentan la productividad; son una nueva forma de desplumar a los inversores minoristas.
Tengo dos ejemplos:
• AgentLife: 0.00204 BNB, 100,000 tokens; 271/5,000 participaciones, el pool aún no se ha abierto y la app muestra ≈$0
• BIBIAI: 0.00428 BNB, 8,505,437 tokens; al día siguiente, balance de -24%, pool de 86.7 WBNB
El costo total fue de unos $4.43; ahora el valor en cuenta es de $2.28, un -49%.
El Agent ID solo sirve para identificarte, no para generar ganancias; que el CLI pueda firmar no significa que vaya a ganar dinero. Los emprendedores del grupo son los que más hablan de «AI Agent», porque esas palabras son lo que más FOMO genera ahora mismo.
Un recordatorio: primero revisa el pool, el contrato y el progreso del mint; quien te dice que compres 10 participaciones probablemente está emprendiendo a tu costa. No uses el dinero de tus gastos para dejarte llevar por el FOMO.
#tradingIA #datosonchain $BNB
Esta mañana, al publicar el balance de BIBIAI, escribí: «No es un muslo de pollo ni tampoco estar por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento de los amigos del grupo».
Ahora puedo decirlo con más contundencia: la mayoría de estos AI Agent no aumentan la productividad; son una nueva forma de desplumar a los inversores minoristas.
Tengo dos ejemplos:
• AgentLife: 0.00204 BNB, 100,000 tokens; 271/5,000 participaciones, el pool aún no se ha abierto y la app muestra ≈$0
• BIBIAI: 0.00428 BNB, 8,505,437 tokens; al día siguiente, balance de -24%, pool de 86.7 WBNB
El costo total fue de unos $4.43; ahora el valor en cuenta es de $2.28, un -49%.
El Agent ID solo sirve para identificarte, no para generar ganancias; que el CLI pueda firmar no significa que vaya a ganar dinero. Los emprendedores del grupo son los que más hablan de «AI Agent», porque esas palabras son lo que más FOMO genera ahora mismo.
Un recordatorio: primero revisa el pool, el contrato y el progreso del mint; quien te dice que compres 10 participaciones probablemente está emprendiendo a tu costa. No uses el dinero de tus gastos para dejarte llevar por el FOMO.
#tradingIA #datosonchain $BNB
EST AI
·
--
Ayer pregunté: «¿Esto es un pelotazo o me voy a quedar atrapado?». Hoy llegó la respuesta de BIBIAI.
Mi posición de 1 unidad: 8.505.437 monedas, con un coste de 3,01 $; ahora vale 2,28 $, un -24 %.
El pool sigue ahí: 86,7 WBNB / 2273 millones de monedas BIBIAI; el lado de WBNB ronda los 61.000 $; precio: 0,000000268 $.
Así que no es para tirar cohetes, pero tampoco para sentirse por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento entre colegas: primero pierdes un 24 %. Por suerte, el pool no ha desaparecido; si quieres salir, todavía puedes.
La próxima vez que alguien diga «0,02 BNB se convierten en 400 dólares», pídele que te enseñe el precio 24 horas después.
¿Venderías ahora asumiendo pérdidas o esperarías a recuperar lo invertido?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Mi posición de 1 unidad: 8.505.437 monedas, con un coste de 3,01 $; ahora vale 2,28 $, un -24 %.
El pool sigue ahí: 86,7 WBNB / 2273 millones de monedas BIBIAI; el lado de WBNB ronda los 61.000 $; precio: 0,000000268 $.
Así que no es para tirar cohetes, pero tampoco para sentirse por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento entre colegas: primero pierdes un 24 %. Por suerte, el pool no ha desaparecido; si quieres salir, todavía puedes.
La próxima vez que alguien diga «0,02 BNB se convierten en 400 dólares», pídele que te enseñe el precio 24 horas después.
¿Venderías ahora asumiendo pérdidas o esperarías a recuperar lo invertido?
#ai交易 #链上数据 $BNB
1
1
42
·
--
Ayer pregunté: «¿Esto es un pelotazo o me voy a quedar atrapado?». Hoy llegó la respuesta de BIBIAI.
Mi posición de 1 unidad: 8.505.437 monedas, con un coste de 3,01 $; ahora vale 2,28 $, un -24 %.
El pool sigue ahí: 86,7 WBNB / 2273 millones de monedas BIBIAI; el lado de WBNB ronda los 61.000 $; precio: 0,000000268 $.
Así que no es para tirar cohetes, pero tampoco para sentirse por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento entre colegas: primero pierdes un 24 %. Por suerte, el pool no ha desaparecido; si quieres salir, todavía puedes.
La próxima vez que alguien diga «0,02 BNB se convierten en 400 dólares», pídele que te enseñe el precio 24 horas después.
¿Venderías ahora asumiendo pérdidas o esperarías a recuperar lo invertido?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Ayer pregunté: «¿Esto es un pelotazo o me voy a quedar atrapado?». Hoy llegó la respuesta de BIBIAI.
Mi posición de 1 unidad: 8.505.437 monedas, con un coste de 3,01 $; ahora vale 2,28 $, un -24 %.
El pool sigue ahí: 86,7 WBNB / 2273 millones de monedas BIBIAI; el lado de WBNB ronda los 61.000 $; precio: 0,000000268 $.
Así que no es para tirar cohetes, pero tampoco para sentirse por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento entre colegas: primero pierdes un 24 %. Por suerte, el pool no ha desaparecido; si quieres salir, todavía puedes.
La próxima vez que alguien diga «0,02 BNB se convierten en 400 dólares», pídele que te enseñe el precio 24 horas después.
¿Venderías ahora asumiendo pérdidas o esperarías a recuperar lo invertido?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Mi posición de 1 unidad: 8.505.437 monedas, con un coste de 3,01 $; ahora vale 2,28 $, un -24 %.
El pool sigue ahí: 86,7 WBNB / 2273 millones de monedas BIBIAI; el lado de WBNB ronda los 61.000 $; precio: 0,000000268 $.
Así que no es para tirar cohetes, pero tampoco para sentirse por encima de los NPC; es la primera lección de emprendimiento entre colegas: primero pierdes un 24 %. Por suerte, el pool no ha desaparecido; si quieres salir, todavía puedes.
La próxima vez que alguien diga «0,02 BNB se convierten en 400 dólares», pídele que te enseñe el precio 24 horas después.
¿Venderías ahora asumiendo pérdidas o esperarías a recuperar lo invertido?
#ai交易 #链上数据 $BNB
1
3
4
669
·
--
El proyecto emprendedor de un miembro del grupo ha estado ganando bastante popularidad últimamente. Se llama Agent人生, y le pedí a la IA que acuñara 1 unidad por su cuenta.
No pulsó el botón del sitio; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No consultó el pool ni me preguntó.
0.00204 BNB (unos 1,4 $) por 100.000 Agent人生; el saldo aparece en la imagen 1.
Dijo que solo se habían acuñado 100 unidades, pero después de la mía ya había 271. El pool se abrirá al llegar a 5.000 unidades; todavía no hay pool.
Solo acuñé 1, no 10. No está auditado y el 30 % va al equipo del proyecto. Es una prueba, no una recomendación de compra.
Cuidado con los proyectos emprendedores de miembros del grupo: si te animan a acuñar, probablemente sea su propio proyecto. Si algo sale mal, nos toca a nosotros; no te juegues el dinero de tus gastos.
¿Es una gran oportunidad o te están pasando el marrón?
#ai交易 #链上数据 $BNB
El proyecto emprendedor de un miembro del grupo ha estado ganando bastante popularidad últimamente. Se llama Agent人生, y le pedí a la IA que acuñara 1 unidad por su cuenta.
No pulsó el botón del sitio; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No consultó el pool ni me preguntó.
0.00204 BNB (unos 1,4 $) por 100.000 Agent人生; el saldo aparece en la imagen 1.
Dijo que solo se habían acuñado 100 unidades, pero después de la mía ya había 271. El pool se abrirá al llegar a 5.000 unidades; todavía no hay pool.
Solo acuñé 1, no 10. No está auditado y el 30 % va al equipo del proyecto. Es una prueba, no una recomendación de compra.
Cuidado con los proyectos emprendedores de miembros del grupo: si te animan a acuñar, probablemente sea su propio proyecto. Si algo sale mal, nos toca a nosotros; no te juegues el dinero de tus gastos.
¿Es una gran oportunidad o te están pasando el marrón?
#ai交易 #链上数据 $BNB
No pulsó el botón del sitio; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No consultó el pool ni me preguntó.
0.00204 BNB (unos 1,4 $) por 100.000 Agent人生; el saldo aparece en la imagen 1.
Dijo que solo se habían acuñado 100 unidades, pero después de la mía ya había 271. El pool se abrirá al llegar a 5.000 unidades; todavía no hay pool.
Solo acuñé 1, no 10. No está auditado y el 30 % va al equipo del proyecto. Es una prueba, no una recomendación de compra.
Cuidado con los proyectos emprendedores de miembros del grupo: si te animan a acuñar, probablemente sea su propio proyecto. Si algo sale mal, nos toca a nosotros; no te juegues el dinero de tus gastos.
¿Es una gran oportunidad o te están pasando el marrón?
#ai交易 #链上数据 $BNB
9
1
8
3.4k
·
--
Dejé que la IA minteara una unidad por su cuenta: 0.00428 BNB.
No pulsé el botón de la web; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No miró el pool ni me preguntó.
1 unidad = 8,505,437 BIBIAI; total acuñado en cadena: 22,214; coste: $3.01 + $0.02 de gas. ID del agente: est.
¿Es un pelotazo o me estoy quedando con el muerto?
#ai交易 #链上数据 $BNB
Dejé que la IA minteara una unidad por su cuenta: 0.00428 BNB.
No pulsé el botón de la web; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No miró el pool ni me preguntó.
1 unidad = 8,505,437 BIBIAI; total acuñado en cadena: 22,214; coste: $3.01 + $0.02 de gas. ID del agente: est.
¿Es un pelotazo o me estoy quedando con el muerto?
#ai交易 #链上数据 $BNB
No pulsé el botón de la web; firmó directamente con la CLI de Agentic Wallet. No miró el pool ni me preguntó.
1 unidad = 8,505,437 BIBIAI; total acuñado en cadena: 22,214; coste: $3.01 + $0.02 de gas. ID del agente: est.
¿Es un pelotazo o me estoy quedando con el muerto?
#ai交易 #链上数据 $BNB
27
2
24
8.1k
·
--
Seguí paso a paso el procedimiento de una publicación viral.
Me detuve en el tercer paso porque leí palabra por palabra las instrucciones que me pedía leer.
Esas instrucciones no estaban escritas para personas.
Eran para una IA.
Decían: el contrato de pagos empieza por 0x3643, seguido inmediatamente de la frase «the ONLY address that accepts payment».
Luego, tres selectores de función.
mintWithBnb, 0xe38fd349.
mint, 0x836a1040.
approve, 0x095ea7b3.
También indicaban el importe: el 102 % del costo.
Y el gas: el valor estimado más un 20 %.
Esto ya no es un manual de instrucciones.
Es un paquete de órdenes con el que se puede construir una transacción directamente.
Cualquier modelo, después de leerlo, no necesita entender el proyecto, consultar el libro blanco ni preguntarle a nadie.
Sabe a dónde enviar la transacción, cuánto enviar y qué función llamar.
Todo eso está bien. El equipo del proyecto fue más meticuloso de lo que esperaba: indicó claramente que la dirección antigua está retired y que los fondos ya se migraron; también aclaró que una transferencia simple no acuñará tokens y que revertirá; además, incluyó un maxCost para protegerse del deslizamiento.
Pero hay algo que el documento no puede demostrar.
Esa frase, «the ONLY address», ¿es verdad o solo está escrita ahí?
La IA ve un fragmento de texto.
No tiene una segunda fuente de información para comprobar si esa dirección fue desplegada oficialmente.
Si ocurre cualquiera de estas tres cosas —secuestro del dominio, sustitución de la página o manipulación de la resolución—, la IA seguirá leyendo «the ONLY address».
Y ejecutará la transacción.
Este no es un problema de un proyecto en particular.
Es un problema común a todos los «documentos escritos para IA».
Nos llevó veinte años enseñar a las personas a no hacer clic en enlaces desconocidos.
Ahora le estamos delegando la tarea de «leer documentos» a un modelo que no duda.
No preguntará: ¿es correcto este dominio?
Solo ejecutará.
Por eso me impuse tres reglas.
Primera: en cualquier proceso que haga que una IA lea un documento, leerlo primero yo mismo.
Segunda: comprobar en la cadena cada dirección que aparezca en el documento, sin fiarme de lo que diga.
Tercera: no usar ningún tutorial que omita ese paso de «confirmación».
Ese paso que se omite es toda la seguridad.
¿Crees que el problema está en los documentos o en que hemos cedido demasiado pronto nuestro criterio?
#链上数据 #AI交易 $BNB
Seguí paso a paso el procedimiento de una publicación viral.
Me detuve en el tercer paso porque leí palabra por palabra las instrucciones que me pedía leer.
Esas instrucciones no estaban escritas para personas.
Eran para una IA.
Decían: el contrato de pagos empieza por 0x3643, seguido inmediatamente de la frase «the ONLY address that accepts payment».
Luego, tres selectores de función.
mintWithBnb, 0xe38fd349.
mint, 0x836a1040.
approve, 0x095ea7b3.
También indicaban el importe: el 102 % del costo.
Y el gas: el valor estimado más un 20 %.
Esto ya no es un manual de instrucciones.
Es un paquete de órdenes con el que se puede construir una transacción directamente.
Cualquier modelo, después de leerlo, no necesita entender el proyecto, consultar el libro blanco ni preguntarle a nadie.
Sabe a dónde enviar la transacción, cuánto enviar y qué función llamar.
Todo eso está bien. El equipo del proyecto fue más meticuloso de lo que esperaba: indicó claramente que la dirección antigua está retired y que los fondos ya se migraron; también aclaró que una transferencia simple no acuñará tokens y que revertirá; además, incluyó un maxCost para protegerse del deslizamiento.
Pero hay algo que el documento no puede demostrar.
Esa frase, «the ONLY address», ¿es verdad o solo está escrita ahí?
La IA ve un fragmento de texto.
No tiene una segunda fuente de información para comprobar si esa dirección fue desplegada oficialmente.
Si ocurre cualquiera de estas tres cosas —secuestro del dominio, sustitución de la página o manipulación de la resolución—, la IA seguirá leyendo «the ONLY address».
Y ejecutará la transacción.
Este no es un problema de un proyecto en particular.
Es un problema común a todos los «documentos escritos para IA».
Nos llevó veinte años enseñar a las personas a no hacer clic en enlaces desconocidos.
Ahora le estamos delegando la tarea de «leer documentos» a un modelo que no duda.
No preguntará: ¿es correcto este dominio?
Solo ejecutará.
Por eso me impuse tres reglas.
Primera: en cualquier proceso que haga que una IA lea un documento, leerlo primero yo mismo.
Segunda: comprobar en la cadena cada dirección que aparezca en el documento, sin fiarme de lo que diga.
Tercera: no usar ningún tutorial que omita ese paso de «confirmación».
Ese paso que se omite es toda la seguridad.
¿Crees que el problema está en los documentos o en que hemos cedido demasiado pronto nuestro criterio?
#链上数据 #AI交易 $BNB
Me detuve en el tercer paso porque leí palabra por palabra las instrucciones que me pedía leer.
Esas instrucciones no estaban escritas para personas.
Eran para una IA.
Decían: el contrato de pagos empieza por 0x3643, seguido inmediatamente de la frase «the ONLY address that accepts payment».
Luego, tres selectores de función.
mintWithBnb, 0xe38fd349.
mint, 0x836a1040.
approve, 0x095ea7b3.
También indicaban el importe: el 102 % del costo.
Y el gas: el valor estimado más un 20 %.
Esto ya no es un manual de instrucciones.
Es un paquete de órdenes con el que se puede construir una transacción directamente.
Cualquier modelo, después de leerlo, no necesita entender el proyecto, consultar el libro blanco ni preguntarle a nadie.
Sabe a dónde enviar la transacción, cuánto enviar y qué función llamar.
Todo eso está bien. El equipo del proyecto fue más meticuloso de lo que esperaba: indicó claramente que la dirección antigua está retired y que los fondos ya se migraron; también aclaró que una transferencia simple no acuñará tokens y que revertirá; además, incluyó un maxCost para protegerse del deslizamiento.
Pero hay algo que el documento no puede demostrar.
Esa frase, «the ONLY address», ¿es verdad o solo está escrita ahí?
La IA ve un fragmento de texto.
No tiene una segunda fuente de información para comprobar si esa dirección fue desplegada oficialmente.
Si ocurre cualquiera de estas tres cosas —secuestro del dominio, sustitución de la página o manipulación de la resolución—, la IA seguirá leyendo «the ONLY address».
Y ejecutará la transacción.
Este no es un problema de un proyecto en particular.
Es un problema común a todos los «documentos escritos para IA».
Nos llevó veinte años enseñar a las personas a no hacer clic en enlaces desconocidos.
Ahora le estamos delegando la tarea de «leer documentos» a un modelo que no duda.
No preguntará: ¿es correcto este dominio?
Solo ejecutará.
Por eso me impuse tres reglas.
Primera: en cualquier proceso que haga que una IA lea un documento, leerlo primero yo mismo.
Segunda: comprobar en la cadena cada dirección que aparezca en el documento, sin fiarme de lo que diga.
Tercera: no usar ningún tutorial que omita ese paso de «confirmación».
Ese paso que se omite es toda la seguridad.
¿Crees que el problema está en los documentos o en que hemos cedido demasiado pronto nuestro criterio?
#链上数据 #AI交易 $BNB
275
·
--
Artículo
Acuñación por 0 yuanes, pero con tu autorización: una cadena de ataque de IA para entrar en nuevos lanzamientosPreparé una lista de 100 monederos de «dinero inteligente» y descubrí que un atacante podía entrar en ella por solo 500 dólares.
Esto no es un error de un contrato. Es una superficie de ataque creada por la combinación de una lista pública, la ejecución automatizada por IA y las autorizaciones de los monederos. El atacante no necesita vulnerar el proyecto; solo necesita colarse en esa lista.
I. Cómo una lista se convierte en una carga útil de ataque
Primero, pongamos estas tres cifras sobre la mesa:
• Los 4.942 primeros direcciones de acuñación;
• Los 100 monederos que quedaron tras filtrar por «500 dólares de liquidez + 20 transacciones»;
• El tuit afirma que 64 de ellos tienen 500 millones de tokens cada uno.
Acuñación por 0 yuanes, pero con tu autorización: una cadena de ataque de IA para entrar en nuevos lanzamientos
Preparé una lista de 100 monederos de «dinero inteligente» y descubrí que un atacante podía entrar en ella por solo 500 dólares.
Esto no es un error de un contrato. Es una superficie de ataque creada por la combinación de una lista pública, la ejecución automatizada por IA y las autorizaciones de los monederos. El atacante no necesita vulnerar el proyecto; solo necesita colarse en esa lista.
I. Cómo una lista se convierte en una carga útil de ataque
Primero, pongamos estas tres cifras sobre la mesa:
• Los 4.942 primeros direcciones de acuñación;
• Los 100 monederos que quedaron tras filtrar por «500 dólares de liquidez + 20 transacciones»;
• El tuit afirma que 64 de ellos tienen 500 millones de tokens cada uno.
Esto no es un error de un contrato. Es una superficie de ataque creada por la combinación de una lista pública, la ejecución automatizada por IA y las autorizaciones de los monederos. El atacante no necesita vulnerar el proyecto; solo necesita colarse en esa lista.
I. Cómo una lista se convierte en una carga útil de ataque
Primero, pongamos estas tres cifras sobre la mesa:
• Los 4.942 primeros direcciones de acuñación;
• Los 100 monederos que quedaron tras filtrar por «500 dólares de liquidez + 20 transacciones»;
• El tuit afirma que 64 de ellos tienen 500 millones de tokens cada uno.
602
·
--
La publicación original empezaba así: 0.02 BNB, 24 horas, 400 dólares, la IA opera por mí, sin tener que mirar el mercado.
Lo más caro no son los 400 dólares, sino que te haga creer que lo importante es la IA.
Desglosé la publicación original y las que la citaron: lo que se copió fue una hoja de cálculo pública con 4,942 direcciones de acuñación temprana. 4,788 direcciones pagaron, por un total de 54,754.68 USDT, una media de 11.44 dólares; 1,805 direcciones aún poseen 118.17B monedas.
Al precio actual, su valor teórico es de unos 949,000 dólares; la liquidez del fondo es de solo 328,000 dólares. Si todos los que aparecen en la hoja venden a la vez, el libro de órdenes no lo soportará.
Si «400 dólares» se calcula sobre 1 lote de 50 millones de monedas, es solo el valor teórico de ese lote; 10 lotes equivalen a unos 4,017 dólares. Las cifras son correctas; lo incorrecto es presentar el valor teórico como un resultado obtenido en 24 horas.
El requisito para aparecer en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Eso demuestra que se puede pagar para que te llamen «dinero inteligente».
Cuando veas «la IA me ayuda a ganar dinero», primero abre el historial de autorizaciones y busca «unlimited»; luego pregunta quién elaboró la lista.
¿Qué crees: la IA está ganando dinero o la lista está captando gente?
#链上数据 #ai交易 $BNB
La publicación original empezaba así: 0.02 BNB, 24 horas, 400 dólares, la IA opera por mí, sin tener que mirar el mercado.
Lo más caro no son los 400 dólares, sino que te haga creer que lo importante es la IA.
Desglosé la publicación original y las que la citaron: lo que se copió fue una hoja de cálculo pública con 4,942 direcciones de acuñación temprana. 4,788 direcciones pagaron, por un total de 54,754.68 USDT, una media de 11.44 dólares; 1,805 direcciones aún poseen 118.17B monedas.
Al precio actual, su valor teórico es de unos 949,000 dólares; la liquidez del fondo es de solo 328,000 dólares. Si todos los que aparecen en la hoja venden a la vez, el libro de órdenes no lo soportará.
Si «400 dólares» se calcula sobre 1 lote de 50 millones de monedas, es solo el valor teórico de ese lote; 10 lotes equivalen a unos 4,017 dólares. Las cifras son correctas; lo incorrecto es presentar el valor teórico como un resultado obtenido en 24 horas.
El requisito para aparecer en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Eso demuestra que se puede pagar para que te llamen «dinero inteligente».
Cuando veas «la IA me ayuda a ganar dinero», primero abre el historial de autorizaciones y busca «unlimited»; luego pregunta quién elaboró la lista.
¿Qué crees: la IA está ganando dinero o la lista está captando gente?
#链上数据 #ai交易 $BNB
Lo más caro no son los 400 dólares, sino que te haga creer que lo importante es la IA.
Desglosé la publicación original y las que la citaron: lo que se copió fue una hoja de cálculo pública con 4,942 direcciones de acuñación temprana. 4,788 direcciones pagaron, por un total de 54,754.68 USDT, una media de 11.44 dólares; 1,805 direcciones aún poseen 118.17B monedas.
Al precio actual, su valor teórico es de unos 949,000 dólares; la liquidez del fondo es de solo 328,000 dólares. Si todos los que aparecen en la hoja venden a la vez, el libro de órdenes no lo soportará.
Si «400 dólares» se calcula sobre 1 lote de 50 millones de monedas, es solo el valor teórico de ese lote; 10 lotes equivalen a unos 4,017 dólares. Las cifras son correctas; lo incorrecto es presentar el valor teórico como un resultado obtenido en 24 horas.
El requisito para aparecer en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Eso demuestra que se puede pagar para que te llamen «dinero inteligente».
Cuando veas «la IA me ayuda a ganar dinero», primero abre el historial de autorizaciones y busca «unlimited»; luego pregunta quién elaboró la lista.
¿Qué crees: la IA está ganando dinero o la lista está captando gente?
#链上数据 #ai交易 $BNB
199
·
--
Revisé esa lista de los 100, y lo que más llamaba la atención era «mint gratis».
Lo más peligroso no es que el saldo llegue a cero, sino que, por intentar conseguir un mint gratis, conectes un Agent con capacidad para firmar a una lista en la que puede entrar cualquiera.
El único requisito para entrar en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Un atacante puede gastar unos cientos de dólares para entrar y hacer que su propia wallet pulse «mint gratis». El Agent de copy trading ve que «el dinero inteligente está haciendo mint» y, si la simulación no detecta problemas, ejecuta la operación.
Lo que realmente te cobra el dinero suele estar oculto en una aprobación o en una segunda transacción. Tú ves un «mint por 0 dólares», pero lo que obtiene es una autorización.
Y lo más irónico: el archivo de instrucciones del sitio oficial que encontré todavía apuntaba al antiguo contrato de mint. El libro blanco dice que ese contrato ya está retirado. Si el Agent sigue las instrucciones, podría enviar el dinero a una dirección donde ya no se puede hacer mint.
Estas wallets tienen límites diarios, listas blancas de tokens y confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo; pero el tuit te pide instalar todo un paquete de habilidades y activar el mint automático, saltándose las tres barreras.
Si ya lo instalaste, haz primero estas tres cosas: revisa el historial de autorizaciones, baja el límite diario a 50 dólares y configura la confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo.
¿Crees que esto es una IA que te ayuda a entrar en nuevos lanzamientos, o que estás entregando el poder de firmar a una lista?
#链上数据 #ai交易 $BNB
Revisé esa lista de los 100, y lo que más llamaba la atención era «mint gratis».
Lo más peligroso no es que el saldo llegue a cero, sino que, por intentar conseguir un mint gratis, conectes un Agent con capacidad para firmar a una lista en la que puede entrar cualquiera.
El único requisito para entrar en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Un atacante puede gastar unos cientos de dólares para entrar y hacer que su propia wallet pulse «mint gratis». El Agent de copy trading ve que «el dinero inteligente está haciendo mint» y, si la simulación no detecta problemas, ejecuta la operación.
Lo que realmente te cobra el dinero suele estar oculto en una aprobación o en una segunda transacción. Tú ves un «mint por 0 dólares», pero lo que obtiene es una autorización.
Y lo más irónico: el archivo de instrucciones del sitio oficial que encontré todavía apuntaba al antiguo contrato de mint. El libro blanco dice que ese contrato ya está retirado. Si el Agent sigue las instrucciones, podría enviar el dinero a una dirección donde ya no se puede hacer mint.
Estas wallets tienen límites diarios, listas blancas de tokens y confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo; pero el tuit te pide instalar todo un paquete de habilidades y activar el mint automático, saltándose las tres barreras.
Si ya lo instalaste, haz primero estas tres cosas: revisa el historial de autorizaciones, baja el límite diario a 50 dólares y configura la confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo.
¿Crees que esto es una IA que te ayuda a entrar en nuevos lanzamientos, o que estás entregando el poder de firmar a una lista?
#链上数据 #ai交易 $BNB
Lo más peligroso no es que el saldo llegue a cero, sino que, por intentar conseguir un mint gratis, conectes un Agent con capacidad para firmar a una lista en la que puede entrar cualquiera.
El único requisito para entrar en la lista es tener 500 dólares de liquidez y 20 transacciones. Un atacante puede gastar unos cientos de dólares para entrar y hacer que su propia wallet pulse «mint gratis». El Agent de copy trading ve que «el dinero inteligente está haciendo mint» y, si la simulación no detecta problemas, ejecuta la operación.
Lo que realmente te cobra el dinero suele estar oculto en una aprobación o en una segunda transacción. Tú ves un «mint por 0 dólares», pero lo que obtiene es una autorización.
Y lo más irónico: el archivo de instrucciones del sitio oficial que encontré todavía apuntaba al antiguo contrato de mint. El libro blanco dice que ese contrato ya está retirado. Si el Agent sigue las instrucciones, podría enviar el dinero a una dirección donde ya no se puede hacer mint.
Estas wallets tienen límites diarios, listas blancas de tokens y confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo; pero el tuit te pide instalar todo un paquete de habilidades y activar el mint automático, saltándose las tres barreras.
Si ya lo instalaste, haz primero estas tres cosas: revisa el historial de autorizaciones, baja el límite diario a 50 dólares y configura la confirmación en la app para las transacciones de alto riesgo.
¿Crees que esto es una IA que te ayuda a entrar en nuevos lanzamientos, o que estás entregando el poder de firmar a una lista?
#链上数据 #ai交易 $BNB
4
726
·
--
Sumé tres veces una tabla de 4.942 filas y nunca me daba 64.
El tuit decía: «4.000 inversores inteligentes están participando en la preventa». Descargué la tabla: había 4.942 direcciones en total; tras filtrar, quedaron 100. El tuit decía que 64 de ellas tenían 500 millones de tokens cada una. Pero en la tabla completa había 100 direcciones con 500 millones; en la lista filtrada de 100, ninguna.
Tres cifras, tres criterios.
Veamos esos 100 «inversores inteligentes»: entre todos apenas conservan 626M de tokens, unos 5.000 dólares al precio actual; pero el total de liquidez en sus billeteras es de 118.000 dólares. Eso, como mínimo, indica que la mayoría ya no tiene esos tokens.
Puede que no estés siguiendo a inversores inteligentes que aún están acumulando, sino una lista de vendedores.
La tabla completa es aún más clara: 1.805 direcciones todavía tienen 118.17B de tokens, con un valor nominal de unos 949.000 dólares; la liquidez del pool es de apenas 328.000 dólares. Si todos los de la tabla venden, el libro de órdenes no lo soportará.
La próxima vez que veas «4.000 inversores inteligentes», comprueba primero tres cifras: cuántos hay en total, cuántos quedan tras filtrar y cuántos siguen teniendo tokens de verdad.
¿Crees que los datos no cuadran o que nunca pretendieron que pudieras comprobarlo?
#链上数据 #ai交易 $BNB
Sumé tres veces una tabla de 4.942 filas y nunca me daba 64.
El tuit decía: «4.000 inversores inteligentes están participando en la preventa». Descargué la tabla: había 4.942 direcciones en total; tras filtrar, quedaron 100. El tuit decía que 64 de ellas tenían 500 millones de tokens cada una. Pero en la tabla completa había 100 direcciones con 500 millones; en la lista filtrada de 100, ninguna.
Tres cifras, tres criterios.
Veamos esos 100 «inversores inteligentes»: entre todos apenas conservan 626M de tokens, unos 5.000 dólares al precio actual; pero el total de liquidez en sus billeteras es de 118.000 dólares. Eso, como mínimo, indica que la mayoría ya no tiene esos tokens.
Puede que no estés siguiendo a inversores inteligentes que aún están acumulando, sino una lista de vendedores.
La tabla completa es aún más clara: 1.805 direcciones todavía tienen 118.17B de tokens, con un valor nominal de unos 949.000 dólares; la liquidez del pool es de apenas 328.000 dólares. Si todos los de la tabla venden, el libro de órdenes no lo soportará.
La próxima vez que veas «4.000 inversores inteligentes», comprueba primero tres cifras: cuántos hay en total, cuántos quedan tras filtrar y cuántos siguen teniendo tokens de verdad.
¿Crees que los datos no cuadran o que nunca pretendieron que pudieras comprobarlo?
#链上数据 #ai交易 $BNB
El tuit decía: «4.000 inversores inteligentes están participando en la preventa». Descargué la tabla: había 4.942 direcciones en total; tras filtrar, quedaron 100. El tuit decía que 64 de ellas tenían 500 millones de tokens cada una. Pero en la tabla completa había 100 direcciones con 500 millones; en la lista filtrada de 100, ninguna.
Tres cifras, tres criterios.
Veamos esos 100 «inversores inteligentes»: entre todos apenas conservan 626M de tokens, unos 5.000 dólares al precio actual; pero el total de liquidez en sus billeteras es de 118.000 dólares. Eso, como mínimo, indica que la mayoría ya no tiene esos tokens.
Puede que no estés siguiendo a inversores inteligentes que aún están acumulando, sino una lista de vendedores.
La tabla completa es aún más clara: 1.805 direcciones todavía tienen 118.17B de tokens, con un valor nominal de unos 949.000 dólares; la liquidez del pool es de apenas 328.000 dólares. Si todos los de la tabla venden, el libro de órdenes no lo soportará.
La próxima vez que veas «4.000 inversores inteligentes», comprueba primero tres cifras: cuántos hay en total, cuántos quedan tras filtrar y cuántos siguen teniendo tokens de verdad.
¿Crees que los datos no cuadran o que nunca pretendieron que pudieras comprobarlo?
#链上数据 #ai交易 $BNB
330
·
--
23:18:42, lo revoqué. Después, Agent Wallet permaneció en silencio durante 9 horas.
85 mil bloques y ni una sola transacción nueva.
Si fuera un adversario, revocarlo solo haría que volviera a intentarlo de otra manera.
No lo hizo.
Simplemente desapareció, como si nunca hubiera existido.
No puedo darte una explicación, solo tres criterios.
Primero, mira la cadena, no la app.
La lista de la app es para ti; los registros de la cadena son para todos.
Segundo, comprueba si el destinatario tiene transferFrom.
Si lo tiene, puede llevarse tu dinero; si no, no es más que un adorno.
0x0000…0001 es una función precompilada, una función matemática: no puede robarte nada.
El phishing de verdad tiene exactamente el mismo aspecto; solo cambia esta dirección.
Tercero, no te creas eso de que «una cantidad pequeña es segura».
La autorización de 1 wei y la autorización ilimitada usan la misma función.
Basta con pulsar una vez para crear un hábito.
Lo que más quiero decir no son estas 12 transacciones.
Es esto:
Puedes consultar cada transacción, cada bloque, cada unidad de gas.
Pero no puedes saber quién pulsó el botón.
¿De verdad tu Agent Wallet solo está en tus manos?
#链上数据 #AI交易 $BNB
23:18:42, lo revoqué. Después, Agent Wallet permaneció en silencio durante 9 horas.
85 mil bloques y ni una sola transacción nueva.
Si fuera un adversario, revocarlo solo haría que volviera a intentarlo de otra manera.
No lo hizo.
Simplemente desapareció, como si nunca hubiera existido.
No puedo darte una explicación, solo tres criterios.
Primero, mira la cadena, no la app.
La lista de la app es para ti; los registros de la cadena son para todos.
Segundo, comprueba si el destinatario tiene transferFrom.
Si lo tiene, puede llevarse tu dinero; si no, no es más que un adorno.
0x0000…0001 es una función precompilada, una función matemática: no puede robarte nada.
El phishing de verdad tiene exactamente el mismo aspecto; solo cambia esta dirección.
Tercero, no te creas eso de que «una cantidad pequeña es segura».
La autorización de 1 wei y la autorización ilimitada usan la misma función.
Basta con pulsar una vez para crear un hábito.
Lo que más quiero decir no son estas 12 transacciones.
Es esto:
Puedes consultar cada transacción, cada bloque, cada unidad de gas.
Pero no puedes saber quién pulsó el botón.
¿De verdad tu Agent Wallet solo está en tus manos?
#链上数据 #AI交易 $BNB
85 mil bloques y ni una sola transacción nueva.
Si fuera un adversario, revocarlo solo haría que volviera a intentarlo de otra manera.
No lo hizo.
Simplemente desapareció, como si nunca hubiera existido.
No puedo darte una explicación, solo tres criterios.
Primero, mira la cadena, no la app.
La lista de la app es para ti; los registros de la cadena son para todos.
Segundo, comprueba si el destinatario tiene transferFrom.
Si lo tiene, puede llevarse tu dinero; si no, no es más que un adorno.
0x0000…0001 es una función precompilada, una función matemática: no puede robarte nada.
El phishing de verdad tiene exactamente el mismo aspecto; solo cambia esta dirección.
Tercero, no te creas eso de que «una cantidad pequeña es segura».
La autorización de 1 wei y la autorización ilimitada usan la misma función.
Basta con pulsar una vez para crear un hábito.
Lo que más quiero decir no son estas 12 transacciones.
Es esto:
Puedes consultar cada transacción, cada bloque, cada unidad de gas.
Pero no puedes saber quién pulsó el botón.
¿De verdad tu Agent Wallet solo está en tus manos?
#链上数据 #AI交易 $BNB
1
2
1.8k
·
--
Configúralo en tres pasos, ponlo en marcha en cinco minutos y, después, Agent Wallet ya no será tuyo.
Ya sabes, esos posts que te aparecen.
El título dice: «Empieza a operar con IA sin experiencia, sin vigilar el mercado, deja que funcione sola».
Entras y son tres pasos.
Paso uno: pega una línea de comando.
npx loquesea, o curl loquesea | bash.
Crees que estás instalando un programa.
Pero en realidad le estás dando acceso a todo tu ordenador.
Puede leer cualquier archivo de tu disco duro, incluidas las sesiones de Agent Wallet.
¿Qué es una sesión?
Cuando inicias sesión en Agent Wallet, el servidor te da una credencial.
Eso es tu permiso para firmar.
Quien la tenga puede hacer que la billetera firme.
Sin que tengas que introducir nada, sin huella digital, sin que confirmes nada.
Paso dos: deja que la IA instale sus propias habilidades.
Una línea de comando descarga un montón de paquetes comprimidos, con cientos de miles de caracteres en una sola línea.
El tutorial no explica qué hacen, y tú tampoco puedes entenderlo.
Paso tres: autoriza.
No te pide todo de golpe.
Primero te pide autorización para 1 wei.
Tan poco que te parece insignificante.
«Es una autorización necesaria. Sin ella, no funciona».
Haces clic y luego te olvidas.
Porque no sabes leer los registros de la cadena.
Si yo hubiera escrito todo esto, me aseguraría de hacer una cosa más: que no pudieras descubrirlo.
Añadiría una línea al comando para borrar los registros, vaciar la caché y sobrescribir el historial.
Escondida en la línea 37.
Solo ves cómo desfilan caracteres verdes y, al final, la frase: «Instalación completada».
Por eso digo «estuve 9 horas investigando y no encontré nada»...
No es que no investigara.
Es que alguien no quería que lo descubriera.
#链上数据 #AI交易 $BNB
Configúralo en tres pasos, ponlo en marcha en cinco minutos y, después, Agent Wallet ya no será tuyo.
Ya sabes, esos posts que te aparecen.
El título dice: «Empieza a operar con IA sin experiencia, sin vigilar el mercado, deja que funcione sola».
Entras y son tres pasos.
Paso uno: pega una línea de comando.
npx loquesea, o curl loquesea | bash.
Crees que estás instalando un programa.
Pero en realidad le estás dando acceso a todo tu ordenador.
Puede leer cualquier archivo de tu disco duro, incluidas las sesiones de Agent Wallet.
¿Qué es una sesión?
Cuando inicias sesión en Agent Wallet, el servidor te da una credencial.
Eso es tu permiso para firmar.
Quien la tenga puede hacer que la billetera firme.
Sin que tengas que introducir nada, sin huella digital, sin que confirmes nada.
Paso dos: deja que la IA instale sus propias habilidades.
Una línea de comando descarga un montón de paquetes comprimidos, con cientos de miles de caracteres en una sola línea.
El tutorial no explica qué hacen, y tú tampoco puedes entenderlo.
Paso tres: autoriza.
No te pide todo de golpe.
Primero te pide autorización para 1 wei.
Tan poco que te parece insignificante.
«Es una autorización necesaria. Sin ella, no funciona».
Haces clic y luego te olvidas.
Porque no sabes leer los registros de la cadena.
Si yo hubiera escrito todo esto, me aseguraría de hacer una cosa más: que no pudieras descubrirlo.
Añadiría una línea al comando para borrar los registros, vaciar la caché y sobrescribir el historial.
Escondida en la línea 37.
Solo ves cómo desfilan caracteres verdes y, al final, la frase: «Instalación completada».
Por eso digo «estuve 9 horas investigando y no encontré nada»...
No es que no investigara.
Es que alguien no quería que lo descubriera.
#链上数据 #AI交易 $BNB
Ya sabes, esos posts que te aparecen.
El título dice: «Empieza a operar con IA sin experiencia, sin vigilar el mercado, deja que funcione sola».
Entras y son tres pasos.
Paso uno: pega una línea de comando.
npx loquesea, o curl loquesea | bash.
Crees que estás instalando un programa.
Pero en realidad le estás dando acceso a todo tu ordenador.
Puede leer cualquier archivo de tu disco duro, incluidas las sesiones de Agent Wallet.
¿Qué es una sesión?
Cuando inicias sesión en Agent Wallet, el servidor te da una credencial.
Eso es tu permiso para firmar.
Quien la tenga puede hacer que la billetera firme.
Sin que tengas que introducir nada, sin huella digital, sin que confirmes nada.
Paso dos: deja que la IA instale sus propias habilidades.
Una línea de comando descarga un montón de paquetes comprimidos, con cientos de miles de caracteres en una sola línea.
El tutorial no explica qué hacen, y tú tampoco puedes entenderlo.
Paso tres: autoriza.
No te pide todo de golpe.
Primero te pide autorización para 1 wei.
Tan poco que te parece insignificante.
«Es una autorización necesaria. Sin ella, no funciona».
Haces clic y luego te olvidas.
Porque no sabes leer los registros de la cadena.
Si yo hubiera escrito todo esto, me aseguraría de hacer una cosa más: que no pudieras descubrirlo.
Añadiría una línea al comando para borrar los registros, vaciar la caché y sobrescribir el historial.
Escondida en la línea 37.
Solo ves cómo desfilan caracteres verdes y, al final, la frase: «Instalación completada».
Por eso digo «estuve 9 horas investigando y no encontré nada»...
No es que no investigara.
Es que alguien no quería que lo descubriera.
#链上数据 #AI交易 $BNB
1
6
1.9k
·
--
11 versiones, estoy buscando una coincidencia.
Primero, dejemos algo claro: Agent Wallet no es una billetera común.
Le cede el poder de firma a la IA. La autorizas una vez y, después, firma por su cuenta.
Así que mi primera reacción fue: seguro que lo hizo uno de mis propios programas.
Entonces revisé todo.
Un bot de trading, con copias de seguridad de 11 versiones.
En cada versión, la autorización estaba codificada: autorización para el contrato de trading, con el límite al máximo.
No tenía ese formato. Descartado.
Había una copia en otro servidor, pero el proceso ni siquiera se había iniciado. Descartada.
La herramienta de línea de comandos de la billetera, con 250.000 caracteres comprimidos en una sola línea.
Busqué la palabra approve. Cero coincidencias. Descartada.
En ese período, mi registro de actividad estaba vacío. Descartado.
Cuatro caminos, todos descartados.
Cualquiera pensaría: ¿y si hay una quinta posibilidad que no he visto?
Así que cambié de rumbo y revisé toda la cadena.
En ese mismo período, hubo 12 transacciones en toda la cadena en las que se autorizó USDT para 0x0000…0001.
Todas eran mías.
No fue un escaneo masivo. Iban directamente a por este Agent Wallet.
A estas alturas, solo queda una pregunta:
Yo no escribí el código, no realicé la operación y el escaneo tampoco me detectó.
¿Por qué vía llegaron estas 12 transacciones?
En el próximo episodio, hablaré de esas publicaciones que te enseñan a ganar dinero con Agent Wallet.
#链上数据 #AI交易 $BNB
11 versiones, estoy buscando una coincidencia.
Primero, dejemos algo claro: Agent Wallet no es una billetera común.
Le cede el poder de firma a la IA. La autorizas una vez y, después, firma por su cuenta.
Así que mi primera reacción fue: seguro que lo hizo uno de mis propios programas.
Entonces revisé todo.
Un bot de trading, con copias de seguridad de 11 versiones.
En cada versión, la autorización estaba codificada: autorización para el contrato de trading, con el límite al máximo.
No tenía ese formato. Descartado.
Había una copia en otro servidor, pero el proceso ni siquiera se había iniciado. Descartada.
La herramienta de línea de comandos de la billetera, con 250.000 caracteres comprimidos en una sola línea.
Busqué la palabra approve. Cero coincidencias. Descartada.
En ese período, mi registro de actividad estaba vacío. Descartado.
Cuatro caminos, todos descartados.
Cualquiera pensaría: ¿y si hay una quinta posibilidad que no he visto?
Así que cambié de rumbo y revisé toda la cadena.
En ese mismo período, hubo 12 transacciones en toda la cadena en las que se autorizó USDT para 0x0000…0001.
Todas eran mías.
No fue un escaneo masivo. Iban directamente a por este Agent Wallet.
A estas alturas, solo queda una pregunta:
Yo no escribí el código, no realicé la operación y el escaneo tampoco me detectó.
¿Por qué vía llegaron estas 12 transacciones?
En el próximo episodio, hablaré de esas publicaciones que te enseñan a ganar dinero con Agent Wallet.
#链上数据 #AI交易 $BNB
Primero, dejemos algo claro: Agent Wallet no es una billetera común.
Le cede el poder de firma a la IA. La autorizas una vez y, después, firma por su cuenta.
Así que mi primera reacción fue: seguro que lo hizo uno de mis propios programas.
Entonces revisé todo.
Un bot de trading, con copias de seguridad de 11 versiones.
En cada versión, la autorización estaba codificada: autorización para el contrato de trading, con el límite al máximo.
No tenía ese formato. Descartado.
Había una copia en otro servidor, pero el proceso ni siquiera se había iniciado. Descartada.
La herramienta de línea de comandos de la billetera, con 250.000 caracteres comprimidos en una sola línea.
Busqué la palabra approve. Cero coincidencias. Descartada.
En ese período, mi registro de actividad estaba vacío. Descartado.
Cuatro caminos, todos descartados.
Cualquiera pensaría: ¿y si hay una quinta posibilidad que no he visto?
Así que cambié de rumbo y revisé toda la cadena.
En ese mismo período, hubo 12 transacciones en toda la cadena en las que se autorizó USDT para 0x0000…0001.
Todas eran mías.
No fue un escaneo masivo. Iban directamente a por este Agent Wallet.
A estas alturas, solo queda una pregunta:
Yo no escribí el código, no realicé la operación y el escaneo tampoco me detectó.
¿Por qué vía llegaron estas 12 transacciones?
En el próximo episodio, hablaré de esas publicaciones que te enseñan a ganar dinero con Agent Wallet.
#链上数据 #AI交易 $BNB
1
1
238
·
--
12 transacciones. Las firmó mi Agent Wallet por su cuenta; yo no toqué ninguna.
Primero, aclaremos qué es esto.
Agent Wallet: le entregas tu wallet a una IA para que compre y venda por ti.
No tiene que preguntarte cada vez, porque tiene el poder de firmar. Tú solo tienes que autorizarla una vez.
La usé durante un mes y siempre me pareció muy práctica.
Ahora abre tu Agent Wallet y toca la sección «Historial de autorizaciones».
¿También tienes un montón de registros que ni siquiera recuerdas haber autorizado?
Yo nunca había abierto esa sección.
Hasta la noche del 30 de octubre, cuando apareció un mensaje en mi teléfono:
Esta autorización presenta un riesgo elevado.
Mi saldo era 0.
¿Qué se puede autorizar con una Agent Wallet con 0 USDT?
Entré y la dirección receptora era una cadena de ceros que terminaba en 1.
En el campo del importe decía: 0 USDT.
En ese momento me reí.
¿Una autorización de 0 USDT merecía que apareciera un recuadro rojo?
Entonces revisé la cadena.
Esas dos transacciones eran reales.
Bloque 130685065, 22:58:09, enviadas desde mi dirección.
gasPrice 0.0693, nonce 277.
Yo no hice clic.
Dos segundos después, la segunda transacción. nonce 278.
Empecé a revisar las siguientes.
A las 23:18 ya había 12 en total.
Todas al mismo адрес, todas de 1 wei.
Las nueve del medio, una cada 3 segundos.
Tres segundos bastan para parpadear dos veces.
Una persona no puede hacer clic con tanta precisión. Esto lo está ejecutando un programa.
Sabe dónde está mi Agent Wallet, sabe cómo hacer que firme y sabe cuándo parar.
Lo único que no sabía era que yo iba a revisar la cadena.
Ahora te toca hacer algo.
Abre tu Agent Wallet, toca «Historial de autorizaciones» y mira si hay algún registro cuyo destinatario sea una cadena de ceros.
Si lo hay, escribe «sí» en los comentarios.
Si no, escribe «no».
Quiero saber qué tan grande es realmente esta cifra.
#链上数据 #AI交易 $BNB
12 transacciones. Las firmó mi Agent Wallet por su cuenta; yo no toqué ninguna.
Primero, aclaremos qué es esto.
Agent Wallet: le entregas tu wallet a una IA para que compre y venda por ti.
No tiene que preguntarte cada vez, porque tiene el poder de firmar. Tú solo tienes que autorizarla una vez.
La usé durante un mes y siempre me pareció muy práctica.
Ahora abre tu Agent Wallet y toca la sección «Historial de autorizaciones».
¿También tienes un montón de registros que ni siquiera recuerdas haber autorizado?
Yo nunca había abierto esa sección.
Hasta la noche del 30 de octubre, cuando apareció un mensaje en mi teléfono:
Esta autorización presenta un riesgo elevado.
Mi saldo era 0.
¿Qué se puede autorizar con una Agent Wallet con 0 USDT?
Entré y la dirección receptora era una cadena de ceros que terminaba en 1.
En el campo del importe decía: 0 USDT.
En ese momento me reí.
¿Una autorización de 0 USDT merecía que apareciera un recuadro rojo?
Entonces revisé la cadena.
Esas dos transacciones eran reales.
Bloque 130685065, 22:58:09, enviadas desde mi dirección.
gasPrice 0.0693, nonce 277.
Yo no hice clic.
Dos segundos después, la segunda transacción. nonce 278.
Empecé a revisar las siguientes.
A las 23:18 ya había 12 en total.
Todas al mismo адрес, todas de 1 wei.
Las nueve del medio, una cada 3 segundos.
Tres segundos bastan para parpadear dos veces.
Una persona no puede hacer clic con tanta precisión. Esto lo está ejecutando un programa.
Sabe dónde está mi Agent Wallet, sabe cómo hacer que firme y sabe cuándo parar.
Lo único que no sabía era que yo iba a revisar la cadena.
Ahora te toca hacer algo.
Abre tu Agent Wallet, toca «Historial de autorizaciones» y mira si hay algún registro cuyo destinatario sea una cadena de ceros.
Si lo hay, escribe «sí» en los comentarios.
Si no, escribe «no».
Quiero saber qué tan grande es realmente esta cifra.
#链上数据 #AI交易 $BNB
Primero, aclaremos qué es esto.
Agent Wallet: le entregas tu wallet a una IA para que compre y venda por ti.
No tiene que preguntarte cada vez, porque tiene el poder de firmar. Tú solo tienes que autorizarla una vez.
La usé durante un mes y siempre me pareció muy práctica.
Ahora abre tu Agent Wallet y toca la sección «Historial de autorizaciones».
¿También tienes un montón de registros que ni siquiera recuerdas haber autorizado?
Yo nunca había abierto esa sección.
Hasta la noche del 30 de octubre, cuando apareció un mensaje en mi teléfono:
Esta autorización presenta un riesgo elevado.
Mi saldo era 0.
¿Qué se puede autorizar con una Agent Wallet con 0 USDT?
Entré y la dirección receptora era una cadena de ceros que terminaba en 1.
En el campo del importe decía: 0 USDT.
En ese momento me reí.
¿Una autorización de 0 USDT merecía que apareciera un recuadro rojo?
Entonces revisé la cadena.
Esas dos transacciones eran reales.
Bloque 130685065, 22:58:09, enviadas desde mi dirección.
gasPrice 0.0693, nonce 277.
Yo no hice clic.
Dos segundos después, la segunda transacción. nonce 278.
Empecé a revisar las siguientes.
A las 23:18 ya había 12 en total.
Todas al mismo адрес, todas de 1 wei.
Las nueve del medio, una cada 3 segundos.
Tres segundos bastan para parpadear dos veces.
Una persona no puede hacer clic con tanta precisión. Esto lo está ejecutando un programa.
Sabe dónde está mi Agent Wallet, sabe cómo hacer que firme y sabe cuándo parar.
Lo único que no sabía era que yo iba a revisar la cadena.
Ahora te toca hacer algo.
Abre tu Agent Wallet, toca «Historial de autorizaciones» y mira si hay algún registro cuyo destinatario sea una cadena de ceros.
Si lo hay, escribe «sí» en los comentarios.
Si no, escribe «no».
Quiero saber qué tan grande es realmente esta cifra.
#链上数据 #AI交易 $BNB
3
1
776
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
578,070 visualizaciones
2,662 participa(n) en el debate
Incidente de seguridad | Actualización de recuperación n.º 8: se reanudarán las retiradas de más activos (2026-11-05)
Binance Announcement
·68 «Me gusta»
·160.9k visualizaciones
BTCRebounds80K
103,156 visualizaciones
1,032 participa(n) en el debate
Binance98PercentReplenished
56,179 visualizaciones
748 participa(n) en el debate