MRVL cae un 15,6%; MVLL, un 30% en un día
En pocas palabras, en este artículo me pongo del lado bajista: las cuentas del apalancamiento son mucho más duras que las de las acciones subyacentes.
Primero, ¿qué es MVLL?
No es una criptomoneda falsa, sino un ETF diario de GraniteShares que ofrece el doble de exposición alcista a MRVL y sigue el precio de las acciones de Marvell durante la jornada. En Binance tiene un contrato perpetuo.
Hoy, el precio tokenizado de las acciones de MRVL es 171.10, con una caída del 15,6% en 24 horas.
Su versión apalancada 2x, MVLL, cotiza ahora a 13.41 y se desplomó un 30,3% en 24 horas.
Máximo: 19.88; mínimo: 13.03. El contrato movió 128 millones de dólares en un día, con una rotación de 7,95 millones de tokens.
Esta es la factura real del apalancamiento: las acciones subyacentes caen un tramo y el apalancamiento cae más del doble.
Fíjense: la vela de 4 horas de ayer al mediodía, a las 12, fue la más aterradora.
Abrió en 18.24, primero subió hasta 19.88, luego cayó hasta 15.55 y cerró en 15.89. En esa sola vela se negociaron 4,678 millones de tokens.
Ese volumen fue decenas de veces superior al habitual: algunos salieron por arriba, otros compraron abajo y, después de eso, el precio siguió cayendo.
La vela de las 20:00 de esa noche volvió a tocar 13.03 y cerró en 13.92. Ese día logró mantenerse por encima del nivel de 13.
Pero esta mañana, al despertar, el precio había vuelto a deslizarse hasta 13.41; devolvió por completo el pequeño rebote de anoche.
En cuanto al otro factor que lastra el precio, el token LITE cotiza a 688.85, con una caída del 20,5% en 24 horas.
La oferta de adquisición se calcula a razón de 4,5 acciones por cada acción. Si caen tanto las acciones de la empresa como las del vendedor, el valor contable del canje se deteriorará aún más.
Voy a exponer con claridad el argumento más sólido de los alcistas.
Ese día, el precio tocó 13.03 y rebotó hasta 13.92, lo que demuestra que había compradores en ese nivel; no es que nadie lo quiera.
La tasa de financiación sigue siendo positiva: 0,084% cada 8 horas. Los alcistas pagan cada día un coste del 0,25% para mantenerse a flote, lo que demuestra que aún no se han rendido.
La historia de la adquisición a largo plazo tampoco ha cambiado: la dirección habla de más de 1.000 millones de dólares en sinergias anuales y de un mercado de 550.000 millones de dólares. Además, el primer año tras el cierre de la operación podría aumentar el beneficio ajustado por acción.
Ahora, expongo con la misma claridad el argumento de los bajistas.
Con el mecanismo de reajuste diario 2x, todo va de maravilla cuando el precio sube, pero cuando cae las pérdidas se acumulan más rápido que en cualquier otra parte.
Si las acciones subyacentes caen un 12,7% en un día, el apalancamiento puede acercarse a una caída del 25%. Si caen dos días seguidos y luego se quedan laterales, el desgaste lleva al 30%. Así es como se llega a esa cifra.
Desde el máximo de 45.82 del 6 de octubre hasta los 13.41 de hoy, ha caído más del 70% en dos meses, y la tendencia todavía no ha cambiado.
En mi opinión, lo más peligroso de los valores apalancados no es cuánto caen, sino que cuando empiezan a caer no hay negociación posible.
Si las acciones subyacentes caen un 15%, el apalancamiento pierde un 30%. Y aunque las acciones subyacentes se queden quietas durante dos días, hay que seguir pagando el desgaste y la tasa de financiación.
Yo siempre me limito a observar este valor; no voy a meter dinero de verdad. No me meto en cuentas que no puedo calcular.
También dejaré claros los posibles escenarios.
Solo si se mantiene por encima de 15.89 —el cierre de la vela de ayer al mediodía— podrá decirse que ha dejado de sangrar; al alza, miraría la zona de 17 a 18.
Si rompe por debajo de 13.03, el mínimo de anoche habrá sido en vano. Primero miraría la zona de 11 a 12 y, más abajo, el nivel psicológico de 10.
Si rompe por debajo de 13.03, esta tesis queda invalidada. Aceptaré la pérdida y me iré; no voy a seguir atrapado en esto.
¿Volverá a 15.89 para frenar la caída y rebotar, o romperá 13.03 y seguirá buscando un suelo? Yo apuesto por lo segundo. ¿Y tú?
$MVLL $MRVL $LITE
#杠杆ETF #Semiconductores
En pocas palabras, en este artículo me pongo del lado bajista: las cuentas del apalancamiento son mucho más duras que las de las acciones subyacentes.
Primero, ¿qué es MVLL?
No es una criptomoneda falsa, sino un ETF diario de GraniteShares que ofrece el doble de exposición alcista a MRVL y sigue el precio de las acciones de Marvell durante la jornada. En Binance tiene un contrato perpetuo.
Hoy, el precio tokenizado de las acciones de MRVL es 171.10, con una caída del 15,6% en 24 horas.
Su versión apalancada 2x, MVLL, cotiza ahora a 13.41 y se desplomó un 30,3% en 24 horas.
Máximo: 19.88; mínimo: 13.03. El contrato movió 128 millones de dólares en un día, con una rotación de 7,95 millones de tokens.
Esta es la factura real del apalancamiento: las acciones subyacentes caen un tramo y el apalancamiento cae más del doble.
Fíjense: la vela de 4 horas de ayer al mediodía, a las 12, fue la más aterradora.
Abrió en 18.24, primero subió hasta 19.88, luego cayó hasta 15.55 y cerró en 15.89. En esa sola vela se negociaron 4,678 millones de tokens.
Ese volumen fue decenas de veces superior al habitual: algunos salieron por arriba, otros compraron abajo y, después de eso, el precio siguió cayendo.
La vela de las 20:00 de esa noche volvió a tocar 13.03 y cerró en 13.92. Ese día logró mantenerse por encima del nivel de 13.
Pero esta mañana, al despertar, el precio había vuelto a deslizarse hasta 13.41; devolvió por completo el pequeño rebote de anoche.
En cuanto al otro factor que lastra el precio, el token LITE cotiza a 688.85, con una caída del 20,5% en 24 horas.
La oferta de adquisición se calcula a razón de 4,5 acciones por cada acción. Si caen tanto las acciones de la empresa como las del vendedor, el valor contable del canje se deteriorará aún más.
Voy a exponer con claridad el argumento más sólido de los alcistas.
Ese día, el precio tocó 13.03 y rebotó hasta 13.92, lo que demuestra que había compradores en ese nivel; no es que nadie lo quiera.
La tasa de financiación sigue siendo positiva: 0,084% cada 8 horas. Los alcistas pagan cada día un coste del 0,25% para mantenerse a flote, lo que demuestra que aún no se han rendido.
La historia de la adquisición a largo plazo tampoco ha cambiado: la dirección habla de más de 1.000 millones de dólares en sinergias anuales y de un mercado de 550.000 millones de dólares. Además, el primer año tras el cierre de la operación podría aumentar el beneficio ajustado por acción.
Ahora, expongo con la misma claridad el argumento de los bajistas.
Con el mecanismo de reajuste diario 2x, todo va de maravilla cuando el precio sube, pero cuando cae las pérdidas se acumulan más rápido que en cualquier otra parte.
Si las acciones subyacentes caen un 12,7% en un día, el apalancamiento puede acercarse a una caída del 25%. Si caen dos días seguidos y luego se quedan laterales, el desgaste lleva al 30%. Así es como se llega a esa cifra.
Desde el máximo de 45.82 del 6 de octubre hasta los 13.41 de hoy, ha caído más del 70% en dos meses, y la tendencia todavía no ha cambiado.
En mi opinión, lo más peligroso de los valores apalancados no es cuánto caen, sino que cuando empiezan a caer no hay negociación posible.
Si las acciones subyacentes caen un 15%, el apalancamiento pierde un 30%. Y aunque las acciones subyacentes se queden quietas durante dos días, hay que seguir pagando el desgaste y la tasa de financiación.
Yo siempre me limito a observar este valor; no voy a meter dinero de verdad. No me meto en cuentas que no puedo calcular.
También dejaré claros los posibles escenarios.
Solo si se mantiene por encima de 15.89 —el cierre de la vela de ayer al mediodía— podrá decirse que ha dejado de sangrar; al alza, miraría la zona de 17 a 18.
Si rompe por debajo de 13.03, el mínimo de anoche habrá sido en vano. Primero miraría la zona de 11 a 12 y, más abajo, el nivel psicológico de 10.
Si rompe por debajo de 13.03, esta tesis queda invalidada. Aceptaré la pérdida y me iré; no voy a seguir atrapado en esto.
¿Volverá a 15.89 para frenar la caída y rebotar, o romperá 13.03 y seguirá buscando un suelo? Yo apuesto por lo segundo. ¿Y tú?
$MVLL $MRVL $LITE
#杠杆ETF #Semiconductores
