Hoy es día de elecciones y en las redes vuelve a circular esa tabla
2014: -61 %, 2018: -52 %, 2022: -26 %
La idea es que, después de las elecciones de medio mandato, Bitcoin siempre cae
Me tomé el trabajo de comprobar si los datos eran comparables, y la tabla no resiste un análisis más detallado 📉
Si usamos el mismo criterio —del cierre del día de las elecciones al cierre mínimo posterior—,
2014 da -46 %, 2018 da -50 % y 2022 apenas -15 %
Ese -61 % que circula por internet no se obtiene con ningún mínimo
Y para que salga el -26 %, hay que mover el punto de partida al máximo de tres días antes de las elecciones
Tres cifras, tres puntos de partida: compararlas así no es justo
Y lo más llamativo es que cada gran caída coincidió con otros acontecimientos
El 8 de noviembre de 2022 fue tanto el día de las elecciones como el día en que FTX suspendió los retiros
A mediados de noviembre de 2018 tuvo lugar la guerra de poder de minado por la bifurcación de BCH
Y la caída de 2014 fue, además, la continuación del mercado bajista posterior a Mt.Gox
Atribuírselo todo a las elecciones es un poco injusto con ellas
No digo que las elecciones no sean importantes
La composición del Congreso sí puede afectar la legislación sobre criptomonedas y el ritmo de la regulación
Pero solo tenemos tres casos, y en todos coincidieron el ciclo de halving y acontecimientos inesperados
Con tan pocos datos no se puede sostener que haya una regla según la cual el precio siempre cae
Hoy $BTC volvió a rondar los 76.900, con una caída de alrededor del 1,6 % en 24 horas
En vez de apostar basándose en una tabla antigua con datos comparados de forma inconsistente,
mejor esperar a que se conozcan los resultados de la votación y luego ver cómo influye el informe de empleo del viernes en las expectativas sobre los tipos de interés
¿Es la primera vez que ven esta tabla o ya la habían visto?
#市场观察 #Bitcoin
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
2014: -61 %, 2018: -52 %, 2022: -26 %
La idea es que, después de las elecciones de medio mandato, Bitcoin siempre cae
Me tomé el trabajo de comprobar si los datos eran comparables, y la tabla no resiste un análisis más detallado 📉
Si usamos el mismo criterio —del cierre del día de las elecciones al cierre mínimo posterior—,
2014 da -46 %, 2018 da -50 % y 2022 apenas -15 %
Ese -61 % que circula por internet no se obtiene con ningún mínimo
Y para que salga el -26 %, hay que mover el punto de partida al máximo de tres días antes de las elecciones
Tres cifras, tres puntos de partida: compararlas así no es justo
Y lo más llamativo es que cada gran caída coincidió con otros acontecimientos
El 8 de noviembre de 2022 fue tanto el día de las elecciones como el día en que FTX suspendió los retiros
A mediados de noviembre de 2018 tuvo lugar la guerra de poder de minado por la bifurcación de BCH
Y la caída de 2014 fue, además, la continuación del mercado bajista posterior a Mt.Gox
Atribuírselo todo a las elecciones es un poco injusto con ellas
No digo que las elecciones no sean importantes
La composición del Congreso sí puede afectar la legislación sobre criptomonedas y el ritmo de la regulación
Pero solo tenemos tres casos, y en todos coincidieron el ciclo de halving y acontecimientos inesperados
Con tan pocos datos no se puede sostener que haya una regla según la cual el precio siempre cae
Hoy $BTC volvió a rondar los 76.900, con una caída de alrededor del 1,6 % en 24 horas
En vez de apostar basándose en una tabla antigua con datos comparados de forma inconsistente,
mejor esperar a que se conozcan los resultados de la votación y luego ver cómo influye el informe de empleo del viernes en las expectativas sobre los tipos de interés
¿Es la primera vez que ven esta tabla o ya la habían visto?
#市场观察 #Bitcoin
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.