El fundador de Uniswap, Hayden Adams, compartió algunos datos muy interesantes con motivo del 8.º aniversario de Uniswap.
1. La proporción del volumen de operaciones de los DEX frente a los CEX pasó del 0 % al 40 %.
2. El volumen de operaciones al contado de Uniswap ya equivale al 31 % del de Binance. Hayden considera que, si alcanza el 50 %, Uniswap podría convertirse en la mayor plataforma de negociación del mundo.
3. En el tercer trimestre de 2026, había 14.000 activos en Uniswap cuyo volumen de operaciones individual superaba los 100.000 dólares en 30 días.
4. En el último año y medio, aproximadamente, las operaciones con RWA en Uniswap crecieron un 9.000 %.
5. Los Hooks de Uniswap v4 ya representan el 11 % del volumen de operaciones del protocolo y siguen creciendo rápidamente.
Pero, en opinión de Xiaohuihui, lo verdaderamente importante no son estas cifras, sino que el modelo de negocio de Uniswap está cambiando.
En el pasado, Uniswap era principalmente un DEX donde los pequeños inversores negociaban altcoins.
Ahora se parece cada vez más a la infraestructura de negociación subyacente de los mercados de capitales onchain.
Desde Robinhood Chain hasta la blockchain pública Arc, de Circle, y la blockchain pública Ink, de Kraken, pasando por las acciones tokenizadas y los RWA, cada vez más aplicaciones financieras necesitan una capa de liquidez abierta.
En el futuro, puede que los usuarios ni siquiera sepan que están usando Uniswap.
Simplemente comprarán y venderán activos en Robinhood, en una billetera, en un banco o en alguna aplicación financiera, aunque la liquidez subyacente provenga de Uniswap.
Esto es lo que Xiaohuihui siempre ha destacado: Uniswap está pasando de B2C a B2B2C.
Aún más interesante es que también ha cambiado el mecanismo de captura de valor de UNI.
En el pasado, por mucho que creciera el volumen de operaciones de Uniswap, a los holders de UNI les resultaba difícil beneficiarse directamente del crecimiento del protocolo.
Ahora, con la implementación de las comisiones del protocolo, la quema de UNI y los Aggregator Hooks, la actividad de negociación empieza a tener la posibilidad de traducirse en valor para el token.
Pero no se pueden equiparar estas cosas sin más: un aumento del volumen de operaciones del protocolo ≠ un aumento proporcional de los ingresos del protocolo ≠ una subida garantizada del precio de UNI.
Lo que realmente habrá que observar a continuación es cuántas comisiones puede captar Uniswap, cuántos UNI se queman y si estas cifras pueden seguir creciendo.
Hace ocho años, Uniswap desafió a los exchanges centralizados.
Ocho años después, tiene una verdadera oportunidad de desafiar la infraestructura de negociación de los mercados financieros tradicionales.
Lo que Xiaohuihui ve con optimismo es que Uniswap se convierta en la base de liquidez de los mercados de capitales onchain, y no solo en un DEX.
Si esta tesis se confirma, la lógica de valoración futura de UNI tampoco debería limitarse a la de un token DEX común.
1. La proporción del volumen de operaciones de los DEX frente a los CEX pasó del 0 % al 40 %.
2. El volumen de operaciones al contado de Uniswap ya equivale al 31 % del de Binance. Hayden considera que, si alcanza el 50 %, Uniswap podría convertirse en la mayor plataforma de negociación del mundo.
3. En el tercer trimestre de 2026, había 14.000 activos en Uniswap cuyo volumen de operaciones individual superaba los 100.000 dólares en 30 días.
4. En el último año y medio, aproximadamente, las operaciones con RWA en Uniswap crecieron un 9.000 %.
5. Los Hooks de Uniswap v4 ya representan el 11 % del volumen de operaciones del protocolo y siguen creciendo rápidamente.
Pero, en opinión de Xiaohuihui, lo verdaderamente importante no son estas cifras, sino que el modelo de negocio de Uniswap está cambiando.
En el pasado, Uniswap era principalmente un DEX donde los pequeños inversores negociaban altcoins.
Ahora se parece cada vez más a la infraestructura de negociación subyacente de los mercados de capitales onchain.
Desde Robinhood Chain hasta la blockchain pública Arc, de Circle, y la blockchain pública Ink, de Kraken, pasando por las acciones tokenizadas y los RWA, cada vez más aplicaciones financieras necesitan una capa de liquidez abierta.
En el futuro, puede que los usuarios ni siquiera sepan que están usando Uniswap.
Simplemente comprarán y venderán activos en Robinhood, en una billetera, en un banco o en alguna aplicación financiera, aunque la liquidez subyacente provenga de Uniswap.
Esto es lo que Xiaohuihui siempre ha destacado: Uniswap está pasando de B2C a B2B2C.
Aún más interesante es que también ha cambiado el mecanismo de captura de valor de UNI.
En el pasado, por mucho que creciera el volumen de operaciones de Uniswap, a los holders de UNI les resultaba difícil beneficiarse directamente del crecimiento del protocolo.
Ahora, con la implementación de las comisiones del protocolo, la quema de UNI y los Aggregator Hooks, la actividad de negociación empieza a tener la posibilidad de traducirse en valor para el token.
Pero no se pueden equiparar estas cosas sin más: un aumento del volumen de operaciones del protocolo ≠ un aumento proporcional de los ingresos del protocolo ≠ una subida garantizada del precio de UNI.
Lo que realmente habrá que observar a continuación es cuántas comisiones puede captar Uniswap, cuántos UNI se queman y si estas cifras pueden seguir creciendo.
Hace ocho años, Uniswap desafió a los exchanges centralizados.
Ocho años después, tiene una verdadera oportunidad de desafiar la infraestructura de negociación de los mercados financieros tradicionales.
Lo que Xiaohuihui ve con optimismo es que Uniswap se convierta en la base de liquidez de los mercados de capitales onchain, y no solo en un DEX.
Si esta tesis se confirma, la lógica de valoración futura de UNI tampoco debería limitarse a la de un token DEX común.