Las finanzas tradicionales temen más a la computación cuántica que las criptomonedas, y ya están actuando.
En la Semana FinTech de Hong Kong, el director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, organizó una mesa redonda sobre computación cuántica, IA y tokenización. Hubo consenso: la computación cuántica amenaza todo el cifrado que protege los datos de los clientes y las transacciones.
Yue preguntó: «Al mirar atrás desde 2030, ¿qué deberían haber hecho antes las instituciones financieras?»
Georges, director ejecutivo de HSBC: «La computación cuántica puede descifrar fácilmente el cifrado actual. El plazo para la migración es de 3 a 5 años. Tenemos que empezar AHORA con la criptografía poscuántica (PQC)».
Denis, vicegobernador del Banque de France: «El riesgo cuántico ya existe. Hay que identificar de inmediato todos los casos de uso de criptografía y planificar la migración a la PQC con agilidad».
Tommaso, del BIS: «Creíamos que ser resistente a la computación cuántica significaba usar matemáticas más complejas y que implementar esos cambios llevaría de 2 a 3 años. La IA también está resolviendo esos problemas complejos. La clave es actualizarse continuamente y mantener la agilidad».
Ese mismo día, la HKMA y la HKUST lanzaron un conjunto de herramientas de PQC para bancos, con marcos de gobernanza, evaluación y agilidad criptográfica para facilitar la transición a la era cuántica.
Ahora entendemos lo que realmente implica el temor de Justin Sun al Q-Day:
1. Urgencia de los plazos: el Q-Day podría llegar en menos de 2 años
2. La descentralización de las criptomonedas implica un consenso lento. Sabemos que el desastre está a 2 años, pero solo tenemos hojas de ruta narrativas, borradores y redes de prueba dispersas
Mientras tanto, las finanzas tradicionales cuentan con coordinación gubernamental, industrial, empresarial y académica, conjuntos de herramientas listos y métricas de migración obligatorias.
Las criptomonedas hablan de descentralización. Los bancos ejecutan planes para sobrevivir.
En la Semana FinTech de Hong Kong, el director ejecutivo de la HKMA, Eddie Yue, organizó una mesa redonda sobre computación cuántica, IA y tokenización. Hubo consenso: la computación cuántica amenaza todo el cifrado que protege los datos de los clientes y las transacciones.
Yue preguntó: «Al mirar atrás desde 2030, ¿qué deberían haber hecho antes las instituciones financieras?»
Georges, director ejecutivo de HSBC: «La computación cuántica puede descifrar fácilmente el cifrado actual. El plazo para la migración es de 3 a 5 años. Tenemos que empezar AHORA con la criptografía poscuántica (PQC)».
Denis, vicegobernador del Banque de France: «El riesgo cuántico ya existe. Hay que identificar de inmediato todos los casos de uso de criptografía y planificar la migración a la PQC con agilidad».
Tommaso, del BIS: «Creíamos que ser resistente a la computación cuántica significaba usar matemáticas más complejas y que implementar esos cambios llevaría de 2 a 3 años. La IA también está resolviendo esos problemas complejos. La clave es actualizarse continuamente y mantener la agilidad».
Ese mismo día, la HKMA y la HKUST lanzaron un conjunto de herramientas de PQC para bancos, con marcos de gobernanza, evaluación y agilidad criptográfica para facilitar la transición a la era cuántica.
Ahora entendemos lo que realmente implica el temor de Justin Sun al Q-Day:
1. Urgencia de los plazos: el Q-Day podría llegar en menos de 2 años
2. La descentralización de las criptomonedas implica un consenso lento. Sabemos que el desastre está a 2 años, pero solo tenemos hojas de ruta narrativas, borradores y redes de prueba dispersas
Mientras tanto, las finanzas tradicionales cuentan con coordinación gubernamental, industrial, empresarial y académica, conjuntos de herramientas listos y métricas de migración obligatorias.
Las criptomonedas hablan de descentralización. Los bancos ejecutan planes para sobrevivir.