• Los mínimos de ciclo de Bitcoin llegaron 71, 39 y 13 días después de las elecciones de medio mandato de 2014, 2018 y 2022

• Polymarket sitúa en el 72 % la probabilidad de una barrida demócrata, con más de 51 millones de dólares apostados

• El contrato de Kalshi sobre una barrida electoral se sitúa en el 70 %, igualando su máximo histórico

Mínimos 71, 39 y 13 días después de las elecciones de medio mandato

Los últimos tres mínimos de ciclo de Bitcoin llegaron en fechas del calendario, no al alcanzar un nivel de precio: en 2014, el mínimo se produjo 71 días después de las elecciones de medio mandato de Estados Unidos; en 2018, 39 días después; y en 2022, solo transcurrieron 13 días entre la votación y el mínimo. Contados desde el martes 3 de noviembre, esos intervalos sitúan la ventana del mínimo entre mediados de noviembre de 2026 y mediados de enero de 2027. Una cuarta caída consecutiva tras las elecciones de medio mandato prolongaría una secuencia que ha marcado la cobertura de Bitcoin a lo largo de cuatro ciclos electorales. Hasta ahora, el precio de Bitcoin (BTC) se ha mantenido dentro de una banda estrecha, sin tomar una dirección definida. La ventana es un rango, no una fecha: el intervalo más corto registrado situaría el mínimo antes de diciembre, y el más largo, ya entrado el año nuevo. Los datos no permiten distinguir de antemano entre ambos. Además, los intervalos se han ido acortando: de 71 días a 39 y luego a 13, una compresión que mantiene sobre la mesa el extremo más temprano de la ventana. Los datos de mercado situaban su precio cerca de los 78.500 $ el lunes a las 10:45 UTC; al momento de la publicación, la cotización en vivo es de 77.909 $, con una variación de 24 horas prácticamente plana. Esa es la situación frente a la que se pondrá a prueba el calendario: un mercado que mantiene su suelo antes de la votación, en vez de uno que ya está perdiendo terreno. Señalamos la misma estructura durante el fin de semana, cuando el mercado se mantenía cerca de los 78.200 $ en vísperas de la semana electoral. Los mercados de predicción han puesto precio al aspecto político de esta operación más rápido de lo que se ha movido el propio mercado. En Polymarket, un mercado de predicción donde los operadores compran participaciones sobre resultados del mundo real, el contrato sobre el control del Congreso asigna un 72 % de probabilidad a que los demócratas ganen tanto la Cámara de Representantes como el Senado, con más de 51 millones de dólares apostados en total. Esas probabilidades alcanzaron su nivel más alto del ciclo durante el fin de semana, un movimiento que el estratega de mercado Charlie Bilello destacó públicamente. En Kalshi, la misma barrida electoral se sitúa en el 70 %, igualando su máximo histórico.

Nuestra propia lectura de los niveles de soporte y resistencia delimita esa ventana por ambos lados. El piso más sólido está en $75,046, donde convergen un retroceso de Fibonacci, la parte inferior de la nube de Ichimoku y varios nodos de volumen, con una puntuación de 89 sobre 100; el techo más cercano está en $78,925, con una puntuación de 79, y solo por encima de ese nivel entra en juego la banda de $81,020. El impulso refleja una postura defensiva más que de alarma: el índice de fuerza relativa está en 38.15 y el filtro de tendencia señala una tendencia bajista, mientras que el posicionamiento en derivados se mantiene tranquilo, con una tasa de financiación del 0.0044% y un interés abierto cercano a los $15.9 mil millones. Un cierre diario por debajo de ese techo tampoco confirmaría el patrón: la ventana todavía necesita un mínimo y, hasta que se rompa el piso, la estructura dentro de ella es un rango, no una caída.

Caídas del 27% al 72% desde 2010

El historial detrás de esta ventana pesa más de lo que sugiere la caída actual. El analista Ali Martinez ha contabilizado descensos posteriores a las elecciones en cuatro ciclos consecutivos de mitad de mandato: 72% en 2010, 65% en 2014, 52% en 2018 y 27% en 2022. Octubre agravó la debilidad, ya que el último cierre mensual fue el peor octubre desde 2014, y el hackeo de Binance por $6.3 mil millones añadió presión ajena a Washington. La recuperación desde ese ataque, con el mercado estabilizándose cerca de los $77,000 en cuestión de días, es la parte de la historia que el patrón del calendario no contempla. Los estudios en cadena de los últimos tres años electorales de mitad de mandato muestran la misma secuencia y van más allá: caídas superiores al 60% durante el año electoral, seguidas de ganancias promedio superiores al 50% en los doce meses posteriores a la votación. El caso de 2022 sigue siendo el más marcado: su mínimo en 13 días coincidió con el colapso de FTX y una caída hacia los $16,000. La lectura institucional es más moderada: Zach Pandl, responsable de investigación de Grayscale, sostuvo en un informe del 28 de octubre que la votación tendrá poca importancia y estimó que Estados Unidos representa entre el 15% y el 20% del volumen mundial de operaciones con criptomonedas. Las apuestas en sí han despertado el escrutinio en Washington, donde los senadores Elizabeth Warren y John Curtis han presionado a Kalshi y Polymarket por posibles operaciones con información privilegiada en contratos electorales. Los operadores están divididos. Charles Edwards, de Capriole Investments, que antes tenía una perspectiva bajista, escribió «Me equivoqué» después de que Bitcoin se mantuviera en $77,000 durante los días posteriores al hackeo. El analista macroeconómico Henrik Zeberg califica el movimiento actual de posible «repunte engañoso» hacia los $115,000 antes de que se reanude un mercado bajista. Tres datos no bastan para establecer una ley, y las brechas de mitad de mandato coinciden con el ciclo de halving de cuatro años, que sigue su propio ritmo. Lo que no ha cambiado es el piso: la zona de los $77,000 se ha mantenido desde el hackeo, el precio ronda los $77,900 y el mercado está pendiente del calendario, no de un catalizador. Si el precio supera mediados de enero sin marcar un mínimo, el patrón se rompe; una caída daría a la tesis de mitad de mandato una cuarta confirmación.