人人都在卖
211 Publicaciones
人人都在卖
Denunciar
Bloquear usuario
推特X同名，X Search：@WeAllSells
34 Siguiendo
180 Seguidores
177 Me gusta
Publicaciones
·
--
【¿Qué dirán los astronautas chinos alunizar por primera vez?】
Lo primero que digan al llegar a la Luna probablemente será algo como «He salido de la nave, me encuentro bien».
El primer informe al salir del módulo lunar y pisar la superficie seguramente será de ese estilo: breve y prudente, para informar a la Tierra de que todo está bien y confirmar su estado.
Este tipo de frase se preparará de antemano; seguramente no será demasiado rebuscada.
El 20 de julio de 1969, los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Buzz Aldrin alunizaron, y la humanidad pisó la Luna por primera vez.
Al pisar la Luna, Armstrong dijo: «Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad» (That’s one small step for [a] man, one giant leap for mankind).
Cuando Yang Liwei viajó al espacio, dijo: «Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad».
No hace falta «eclipsar» esa frase.
Creo que basta con decir cualquier cosa en chino para estar a la altura de aquella frase que Armstrong pronunció al pisar la Luna.
¡Decir cualquier frase en chino demostraría que los chinos han logrado alunizar!
En 2003, cuando Yang Liwei partió al espacio en representación del pueblo chino, dijo lo siguiente:
Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad.
¡Saludos al pueblo de la patria, a nuestros compatriotas de Hong Kong y Macao, de Taiwán y a los chinos de ultramar!
También escribió en su diario: «¡Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio!».
A propósito, hay una pequeña anécdota que quiero compartir con todos.
Después de llegar al espacio, Yang Liwei escribió en el reverso de su diario de trabajo: «Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio», y lo levantó frente a la cámara para compartirlo con todo el país.
Pero, cuando volvió y revisó la grabación, descubrió que no se veía nada con claridad.
Después del regreso de la nave, Yang Liwei quiso entrar en la cabina para llevarse el diario, pero el personal le dijo que el diario de trabajo ya era propiedad del Estado y que no podía llevárselo.
No le quedó más remedio que pedirle al camarógrafo que tomara unas fotos como recuerdo.
Hoy, este diario se exhibe en el Museo Nacional de China.
【¿Qué dirán los astronautas chinos alunizar por primera vez?】
Lo primero que digan al llegar a la Luna probablemente será algo como «He salido de la nave, me encuentro bien».
El primer informe al salir del módulo lunar y pisar la superficie seguramente será de ese estilo: breve y prudente, para informar a la Tierra de que todo está bien y confirmar su estado.
Este tipo de frase se preparará de antemano; seguramente no será demasiado rebuscada.
El 20 de julio de 1969, los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Buzz Aldrin alunizaron, y la humanidad pisó la Luna por primera vez.
Al pisar la Luna, Armstrong dijo: «Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad» (That’s one small step for [a] man, one giant leap for mankind).
Cuando Yang Liwei viajó al espacio, dijo: «Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad».
No hace falta «eclipsar» esa frase.
Creo que basta con decir cualquier cosa en chino para estar a la altura de aquella frase que Armstrong pronunció al pisar la Luna.
¡Decir cualquier frase en chino demostraría que los chinos han logrado alunizar!
En 2003, cuando Yang Liwei partió al espacio en representación del pueblo chino, dijo lo siguiente:
Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad.
¡Saludos al pueblo de la patria, a nuestros compatriotas de Hong Kong y Macao, de Taiwán y a los chinos de ultramar!
También escribió en su diario: «¡Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio!».
A propósito, hay una pequeña anécdota que quiero compartir con todos.
Después de llegar al espacio, Yang Liwei escribió en el reverso de su diario de trabajo: «Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio», y lo levantó frente a la cámara para compartirlo con todo el país.
Pero, cuando volvió y revisó la grabación, descubrió que no se veía nada con claridad.
Después del regreso de la nave, Yang Liwei quiso entrar en la cabina para llevarse el diario, pero el personal le dijo que el diario de trabajo ya era propiedad del Estado y que no podía llevárselo.
No le quedó más remedio que pedirle al camarógrafo que tomara unas fotos como recuerdo.
Hoy, este diario se exhibe en el Museo Nacional de China.
Lo primero que digan al llegar a la Luna probablemente será algo como «He salido de la nave, me encuentro bien».
El primer informe al salir del módulo lunar y pisar la superficie seguramente será de ese estilo: breve y prudente, para informar a la Tierra de que todo está bien y confirmar su estado.
Este tipo de frase se preparará de antemano; seguramente no será demasiado rebuscada.
El 20 de julio de 1969, los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Buzz Aldrin alunizaron, y la humanidad pisó la Luna por primera vez.
Al pisar la Luna, Armstrong dijo: «Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad» (That’s one small step for [a] man, one giant leap for mankind).
Cuando Yang Liwei viajó al espacio, dijo: «Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad».
No hace falta «eclipsar» esa frase.
Creo que basta con decir cualquier cosa en chino para estar a la altura de aquella frase que Armstrong pronunció al pisar la Luna.
¡Decir cualquier frase en chino demostraría que los chinos han logrado alunizar!
En 2003, cuando Yang Liwei partió al espacio en representación del pueblo chino, dijo lo siguiente:
Utilizar el espacio con fines pacíficos y beneficiar a toda la humanidad.
¡Saludos al pueblo de la patria, a nuestros compatriotas de Hong Kong y Macao, de Taiwán y a los chinos de ultramar!
También escribió en su diario: «¡Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio!».
A propósito, hay una pequeña anécdota que quiero compartir con todos.
Después de llegar al espacio, Yang Liwei escribió en el reverso de su diario de trabajo: «Por la paz y el progreso de la humanidad, los chinos han llegado al espacio», y lo levantó frente a la cámara para compartirlo con todo el país.
Pero, cuando volvió y revisó la grabación, descubrió que no se veía nada con claridad.
Después del regreso de la nave, Yang Liwei quiso entrar en la cabina para llevarse el diario, pero el personal le dijo que el diario de trabajo ya era propiedad del Estado y que no podía llevárselo.
No le quedó más remedio que pedirle al camarógrafo que tomara unas fotos como recuerdo.
Hoy, este diario se exhibe en el Museo Nacional de China.
26
·
--
【¿Por qué Sun Yingsha pudo remontar cuatro juegos seguidos y vencer a Kuai Man?】
La experiencia vale más que la juventud. En la final del WTT Champions de Montpellier, Sun Yingsha perdió el primer juego, pero luego ganó cuatro seguidos, venció a Kuai Man y conquistó el vigésimo título de su carrera en el circuito WTT.
El marcador de los cinco juegos fue: 8‑11, 11‑7, 11‑3, 11‑9, 11‑6.
Kuai Man llegó hasta la final tras vencer sucesivamente a Hessey y a Díaz; en cuartos de final derrotó a Miwa Harimoto y en semifinales, a Chen Yi. Así se encontró con Sasha en la final.
En su camino a la final, Sun Yingsha compitió lesionada y enferma. Pese a no estar en su mejor forma, venció sucesivamente a Lutz y a Shin Yu-bin; en cuartos de final derrotó a Hina Hayata por 4-3 y en semifinales venció a Wang Yidi, también por 4-3. ¡Así llegó a la final!
Al principio, la gente pensaba que Kuai Man, por ser joven y estar en buena forma física, quizá jugaría con más agresividad. Sasha tenía una lesión y no estaba en su mejor estado, así que muchos creían que no podría con Kuai Man.
Pero lo inesperado fue que precisamente las dos duras batallas a siete juegos anteriores le permitieron a Sasha recuperar su nivel. Aunque cedió el primer juego, se ajustó enseguida y ganó los cuatro siguientes para vencer a Kuai Man.
¿Por qué Sasha terminó imponiéndose pese a no estar en su mejor forma?
Primero, supo adaptarse sobre la marcha y atacar con decisión el punto débil de Kuai Man: su derecha. Ambas son compañeras de equipo y se conocen bien; saben cuáles son las fortalezas y debilidades de la otra.
Kuai Man es zurda. Su mayor ventaja es el potente y rápido golpe cruzado de revés hacia la derecha, con mucha velocidad y un ángulo amplio. Su plan era aprovechar el mal estado físico de Sun Yingsha y su posible dificultad para cubrir la zona de derecha. Además, sus golpes de derecha tras desplazarse hacia un lado presionan directamente el revés de Sun Yingsha. Atacar la derecha para dominar el revés le daba una gran ventaja; la cuestión era si Sun Yingsha podría resistir.
En el primer juego, Sun Yingsha efectivamente no pudo aguantar. Su resistencia en los intercambios de revés ya había mejorado notablemente, pero no logró contener los ataques de Kuai Man: primero un contragolpe cruzado hacia la derecha y luego otro golpe de topspin.
Sin embargo, a partir del segundo juego, Sasha ajustó su estrategia sobre la marcha y empezó a atacar principalmente la zona de derecha de Kuai Man.
Aunque Kuai Man tiene un juego equilibrado de derecha y revés, se desplaza algo despacio, por lo que suele cubrir mal la zona de derecha. Sasha, por supuesto, se aferró a ese punto débil y no lo soltó.
Fíjate: tras el saque, Kuai Man hizo un toque corto para cambiar el ritmo, y Sasha, con un amplio movimiento del brazo y el torso, lanzó un potente golpe directo hacia el ángulo más abierto de la derecha. En otra ocasión, al recibir el saque, atacó directamente el revés y, en un abrir y cerrar de ojos, lanzó de repente otro contragolpe cruzado, esta vez directo a la derecha.
Incluso durante los intercambios en la zona de revés, podía girar de repente y lanzar la pelota con fuerza hacia la derecha. Todos esos cambios se producían en medio de desplazamientos y en un instante; eran tan repentinos que resultaba casi imposible anticiparlos.
Aunque Kuai Man adivinara que Sasha atacaría la derecha, no le daba tiempo a reaccionar y su cuerpo no alcanzaba a ejecutar el movimiento: sencillamente, no podía seguir esos cambios instantáneos.
Segundo, apretó los dientes y elevó la calidad de su revés, hasta el punto de no quedar en desventaja durante los intercambios.
Sasha jugó a la defensiva contra Hina Hayata precisamente porque su revés se quedó muy corto en los intercambios. Antes podía sostener numerosos golpes cruzados, incluso diez o más, sin ceder; pero en los intercambios con Hina Hayata no lograba mantener el ritmo.
El revés es una de las armas fundamentales del tenis de mesa femenino, y Sasha lo sabe muy bien. Por eso no dejó de saltar y moverse durante el partido para activarse, y, especialmente después del encuentro contra Hina Hayata, se concentró en recuperar en el entrenamiento, detrás de escena, las sensaciones de sus intercambios de revés de antaño.
Y así fue: en la dura batalla a siete juegos contra Wang Yidi, la potente presión de su rival le permitió recuperar fuerza y velocidad en el revés. Esa debilidad se convirtió en una fortaleza.
Por eso, en el duelo contra Kuai Man, Sasha fue encontrando su ritmo a partir del segundo juego. No solo protegió la zona de derecha, sino que tampoco le dio oportunidades con el revés. En particular, cuando Kuai Man se desplazó repetidamente para lanzar potentes ataques al revés de Sasha, ¡esta logró aguantar hasta tres golpes seguidos!
Tercero, la tenacidad y la fortaleza mental de una veterana brillaron con luz propia: cuanto más decisivo era el momento, más imperturbable se mostraba. En el tenis de mesa hay un viejo dicho: para ganar hay que atacar; para imponerse en una lucha prolongada, hace falta experiencia.
Los jóvenes pueden lanzarse al ataque sin miedo, pero cuando el partido entra en una pugna igualada y prolongada, suele acabar imponiéndose quien tiene más experiencia y ha superado más dificultades.
Sasha ha vivido muchas altibajos en la competición. Tras pasar más de cuatro años como número uno del mundo, ha tenido que afrontar una y otra vez los desafíos de rivales de gran categoría. Cada reto y cada prueba la han hecho más sólida, le han dado más recursos decisivos y la han vuelto más serena.
Gracias a esa profunda experiencia, tiene una mirada más aguda: sea cual sea la jugada de su rival, la capta de inmediato. Cuando logra motivarse y ponerse en marcha, ataca con precisión y ferocidad, y cada golpe puede ser decisivo.
Kuai Man todavía no ha logrado derribar este muro, aunque no deja de embestirlo con todas sus fuerzas.
【¿Por qué Sun Yingsha pudo remontar cuatro juegos seguidos y vencer a Kuai Man?】
La experiencia vale más que la juventud. En la final del WTT Champions de Montpellier, Sun Yingsha perdió el primer juego, pero luego ganó cuatro seguidos, venció a Kuai Man y conquistó el vigésimo título de su carrera en el circuito WTT.
El marcador de los cinco juegos fue: 8‑11, 11‑7, 11‑3, 11‑9, 11‑6.
Kuai Man llegó hasta la final tras vencer sucesivamente a Hessey y a Díaz; en cuartos de final derrotó a Miwa Harimoto y en semifinales, a Chen Yi. Así se encontró con Sasha en la final.
En su camino a la final, Sun Yingsha compitió lesionada y enferma. Pese a no estar en su mejor forma, venció sucesivamente a Lutz y a Shin Yu-bin; en cuartos de final derrotó a Hina Hayata por 4-3 y en semifinales venció a Wang Yidi, también por 4-3. ¡Así llegó a la final!
Al principio, la gente pensaba que Kuai Man, por ser joven y estar en buena forma física, quizá jugaría con más agresividad. Sasha tenía una lesión y no estaba en su mejor estado, así que muchos creían que no podría con Kuai Man.
Pero lo inesperado fue que precisamente las dos duras batallas a siete juegos anteriores le permitieron a Sasha recuperar su nivel. Aunque cedió el primer juego, se ajustó enseguida y ganó los cuatro siguientes para vencer a Kuai Man.
¿Por qué Sasha terminó imponiéndose pese a no estar en su mejor forma?
Primero, supo adaptarse sobre la marcha y atacar con decisión el punto débil de Kuai Man: su derecha. Ambas son compañeras de equipo y se conocen bien; saben cuáles son las fortalezas y debilidades de la otra.
Kuai Man es zurda. Su mayor ventaja es el potente y rápido golpe cruzado de revés hacia la derecha, con mucha velocidad y un ángulo amplio. Su plan era aprovechar el mal estado físico de Sun Yingsha y su posible dificultad para cubrir la zona de derecha. Además, sus golpes de derecha tras desplazarse hacia un lado presionan directamente el revés de Sun Yingsha. Atacar la derecha para dominar el revés le daba una gran ventaja; la cuestión era si Sun Yingsha podría resistir.
En el primer juego, Sun Yingsha efectivamente no pudo aguantar. Su resistencia en los intercambios de revés ya había mejorado notablemente, pero no logró contener los ataques de Kuai Man: primero un contragolpe cruzado hacia la derecha y luego otro golpe de topspin.
Sin embargo, a partir del segundo juego, Sasha ajustó su estrategia sobre la marcha y empezó a atacar principalmente la zona de derecha de Kuai Man.
Aunque Kuai Man tiene un juego equilibrado de derecha y revés, se desplaza algo despacio, por lo que suele cubrir mal la zona de derecha. Sasha, por supuesto, se aferró a ese punto débil y no lo soltó.
Fíjate: tras el saque, Kuai Man hizo un toque corto para cambiar el ritmo, y Sasha, con un amplio movimiento del brazo y el torso, lanzó un potente golpe directo hacia el ángulo más abierto de la derecha. En otra ocasión, al recibir el saque, atacó directamente el revés y, en un abrir y cerrar de ojos, lanzó de repente otro contragolpe cruzado, esta vez directo a la derecha.
Incluso durante los intercambios en la zona de revés, podía girar de repente y lanzar la pelota con fuerza hacia la derecha. Todos esos cambios se producían en medio de desplazamientos y en un instante; eran tan repentinos que resultaba casi imposible anticiparlos.
Aunque Kuai Man adivinara que Sasha atacaría la derecha, no le daba tiempo a reaccionar y su cuerpo no alcanzaba a ejecutar el movimiento: sencillamente, no podía seguir esos cambios instantáneos.
Segundo, apretó los dientes y elevó la calidad de su revés, hasta el punto de no quedar en desventaja durante los intercambios.
Sasha jugó a la defensiva contra Hina Hayata precisamente porque su revés se quedó muy corto en los intercambios. Antes podía sostener numerosos golpes cruzados, incluso diez o más, sin ceder; pero en los intercambios con Hina Hayata no lograba mantener el ritmo.
El revés es una de las armas fundamentales del tenis de mesa femenino, y Sasha lo sabe muy bien. Por eso no dejó de saltar y moverse durante el partido para activarse, y, especialmente después del encuentro contra Hina Hayata, se concentró en recuperar en el entrenamiento, detrás de escena, las sensaciones de sus intercambios de revés de antaño.
Y así fue: en la dura batalla a siete juegos contra Wang Yidi, la potente presión de su rival le permitió recuperar fuerza y velocidad en el revés. Esa debilidad se convirtió en una fortaleza.
Por eso, en el duelo contra Kuai Man, Sasha fue encontrando su ritmo a partir del segundo juego. No solo protegió la zona de derecha, sino que tampoco le dio oportunidades con el revés. En particular, cuando Kuai Man se desplazó repetidamente para lanzar potentes ataques al revés de Sasha, ¡esta logró aguantar hasta tres golpes seguidos!
Tercero, la tenacidad y la fortaleza mental de una veterana brillaron con luz propia: cuanto más decisivo era el momento, más imperturbable se mostraba. En el tenis de mesa hay un viejo dicho: para ganar hay que atacar; para imponerse en una lucha prolongada, hace falta experiencia.
Los jóvenes pueden lanzarse al ataque sin miedo, pero cuando el partido entra en una pugna igualada y prolongada, suele acabar imponiéndose quien tiene más experiencia y ha superado más dificultades.
Sasha ha vivido muchas altibajos en la competición. Tras pasar más de cuatro años como número uno del mundo, ha tenido que afrontar una y otra vez los desafíos de rivales de gran categoría. Cada reto y cada prueba la han hecho más sólida, le han dado más recursos decisivos y la han vuelto más serena.
Gracias a esa profunda experiencia, tiene una mirada más aguda: sea cual sea la jugada de su rival, la capta de inmediato. Cuando logra motivarse y ponerse en marcha, ataca con precisión y ferocidad, y cada golpe puede ser decisivo.
Kuai Man todavía no ha logrado derribar este muro, aunque no deja de embestirlo con todas sus fuerzas.
La experiencia vale más que la juventud. En la final del WTT Champions de Montpellier, Sun Yingsha perdió el primer juego, pero luego ganó cuatro seguidos, venció a Kuai Man y conquistó el vigésimo título de su carrera en el circuito WTT.
El marcador de los cinco juegos fue: 8‑11, 11‑7, 11‑3, 11‑9, 11‑6.
Kuai Man llegó hasta la final tras vencer sucesivamente a Hessey y a Díaz; en cuartos de final derrotó a Miwa Harimoto y en semifinales, a Chen Yi. Así se encontró con Sasha en la final.
En su camino a la final, Sun Yingsha compitió lesionada y enferma. Pese a no estar en su mejor forma, venció sucesivamente a Lutz y a Shin Yu-bin; en cuartos de final derrotó a Hina Hayata por 4-3 y en semifinales venció a Wang Yidi, también por 4-3. ¡Así llegó a la final!
Al principio, la gente pensaba que Kuai Man, por ser joven y estar en buena forma física, quizá jugaría con más agresividad. Sasha tenía una lesión y no estaba en su mejor estado, así que muchos creían que no podría con Kuai Man.
Pero lo inesperado fue que precisamente las dos duras batallas a siete juegos anteriores le permitieron a Sasha recuperar su nivel. Aunque cedió el primer juego, se ajustó enseguida y ganó los cuatro siguientes para vencer a Kuai Man.
¿Por qué Sasha terminó imponiéndose pese a no estar en su mejor forma?
Primero, supo adaptarse sobre la marcha y atacar con decisión el punto débil de Kuai Man: su derecha. Ambas son compañeras de equipo y se conocen bien; saben cuáles son las fortalezas y debilidades de la otra.
Kuai Man es zurda. Su mayor ventaja es el potente y rápido golpe cruzado de revés hacia la derecha, con mucha velocidad y un ángulo amplio. Su plan era aprovechar el mal estado físico de Sun Yingsha y su posible dificultad para cubrir la zona de derecha. Además, sus golpes de derecha tras desplazarse hacia un lado presionan directamente el revés de Sun Yingsha. Atacar la derecha para dominar el revés le daba una gran ventaja; la cuestión era si Sun Yingsha podría resistir.
En el primer juego, Sun Yingsha efectivamente no pudo aguantar. Su resistencia en los intercambios de revés ya había mejorado notablemente, pero no logró contener los ataques de Kuai Man: primero un contragolpe cruzado hacia la derecha y luego otro golpe de topspin.
Sin embargo, a partir del segundo juego, Sasha ajustó su estrategia sobre la marcha y empezó a atacar principalmente la zona de derecha de Kuai Man.
Aunque Kuai Man tiene un juego equilibrado de derecha y revés, se desplaza algo despacio, por lo que suele cubrir mal la zona de derecha. Sasha, por supuesto, se aferró a ese punto débil y no lo soltó.
Fíjate: tras el saque, Kuai Man hizo un toque corto para cambiar el ritmo, y Sasha, con un amplio movimiento del brazo y el torso, lanzó un potente golpe directo hacia el ángulo más abierto de la derecha. En otra ocasión, al recibir el saque, atacó directamente el revés y, en un abrir y cerrar de ojos, lanzó de repente otro contragolpe cruzado, esta vez directo a la derecha.
Incluso durante los intercambios en la zona de revés, podía girar de repente y lanzar la pelota con fuerza hacia la derecha. Todos esos cambios se producían en medio de desplazamientos y en un instante; eran tan repentinos que resultaba casi imposible anticiparlos.
Aunque Kuai Man adivinara que Sasha atacaría la derecha, no le daba tiempo a reaccionar y su cuerpo no alcanzaba a ejecutar el movimiento: sencillamente, no podía seguir esos cambios instantáneos.
Segundo, apretó los dientes y elevó la calidad de su revés, hasta el punto de no quedar en desventaja durante los intercambios.
Sasha jugó a la defensiva contra Hina Hayata precisamente porque su revés se quedó muy corto en los intercambios. Antes podía sostener numerosos golpes cruzados, incluso diez o más, sin ceder; pero en los intercambios con Hina Hayata no lograba mantener el ritmo.
El revés es una de las armas fundamentales del tenis de mesa femenino, y Sasha lo sabe muy bien. Por eso no dejó de saltar y moverse durante el partido para activarse, y, especialmente después del encuentro contra Hina Hayata, se concentró en recuperar en el entrenamiento, detrás de escena, las sensaciones de sus intercambios de revés de antaño.
Y así fue: en la dura batalla a siete juegos contra Wang Yidi, la potente presión de su rival le permitió recuperar fuerza y velocidad en el revés. Esa debilidad se convirtió en una fortaleza.
Por eso, en el duelo contra Kuai Man, Sasha fue encontrando su ritmo a partir del segundo juego. No solo protegió la zona de derecha, sino que tampoco le dio oportunidades con el revés. En particular, cuando Kuai Man se desplazó repetidamente para lanzar potentes ataques al revés de Sasha, ¡esta logró aguantar hasta tres golpes seguidos!
Tercero, la tenacidad y la fortaleza mental de una veterana brillaron con luz propia: cuanto más decisivo era el momento, más imperturbable se mostraba. En el tenis de mesa hay un viejo dicho: para ganar hay que atacar; para imponerse en una lucha prolongada, hace falta experiencia.
Los jóvenes pueden lanzarse al ataque sin miedo, pero cuando el partido entra en una pugna igualada y prolongada, suele acabar imponiéndose quien tiene más experiencia y ha superado más dificultades.
Sasha ha vivido muchas altibajos en la competición. Tras pasar más de cuatro años como número uno del mundo, ha tenido que afrontar una y otra vez los desafíos de rivales de gran categoría. Cada reto y cada prueba la han hecho más sólida, le han dado más recursos decisivos y la han vuelto más serena.
Gracias a esa profunda experiencia, tiene una mirada más aguda: sea cual sea la jugada de su rival, la capta de inmediato. Cuando logra motivarse y ponerse en marcha, ataca con precisión y ferocidad, y cada golpe puede ser decisivo.
Kuai Man todavía no ha logrado derribar este muro, aunque no deja de embestirlo con todas sus fuerzas.
30
·
--
【¿Qué hacer si tu hijo no quiere ser el primero y solo quiere vivir tranquilo?】
Ser una persona que no vive en conflicto consigo misma es, en realidad, algo muy feliz.
Cuando los objetivos, las acciones y los sentimientos internos de una persona están en armonía, no hay desgaste emocional.
No ajustar la propia conducta en función de la opinión de los demás y mantener ese equilibrio interior es algo muy valioso.
Hay quienes en el trabajo desean ascender por encima de todo, pero no están dispuestos a esforzarse más ni a ganarse el favor de sus superiores. Como no tienen posibilidades de ascender, pasan años frustrados y descontentos;
otros están hartos de las relaciones sociales complicadas y solo quieren cuidar su pequeño mundo, pero cuando ven los impresionantes logros de los demás, no pueden evitar soltar algún comentario mordaz.
A mi parecer, qué maravilla es que alguien tenga claras sus decisiones y avance con determinación en la dirección que ha elegido.
Las notas del niño se mantienen estables en la mitad de la clase. Estudiar no le supone demasiado esfuerzo, pero tampoco se deja llevar por la desidia.
Cuando sus padres hablan con él sobre sus metas para el futuro, les dice con mucha calma que no quiere estar entre los primeros ni soportar la tensión antes de los exámenes y la presión de que todo el mundo esté pendiente de él. Le basta con mantenerse en un puesto intermedio y tener tiempo para hacer las cosas que le gustan.
Por lo que nos cuentan, vemos que el niño tiene un objetivo claro: mantenerse de forma estable en la mitad de la clase.
En esa posición, no necesita dedicar todas sus energías a esforzarse por llegar a lo más alto.
Puede dedicar el tiempo que le queda a las cosas que le gustan y, por ahora, esa situación le resulta muy cómoda.
Podría decirse que esta es la conclusión a la que ha llegado el niño después de sopesar los pros y los contras. Quizá no debamos apresurarnos a cambiar su manera de pensar.
Pensemos: si nuestro hijo estuviera en la situación contraria, ¿cómo deberían actuar sus padres?
Aunque parecen dos problemas completamente opuestos, en realidad apuntan a una misma cuestión: si una persona puede estar en paz consigo misma.
Los niños que siempre quieren ser los primeros, pero no soportan perder, atan estrechamente su valor personal a ganar o perder; cuando fracasan, se niegan por completo a sí mismos.
En cambio, los niños que eligen no esforzarse por llegar a lo más alto y solo quieren mantenerse en un nivel intermedio, si de verdad están en paz consigo mismos y tienen su propio ritmo, no suelen dejar que las opiniones externas hagan tambalear su mundo interior.
Por eso, lo que los padres debemos observar es si esa tranquilidad del niño consigo mismo es auténtica o solo una fachada.
A veces, los niños dicen que no quieren ser los primeros, pero en el fondo pueden tener dos actitudes muy distintas.
Una es la auténtica tranquilidad consigo mismos de la que hablábamos antes. El niño tiene capacidad para esforzarse y avanzar, pero, tras sopesar las cosas con claridad, considera que seguir intentando llegar más alto le exigiría demasiado tiempo y energía.
En ese caso, el niño elige por iniciativa propia un ritmo más relajado y dedica el tiempo que ahorra a las cosas que más le interesan.
Además, acepta el resultado sin arrepentimientos ni desgaste emocional.
La otra actitud es una falsa tranquilidad consigo mismo.
En el fondo, el niño teme volver a fracasar incluso después de esforzarse, así que dice que no quiere ser el primero para ocultar su sensación de impotencia.
En realidad, es una forma de consolarse a sí mismo como mecanismo de defensa.
Por eso, en el día a día, mientras hablamos con nuestros hijos, debemos observar continuamente cómo se sienten:
Fijémonos en si están dispuestos a esforzarse por las cosas que quieren hacer;
qué sienten cuando ven que sus compañeros obtienen buenas notas;
si tienen alguna estrategia concreta para afrontar las fluctuaciones y las bajadas en sus calificaciones.
Si la tranquilidad del niño consigo mismo es solo una fachada, por lo general no estará dispuesto a hacer las cosas con constancia y dedicación.
Cuando vea que otros obtienen buenas notas, incluso podría esforzarse por restarles importancia.
Y cuando sus propias calificaciones fluctúen y bajen, responderá que no le importa, sin tomar medidas concretas para mejorar.
Como padres, no debemos empeñarnos en intentar cambiar a nuestros hijos, sino guiarlos para que se desarrollen en una dirección que les resulte más adecuada.
A algunos niños les gusta esforzarse al máximo y obtener una sensación de logro al competir.
A otros les gusta la estabilidad y quieren reservar tiempo y energía para vivir con calma.
La esencia de criar a los hijos no consiste en cambiar a la fuerza su naturaleza, sino en acompañarlos para que encuentren un ritmo que les vaya bien y ayudarlos a construir una relación armoniosa consigo mismos.
Como dijo el psicólogo Carl Rogers:
Una buena vida es un proceso, no un estado; es una dirección, no un destino.
Así que, si un niño puede disfrutar de su vida al ritmo que le gusta, ¿no es también algo maravilloso?
【¿Qué hacer si tu hijo no quiere ser el primero y solo quiere vivir tranquilo?】
Ser una persona que no vive en conflicto consigo misma es, en realidad, algo muy feliz.
Cuando los objetivos, las acciones y los sentimientos internos de una persona están en armonía, no hay desgaste emocional.
No ajustar la propia conducta en función de la opinión de los demás y mantener ese equilibrio interior es algo muy valioso.
Hay quienes en el trabajo desean ascender por encima de todo, pero no están dispuestos a esforzarse más ni a ganarse el favor de sus superiores. Como no tienen posibilidades de ascender, pasan años frustrados y descontentos;
otros están hartos de las relaciones sociales complicadas y solo quieren cuidar su pequeño mundo, pero cuando ven los impresionantes logros de los demás, no pueden evitar soltar algún comentario mordaz.
A mi parecer, qué maravilla es que alguien tenga claras sus decisiones y avance con determinación en la dirección que ha elegido.
Las notas del niño se mantienen estables en la mitad de la clase. Estudiar no le supone demasiado esfuerzo, pero tampoco se deja llevar por la desidia.
Cuando sus padres hablan con él sobre sus metas para el futuro, les dice con mucha calma que no quiere estar entre los primeros ni soportar la tensión antes de los exámenes y la presión de que todo el mundo esté pendiente de él. Le basta con mantenerse en un puesto intermedio y tener tiempo para hacer las cosas que le gustan.
Por lo que nos cuentan, vemos que el niño tiene un objetivo claro: mantenerse de forma estable en la mitad de la clase.
En esa posición, no necesita dedicar todas sus energías a esforzarse por llegar a lo más alto.
Puede dedicar el tiempo que le queda a las cosas que le gustan y, por ahora, esa situación le resulta muy cómoda.
Podría decirse que esta es la conclusión a la que ha llegado el niño después de sopesar los pros y los contras. Quizá no debamos apresurarnos a cambiar su manera de pensar.
Pensemos: si nuestro hijo estuviera en la situación contraria, ¿cómo deberían actuar sus padres?
Aunque parecen dos problemas completamente opuestos, en realidad apuntan a una misma cuestión: si una persona puede estar en paz consigo misma.
Los niños que siempre quieren ser los primeros, pero no soportan perder, atan estrechamente su valor personal a ganar o perder; cuando fracasan, se niegan por completo a sí mismos.
En cambio, los niños que eligen no esforzarse por llegar a lo más alto y solo quieren mantenerse en un nivel intermedio, si de verdad están en paz consigo mismos y tienen su propio ritmo, no suelen dejar que las opiniones externas hagan tambalear su mundo interior.
Por eso, lo que los padres debemos observar es si esa tranquilidad del niño consigo mismo es auténtica o solo una fachada.
A veces, los niños dicen que no quieren ser los primeros, pero en el fondo pueden tener dos actitudes muy distintas.
Una es la auténtica tranquilidad consigo mismos de la que hablábamos antes. El niño tiene capacidad para esforzarse y avanzar, pero, tras sopesar las cosas con claridad, considera que seguir intentando llegar más alto le exigiría demasiado tiempo y energía.
En ese caso, el niño elige por iniciativa propia un ritmo más relajado y dedica el tiempo que ahorra a las cosas que más le interesan.
Además, acepta el resultado sin arrepentimientos ni desgaste emocional.
La otra actitud es una falsa tranquilidad consigo mismo.
En el fondo, el niño teme volver a fracasar incluso después de esforzarse, así que dice que no quiere ser el primero para ocultar su sensación de impotencia.
En realidad, es una forma de consolarse a sí mismo como mecanismo de defensa.
Por eso, en el día a día, mientras hablamos con nuestros hijos, debemos observar continuamente cómo se sienten:
Fijémonos en si están dispuestos a esforzarse por las cosas que quieren hacer;
qué sienten cuando ven que sus compañeros obtienen buenas notas;
si tienen alguna estrategia concreta para afrontar las fluctuaciones y las bajadas en sus calificaciones.
Si la tranquilidad del niño consigo mismo es solo una fachada, por lo general no estará dispuesto a hacer las cosas con constancia y dedicación.
Cuando vea que otros obtienen buenas notas, incluso podría esforzarse por restarles importancia.
Y cuando sus propias calificaciones fluctúen y bajen, responderá que no le importa, sin tomar medidas concretas para mejorar.
Como padres, no debemos empeñarnos en intentar cambiar a nuestros hijos, sino guiarlos para que se desarrollen en una dirección que les resulte más adecuada.
A algunos niños les gusta esforzarse al máximo y obtener una sensación de logro al competir.
A otros les gusta la estabilidad y quieren reservar tiempo y energía para vivir con calma.
La esencia de criar a los hijos no consiste en cambiar a la fuerza su naturaleza, sino en acompañarlos para que encuentren un ritmo que les vaya bien y ayudarlos a construir una relación armoniosa consigo mismos.
Como dijo el psicólogo Carl Rogers:
Una buena vida es un proceso, no un estado; es una dirección, no un destino.
Así que, si un niño puede disfrutar de su vida al ritmo que le gusta, ¿no es también algo maravilloso?
Ser una persona que no vive en conflicto consigo misma es, en realidad, algo muy feliz.
Cuando los objetivos, las acciones y los sentimientos internos de una persona están en armonía, no hay desgaste emocional.
No ajustar la propia conducta en función de la opinión de los demás y mantener ese equilibrio interior es algo muy valioso.
Hay quienes en el trabajo desean ascender por encima de todo, pero no están dispuestos a esforzarse más ni a ganarse el favor de sus superiores. Como no tienen posibilidades de ascender, pasan años frustrados y descontentos;
otros están hartos de las relaciones sociales complicadas y solo quieren cuidar su pequeño mundo, pero cuando ven los impresionantes logros de los demás, no pueden evitar soltar algún comentario mordaz.
A mi parecer, qué maravilla es que alguien tenga claras sus decisiones y avance con determinación en la dirección que ha elegido.
Las notas del niño se mantienen estables en la mitad de la clase. Estudiar no le supone demasiado esfuerzo, pero tampoco se deja llevar por la desidia.
Cuando sus padres hablan con él sobre sus metas para el futuro, les dice con mucha calma que no quiere estar entre los primeros ni soportar la tensión antes de los exámenes y la presión de que todo el mundo esté pendiente de él. Le basta con mantenerse en un puesto intermedio y tener tiempo para hacer las cosas que le gustan.
Por lo que nos cuentan, vemos que el niño tiene un objetivo claro: mantenerse de forma estable en la mitad de la clase.
En esa posición, no necesita dedicar todas sus energías a esforzarse por llegar a lo más alto.
Puede dedicar el tiempo que le queda a las cosas que le gustan y, por ahora, esa situación le resulta muy cómoda.
Podría decirse que esta es la conclusión a la que ha llegado el niño después de sopesar los pros y los contras. Quizá no debamos apresurarnos a cambiar su manera de pensar.
Pensemos: si nuestro hijo estuviera en la situación contraria, ¿cómo deberían actuar sus padres?
Aunque parecen dos problemas completamente opuestos, en realidad apuntan a una misma cuestión: si una persona puede estar en paz consigo misma.
Los niños que siempre quieren ser los primeros, pero no soportan perder, atan estrechamente su valor personal a ganar o perder; cuando fracasan, se niegan por completo a sí mismos.
En cambio, los niños que eligen no esforzarse por llegar a lo más alto y solo quieren mantenerse en un nivel intermedio, si de verdad están en paz consigo mismos y tienen su propio ritmo, no suelen dejar que las opiniones externas hagan tambalear su mundo interior.
Por eso, lo que los padres debemos observar es si esa tranquilidad del niño consigo mismo es auténtica o solo una fachada.
A veces, los niños dicen que no quieren ser los primeros, pero en el fondo pueden tener dos actitudes muy distintas.
Una es la auténtica tranquilidad consigo mismos de la que hablábamos antes. El niño tiene capacidad para esforzarse y avanzar, pero, tras sopesar las cosas con claridad, considera que seguir intentando llegar más alto le exigiría demasiado tiempo y energía.
En ese caso, el niño elige por iniciativa propia un ritmo más relajado y dedica el tiempo que ahorra a las cosas que más le interesan.
Además, acepta el resultado sin arrepentimientos ni desgaste emocional.
La otra actitud es una falsa tranquilidad consigo mismo.
En el fondo, el niño teme volver a fracasar incluso después de esforzarse, así que dice que no quiere ser el primero para ocultar su sensación de impotencia.
En realidad, es una forma de consolarse a sí mismo como mecanismo de defensa.
Por eso, en el día a día, mientras hablamos con nuestros hijos, debemos observar continuamente cómo se sienten:
Fijémonos en si están dispuestos a esforzarse por las cosas que quieren hacer;
qué sienten cuando ven que sus compañeros obtienen buenas notas;
si tienen alguna estrategia concreta para afrontar las fluctuaciones y las bajadas en sus calificaciones.
Si la tranquilidad del niño consigo mismo es solo una fachada, por lo general no estará dispuesto a hacer las cosas con constancia y dedicación.
Cuando vea que otros obtienen buenas notas, incluso podría esforzarse por restarles importancia.
Y cuando sus propias calificaciones fluctúen y bajen, responderá que no le importa, sin tomar medidas concretas para mejorar.
Como padres, no debemos empeñarnos en intentar cambiar a nuestros hijos, sino guiarlos para que se desarrollen en una dirección que les resulte más adecuada.
A algunos niños les gusta esforzarse al máximo y obtener una sensación de logro al competir.
A otros les gusta la estabilidad y quieren reservar tiempo y energía para vivir con calma.
La esencia de criar a los hijos no consiste en cambiar a la fuerza su naturaleza, sino en acompañarlos para que encuentren un ritmo que les vaya bien y ayudarlos a construir una relación armoniosa consigo mismos.
Como dijo el psicólogo Carl Rogers:
Una buena vida es un proceso, no un estado; es una dirección, no un destino.
Así que, si un niño puede disfrutar de su vida al ritmo que le gusta, ¿no es también algo maravilloso?
·
--
【¿Cómo rechazar con tacto una oferta con un salario base demasiado bajo?】
Recházala.
Puedes expresarte con un poco de tacto; conviene dejar las puertas abiertas para el futuro, porque quedar mal con Recursos Humanos no te beneficia en nada.
Te recomendamos esta fórmula: «Gracias a su empresa por darme la oportunidad de hacer la entrevista. También quiero agradecerle especialmente al profesor/a xx por la conversación tan sincera y paciente. Después de conocer mejor su empresa y evaluar mis propias capacidades, considero que el salario que ofrecen podría estar bastante por debajo de mis expectativas. El salario refleja el valor de una persona. Si su empresa no puede reconsiderar la remuneración de este puesto, me temo que tendré que rechazar su oferta, con mucho pesar. Gracias de nuevo por la invitación a la entrevista y por la conversación tan paciente. Le deseo mucho éxito en su trabajo».
Desde el punto de vista de la contratación, presionar al candidato para que responda cuanto antes es una actitud bastante pasiva. Si no fuera por la impotencia y la presión, Recursos Humanos no actuaría así.
Esa impotencia y presión pueden deberse al grado de cumplimiento de los objetivos de contratación, a las prisas del departamento que necesita cubrir el puesto, a las reprimendas de los superiores, etc. Lo importante es que, pese a esa presión, no puedan ofrecer un salario que satisfaga al candidato. Eso indica que el puesto en sí no es muy importante para la empresa y que probablemente se trate de un puesto de esos en los que haces de todo, como un burro dando vueltas a la muela: hay mucho trabajo y, si falta alguien, todo se desordena, pero no es un papel central en el negocio.
Además, el salario ya está por debajo de tus expectativas. Si aceptaras el puesto, cargarías constantemente con esa frustración. Bastaría con que algo no saliera bien en el trabajo para que te irritaras fácilmente, lo que agravaría ese malestar. No sería bueno ni para la empresa ni para ti; ambos saldrían perdiendo.
Como profesional, la única ocasión en la que puedes hablar de tú a tú con Recursos Humanos para negociar el salario y las condiciones es cuando recibes una oferta tras la entrevista. Si en ese momento no quedas satisfecho, lo más probable es que después tengas que resignarte y dejarte llevar.
Por eso, rechazarla sin dudar es la mejor opción.
【¿Cómo rechazar con tacto una oferta con un salario base demasiado bajo?】
Recházala.
Puedes expresarte con un poco de tacto; conviene dejar las puertas abiertas para el futuro, porque quedar mal con Recursos Humanos no te beneficia en nada.
Te recomendamos esta fórmula: «Gracias a su empresa por darme la oportunidad de hacer la entrevista. También quiero agradecerle especialmente al profesor/a xx por la conversación tan sincera y paciente. Después de conocer mejor su empresa y evaluar mis propias capacidades, considero que el salario que ofrecen podría estar bastante por debajo de mis expectativas. El salario refleja el valor de una persona. Si su empresa no puede reconsiderar la remuneración de este puesto, me temo que tendré que rechazar su oferta, con mucho pesar. Gracias de nuevo por la invitación a la entrevista y por la conversación tan paciente. Le deseo mucho éxito en su trabajo».
Desde el punto de vista de la contratación, presionar al candidato para que responda cuanto antes es una actitud bastante pasiva. Si no fuera por la impotencia y la presión, Recursos Humanos no actuaría así.
Esa impotencia y presión pueden deberse al grado de cumplimiento de los objetivos de contratación, a las prisas del departamento que necesita cubrir el puesto, a las reprimendas de los superiores, etc. Lo importante es que, pese a esa presión, no puedan ofrecer un salario que satisfaga al candidato. Eso indica que el puesto en sí no es muy importante para la empresa y que probablemente se trate de un puesto de esos en los que haces de todo, como un burro dando vueltas a la muela: hay mucho trabajo y, si falta alguien, todo se desordena, pero no es un papel central en el negocio.
Además, el salario ya está por debajo de tus expectativas. Si aceptaras el puesto, cargarías constantemente con esa frustración. Bastaría con que algo no saliera bien en el trabajo para que te irritaras fácilmente, lo que agravaría ese malestar. No sería bueno ni para la empresa ni para ti; ambos saldrían perdiendo.
Como profesional, la única ocasión en la que puedes hablar de tú a tú con Recursos Humanos para negociar el salario y las condiciones es cuando recibes una oferta tras la entrevista. Si en ese momento no quedas satisfecho, lo más probable es que después tengas que resignarte y dejarte llevar.
Por eso, rechazarla sin dudar es la mejor opción.
Recházala.
Puedes expresarte con un poco de tacto; conviene dejar las puertas abiertas para el futuro, porque quedar mal con Recursos Humanos no te beneficia en nada.
Te recomendamos esta fórmula: «Gracias a su empresa por darme la oportunidad de hacer la entrevista. También quiero agradecerle especialmente al profesor/a xx por la conversación tan sincera y paciente. Después de conocer mejor su empresa y evaluar mis propias capacidades, considero que el salario que ofrecen podría estar bastante por debajo de mis expectativas. El salario refleja el valor de una persona. Si su empresa no puede reconsiderar la remuneración de este puesto, me temo que tendré que rechazar su oferta, con mucho pesar. Gracias de nuevo por la invitación a la entrevista y por la conversación tan paciente. Le deseo mucho éxito en su trabajo».
Desde el punto de vista de la contratación, presionar al candidato para que responda cuanto antes es una actitud bastante pasiva. Si no fuera por la impotencia y la presión, Recursos Humanos no actuaría así.
Esa impotencia y presión pueden deberse al grado de cumplimiento de los objetivos de contratación, a las prisas del departamento que necesita cubrir el puesto, a las reprimendas de los superiores, etc. Lo importante es que, pese a esa presión, no puedan ofrecer un salario que satisfaga al candidato. Eso indica que el puesto en sí no es muy importante para la empresa y que probablemente se trate de un puesto de esos en los que haces de todo, como un burro dando vueltas a la muela: hay mucho trabajo y, si falta alguien, todo se desordena, pero no es un papel central en el negocio.
Además, el salario ya está por debajo de tus expectativas. Si aceptaras el puesto, cargarías constantemente con esa frustración. Bastaría con que algo no saliera bien en el trabajo para que te irritaras fácilmente, lo que agravaría ese malestar. No sería bueno ni para la empresa ni para ti; ambos saldrían perdiendo.
Como profesional, la única ocasión en la que puedes hablar de tú a tú con Recursos Humanos para negociar el salario y las condiciones es cuando recibes una oferta tras la entrevista. Si en ese momento no quedas satisfecho, lo más probable es que después tengas que resignarte y dejarte llevar.
Por eso, rechazarla sin dudar es la mejor opción.
2
·
--
【¿Es realmente el motor de combustión interna un camino equivocado en la fabricación de automóviles?】
Hablando con franqueza, he visto muchas discusiones sobre los coches eléctricos y los de gasolina y no suelo tener opinión al respecto, pero esta pregunta sí que es un poco anticientífica.
El motor de combustión interna es, en todos los sentidos, una de las máquinas térmicas más grandiosas inventadas por la humanidad; casi no tiene rival.
En comparación, las células solares usan la radiación solar, cuya fuente caliente alcanza los 6000 grados, como fuente de calor de alta temperatura, y su potencia de salida es una porquería.
Hoy en día hay muchas definiciones extrañas de eficiencia energética que se usan para menospreciar la eficiencia de conversión de calor en trabajo de los motores de combustión interna. A mi entender, no son más que argumentos comerciales, sin valor científico.
Desde el punto de vista científico, antes de que las máquinas térmicas cuánticas lleguen a ser realmente prácticas, el único límite para la eficiencia de conversión de calor en trabajo es el límite de Carnot. No existe ningún otro límite superior.
Hay muchísimas confusiones con las definiciones.
Por ejemplo, yo mismo suelo mencionar que la eficiencia cuántica de la fotosíntesis natural se acerca al 100 %, pero eso no significa que la fotosíntesis natural supere el límite de Carnot.
De hecho, como máquina térmica, la eficiencia real de la fotosíntesis apenas llega a un dígito.
La energía fotovoltaica tampoco sale mejor parada.
Incluso dejando de lado la conversión de calor en trabajo, la eficiencia cuántica externa de la energía fotovoltaica es inferior a la de la fotosíntesis natural.
El principio es muy sencillo: cada vez que se produce un proceso de aumento de entropía, la eficiencia disminuye. Es una ley de la naturaleza.
La máquina térmica de Carnot limita todos los procesos a procesos reversibles; por eso es una máquina térmica ideal en el sentido estricto de la palabra.
En la energía fotovoltaica, desde la absorción de la luz hasta la captura de las cargas, se produce un aumento de entropía en cada etapa, así que su eficiencia no puede ser muy alta.
Aunque los motores de combustión interna modernos no funcionan según el mecanismo de una máquina térmica de Carnot (y, por supuesto, tampoco podrían hacerlo), el proceso de producción de trabajo ya se acerca mucho a uno reversible. Solo en la fase de absorción de calor todavía no se puede superar por completo el aumento de entropía, así que ya están muy cerca del límite de Carnot.
Algunas definiciones afirman que la eficiencia térmica de las baterías es superior a la de los motores de combustión interna, pero eso también es una definición engañosa.
Salvo que se trate de baterías cuánticas, las baterías basadas en reacciones electroquímicas clásicas no pueden contravenir el principio del aumento de entropía. Todo el proceso de descarga funciona gracias a ese aumento, así que, en teoría, su eficiencia no puede ser muy alta.
Que parezca que no son peores que los coches de gasolina modernos se debe a varios factores.
Lo más importante es que, en sí, se trata de un sistema termodinámico fuera del equilibrio.
Dicho de forma sencilla, cuando pones juntos un agente reductor y uno oxidante, estás haciendo trampa.
Porque eso significa que, en realidad, tienes un sistema de temperatura negativa; por supuesto, la eficiencia térmica calculada parece entonces dispararse.
Imagínate qué potencia tendría un coche si le ataras a la parte trasera un motor de cohete (con su propio oxidante y agente reductor).
Y no hace falta que sea un motor de cohete: con solo cambiar a un combustible con más oxígeno, como el metanol, la eficiencia térmica también puede aumentar mucho.
Siempre me ha molestado que, para exagerar el carácter tecnológico de los coches eléctricos, se compare a los coches de gasolina con carruajes.
La verdad es que en un carruaje sí puedes dormir y experimentar al instante una conducción autónoma de nivel L5, mucho más fiable y segura que esa asistencia a la conducción de nivel L2 que tienes.
En los primeros años del desarrollo del automóvil, muchos mecanismos de transmisión ya llevaban años probándose en carruajes. Por avanzado que sea un coche eléctrico, sigue necesitando un montón de mecanismos inventados para los carruajes, como el diferencial.
Desarrollar un árbol tecnológico siempre es un proceso gradual; los cuatro primeros bollos no se comen en vano. Hoy en día, mucha gente se está pasando.
【¿Es realmente el motor de combustión interna un camino equivocado en la fabricación de automóviles?】
Hablando con franqueza, he visto muchas discusiones sobre los coches eléctricos y los de gasolina y no suelo tener opinión al respecto, pero esta pregunta sí que es un poco anticientífica.
El motor de combustión interna es, en todos los sentidos, una de las máquinas térmicas más grandiosas inventadas por la humanidad; casi no tiene rival.
En comparación, las células solares usan la radiación solar, cuya fuente caliente alcanza los 6000 grados, como fuente de calor de alta temperatura, y su potencia de salida es una porquería.
Hoy en día hay muchas definiciones extrañas de eficiencia energética que se usan para menospreciar la eficiencia de conversión de calor en trabajo de los motores de combustión interna. A mi entender, no son más que argumentos comerciales, sin valor científico.
Desde el punto de vista científico, antes de que las máquinas térmicas cuánticas lleguen a ser realmente prácticas, el único límite para la eficiencia de conversión de calor en trabajo es el límite de Carnot. No existe ningún otro límite superior.
Hay muchísimas confusiones con las definiciones.
Por ejemplo, yo mismo suelo mencionar que la eficiencia cuántica de la fotosíntesis natural se acerca al 100 %, pero eso no significa que la fotosíntesis natural supere el límite de Carnot.
De hecho, como máquina térmica, la eficiencia real de la fotosíntesis apenas llega a un dígito.
La energía fotovoltaica tampoco sale mejor parada.
Incluso dejando de lado la conversión de calor en trabajo, la eficiencia cuántica externa de la energía fotovoltaica es inferior a la de la fotosíntesis natural.
El principio es muy sencillo: cada vez que se produce un proceso de aumento de entropía, la eficiencia disminuye. Es una ley de la naturaleza.
La máquina térmica de Carnot limita todos los procesos a procesos reversibles; por eso es una máquina térmica ideal en el sentido estricto de la palabra.
En la energía fotovoltaica, desde la absorción de la luz hasta la captura de las cargas, se produce un aumento de entropía en cada etapa, así que su eficiencia no puede ser muy alta.
Aunque los motores de combustión interna modernos no funcionan según el mecanismo de una máquina térmica de Carnot (y, por supuesto, tampoco podrían hacerlo), el proceso de producción de trabajo ya se acerca mucho a uno reversible. Solo en la fase de absorción de calor todavía no se puede superar por completo el aumento de entropía, así que ya están muy cerca del límite de Carnot.
Algunas definiciones afirman que la eficiencia térmica de las baterías es superior a la de los motores de combustión interna, pero eso también es una definición engañosa.
Salvo que se trate de baterías cuánticas, las baterías basadas en reacciones electroquímicas clásicas no pueden contravenir el principio del aumento de entropía. Todo el proceso de descarga funciona gracias a ese aumento, así que, en teoría, su eficiencia no puede ser muy alta.
Que parezca que no son peores que los coches de gasolina modernos se debe a varios factores.
Lo más importante es que, en sí, se trata de un sistema termodinámico fuera del equilibrio.
Dicho de forma sencilla, cuando pones juntos un agente reductor y uno oxidante, estás haciendo trampa.
Porque eso significa que, en realidad, tienes un sistema de temperatura negativa; por supuesto, la eficiencia térmica calculada parece entonces dispararse.
Imagínate qué potencia tendría un coche si le ataras a la parte trasera un motor de cohete (con su propio oxidante y agente reductor).
Y no hace falta que sea un motor de cohete: con solo cambiar a un combustible con más oxígeno, como el metanol, la eficiencia térmica también puede aumentar mucho.
Siempre me ha molestado que, para exagerar el carácter tecnológico de los coches eléctricos, se compare a los coches de gasolina con carruajes.
La verdad es que en un carruaje sí puedes dormir y experimentar al instante una conducción autónoma de nivel L5, mucho más fiable y segura que esa asistencia a la conducción de nivel L2 que tienes.
En los primeros años del desarrollo del automóvil, muchos mecanismos de transmisión ya llevaban años probándose en carruajes. Por avanzado que sea un coche eléctrico, sigue necesitando un montón de mecanismos inventados para los carruajes, como el diferencial.
Desarrollar un árbol tecnológico siempre es un proceso gradual; los cuatro primeros bollos no se comen en vano. Hoy en día, mucha gente se está pasando.
Hablando con franqueza, he visto muchas discusiones sobre los coches eléctricos y los de gasolina y no suelo tener opinión al respecto, pero esta pregunta sí que es un poco anticientífica.
El motor de combustión interna es, en todos los sentidos, una de las máquinas térmicas más grandiosas inventadas por la humanidad; casi no tiene rival.
En comparación, las células solares usan la radiación solar, cuya fuente caliente alcanza los 6000 grados, como fuente de calor de alta temperatura, y su potencia de salida es una porquería.
Hoy en día hay muchas definiciones extrañas de eficiencia energética que se usan para menospreciar la eficiencia de conversión de calor en trabajo de los motores de combustión interna. A mi entender, no son más que argumentos comerciales, sin valor científico.
Desde el punto de vista científico, antes de que las máquinas térmicas cuánticas lleguen a ser realmente prácticas, el único límite para la eficiencia de conversión de calor en trabajo es el límite de Carnot. No existe ningún otro límite superior.
Hay muchísimas confusiones con las definiciones.
Por ejemplo, yo mismo suelo mencionar que la eficiencia cuántica de la fotosíntesis natural se acerca al 100 %, pero eso no significa que la fotosíntesis natural supere el límite de Carnot.
De hecho, como máquina térmica, la eficiencia real de la fotosíntesis apenas llega a un dígito.
La energía fotovoltaica tampoco sale mejor parada.
Incluso dejando de lado la conversión de calor en trabajo, la eficiencia cuántica externa de la energía fotovoltaica es inferior a la de la fotosíntesis natural.
El principio es muy sencillo: cada vez que se produce un proceso de aumento de entropía, la eficiencia disminuye. Es una ley de la naturaleza.
La máquina térmica de Carnot limita todos los procesos a procesos reversibles; por eso es una máquina térmica ideal en el sentido estricto de la palabra.
En la energía fotovoltaica, desde la absorción de la luz hasta la captura de las cargas, se produce un aumento de entropía en cada etapa, así que su eficiencia no puede ser muy alta.
Aunque los motores de combustión interna modernos no funcionan según el mecanismo de una máquina térmica de Carnot (y, por supuesto, tampoco podrían hacerlo), el proceso de producción de trabajo ya se acerca mucho a uno reversible. Solo en la fase de absorción de calor todavía no se puede superar por completo el aumento de entropía, así que ya están muy cerca del límite de Carnot.
Algunas definiciones afirman que la eficiencia térmica de las baterías es superior a la de los motores de combustión interna, pero eso también es una definición engañosa.
Salvo que se trate de baterías cuánticas, las baterías basadas en reacciones electroquímicas clásicas no pueden contravenir el principio del aumento de entropía. Todo el proceso de descarga funciona gracias a ese aumento, así que, en teoría, su eficiencia no puede ser muy alta.
Que parezca que no son peores que los coches de gasolina modernos se debe a varios factores.
Lo más importante es que, en sí, se trata de un sistema termodinámico fuera del equilibrio.
Dicho de forma sencilla, cuando pones juntos un agente reductor y uno oxidante, estás haciendo trampa.
Porque eso significa que, en realidad, tienes un sistema de temperatura negativa; por supuesto, la eficiencia térmica calculada parece entonces dispararse.
Imagínate qué potencia tendría un coche si le ataras a la parte trasera un motor de cohete (con su propio oxidante y agente reductor).
Y no hace falta que sea un motor de cohete: con solo cambiar a un combustible con más oxígeno, como el metanol, la eficiencia térmica también puede aumentar mucho.
Siempre me ha molestado que, para exagerar el carácter tecnológico de los coches eléctricos, se compare a los coches de gasolina con carruajes.
La verdad es que en un carruaje sí puedes dormir y experimentar al instante una conducción autónoma de nivel L5, mucho más fiable y segura que esa asistencia a la conducción de nivel L2 que tienes.
En los primeros años del desarrollo del automóvil, muchos mecanismos de transmisión ya llevaban años probándose en carruajes. Por avanzado que sea un coche eléctrico, sigue necesitando un montón de mecanismos inventados para los carruajes, como el diferencial.
Desarrollar un árbol tecnológico siempre es un proceso gradual; los cuatro primeros bollos no se comen en vano. Hoy en día, mucha gente se está pasando.
100
·
--
【¿Por qué el primer puesto tiene privilegios históricos?】
¿Qué clase de pregunta es esta, de humillarse a sí mismo? ¿Acaso quieres embestir las leyes objetivas con la cabeza?
Los libros de historia de China y de otros países registrarán esa frase de Armstrong.
Sin embargo, es muy probable que los libros de historia de Estados Unidos y de otros países no registren lo que dijo el astronauta chino después de alunizar.
Ese es el “privilegio histórico” del primer puesto.
【¿Por qué el primer puesto tiene privilegios históricos?】
¿Qué clase de pregunta es esta, de humillarse a sí mismo? ¿Acaso quieres embestir las leyes objetivas con la cabeza?
Los libros de historia de China y de otros países registrarán esa frase de Armstrong.
Sin embargo, es muy probable que los libros de historia de Estados Unidos y de otros países no registren lo que dijo el astronauta chino después de alunizar.
Ese es el “privilegio histórico” del primer puesto.
¿Qué clase de pregunta es esta, de humillarse a sí mismo? ¿Acaso quieres embestir las leyes objetivas con la cabeza?
Los libros de historia de China y de otros países registrarán esa frase de Armstrong.
Sin embargo, es muy probable que los libros de historia de Estados Unidos y de otros países no registren lo que dijo el astronauta chino después de alunizar.
Ese es el “privilegio histórico” del primer puesto.
48
·
--
【¿Por qué la dificultad de «Phantom Blade Zero» no puede ser más accesible?】
Un montón de gente va diciendo «otra vez un soulslike», pero luego todos tienen pinta de ser soulslike.
Lo normal en un juego sería que un jugador promedio pudiera derrotar al jefe en menos de diez intentos (lo que, naturalmente, significa que es muy probable que los jugadores expertos lo maten a la primera). Ese nivel de dificultad, un tanto exigente, es el que resulta más cómodo para la gente común y el que mejor se adapta a la naturaleza humana.
¿En qué momento morir cincuenta veces se convirtió en el estándar para decir que un juego está «bien diseñado»?
Todo es porque queda bien en las retransmisiones en directo; al fin y al cabo, a todos les encanta ver morir a los streamers. El resultado es que mucha gente compra el juego y no consigue avanzar. La tasa de finalización de Elden Ring y Sekiro ronda el 30 %, y eso incluye a un montón de personas que, para disfrutar del juego sin pasarlo fatal, usan trucos.
Black Myth: Wukong redujo esos cincuenta intentos a unos veinte, y la tasa de finalización subió notablemente hasta el 46 %.
Espero que quienes dicen que los juegos son fáciles exijan lo mismo de GTA 6: «Al entrar en la esquina, aparecerá alguien con una ametralladora en la esquina superior derecha en tres segundos. Tienes que dar tres pasos a la izquierda, tres a la derecha y luego agacharte; si no, te matará de un disparo».
Aprenderse los patrones debería ser una técnica reservada para los jugadores expertos que buscan un desafío, no algo que obligue a la mayoría a memorizarlo todo para poder avanzar, y luego a jugársela a que en esa partida no cometan ni un solo error.
Los juegos son para jugarlos, no para verlos. No tiene nada de malo bajar un poco la dificultad y ampliar el público.
【¿Por qué la dificultad de «Phantom Blade Zero» no puede ser más accesible?】
Un montón de gente va diciendo «otra vez un soulslike», pero luego todos tienen pinta de ser soulslike.
Lo normal en un juego sería que un jugador promedio pudiera derrotar al jefe en menos de diez intentos (lo que, naturalmente, significa que es muy probable que los jugadores expertos lo maten a la primera). Ese nivel de dificultad, un tanto exigente, es el que resulta más cómodo para la gente común y el que mejor se adapta a la naturaleza humana.
¿En qué momento morir cincuenta veces se convirtió en el estándar para decir que un juego está «bien diseñado»?
Todo es porque queda bien en las retransmisiones en directo; al fin y al cabo, a todos les encanta ver morir a los streamers. El resultado es que mucha gente compra el juego y no consigue avanzar. La tasa de finalización de Elden Ring y Sekiro ronda el 30 %, y eso incluye a un montón de personas que, para disfrutar del juego sin pasarlo fatal, usan trucos.
Black Myth: Wukong redujo esos cincuenta intentos a unos veinte, y la tasa de finalización subió notablemente hasta el 46 %.
Espero que quienes dicen que los juegos son fáciles exijan lo mismo de GTA 6: «Al entrar en la esquina, aparecerá alguien con una ametralladora en la esquina superior derecha en tres segundos. Tienes que dar tres pasos a la izquierda, tres a la derecha y luego agacharte; si no, te matará de un disparo».
Aprenderse los patrones debería ser una técnica reservada para los jugadores expertos que buscan un desafío, no algo que obligue a la mayoría a memorizarlo todo para poder avanzar, y luego a jugársela a que en esa partida no cometan ni un solo error.
Los juegos son para jugarlos, no para verlos. No tiene nada de malo bajar un poco la dificultad y ampliar el público.
Un montón de gente va diciendo «otra vez un soulslike», pero luego todos tienen pinta de ser soulslike.
Lo normal en un juego sería que un jugador promedio pudiera derrotar al jefe en menos de diez intentos (lo que, naturalmente, significa que es muy probable que los jugadores expertos lo maten a la primera). Ese nivel de dificultad, un tanto exigente, es el que resulta más cómodo para la gente común y el que mejor se adapta a la naturaleza humana.
¿En qué momento morir cincuenta veces se convirtió en el estándar para decir que un juego está «bien diseñado»?
Todo es porque queda bien en las retransmisiones en directo; al fin y al cabo, a todos les encanta ver morir a los streamers. El resultado es que mucha gente compra el juego y no consigue avanzar. La tasa de finalización de Elden Ring y Sekiro ronda el 30 %, y eso incluye a un montón de personas que, para disfrutar del juego sin pasarlo fatal, usan trucos.
Black Myth: Wukong redujo esos cincuenta intentos a unos veinte, y la tasa de finalización subió notablemente hasta el 46 %.
Espero que quienes dicen que los juegos son fáciles exijan lo mismo de GTA 6: «Al entrar en la esquina, aparecerá alguien con una ametralladora en la esquina superior derecha en tres segundos. Tienes que dar tres pasos a la izquierda, tres a la derecha y luego agacharte; si no, te matará de un disparo».
Aprenderse los patrones debería ser una técnica reservada para los jugadores expertos que buscan un desafío, no algo que obligue a la mayoría a memorizarlo todo para poder avanzar, y luego a jugársela a que en esa partida no cometan ni un solo error.
Los juegos son para jugarlos, no para verlos. No tiene nada de malo bajar un poco la dificultad y ampliar el público.
113
·
--
【¿Cómo puede destacar una nueva marca de ropa deportiva?】
A sus 20 años, Chery está trabajando con fabricantes en zapatillas para correr y ropa de alto rendimiento, después de registrar el negocio y asegurar el nombre y el logotipo de la marca.
La idea lleva más de un año gestándose, impulsada por una auténtica pasión por correr y el deporte. Después de no tener claro qué rumbo tomar desde la secundaria, Chery volvió a la universidad para estudiar administración de empresas y afirma que la marca le ha dado un propósito a esa incertidumbre.
Una persona que comentó que había trabajado durante 15 años en el sector de bienes de consumo ofreció una advertencia directa: es un mercado muy competido y, por lo general, los competidores tendrán más dinero para marketing. La marca necesita un nicho, un estilo de vida o un producto claramente definido que se sienta realmente diferente, no solo otra marca de ropa deportiva.
Su consejo práctico fue ser creativos a la hora de promocionarse y, una vez que el producto esté listo, regalar algunas prendas a microinfluencers para empezar a darse a conocer. Será un trabajo arduo, pero la pasión puede ayudar a seguir adelante cuando el mercado ya está lleno de marcas con presupuestos mayores.
#Emprendimiento
【¿Cómo puede destacar una nueva marca de ropa deportiva?】
A sus 20 años, Chery está trabajando con fabricantes en zapatillas para correr y ropa de alto rendimiento, después de registrar el negocio y asegurar el nombre y el logotipo de la marca.
La idea lleva más de un año gestándose, impulsada por una auténtica pasión por correr y el deporte. Después de no tener claro qué rumbo tomar desde la secundaria, Chery volvió a la universidad para estudiar administración de empresas y afirma que la marca le ha dado un propósito a esa incertidumbre.
Una persona que comentó que había trabajado durante 15 años en el sector de bienes de consumo ofreció una advertencia directa: es un mercado muy competido y, por lo general, los competidores tendrán más dinero para marketing. La marca necesita un nicho, un estilo de vida o un producto claramente definido que se sienta realmente diferente, no solo otra marca de ropa deportiva.
Su consejo práctico fue ser creativos a la hora de promocionarse y, una vez que el producto esté listo, regalar algunas prendas a microinfluencers para empezar a darse a conocer. Será un trabajo arduo, pero la pasión puede ayudar a seguir adelante cuando el mercado ya está lleno de marcas con presupuestos mayores.
#Emprendimiento
A sus 20 años, Chery está trabajando con fabricantes en zapatillas para correr y ropa de alto rendimiento, después de registrar el negocio y asegurar el nombre y el logotipo de la marca.
La idea lleva más de un año gestándose, impulsada por una auténtica pasión por correr y el deporte. Después de no tener claro qué rumbo tomar desde la secundaria, Chery volvió a la universidad para estudiar administración de empresas y afirma que la marca le ha dado un propósito a esa incertidumbre.
Una persona que comentó que había trabajado durante 15 años en el sector de bienes de consumo ofreció una advertencia directa: es un mercado muy competido y, por lo general, los competidores tendrán más dinero para marketing. La marca necesita un nicho, un estilo de vida o un producto claramente definido que se sienta realmente diferente, no solo otra marca de ropa deportiva.
Su consejo práctico fue ser creativos a la hora de promocionarse y, una vez que el producto esté listo, regalar algunas prendas a microinfluencers para empezar a darse a conocer. Será un trabajo arduo, pero la pasión puede ayudar a seguir adelante cuando el mercado ya está lleno de marcas con presupuestos mayores.
#Emprendimiento
·
--
【¿Se puede construir un negocio sin renunciar a una vida normal?】
Un usuario de Reddit compagina varios trabajos para pagar las facturas y luego intenta encontrar energía suficiente para crear un negocio después del trabajo. Cuando termina el día, el negocio suele ser lo que acaba sacrificando.
El consejo habitual es levantarse más temprano o tener más disciplina. Pero cuando la agenda ya está llena, hasta el gimnasio, los amigos y un poco de vida normal empiezan a competir con las horas necesarias para avanzar.
Un comentarista dio una respuesta mucho más dura: no se puede crear un negocio y llevar una vida normal al mismo tiempo. En su opinión, el gimnasio y el tiempo con la familia vuelven cuando el negocio está consolidado y ya hay una estructura de gestión.
Lo expresó aún más claramente: si quieres ingresos normales y estables sin hacer sacrificios, trabajas para otra persona. Eso no crea un sistema impecable para gestionar el tiempo, pero sí obliga a afrontar la verdadera decisión: quizá haya que dejar algo para más adelante mientras se construye el negocio.
#PequeñaEmpresa
【¿Se puede construir un negocio sin renunciar a una vida normal?】
Un usuario de Reddit compagina varios trabajos para pagar las facturas y luego intenta encontrar energía suficiente para crear un negocio después del trabajo. Cuando termina el día, el negocio suele ser lo que acaba sacrificando.
El consejo habitual es levantarse más temprano o tener más disciplina. Pero cuando la agenda ya está llena, hasta el gimnasio, los amigos y un poco de vida normal empiezan a competir con las horas necesarias para avanzar.
Un comentarista dio una respuesta mucho más dura: no se puede crear un negocio y llevar una vida normal al mismo tiempo. En su opinión, el gimnasio y el tiempo con la familia vuelven cuando el negocio está consolidado y ya hay una estructura de gestión.
Lo expresó aún más claramente: si quieres ingresos normales y estables sin hacer sacrificios, trabajas para otra persona. Eso no crea un sistema impecable para gestionar el tiempo, pero sí obliga a afrontar la verdadera decisión: quizá haya que dejar algo para más adelante mientras se construye el negocio.
#PequeñaEmpresa
Un usuario de Reddit compagina varios trabajos para pagar las facturas y luego intenta encontrar energía suficiente para crear un negocio después del trabajo. Cuando termina el día, el negocio suele ser lo que acaba sacrificando.
El consejo habitual es levantarse más temprano o tener más disciplina. Pero cuando la agenda ya está llena, hasta el gimnasio, los amigos y un poco de vida normal empiezan a competir con las horas necesarias para avanzar.
Un comentarista dio una respuesta mucho más dura: no se puede crear un negocio y llevar una vida normal al mismo tiempo. En su opinión, el gimnasio y el tiempo con la familia vuelven cuando el negocio está consolidado y ya hay una estructura de gestión.
Lo expresó aún más claramente: si quieres ingresos normales y estables sin hacer sacrificios, trabajas para otra persona. Eso no crea un sistema impecable para gestionar el tiempo, pero sí obliga a afrontar la verdadera decisión: quizá haya que dejar algo para más adelante mientras se construye el negocio.
#PequeñaEmpresa
11
·
--
【¿Cuánto cuesta realmente construir algo desde cero?】
Un usuario de Reddit pensaba que desarrollar el producto, recaudar fondos o encontrar usuarios serían las partes más difíciles después de dejar los estudios a los 17 años. Pero el verdadero desafío era despertarse cada día y convencerse de que no estaba loco por creer que aquello iba a funcionar.
Las noches eran especialmente duras. Algunos días sentía que nada podía detenerlo; otros, se cuestionaba todo lo que había construido. Perdió el contacto con sus amigos, trabajaba mientras los demás dormían y descubrió que la mayoría de la gente no entendía de verdad lo que intentaba hacer.
Un comentarista describió esa sensación como estar «tú contra ti mismo en la oscuridad». Sin reflectores, sin atención y casi sin reconocimiento; y, a menudo, nadie sabe lo que hiciste ni lo que te costó llegar hasta ahí. Es algo para lo que rara vez te preparan cuando el camino aún no ofrece señales claras de que vas por buen camino.
Entonces llega un buen día: un correo de un usuario, un pequeño logro o alguien que te dice que cree en ti. De repente, la soledad vuelve a parecer que vale la pena. Construir algo desde cero puede ser una carrera de fondo, pero la idea del comentarista es sencilla: esa etapa silenciosa e invisible también forma parte del trabajo, así que reserva fuerzas suficientes para seguir adelante.
#Emprendimiento
【¿Cuánto cuesta realmente construir algo desde cero?】
Un usuario de Reddit pensaba que desarrollar el producto, recaudar fondos o encontrar usuarios serían las partes más difíciles después de dejar los estudios a los 17 años. Pero el verdadero desafío era despertarse cada día y convencerse de que no estaba loco por creer que aquello iba a funcionar.
Las noches eran especialmente duras. Algunos días sentía que nada podía detenerlo; otros, se cuestionaba todo lo que había construido. Perdió el contacto con sus amigos, trabajaba mientras los demás dormían y descubrió que la mayoría de la gente no entendía de verdad lo que intentaba hacer.
Un comentarista describió esa sensación como estar «tú contra ti mismo en la oscuridad». Sin reflectores, sin atención y casi sin reconocimiento; y, a menudo, nadie sabe lo que hiciste ni lo que te costó llegar hasta ahí. Es algo para lo que rara vez te preparan cuando el camino aún no ofrece señales claras de que vas por buen camino.
Entonces llega un buen día: un correo de un usuario, un pequeño logro o alguien que te dice que cree en ti. De repente, la soledad vuelve a parecer que vale la pena. Construir algo desde cero puede ser una carrera de fondo, pero la idea del comentarista es sencilla: esa etapa silenciosa e invisible también forma parte del trabajo, así que reserva fuerzas suficientes para seguir adelante.
#Emprendimiento
Un usuario de Reddit pensaba que desarrollar el producto, recaudar fondos o encontrar usuarios serían las partes más difíciles después de dejar los estudios a los 17 años. Pero el verdadero desafío era despertarse cada día y convencerse de que no estaba loco por creer que aquello iba a funcionar.
Las noches eran especialmente duras. Algunos días sentía que nada podía detenerlo; otros, se cuestionaba todo lo que había construido. Perdió el contacto con sus amigos, trabajaba mientras los demás dormían y descubrió que la mayoría de la gente no entendía de verdad lo que intentaba hacer.
Un comentarista describió esa sensación como estar «tú contra ti mismo en la oscuridad». Sin reflectores, sin atención y casi sin reconocimiento; y, a menudo, nadie sabe lo que hiciste ni lo que te costó llegar hasta ahí. Es algo para lo que rara vez te preparan cuando el camino aún no ofrece señales claras de que vas por buen camino.
Entonces llega un buen día: un correo de un usuario, un pequeño logro o alguien que te dice que cree en ti. De repente, la soledad vuelve a parecer que vale la pena. Construir algo desde cero puede ser una carrera de fondo, pero la idea del comentarista es sencilla: esa etapa silenciosa e invisible también forma parte del trabajo, así que reserva fuerzas suficientes para seguir adelante.
#Emprendimiento
11
·
--
【¿De verdad existe algo así como ganar dinero rápido por internet?】
Un usuario de Serbia preguntó cómo ganar algo de dinero extra por internet; no una gran cantidad, solo 10 $/€ al día o más.
Un comentarista dijo que el primer error es intentar ganar dinero «rápido». Eso no existe y, hoy en día, ni siquiera es fácil conseguir 10 $. Si quieres ganar dinero que te dé estabilidad a largo plazo, céntrate en crear un trabajo complementario o un negocio con una estructura y una solución adecuadas. Te llevará un tiempo encontrar el camino, pero te prepara para alcanzar el éxito más rápido que lanzarte a cualquier cosa al azar para ganar unos euros rápidos.
#TrabajoComplementario
【¿De verdad existe algo así como ganar dinero rápido por internet?】
Un usuario de Serbia preguntó cómo ganar algo de dinero extra por internet; no una gran cantidad, solo 10 $/€ al día o más.
Un comentarista dijo que el primer error es intentar ganar dinero «rápido». Eso no existe y, hoy en día, ni siquiera es fácil conseguir 10 $. Si quieres ganar dinero que te dé estabilidad a largo plazo, céntrate en crear un trabajo complementario o un negocio con una estructura y una solución adecuadas. Te llevará un tiempo encontrar el camino, pero te prepara para alcanzar el éxito más rápido que lanzarte a cualquier cosa al azar para ganar unos euros rápidos.
#TrabajoComplementario
Un usuario de Serbia preguntó cómo ganar algo de dinero extra por internet; no una gran cantidad, solo 10 $/€ al día o más.
Un comentarista dijo que el primer error es intentar ganar dinero «rápido». Eso no existe y, hoy en día, ni siquiera es fácil conseguir 10 $. Si quieres ganar dinero que te dé estabilidad a largo plazo, céntrate en crear un trabajo complementario o un negocio con una estructura y una solución adecuadas. Te llevará un tiempo encontrar el camino, pero te prepara para alcanzar el éxito más rápido que lanzarte a cualquier cosa al azar para ganar unos euros rápidos.
#TrabajoComplementario
11
·
--
【¿Es un restaurante familiar o simplemente un trabajo muy exigente?】
A las 6 de la mañana, un padre que ya tiene más de 60 años empieza a trabajar en el restaurante familiar. Puede que no vuelva a casa hasta las 10 de la noche, seis o siete días a la semana, mientras hace el trabajo de tres o cuatro empleados.
El restaurante lleva abierto más de 17 años y, según se dice, genera unos 100.000 € netos al año. Pero ahora el negocio depende únicamente de dos cocineros y de quien publicó la historia, que tiene 26 años y trabaja en la cocina. No hay jefe de cocina ni encargado de sala. La familia también es propietaria del inmueble y alquila al personal una casa cercana por 50 € a la semana.
Quien publicó la historia en Reddit dice que el negocio ha perdido ritmo, que la publicidad ha sido deficiente y que hacerse cargo de él parece increíblemente difícil. Quería dedicarse al diseño gráfico, pero le preocupa que una carrera con un sueldo bruto máximo de 45.000 € pueda ser aún menos segura.
La respuesta de una persona que comentó fue tajante: a juzgar por esas cifras, puede que el padre no tenga tanto un negocio como un trabajo muy exigente. Esa conclusión depende en parte de una suposición importante: que no se asigna un sueldo y que los 100.000 € son todos sus ingresos.
La persona que comentó propuso una forma más útil de evaluar las «ganancias» del propietario: calcular cuánto costaría contratar a una persona, o a varias, para que se encargaran de todo lo que hace actualmente el padre. Si ese coste supera los 100.000 € al año, entonces el restaurante no genera realmente 100.000 € netos; pierde dinero cuando se tiene en cuenta el valor del trabajo del propietario.
También importa el alquiler reducido para el personal, porque alquilar la casa por debajo del precio de mercado supone renunciar a ingresos. Como dijo la persona que comentó, muchos «propietarios» de pequeños negocios no tienen realmente un negocio: tienen un trabajo horrible. Esa es la pregunta que la familia debe responder antes de que alguien acepte hacerse cargo.
#PequeñaEmpresa
【¿Es un restaurante familiar o simplemente un trabajo muy exigente?】
A las 6 de la mañana, un padre que ya tiene más de 60 años empieza a trabajar en el restaurante familiar. Puede que no vuelva a casa hasta las 10 de la noche, seis o siete días a la semana, mientras hace el trabajo de tres o cuatro empleados.
El restaurante lleva abierto más de 17 años y, según se dice, genera unos 100.000 € netos al año. Pero ahora el negocio depende únicamente de dos cocineros y de quien publicó la historia, que tiene 26 años y trabaja en la cocina. No hay jefe de cocina ni encargado de sala. La familia también es propietaria del inmueble y alquila al personal una casa cercana por 50 € a la semana.
Quien publicó la historia en Reddit dice que el negocio ha perdido ritmo, que la publicidad ha sido deficiente y que hacerse cargo de él parece increíblemente difícil. Quería dedicarse al diseño gráfico, pero le preocupa que una carrera con un sueldo bruto máximo de 45.000 € pueda ser aún menos segura.
La respuesta de una persona que comentó fue tajante: a juzgar por esas cifras, puede que el padre no tenga tanto un negocio como un trabajo muy exigente. Esa conclusión depende en parte de una suposición importante: que no se asigna un sueldo y que los 100.000 € son todos sus ingresos.
La persona que comentó propuso una forma más útil de evaluar las «ganancias» del propietario: calcular cuánto costaría contratar a una persona, o a varias, para que se encargaran de todo lo que hace actualmente el padre. Si ese coste supera los 100.000 € al año, entonces el restaurante no genera realmente 100.000 € netos; pierde dinero cuando se tiene en cuenta el valor del trabajo del propietario.
También importa el alquiler reducido para el personal, porque alquilar la casa por debajo del precio de mercado supone renunciar a ingresos. Como dijo la persona que comentó, muchos «propietarios» de pequeños negocios no tienen realmente un negocio: tienen un trabajo horrible. Esa es la pregunta que la familia debe responder antes de que alguien acepte hacerse cargo.
#PequeñaEmpresa
A las 6 de la mañana, un padre que ya tiene más de 60 años empieza a trabajar en el restaurante familiar. Puede que no vuelva a casa hasta las 10 de la noche, seis o siete días a la semana, mientras hace el trabajo de tres o cuatro empleados.
El restaurante lleva abierto más de 17 años y, según se dice, genera unos 100.000 € netos al año. Pero ahora el negocio depende únicamente de dos cocineros y de quien publicó la historia, que tiene 26 años y trabaja en la cocina. No hay jefe de cocina ni encargado de sala. La familia también es propietaria del inmueble y alquila al personal una casa cercana por 50 € a la semana.
Quien publicó la historia en Reddit dice que el negocio ha perdido ritmo, que la publicidad ha sido deficiente y que hacerse cargo de él parece increíblemente difícil. Quería dedicarse al diseño gráfico, pero le preocupa que una carrera con un sueldo bruto máximo de 45.000 € pueda ser aún menos segura.
La respuesta de una persona que comentó fue tajante: a juzgar por esas cifras, puede que el padre no tenga tanto un negocio como un trabajo muy exigente. Esa conclusión depende en parte de una suposición importante: que no se asigna un sueldo y que los 100.000 € son todos sus ingresos.
La persona que comentó propuso una forma más útil de evaluar las «ganancias» del propietario: calcular cuánto costaría contratar a una persona, o a varias, para que se encargaran de todo lo que hace actualmente el padre. Si ese coste supera los 100.000 € al año, entonces el restaurante no genera realmente 100.000 € netos; pierde dinero cuando se tiene en cuenta el valor del trabajo del propietario.
También importa el alquiler reducido para el personal, porque alquilar la casa por debajo del precio de mercado supone renunciar a ingresos. Como dijo la persona que comentó, muchos «propietarios» de pequeños negocios no tienen realmente un negocio: tienen un trabajo horrible. Esa es la pregunta que la familia debe responder antes de que alguien acepte hacerse cargo.
#PequeñaEmpresa
35
·
--
【¿Qué cambió cuando los proyectos geniales de IA dejaron de ser suficientes?】
Hace dos años, un estudiante universitario estudiaba IA sin experiencia en marketing, sin haber trabajado en una startup y con un portátil lleno de proyectos fallidos. Las primeras herramientas se lanzaron y recibieron unos cuantos «me gusta» por lástima, para luego caer en el silencio.
El punto de inflexión llegó mientras preparaba una página de aterrizaje. Las ilustraciones de archivo parecían genéricas, contratar a un diseñador era demasiado caro y dibujarlas personalmente no era una opción. Así que el autor creó una herramienta sencilla que generaba ilustraciones únicas, de estilo vectorial, a partir de una indicación, y luego lanzó Illustration.app.
La diferencia no fue añadir otro montón de funciones. Fue empezar por un problema que la gente ya tenía. Con el tiempo, el producto llegó a más de 7.900 usuarios y generó más de 1.700 dólares en ingresos: no son cifras enormes, pero sí un claro avance respecto a lanzar algo y no obtener respuesta alguna.
Una persona que lleva años compaginando varios proyectos paralelos resumió el cambio con claridad: demasiados proyectos ponen primero la pasión y dejan el mercado para el final. Resolver un problema real importa más que crear algo que simplemente parezca impresionante.
La otra lección tiene que ver con el impulso. Lanzar antes de que todo fuera perfecto atrajo a usuarios reales, y sus solicitudes dieron forma a las mejores funciones. El marketing también importaba: incluso un producto excelente no sirve de nada si nadie sabe que existe.
El recorrido empezó con demostraciones fallidas de IA y terminó con un producto pequeño que logró consolidarse; no porque la tecnología se volviera más genial, sino porque el problema quedó más claro.
#EmprendimientoParalelo
【¿Qué cambió cuando los proyectos geniales de IA dejaron de ser suficientes?】
Hace dos años, un estudiante universitario estudiaba IA sin experiencia en marketing, sin haber trabajado en una startup y con un portátil lleno de proyectos fallidos. Las primeras herramientas se lanzaron y recibieron unos cuantos «me gusta» por lástima, para luego caer en el silencio.
El punto de inflexión llegó mientras preparaba una página de aterrizaje. Las ilustraciones de archivo parecían genéricas, contratar a un diseñador era demasiado caro y dibujarlas personalmente no era una opción. Así que el autor creó una herramienta sencilla que generaba ilustraciones únicas, de estilo vectorial, a partir de una indicación, y luego lanzó Illustration.app.
La diferencia no fue añadir otro montón de funciones. Fue empezar por un problema que la gente ya tenía. Con el tiempo, el producto llegó a más de 7.900 usuarios y generó más de 1.700 dólares en ingresos: no son cifras enormes, pero sí un claro avance respecto a lanzar algo y no obtener respuesta alguna.
Una persona que lleva años compaginando varios proyectos paralelos resumió el cambio con claridad: demasiados proyectos ponen primero la pasión y dejan el mercado para el final. Resolver un problema real importa más que crear algo que simplemente parezca impresionante.
La otra lección tiene que ver con el impulso. Lanzar antes de que todo fuera perfecto atrajo a usuarios reales, y sus solicitudes dieron forma a las mejores funciones. El marketing también importaba: incluso un producto excelente no sirve de nada si nadie sabe que existe.
El recorrido empezó con demostraciones fallidas de IA y terminó con un producto pequeño que logró consolidarse; no porque la tecnología se volviera más genial, sino porque el problema quedó más claro.
#EmprendimientoParalelo
Hace dos años, un estudiante universitario estudiaba IA sin experiencia en marketing, sin haber trabajado en una startup y con un portátil lleno de proyectos fallidos. Las primeras herramientas se lanzaron y recibieron unos cuantos «me gusta» por lástima, para luego caer en el silencio.
El punto de inflexión llegó mientras preparaba una página de aterrizaje. Las ilustraciones de archivo parecían genéricas, contratar a un diseñador era demasiado caro y dibujarlas personalmente no era una opción. Así que el autor creó una herramienta sencilla que generaba ilustraciones únicas, de estilo vectorial, a partir de una indicación, y luego lanzó Illustration.app.
La diferencia no fue añadir otro montón de funciones. Fue empezar por un problema que la gente ya tenía. Con el tiempo, el producto llegó a más de 7.900 usuarios y generó más de 1.700 dólares en ingresos: no son cifras enormes, pero sí un claro avance respecto a lanzar algo y no obtener respuesta alguna.
Una persona que lleva años compaginando varios proyectos paralelos resumió el cambio con claridad: demasiados proyectos ponen primero la pasión y dejan el mercado para el final. Resolver un problema real importa más que crear algo que simplemente parezca impresionante.
La otra lección tiene que ver con el impulso. Lanzar antes de que todo fuera perfecto atrajo a usuarios reales, y sus solicitudes dieron forma a las mejores funciones. El marketing también importaba: incluso un producto excelente no sirve de nada si nadie sabe que existe.
El recorrido empezó con demostraciones fallidas de IA y terminó con un producto pequeño que logró consolidarse; no porque la tecnología se volviera más genial, sino porque el problema quedó más claro.
#EmprendimientoParalelo
·
--
【¿De verdad es difícil crear un negocio exitoso?】
Alguien en Reddit dice que aprenderlo todo —desde marketing, ventas y finanzas hasta hacer el trabajo en sí— es muchísimo. Pero después de un año haciéndolo, en realidad no es tan difícil, dice. ¿Estoy loco y de verdad estoy a punto de hundirme?
Un comentarista respondió: depende del tipo de negocio que tengas y de si realmente tienes un negocio o simplemente te creaste un empleo. Hay una diferencia, y la mayoría de la gente que dice tener un negocio en realidad solo se ha creado un empleo. La pregunta era sencilla: ¿A qué te dedicas?
#PequeñaEmpresa
【¿De verdad es difícil crear un negocio exitoso?】
Alguien en Reddit dice que aprenderlo todo —desde marketing, ventas y finanzas hasta hacer el trabajo en sí— es muchísimo. Pero después de un año haciéndolo, en realidad no es tan difícil, dice. ¿Estoy loco y de verdad estoy a punto de hundirme?
Un comentarista respondió: depende del tipo de negocio que tengas y de si realmente tienes un negocio o simplemente te creaste un empleo. Hay una diferencia, y la mayoría de la gente que dice tener un negocio en realidad solo se ha creado un empleo. La pregunta era sencilla: ¿A qué te dedicas?
#PequeñaEmpresa
Alguien en Reddit dice que aprenderlo todo —desde marketing, ventas y finanzas hasta hacer el trabajo en sí— es muchísimo. Pero después de un año haciéndolo, en realidad no es tan difícil, dice. ¿Estoy loco y de verdad estoy a punto de hundirme?
Un comentarista respondió: depende del tipo de negocio que tengas y de si realmente tienes un negocio o simplemente te creaste un empleo. Hay una diferencia, y la mayoría de la gente que dice tener un negocio en realidad solo se ha creado un empleo. La pregunta era sencilla: ¿A qué te dedicas?
#PequeñaEmpresa
5
·
--
【¿Qué hacen realmente los representantes de ventas de las gasolineras?】
En una gasolinera, una camiseta polo de Celsius puede significar algo más que reponer productos rápidamente: un gerente de territorio estaba colocando productos y figuras promocionales troqueladas.
Un comentarista señaló que Pepsi y Frito-Lay tienen puestos similares, al igual que muchas empresas de bebidas alcohólicas. Es probable que Mars y otras empresas de dulces también tengan representantes de territorio que realizan tareas parecidas.
El trabajo consiste principalmente en conducir y reponer productos: asegurarse de que estén en el estante correcto, cambiar el material promocional y cubrir un territorio asignado. El comentarista dijo que nunca había trabajado en eso, pero que conocía a muchos vendedores que venían de ese mundo; además, le parecía una forma razonable de empezar.
#Ventas
【¿Qué hacen realmente los representantes de ventas de las gasolineras?】
En una gasolinera, una camiseta polo de Celsius puede significar algo más que reponer productos rápidamente: un gerente de territorio estaba colocando productos y figuras promocionales troqueladas.
Un comentarista señaló que Pepsi y Frito-Lay tienen puestos similares, al igual que muchas empresas de bebidas alcohólicas. Es probable que Mars y otras empresas de dulces también tengan representantes de territorio que realizan tareas parecidas.
El trabajo consiste principalmente en conducir y reponer productos: asegurarse de que estén en el estante correcto, cambiar el material promocional y cubrir un territorio asignado. El comentarista dijo que nunca había trabajado en eso, pero que conocía a muchos vendedores que venían de ese mundo; además, le parecía una forma razonable de empezar.
#Ventas
En una gasolinera, una camiseta polo de Celsius puede significar algo más que reponer productos rápidamente: un gerente de territorio estaba colocando productos y figuras promocionales troqueladas.
Un comentarista señaló que Pepsi y Frito-Lay tienen puestos similares, al igual que muchas empresas de bebidas alcohólicas. Es probable que Mars y otras empresas de dulces también tengan representantes de territorio que realizan tareas parecidas.
El trabajo consiste principalmente en conducir y reponer productos: asegurarse de que estén en el estante correcto, cambiar el material promocional y cubrir un territorio asignado. El comentarista dijo que nunca había trabajado en eso, pero que conocía a muchos vendedores que venían de ese mundo; además, le parecía una forma razonable de empezar.
#Ventas
·
--
【¿Deberían los fundadores encontrar clientes antes de crear el producto?】
Un fundador de una fintech aún estaba en la fase previa al lanzamiento —sin ingresos y con solo una aplicación en desarrollo junto a un cofundador técnico— cuando descubrió que el primer obstáculo no era programar.
El verdadero quebradero de cabeza era encontrar proveedores B2B de tarjetas virtuales y de regalo. Algunos no ofrecían servicio instantáneo, otros sufrían interrupciones y las malas reseñas planteaban dudas sobre su fiabilidad y posibles estafas. Incluso los requisitos para empezar —una empresa registrada, una cuenta bancaria empresarial, un historial de transacciones o volúmenes mínimos— hacían que pareciera que cada paso dependía de otro.
Un comentarista ofreció un consejo directo: antes de dedicar demasiado tiempo a impulsar el producto, habla con clientes potenciales. Para la mayoría de los fundadores, el reto más difícil es conseguir clientes, conservarlos y crecer. Crear el producto se vuelve más fácil cuando ya hay gente esperando para pagar. Eso no elimina los problemas con los proveedores, pero sí cambia qué conviene demostrar primero.
#Emprendimiento
【¿Deberían los fundadores encontrar clientes antes de crear el producto?】
Un fundador de una fintech aún estaba en la fase previa al lanzamiento —sin ingresos y con solo una aplicación en desarrollo junto a un cofundador técnico— cuando descubrió que el primer obstáculo no era programar.
El verdadero quebradero de cabeza era encontrar proveedores B2B de tarjetas virtuales y de regalo. Algunos no ofrecían servicio instantáneo, otros sufrían interrupciones y las malas reseñas planteaban dudas sobre su fiabilidad y posibles estafas. Incluso los requisitos para empezar —una empresa registrada, una cuenta bancaria empresarial, un historial de transacciones o volúmenes mínimos— hacían que pareciera que cada paso dependía de otro.
Un comentarista ofreció un consejo directo: antes de dedicar demasiado tiempo a impulsar el producto, habla con clientes potenciales. Para la mayoría de los fundadores, el reto más difícil es conseguir clientes, conservarlos y crecer. Crear el producto se vuelve más fácil cuando ya hay gente esperando para pagar. Eso no elimina los problemas con los proveedores, pero sí cambia qué conviene demostrar primero.
#Emprendimiento
Un fundador de una fintech aún estaba en la fase previa al lanzamiento —sin ingresos y con solo una aplicación en desarrollo junto a un cofundador técnico— cuando descubrió que el primer obstáculo no era programar.
El verdadero quebradero de cabeza era encontrar proveedores B2B de tarjetas virtuales y de regalo. Algunos no ofrecían servicio instantáneo, otros sufrían interrupciones y las malas reseñas planteaban dudas sobre su fiabilidad y posibles estafas. Incluso los requisitos para empezar —una empresa registrada, una cuenta bancaria empresarial, un historial de transacciones o volúmenes mínimos— hacían que pareciera que cada paso dependía de otro.
Un comentarista ofreció un consejo directo: antes de dedicar demasiado tiempo a impulsar el producto, habla con clientes potenciales. Para la mayoría de los fundadores, el reto más difícil es conseguir clientes, conservarlos y crecer. Crear el producto se vuelve más fácil cuando ya hay gente esperando para pagar. Eso no elimina los problemas con los proveedores, pero sí cambia qué conviene demostrar primero.
#Emprendimiento
2
·
--
【¿Tres meses bastan para demostrar que un producto es pionero en el mundo?】
A tres meses del lanzamiento, una persona en Reddit dice que cada dólar va directamente al producto, o a la comida y el alquiler. Las tarjetas de crédito y los préstamos están al límite, su historial crediticio está destrozado y no hay ningún plan de respaldo.
Sabe lo mal que se ve todo eso sobre el papel. Si el producto fracasa, no será solo una startup fallida: habrá deudas, daños financieros y años intentando recuperarse. Aun así, dice que preferiría arriesgarse a echar su vida por la borda antes que pasar años preguntándose qué habría pasado si hubiera optado por ir sobre seguro.
Una persona que comentó no discutió sobre el valor. Preguntó qué hace el producto, qué problema resuelve, cuánto sufrimiento genera ese problema y quiénes son el TAM, el TSM y el ICP. Esas preguntas obligan a convertir la visión en algo que los compradores puedan reconocer de verdad.
El plazo de tres meses también recibió el mismo tratamiento. Si es entonces cuando se acaba el dinero, dijo esa persona, deberían haber empezado a vender —o al menos a hacer publicidad y generar interés— ayer. ¿Por qué esperar a que la plataforma llegue al MVP? ¿Por qué no un mes antes o después?
La idea no era que todas las preguntas necesitaran una respuesta perfecta. Era que el producto necesitaba pruebas de que había demanda antes de que se agotara el margen de maniobra. El ejemplo que puso esa persona fue el de quien creó la piedra mascota y se hizo millonario: un producto sencillo puede funcionar cuando el mercado entiende la oferta. Incluso una primicia mundial tiene que resolver un problema que la gente sienta con suficiente intensidad como para pagar por ello.
#Emprendimiento
【¿Tres meses bastan para demostrar que un producto es pionero en el mundo?】
A tres meses del lanzamiento, una persona en Reddit dice que cada dólar va directamente al producto, o a la comida y el alquiler. Las tarjetas de crédito y los préstamos están al límite, su historial crediticio está destrozado y no hay ningún plan de respaldo.
Sabe lo mal que se ve todo eso sobre el papel. Si el producto fracasa, no será solo una startup fallida: habrá deudas, daños financieros y años intentando recuperarse. Aun así, dice que preferiría arriesgarse a echar su vida por la borda antes que pasar años preguntándose qué habría pasado si hubiera optado por ir sobre seguro.
Una persona que comentó no discutió sobre el valor. Preguntó qué hace el producto, qué problema resuelve, cuánto sufrimiento genera ese problema y quiénes son el TAM, el TSM y el ICP. Esas preguntas obligan a convertir la visión en algo que los compradores puedan reconocer de verdad.
El plazo de tres meses también recibió el mismo tratamiento. Si es entonces cuando se acaba el dinero, dijo esa persona, deberían haber empezado a vender —o al menos a hacer publicidad y generar interés— ayer. ¿Por qué esperar a que la plataforma llegue al MVP? ¿Por qué no un mes antes o después?
La idea no era que todas las preguntas necesitaran una respuesta perfecta. Era que el producto necesitaba pruebas de que había demanda antes de que se agotara el margen de maniobra. El ejemplo que puso esa persona fue el de quien creó la piedra mascota y se hizo millonario: un producto sencillo puede funcionar cuando el mercado entiende la oferta. Incluso una primicia mundial tiene que resolver un problema que la gente sienta con suficiente intensidad como para pagar por ello.
#Emprendimiento
A tres meses del lanzamiento, una persona en Reddit dice que cada dólar va directamente al producto, o a la comida y el alquiler. Las tarjetas de crédito y los préstamos están al límite, su historial crediticio está destrozado y no hay ningún plan de respaldo.
Sabe lo mal que se ve todo eso sobre el papel. Si el producto fracasa, no será solo una startup fallida: habrá deudas, daños financieros y años intentando recuperarse. Aun así, dice que preferiría arriesgarse a echar su vida por la borda antes que pasar años preguntándose qué habría pasado si hubiera optado por ir sobre seguro.
Una persona que comentó no discutió sobre el valor. Preguntó qué hace el producto, qué problema resuelve, cuánto sufrimiento genera ese problema y quiénes son el TAM, el TSM y el ICP. Esas preguntas obligan a convertir la visión en algo que los compradores puedan reconocer de verdad.
El plazo de tres meses también recibió el mismo tratamiento. Si es entonces cuando se acaba el dinero, dijo esa persona, deberían haber empezado a vender —o al menos a hacer publicidad y generar interés— ayer. ¿Por qué esperar a que la plataforma llegue al MVP? ¿Por qué no un mes antes o después?
La idea no era que todas las preguntas necesitaran una respuesta perfecta. Era que el producto necesitaba pruebas de que había demanda antes de que se agotara el margen de maniobra. El ejemplo que puso esa persona fue el de quien creó la piedra mascota y se hizo millonario: un producto sencillo puede funcionar cuando el mercado entiende la oferta. Incluso una primicia mundial tiene que resolver un problema que la gente sienta con suficiente intensidad como para pagar por ello.
#Emprendimiento
34
·
--
【¿Puede un folleto hecho con IA hacer que un negocio parezca descuidado?】
Una cafetería local de una galería de arte comunitaria usó IA para promocionar una jornada de pintura para familias. La reacción de una persona que comentó fue contundente: «vaya falta de sensibilidad».
Una persona en Reddit sostuvo que los folletos y las publicaciones en redes sociales hechos con IA no solo son impopulares cuando la gente se da cuenta. A menudo son difíciles de leer, están recargados y no explican bien qué es el negocio ni qué ofrece. Eso significa que se pierden posibles conversiones antes de que alguien llegue a la llamada a la acción.
Una persona que comentó dijo que tiende a evitar los negocios que usan folletos hechos con IA para sus anuncios… o, en realidad, para cualquier otra cosa. El ejemplo de la cafetería muestra por qué: el problema no es solo la calidad visual. También importa que el mensaje encaje con el momento y dé la impresión de que alguien pensó de verdad en el público.
La fórmula más clara es sencilla: Gancho → Tu oferta → Llamada a la acción. Un anuncio de contratación contrapuso «Un vicepresidente de Marketing cuesta 250.000 dólares al año» con «El nuestro cuesta menos y empieza esta semana», y terminó con «Contrata a profesionales sénior de marketing por horas». Sin laberintos visuales ni rodeos ingeniosos: solo una razón clara para interesarse y un siguiente paso claro.
La sencillez y la claridad vencen al exceso de elementos porque la gente debería entender la oferta antes de tener que esforzarse por descifrarla. Cuando un anuncio es caótico, la gente se va.
#Emprendimiento
【¿Puede un folleto hecho con IA hacer que un negocio parezca descuidado?】
Una cafetería local de una galería de arte comunitaria usó IA para promocionar una jornada de pintura para familias. La reacción de una persona que comentó fue contundente: «vaya falta de sensibilidad».
Una persona en Reddit sostuvo que los folletos y las publicaciones en redes sociales hechos con IA no solo son impopulares cuando la gente se da cuenta. A menudo son difíciles de leer, están recargados y no explican bien qué es el negocio ni qué ofrece. Eso significa que se pierden posibles conversiones antes de que alguien llegue a la llamada a la acción.
Una persona que comentó dijo que tiende a evitar los negocios que usan folletos hechos con IA para sus anuncios… o, en realidad, para cualquier otra cosa. El ejemplo de la cafetería muestra por qué: el problema no es solo la calidad visual. También importa que el mensaje encaje con el momento y dé la impresión de que alguien pensó de verdad en el público.
La fórmula más clara es sencilla: Gancho → Tu oferta → Llamada a la acción. Un anuncio de contratación contrapuso «Un vicepresidente de Marketing cuesta 250.000 dólares al año» con «El nuestro cuesta menos y empieza esta semana», y terminó con «Contrata a profesionales sénior de marketing por horas». Sin laberintos visuales ni rodeos ingeniosos: solo una razón clara para interesarse y un siguiente paso claro.
La sencillez y la claridad vencen al exceso de elementos porque la gente debería entender la oferta antes de tener que esforzarse por descifrarla. Cuando un anuncio es caótico, la gente se va.
#Emprendimiento
Una cafetería local de una galería de arte comunitaria usó IA para promocionar una jornada de pintura para familias. La reacción de una persona que comentó fue contundente: «vaya falta de sensibilidad».
Una persona en Reddit sostuvo que los folletos y las publicaciones en redes sociales hechos con IA no solo son impopulares cuando la gente se da cuenta. A menudo son difíciles de leer, están recargados y no explican bien qué es el negocio ni qué ofrece. Eso significa que se pierden posibles conversiones antes de que alguien llegue a la llamada a la acción.
Una persona que comentó dijo que tiende a evitar los negocios que usan folletos hechos con IA para sus anuncios… o, en realidad, para cualquier otra cosa. El ejemplo de la cafetería muestra por qué: el problema no es solo la calidad visual. También importa que el mensaje encaje con el momento y dé la impresión de que alguien pensó de verdad en el público.
La fórmula más clara es sencilla: Gancho → Tu oferta → Llamada a la acción. Un anuncio de contratación contrapuso «Un vicepresidente de Marketing cuesta 250.000 dólares al año» con «El nuestro cuesta menos y empieza esta semana», y terminó con «Contrata a profesionales sénior de marketing por horas». Sin laberintos visuales ni rodeos ingeniosos: solo una razón clara para interesarse y un siguiente paso claro.
La sencillez y la claridad vencen al exceso de elementos porque la gente debería entender la oferta antes de tener que esforzarse por descifrarla. Cuando un anuncio es caótico, la gente se va.
#Emprendimiento
25
·
--
【¿Se vuelve más fácil ser dueño de una pequeña empresa cuando dejas de decidir por tu cuenta?】
Un portátil, una decisión sobre precios y ningún gerente que te ayude a comprobar si tiene sentido: esa es la parte silenciosa de llevar una pequeña empresa.
Un empresario en Reddit cuenta que creó la empresa desde cero, logró mantenerla a flote más tiempo del esperado y por fin tiene algo de dinero ahorrado. Aun así, decidir los precios, contratar ayuda, elegir clientes y decidir si gastar o reinvertir puede llevar días, porque cada error recae sobre sus hombros.
No se arrepiente de haber empezado. Simplemente se guarda las dudas, porque todo el mundo espera que ser dueño de una empresa signifique libertad y confianza.
Alguien en los comentarios sugirió buscar un grupo de otros empresarios con quienes intercambiar ideas y explorar posibilidades. Dijo que las ideas más útiles pueden venir de personas que están a años luz de tu sector.
Puede que las dudas no desaparezcan. Contar con personas que entiendan el peso de la decisión y también con otras que no compartan los puntos ciegos de tu sector puede hacer que sea más fácil sobrellevarla.
#Precios
【¿Se vuelve más fácil ser dueño de una pequeña empresa cuando dejas de decidir por tu cuenta?】
Un portátil, una decisión sobre precios y ningún gerente que te ayude a comprobar si tiene sentido: esa es la parte silenciosa de llevar una pequeña empresa.
Un empresario en Reddit cuenta que creó la empresa desde cero, logró mantenerla a flote más tiempo del esperado y por fin tiene algo de dinero ahorrado. Aun así, decidir los precios, contratar ayuda, elegir clientes y decidir si gastar o reinvertir puede llevar días, porque cada error recae sobre sus hombros.
No se arrepiente de haber empezado. Simplemente se guarda las dudas, porque todo el mundo espera que ser dueño de una empresa signifique libertad y confianza.
Alguien en los comentarios sugirió buscar un grupo de otros empresarios con quienes intercambiar ideas y explorar posibilidades. Dijo que las ideas más útiles pueden venir de personas que están a años luz de tu sector.
Puede que las dudas no desaparezcan. Contar con personas que entiendan el peso de la decisión y también con otras que no compartan los puntos ciegos de tu sector puede hacer que sea más fácil sobrellevarla.
#Precios
Un portátil, una decisión sobre precios y ningún gerente que te ayude a comprobar si tiene sentido: esa es la parte silenciosa de llevar una pequeña empresa.
Un empresario en Reddit cuenta que creó la empresa desde cero, logró mantenerla a flote más tiempo del esperado y por fin tiene algo de dinero ahorrado. Aun así, decidir los precios, contratar ayuda, elegir clientes y decidir si gastar o reinvertir puede llevar días, porque cada error recae sobre sus hombros.
No se arrepiente de haber empezado. Simplemente se guarda las dudas, porque todo el mundo espera que ser dueño de una empresa signifique libertad y confianza.
Alguien en los comentarios sugirió buscar un grupo de otros empresarios con quienes intercambiar ideas y explorar posibilidades. Dijo que las ideas más útiles pueden venir de personas que están a años luz de tu sector.
Puede que las dudas no desaparezcan. Contar con personas que entiendan el peso de la decisión y también con otras que no compartan los puntos ciegos de tu sector puede hacer que sea más fácil sobrellevarla.
#Precios
50
·
--
【¿Debería esperar hasta tener el dinero en mano para contratar a la primera persona?】
Una persona en Reddit espera tener unos $53k en efectivo después de gastar $60k en otra propiedad de alquiler, mientras que todavía hacen falta aproximadamente $45k en materiales para dos casas vacías.
También hay dos proyectos para clientes ya contratados, por valor de $24k y $48k, con anticipos del 50% disponibles, además de una refinanciación que se espera que aporte al menos $100k en unos 3,5 meses. Pero se acerca una factura de $20k por impuestos sobre la propiedad, y un empleado a tiempo completo supondría una nómina semanal, con un coste total estimado de $40–45 por hora.
La respuesta de un comentarista fue directa: espera para contratar hasta tener el dinero en mano, y no cuentes los futuros anticipos ni la refinanciación al tomar la decisión hasta que sean una realidad. Por tanto, la reserva práctica es el primer monto disponible después de apartar lo necesario para los materiales y los impuestos pendientes, no una promesa basada en dinero que aún no ha llegado.
#FlujoDeCaja
【¿Debería esperar hasta tener el dinero en mano para contratar a la primera persona?】
Una persona en Reddit espera tener unos $53k en efectivo después de gastar $60k en otra propiedad de alquiler, mientras que todavía hacen falta aproximadamente $45k en materiales para dos casas vacías.
También hay dos proyectos para clientes ya contratados, por valor de $24k y $48k, con anticipos del 50% disponibles, además de una refinanciación que se espera que aporte al menos $100k en unos 3,5 meses. Pero se acerca una factura de $20k por impuestos sobre la propiedad, y un empleado a tiempo completo supondría una nómina semanal, con un coste total estimado de $40–45 por hora.
La respuesta de un comentarista fue directa: espera para contratar hasta tener el dinero en mano, y no cuentes los futuros anticipos ni la refinanciación al tomar la decisión hasta que sean una realidad. Por tanto, la reserva práctica es el primer monto disponible después de apartar lo necesario para los materiales y los impuestos pendientes, no una promesa basada en dinero que aún no ha llegado.
#FlujoDeCaja
Una persona en Reddit espera tener unos $53k en efectivo después de gastar $60k en otra propiedad de alquiler, mientras que todavía hacen falta aproximadamente $45k en materiales para dos casas vacías.
También hay dos proyectos para clientes ya contratados, por valor de $24k y $48k, con anticipos del 50% disponibles, además de una refinanciación que se espera que aporte al menos $100k en unos 3,5 meses. Pero se acerca una factura de $20k por impuestos sobre la propiedad, y un empleado a tiempo completo supondría una nómina semanal, con un coste total estimado de $40–45 por hora.
La respuesta de un comentarista fue directa: espera para contratar hasta tener el dinero en mano, y no cuentes los futuros anticipos ni la refinanciación al tomar la decisión hasta que sean una realidad. Por tanto, la reserva práctica es el primer monto disponible después de apartar lo necesario para los materiales y los impuestos pendientes, no una promesa basada en dinero que aún no ha llegado.
#FlujoDeCaja
91
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
19,317 visualizaciones
560 participa(n) en el debate
Incidente de seguridad | Actualización de recuperación n.º 6: Se reanudan los retiros de más activos (2026-11-03)
Binance Announcement
·163 «Me gusta»
·460k visualizaciones
AppleReportsMixedResults
13,200 visualizaciones
425 participa(n) en el debate
BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals
1,668 visualizaciones
107 participa(n) en el debate