🎙️ #Construyamos el ecosistema junto con BNB en Binance Square: conectemos el futuro, impulsemos la diversidad y creemos juntos un mundo interconectado. ¡Análisis de estrategias de inversión en acciones estadounidenses y operaciones en vivo en Binance!
🚨 ¡Cuando llueve, diluvia! ¡Los gigantes tecnológicos caen de sus pedestales! El viernes, hora del Este de EE. UU., Intel se desplomó un 29 % y Amazon cayó un 7 %; el jueves, Google perdió cerca de 500.000 millones en valor bursátil en un solo día. Las grietas en las operaciones relacionadas con la IA se están ampliando por completo. 📌 1. Los resultados de los gigantes decepcionan uno tras otro; el gasto de capital se convierte en una pesada carga
Google (GOOGL): Se desacelera el crecimiento de la publicidad en búsquedas (afectado por los modelos de búsqueda con IA) y la empresa anticipa un aumento «significativo» del gasto de capital en 2027. El jueves, sus acciones se desplomaron un 13 % y su capitalización bursátil perdió unos 489.000 millones de dólares en un solo día.
Amazon (AMZN): El flujo de caja libre trimestral se desplomó hasta los -33.500 millones de dólares, muy por debajo de las expectativas, mientras que el gasto de capital se disparó hasta los 77.300 millones de dólares. El viernes, sus acciones cayeron un 7 %.
Intel (INTC): La previsión de ingresos para el cuarto trimestre quedó muy por debajo de las expectativas. La empresa anticipó que no generará flujo de caja positivo este año, y el aumento del precio de los chips de memoria está frenando la demanda de PC. El viernes cerró con una caída del 29 %, su mayor descenso diario desde 1982.
Microsoft (MSFT): Aunque Azure creció un 48 %, los pedidos comerciales cayeron un 12 %. La empresa lanzó urgentemente una emisión de bonos por 25.000 millones de dólares para captar fondos.
Meta y Anthropic: Meta anunció un gasto de capital de hasta 59.000 millones de dólares y puso en marcha una financiación a gran escala; la factura de capacidad de computación de Anthropic asciende a unos 800.000 millones de dólares. Se prevé que el gasto de capital de los cuatro gigantes alcance este año los 750.000 millones de dólares. El mercado ya no acepta sin más las inversiones en IA, que parecen no tener fondo.
📉 2. Se extiende la aversión al riesgo: los mercados de criptomonedas y los activos de alto riesgo, bajo presión
La ola de ventas se extiende por todas partes: las siete grandes tecnológicas cerraron a la baja; los chips de memoria y los proveedores emergentes de servicios en la nube (Neocloud) sufrieron una fuerte caída, y Reddit se desplomó un 26 %.
Corrección paralela de las criptomonedas: lastrado por la caída de las acciones tecnológicas y del apetito por el riesgo, el bitcoin (BTC) cayó más de un 5 %.
Las instituciones aceleran su retirada: según Goldman Sachs, los fondos de cobertura vendieron acciones tecnológicas al ritmo más rápido en dos semanas en más de una década, y el apalancamiento neto en la bolsa estadounidense cayó a su nivel más bajo en cinco años. 🌍 3. Se intensifican las sombras macroeconómicas y geopolíticas
1. Reevaluación del costo del capital: Goldman Sachs advierte que la política de la Reserva Federal y el aumento del costo del capital están volviendo a limitar la inversión empresarial. La era de la expansión sin restricciones ha llegado a su fin.
2. Riesgos geopolíticos y del precio del petróleo: El mercado teme que se agrave la situación en Oriente Medio. El crudo Brent cerró a 117,64 dólares por barril, cerca de su máximo del año; el alza del petróleo está intensificando los temores de estanflación.
La próxima semana seguirá habiendo fuertes fluctuaciones. Aprovecharemos las caídas para comprar acciones de las siguientes empresas de calidad: $NVDA.US $SPCX.US $AMZN.US
🚨 ¡Cuando llueve, diluvia! ¡Los gigantes tecnológicos caen de sus pedestales! El viernes, hora del Este de EE. UU., Intel se desplomó un 29 % y Amazon cayó un 7 %; el jueves, Google perdió cerca de 500.000 millones en valor bursátil en un solo día. Las grietas en las operaciones relacionadas con la IA se están ampliando por completo. 📌 1. Los resultados de los gigantes decepcionan uno tras otro; el gasto de capital se convierte en una pesada carga
Google (GOOGL): Se desacelera el crecimiento de la publicidad en búsquedas (afectado por los modelos de búsqueda con IA) y la empresa anticipa un aumento «significativo» del gasto de capital en 2027. El jueves, sus acciones se desplomaron un 13 % y su capitalización bursátil perdió unos 489.000 millones de dólares en un solo día.
Amazon (AMZN): El flujo de caja libre trimestral se desplomó hasta los -33.500 millones de dólares, muy por debajo de las expectativas, mientras que el gasto de capital se disparó hasta los 77.300 millones de dólares. El viernes, sus acciones cayeron un 7 %.
Intel (INTC): La previsión de ingresos para el cuarto trimestre quedó muy por debajo de las expectativas. La empresa anticipó que no generará flujo de caja positivo este año, y el aumento del precio de los chips de memoria está frenando la demanda de PC. El viernes cerró con una caída del 29 %, su mayor descenso diario desde 1982.
Microsoft (MSFT): Aunque Azure creció un 48 %, los pedidos comerciales cayeron un 12 %. La empresa lanzó urgentemente una emisión de bonos por 25.000 millones de dólares para captar fondos.
Meta y Anthropic: Meta anunció un gasto de capital de hasta 59.000 millones de dólares y puso en marcha una financiación a gran escala; la factura de capacidad de computación de Anthropic asciende a unos 800.000 millones de dólares. Se prevé que el gasto de capital de los cuatro gigantes alcance este año los 750.000 millones de dólares. El mercado ya no acepta sin más las inversiones en IA, que parecen no tener fondo.
📉 2. Se extiende la aversión al riesgo: los mercados de criptomonedas y los activos de alto riesgo, bajo presión
La ola de ventas se extiende por todas partes: las siete grandes tecnológicas cerraron a la baja; los chips de memoria y los proveedores emergentes de servicios en la nube (Neocloud) sufrieron una fuerte caída, y Reddit se desplomó un 26 %.
Corrección paralela de las criptomonedas: lastrado por la caída de las acciones tecnológicas y del apetito por el riesgo, el bitcoin (BTC) cayó más de un 5 %.
Las instituciones aceleran su retirada: según Goldman Sachs, los fondos de cobertura vendieron acciones tecnológicas al ritmo más rápido en dos semanas en más de una década, y el apalancamiento neto en la bolsa estadounidense cayó a su nivel más bajo en cinco años. 🌍 3. Se intensifican las sombras macroeconómicas y geopolíticas
1. Reevaluación del costo del capital: Goldman Sachs advierte que la política de la Reserva Federal y el aumento del costo del capital están volviendo a limitar la inversión empresarial. La era de la expansión sin restricciones ha llegado a su fin.
2. Riesgos geopolíticos y del precio del petróleo: El mercado teme que se agrave la situación en Oriente Medio. El crudo Brent cerró a 117,64 dólares por barril, cerca de su máximo del año; el alza del petróleo está intensificando los temores de estanflación.
La próxima semana seguirá habiendo fuertes fluctuaciones. Aprovecharemos las caídas para comprar acciones de las siguientes empresas de calidad: $NVDA.US
$FIRECAT, haz clic para entrar Canjea $FIRECAT por 🔥火警猫🐱 ¡Vuelve a empezar a subir!📈📈📈 A las 20:00, ven al directo de 🔥火警猫🐱, ¡habrá premios por responder rápido!💰💰💰💰💰💰💰💰💰
A Binance le robaron 6.300 millones de dólares; la clave fue que comprometieron las facultades de firma. 🚨
Los hackers atacaron desde la cadena XRP y vaciaron nueve cadenas en 55 minutos. En Ethereum, insertaron decenas de autorizaciones consecutivas directamente en las retiradas normales. Tres minutos después, arrasaron con más de 2.500 millones. 🚨 Cómo se congeló el dinero: los emisores de stablecoins reaccionaron bastante rápido. Congelaron 3.000 millones en una hora. Pero los hackers ya habían convertido más de 400 millones en efectivo y habían puesto 60 millones como garantía. Al final, escaparon con 3.300 millones en BTC y ETH. 🚨
¿Adónde fueron a parar las claves? Puede que las claves privadas ni siquiera se hayan perdido. Es posible que los hackers obtuvieran acceso al servicio de firma. Si el sistema firma sin revisar el contenido, igual pueden vaciar la tesorería. 🚨
¿Por qué fallaron todas las defensas? El sistema de firma era demasiado ciego. Además, las carteras confiaban ciegamente unas en otras y cada una guardaba demasiado dinero. Los hackers tuvieron vía libre y el banco tardó dos horas y media en reaccionar. 🚨 Este incidente le deja una lección a la industria: no basta con proteger las claves privadas; también hay que controlar quién firma. 🚨 #币安将恢复第一阶段提现 #币安已覆盖60亿美元被盗损失
¡Sígueme y sigue a #DeepSeekbug para recibir un sobre rojo 🧧! Cuando confías en una moneda y en una comunidad, basta con mantenerla. Puede que acabes de llegar; con equivocarte una vez es suficiente. Si se va a cero, aprende de la experiencia y sigue buscando otra, ¡hasta que obtengas resultados! Si no puedes mantenerla, ¡no eres nada! Aunque suba diez mil veces, ¡no será tuya!
¿Cómo interpretar las diferencias entre China y Estados Unidos en las vías para llevar la IA a la práctica?
Los ingresos anualizados de Anthropic ya se acercan a los 70.000 millones de dólares, y los de OpenAI también han alcanzado los 50.000 millones. Los ingresos anualizados de DeepSeek y Kimi rondan los 1.000 millones de dólares.
¿Qué significan 50.000 y 70.000 millones? Oracle, un gigante del software fundado hace más de 50 años, registró unos ingresos de 67.400 millones en su último ejercicio. OpenAI y Anthropic han superado esa cifra en apenas dos o tres años. No se trata de que se estén desviando del rumbo. Antes se decía que internet no había prosperado en Europa y Japón porque sus mercados internos eran demasiado pequeños. Ahora, una pregunta más importante es si tu mercado de consumo y tus aplicaciones empresariales pueden sostener este tipo de modelo de negocio. Anthropic obtiene actualmente la mayor parte de sus ingresos de las empresas. Si las empresas, en especial las privadas, no están dispuestas a comprar productos, ¿los tokens acabarán convirtiéndose otra vez en una métrica de adquisición?
Las formas de aplicación no son más que una manera de presentar los productos de IA. La cuestión es: ¿la tecnología existe para las personas o las personas existen para la tecnología? Si las empresas no tienen la iniciativa ni la voluntad de comprar tokens, la brecha en el aumento de la productividad a largo plazo se ampliará. $SOL
🚨 ¡EL PETRÓLEO SE DISPARA, PERO LA OPEP+ NO DA SEÑALES DE AUMENTAR LA PRODUCCIÓN! ¿SE AVECINA UNA PRUEBA MAYOR PARA EL MERCADO?
Los futuros del crudo Brent subieron aproximadamente un 13,6 % en octubre, registrando un fuerte repunte mensual.
Ante el aumento de las preocupaciones sobre el suministro energético, Reuters informó el 31 de octubre que siete productores clave de la OPEP+ habían acordado en principio mantener sin cambios los objetivos de producción para diciembre, a la espera de la confirmación formal en su reunión del 1 de noviembre.
Cuatro señales clave 👇
🛢️ ① LA OFERTA SIGUE SIENDO LIMITADA: Que los objetivos de producción no cambien no significa que la oferta real de petróleo se haya recuperado.
🚢 ② PERSISTEN LOS RIESGOS PARA EL TRANSPORTE MARÍTIMO: Las amenazas a la seguridad en torno al estrecho de Ormuz y a las infraestructuras energéticas de Oriente Medio podrían seguir interrumpiendo el suministro.
📊 ③ PRESIÓN INFLACIONARIA: Los elevados costos de la energía, si se mantienen, podrían influir en las expectativas de inflación y en el margen de maniobra de los bancos centrales.
₿ ④ LAS CRIPTOMONEDAS SE ENFRENTAN A UNA PRUEBA: BTC, ETH y BNB podrían reaccionar a los cambios en el apetito global por el riesgo, pero los precios más altos del petróleo no significan automáticamente que bajen los precios de las criptomonedas.
LA GRAN PREGUNTA:
¿Le preocupa al mercado que la OPEP+ se niegue a aumentar la producción, o que los productores no puedan suministrar más petróleo ni siquiera con cuotas más altas?
🎯 VARIABLES CLAVE: OFERTA REAL × RIESGOS EN ORIENTE MEDIO × LIQUIDEZ GLOBAL
Qué observar:
👀 Comunicado oficial de la reunión de la OPEP+ 👀 Transporte marítimo en Oriente Medio y seguridad energética 👀 Petróleo, rendimientos de los bonos del Tesoro y dólar la próxima semana 👀 Volumen de negociación de BTC, ETH y BNB 👀 Flujos de ETF de criptomonedas al contado de EE. UU.
Las bolsas de EE. UU. y los ETF al contado están cerrados el domingo. Los mercados de criptomonedas siguen abiertos.
👇 ¿Qué escenario esperas?
🟢 Disminuyen los riesgos de suministro y se recupera el sentimiento del mercado 🔴 El petróleo se mantiene firme y los activos de riesgo siguen bajo presión
🔥 Resumen de los principales acontecimientos macroeconómicos y bursátiles de EE. UU. de la próxima semana|Cambio al horario de invierno, prueba de fuego para los resultados de IA y elecciones de mitad de mandato en EE. UU.
⏰ Aviso sobre el horario de negociación: Norteamérica cambia al horario de invierno A partir del 1 de noviembre, Norteamérica cambiará al horario de invierno. La apertura de la bolsa estadounidense se retrasará una hora, hasta las 22:30, hora de Pekín; el petróleo estadounidense, el oro y la plata abrirán a las 7:00, y la publicación de los datos económicos también se retrasará.
🚨 Foco principal 1: elecciones de mitad de mandato en EE. UU. (3 de noviembre) * Control del Congreso: se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado. Si se produce una «ola azul», podría intensificarse la regulación de los sectores tecnológico y financiero, lo que afectaría directamente a la aplicación de las políticas de Trump durante los dos próximos años.
* Impacto en la IA y los sectores: el consumo energético de los centros de datos está generando preocupación. Las elecciones estatales y locales (como las de Texas) influirán en el calendario de los proyectos; los sectores de defensa y salud podrían experimentar una nueva valoración.
📈 Foco principal 2: la prueba de fuego de los resultados de tecnología e IA * Apple ($AAPL): publicará sus primeros resultados desde que Ternus asumió el cargo, tras el cierre del mercado del lunes. Se prestará especial atención al efecto del encarecimiento de la memoria en los márgenes brutos y a las previsiones para la temporada navideña.
* Sector de chips: les toca el turno a AMD ($AMD) y Qualcomm ($QCOM). Tras las fuertes caídas recientes de los semiconductores, el mercado necesita con urgencia señales positivas de demanda en el sector de los chips.
* Software de IA: los resultados de Palantir ($PLTR) permitirán evaluar si la comercialización del software de IA se está materializando y si los clientes están dispuestos a pagar.
* Otros nombres destacados: McDonald's, Berkshire Hathaway-B, Uber y ConocoPhillips también publicarán sus resultados. 💼 Foco principal 3: datos de empleo no agrícola de octubre y expectativas de subidas de tipos de la Fed * Empleo no agrícola (viernes, 21:30): se esperan 65.000 nuevos empleos (frente a los 29.000 anteriores) y una tasa de desempleo del 4,20%. Si los datos superan las previsiones y son sólidos, aumentará la probabilidad de una subida de tipos en diciembre, lo que presionaría a las acciones tecnológicas de alta valoración.
* Indicadores adelantados: las encuestas del ISM del lunes y el miércoles, así como los datos de ADP del miércoles (previsión: 75.000), influirán de antemano en las expectativas del mercado sobre el empleo no agrícola.
* Intervenciones de funcionarios: seis presidentes regionales de la Fed, entre ellos Logan, Barkin y Hammack, darán discursos en rápida sucesión. Persisten las diferencias entre posturas restrictivas y flexibles; conviene prestar especial atención a las perspectivas de los tipos de interés y a las declaraciones sobre liquidez de cara a diciembre.
💡 La volatilidad del mercado está aumentando. ¡Controle el riesgo y ajuste sus posiciones con prudencia! #BinanceSquare $$SPCX.US $GOOG.US $TSM.US
¡Alphabet (GOOG) se desploma un 13%! Pero no vamos a vender: ¿una oportunidad para comprar barato tras la sobrerreacción en plena fiebre de la IA? 🚀📉 * Beneficio operativo: cerca de 41.000 millones de dólares (+30% interanual), por debajo de los 43.000 millones previstos por Wall Street. * Evolución de la acción: cayó casi un 13% en una sola jornada, hasta los 282,32 $, y acumula un retroceso superior al 30% desde el máximo de mayo, de 404,47 $. * Pérdida de capitalización bursátil: ¡un déficit de beneficios de apenas 2.000 millones de dólares borró de golpe 560.000 millones de dólares de valor de mercado!
El mercado está presa del pánico, pero ¿significa esto realmente que la tesis de la IA se ha desmoronado? Lo tengo muy claro: ¡sigo siendo optimista!
💡 Análisis clave: el problema no es la IA, sino el gasto publicitario en el contexto macroeconómico
* El negocio de la IA y la nube sigue disparándose ☁️ * Los ingresos de Google Cloud se duplicaron con creces este trimestre (+100%), ¡acelerándose aún más frente al casi 80% del segundo trimestre!
* Comparación con la competencia: AWS creció un 39% en el mismo periodo y Azure, un 48%. La demanda de servicios en la nube y de IA es extraordinariamente sólida en todo el sector.
* El verdadero obstáculo: la desaceleración de las búsquedas y la publicidad 🎯
* El crecimiento de la publicidad en búsquedas fue del 12% (frente al 17% anterior) y el de la publicidad en YouTube, del 9% (frente al 13% anterior).
* La causa principal es el debilitamiento de la resiliencia económica y el efecto a corto plazo de «canibalización» de las búsquedas por IA. Pero, al igual que Reels de Meta, en sus inicios, restó tráfico al feed principal, la monetización apenas está comenzando. La presión a corto plazo es solo un «bache» temporal.
🔍 Ventaja de valoración: es, sin duda, la mejor relación calidad-precio de las «Siete Magníficas»
* Ventaja en la relación precio-beneficio (P/E): el P/E previsto de Alphabet para los próximos 12 meses es de apenas 18 veces (incluso por debajo de las 19 veces del S&P 500).
* Comparación con Apple: ¡el P/E actual de Apple alcanza las 36 veces! Alphabet cotiza con un descuento superior al 50%, la mayor diferencia de los últimos cinco años.
* Potencial de revalorización: si el descuento vuelve a su nivel histórico habitual (25%), la acción podría recuperarse hasta cerca de los 400 $, lo que implica un potencial alcista de casi el 50%.
💭 ¿Flujo de caja libre negativo? ¡Que no cunda el pánico! Alphabet no es una startup que lucha por sobrevivir mientras quema efectivo. Su fuerte inversión actual en infraestructura prepara el terreno para el próximo negocio de IA valorado en billones de dólares. Si detuviera el gasto de capital, el flujo de caja mejoraría de inmediato, pero ¡el mercado no quiere que se quede atrás! 📌 En resumen: El mercado ha sobrerreaccionado a corto plazo y, en cambio, ha creado una oportunidad de valoración excepcional. Cuando aumenta la volatilidad, mantener la claridad de juicio es clave para sobrevivir a largo plazo. Creo que esta caída de Alphabet ofrece un punto de entrada excepcional para asumir riesgo.
«Ser diferente» significa que los inversores en valor deben superar el instinto de seguir a la multitud. Para juzgar si algo es correcto o incorrecto, hay que basarse en los hechos y la lógica, no en las cotizaciones del mercado ni en la aprobación de la mayoría.
La filosofía de los grandes maestros de la inversión en valor puede resumirse en una idea central: comprar acciones equivale a comprar una parte de una empresa. Se trata de adquirir, a un precio razonable, compañías capaces de crear valor de forma sostenida y compartir a largo plazo el crecimiento de la empresa.
Principios comunes
- Las acciones representan propiedad: lo importante es si la empresa podrá seguir generando beneficios y flujo de caja en el futuro, no adivinar las fluctuaciones a corto plazo. - El mercado es un sirviente: las acciones tienen una cotización diaria, a veces pesimista y otras veces eufórica. Los inversores aprovechan los errores de valoración, en lugar de dejarse llevar por las emociones. - Margen de seguridad: el valor intrínseco es solo una estimación. Comprar con descuento ofrece un colchón ante errores de cálculo y cambios en el negocio[^15]. - Círculo de competencia: invertir únicamente en negocios que uno pueda entender y tener claro dónde están los límites de ese conocimiento. - Capitalización a largo plazo: las empresas de calidad reinvierten sus beneficios y siguen creando valor; cuanto más tiempo pasa, más evidente se vuelve el efecto de la capitalización.
Los distintos énfasis de tres generaciones de maestros
- Graham sentó las bases: hizo hincapié en el análisis fundamental, la protección del capital y la infravaloración significativa. Al principio, recurría a menudo a la inversión basada en el descuento sobre los activos: buscar empresas cuyo precio estuviera muy por debajo de su valor de liquidación o de reposición. - Buffett y Munger llevaron la estrategia más lejos: además del margen de seguridad, dieron más importancia a las ventajas competitivas, la dirección, la estabilidad de los beneficios y el flujo de caja libre. La idea central pasó a ser «comprar empresas de calidad a un precio razonable» y ganar dinero con su crecimiento a largo plazo. - Li Lu incorporó una perspectiva global: la riqueza se expresa, en última instancia, en poder adquisitivo. Defiende mantener a largo plazo participaciones en las empresas más innovadoras de las economías más dinámicas, para que la riqueza crezca al ritmo de la capitalización económica.
En la práctica, esto significa estudiar primero el modelo de negocio, después analizar las ventajas competitivas y el flujo de caja, estimar el valor intrínseco y, por último, comparar el precio con el margen de seguridad. Mantener una inversión a largo plazo presupone comprender realmente la empresa; si se descubre que el análisis era erróneo, aparece una oportunidad claramente mejor o el precio está extremadamente sobrevalorado, también se puede considerar vender.
Los mejores traders se distinguen, sobre todo, por ejecutar su sistema de trading de forma constante a largo plazo. Sus rasgos de personalidad más comunes se agrupan en cinco categorías:
- Estabilidad emocional: las ganancias y las pérdidas despiertan emociones, pero saben reconocerlas a tiempo y dejar que las reglas guíen sus operaciones.
- Disciplina extrema: definen de antemano los puntos de entrada, los límites de pérdidas y el tamaño de las posiciones; rara vez cambian sus planes sobre la marcha.
- Paciencia y determinación: pueden esperar mucho tiempo a que surja una oportunidad y, cuando aparece una señal, se atreven a actuar según lo previsto.
- Independencia y objetividad: toman decisiones basándose en los precios, los datos y los hechos, y se dejan influir poco por las tendencias del momento y las emociones colectivas.
- Humildad y capacidad de analizar sus operaciones: ven las pérdidas como una respuesta del sistema, están dispuestos a admitir sus errores, ajustar su estrategia y seguir aprendiendo.
Todas estas cualidades acaban convirtiéndose en una capacidad: seguir ejecutando el plan cuando se pierde dinero a corto plazo y respetar los límites de riesgo incluso después de una racha de ganancias.
La mayor dificultad del trading no está en el mercado, sino en uno mismo. El mercado siempre está ahí: no aumenta ni disminuye, no se ensucia ni se purifica. No está en tu contra ni favorece a nadie. Ante las mismas velas y el mismo volumen de operaciones, unos ven oportunidades, otros ven riesgos, algunos sienten miedo y otros no ven nada. La diferencia no está en el mercado, sino en tu mente.
Si tu mente está dominada por demonios, verás trampas por todas partes: una vela bajista corriente te parecerá una maniobra de manipulación para expulsar a los inversores, y una corrección normal te parecerá el fin del mundo. Si tu mente está despejada, todos los caminos se abren ante ti: sabes qué es una señal y qué es ruido, cuándo actuar y cuándo esperar.
Este primer volumen trata sobre el trabajo interior. Antes de observar el mercado, aprende a conocerte. Antes de buscar oportunidades, encuentra los «demonios internos» que te acechan al operar. Solo cuando los hayas vencido podrás ver tu verdadero yo.
Menos codicia, más visión a largo plazo y el menor riesgo posible. Como dijo el legendario inversor Warren Buffett: la primera regla de la inversión es proteger el capital; la segunda también es proteger el capital; y la tercera, cumplir la primera y la segunda. $BTC $BNB $SPCX.US
🎙️ #Construcción de Binance Square y desarrollo conjunto del ecosistema con BNB: conectar el futuro, impulsar la diversidad y construir juntos un mundo totalmente interconectado. Análisis de estrategias de inversión en acciones estadounidenses y operaciones en tiempo real en Binance Exchange
💡 ¡La inflación PCE de EE. UU. repunta en septiembre! Los precios de la energía encarecen los bienes y la tasa de ahorro de los hogares cae a su nivel más bajo en cuatro años
Los últimos datos del PCE de septiembre publicados en EE. UU. muestran una compleja combinación de «aceleración de la inflación + ralentización del consumo + reducción del ahorro», con señales de presión económica:
Aspectos destacados:
* El PCE general subió al 3.6% interanual (frente al 3.4% anterior), su nivel más alto desde mayo de este año; aumentó un 0.5% mensual. El alza se debió principalmente al reciente repunte de los precios del petróleo y la energía.
* El PCE subyacente subió al 3.1% interanual (frente al 3.0% anterior) y aumentó un 0.3% mensual, lo que indica que las presiones inflacionarias se están extendiendo a sectores no energéticos. La persistencia de una inflación no cíclica elevada podría indicar que los riesgos inflacionarios están más arraigados.
* Tanto los ingresos como el consumo quedaron por debajo de lo previsto: en septiembre, los ingresos personales aumentaron un 0.2% mensual (previsión: 0.5%) y el gasto en consumo subió un 0.5% (previsión: 0.6%).
* La tasa de ahorro de los hogares cayó considerablemente, hasta su nivel más bajo desde octubre de 2022, lo que reduce aún más el margen de protección financiera de las familias.
📌 Impacto en los mercados
La inflación no se moderó como se esperaba. Sumado al débil crecimiento de los ingresos de los hogares y a la reducción del margen de ahorro, esto coloca a la Reserva Federal ante un dilema de política monetaria. La incertidumbre macroeconómica podría generar presiones de volatilidad sobre los activos de riesgo, incluidos los criptoactivos.