📊 Un largometraje de IA hecho por 10 millones: recuperó 1,495 millones en una semana

El 23 de octubre se estrenó «Sanxingdui: Historias del futuro». El primer día se programaron 11.000 funciones. Es el primer largometraje de IA que obtuvo permiso de exhibición y se distribuyó en todo el país. Los medios chinos y extranjeros coinciden en este dato.

Para el 31 de octubre, tras una semana en cartelera, había recaudado 1,495 millones de yuanes. El 30 de octubre solo vendió 45.000 yuanes en un día. La previsión final de Lighthouse es de 3,066 millones de yuanes. Muy lejos.

La caída se ve claramente. Según Maoyan, hasta el 29 de octubre la recaudación acumulada era de 1,42 millones de yuanes y la ocupación de las salas había caído al 0,2 %. Bona informó que recaudó 1,21 millones de yuanes durante el primer fin de semana, unos 181.000 dólares. La tendencia fue a la baja.

El coste superó los 10 millones de yuanes, unos 1,5 millones de dólares. Casi cien personas trabajaron durante más de dos años para hacer una película de cien minutos. No es un presupuesto de superproducción; según el reparto de ingresos de las películas nacionales, los productores reciben alrededor del 33 %. De los 1,495 millones de yuanes recaudados, a los productores les corresponderían unos 490.000 yuanes. Incluso si alcanza la previsión de 3,066 millones, los productores recibirían alrededor de 1,01 millones: una recuperación cercana al 10 %. Pérdidas.

La bolsa se movió antes que la taquilla. Bona Film Group cayó un 9,92 % el 22 de octubre, cuando la película aún no se había estrenado. El 26 de octubre tocó el límite diario de caída y cerró a 5,54 yuanes. El 30 de octubre cerró a 5,06 yuanes: un -23,9 % frente a los 6,65 yuanes del 20 de octubre.

En el segmento de las series cortas, la situación ya es otra. Las estimaciones sobre la proporción de contenido generado por IA difieren: una fuente habla del 95 % (Fortune, citada por The Hollywood Reporter) y otra de casi dos tercios (IndieWire). En los vídeos cortos gratuitos, la IA se ha afianzado. En el cine, donde hay que pagar, no. La diferencia está en la entrada.

Tampoco pinta bien la prueba que se hizo en paralelo esa misma semana. El primer episodio de «Odyssey», de Grok Imagine, dura menos de diez minutos y se estrenó el 23 de octubre. Medios extranjeros lo calificaron de «bazofia sin alma». La verdadera prueba será en Estados Unidos: el primer largometraje de IA que llegará a los cines, «Gods Don't Give Gifts», tiene previsto estrenarse el 4 de diciembre. Habrá que verlo.

El mundo cripto no se sumó a esta historia. Las monedas relacionadas con la IA no acompañaron la tendencia: TAO, a 235,5 dólares, cayó un 0,25 %; FET, a 0,1621, cayó un 1,34 %; RENDER, a 1,565, cayó un 1,45 %. Las cotizaciones de BTC en seis fuentes oscilaron entre 77.601 y 77.760 dólares, con subidas del 0,3 % al 0,8 % en 24 horas. ETH, entre 2.262 y 2.266. Sin reacción.

Mi conclusión: la IA redujo en un orden de magnitud los costes de producción, pero el numerador de la taquilla no cambió. El público compra historias; el dinero ahorrado no llega a la taquilla. En este sentido, la situación se parece un poco a la de las monedas relacionadas con la IA: ambas venden capacidad, la valoración llega primero y la entrega, después. La diferencia es que el cine tiene que rendir cuentas todos los días; las criptomonedas, no.

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AI电影 #TaquillaDeCine