Resumen de la reunión matutina sobre HYPE: la matriz de la Bolsa de Nueva York lleva dos días involucrada, el precio ha retrocedido un tramo y no se ha cerrado ni una sola posición
Primero, aclaremos bien los hechos. El 29 de octubre, ICE, es decir, la matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció que había firmado un acuerdo con Trade[XYZ] para trasladar a Estados Unidos, donde operará bajo la normativa vigente, los mercados perpetuos de Trade[XYZ] en Hyperliquid. El reparto de funciones está muy claro: Hyperliquid proporciona la infraestructura mediante HIP-3, Trade[XYZ] diseña los contratos e ICE se encarga de la negociación y la compensación. Además, ICE realizará una inversión estratégica en Trade[XYZ], aunque no se ha revelado el importe. Ojo: el dinero se invierte en Trade[XYZ], no en Hyperliquid directamente, y todo sigue pendiente de la aprobación regulatoria; todavía no hay fecha de lanzamiento.
Lo que me parece importante es otra afirmación. ICE dijo que actualmente más del 99 % de su negocio es institucional. Esta nueva actividad está orientada a los inversores minoristas y la distribución se hará a través de su empresa conjunta con OKX. En otras palabras, las bolsas tradicionales están incorporando los perpetuos en cadena como una línea de producto propia, en vez de tratarlos como competidores.
Veamos ahora el mercado de perpetuos de Gate. Antes de que se conociera la noticia, a las cinco de la tarde del día 29, HYPE seguía cerca de 79, con un interés abierto de unos 40,74 millones de contratos y un valor nominal de unos 320 millones de U. Durante la hora de las seis, entraron unos 20,65 millones de U en volumen y el precio subió con fuerza; siguió avanzando hasta tocar los 97,03 a medianoche del día 30. Ahora ronda los 88,0, con una variación de aproximadamente -3,7 % en 24 horas, un máximo diario de 93,99 y un mínimo de 86,34. El volumen negociado ronda los 62,6 millones de U, mientras que Bitcoin se mueve lateralmente cerca de los 77.500.
El precio ha retrocedido cerca de un 9 % desde el máximo, pero el interés abierto ronda ahora los 53,37 millones de contratos, con un valor nominal de unos 467 millones de U: más de un 30 % por encima del nivel previo a la noticia, y la cantidad de contratos también es algo superior a la de cuando se alcanzó el máximo de medianoche. Es decir, esta caída no se debe a una salida de capital, sino a un cambio de manos.
En cuanto al número de operadores, ocurre justo lo contrario. Durante esas horas de subida, la proporción de cuentas largas y cortas cayó de aproximadamente 1,85 a 0,66. En número de cuentas, predominaban las posiciones cortas; sin embargo, a las nueve y a las once de la noche se liquidaron posiciones cortas por unos 130.000-140.000 U en cada una de esas horas. Ahora que el precio ha recuperado terreno, la proporción entre largos y cortos ha vuelto a subir a 1,07, y los minoristas vuelven a entrar en largo aquí. La tasa de financiación es ligeramente positiva.
Mi opinión: tengo una visión más bien alcista sobre HYPE; la narrativa tiene fundamentos, no es solo palabrería. Pero no voy a perseguir el precio en este nivel. Primero observaré cómo se sostiene entre 86 y 88. El volumen suele ser escaso durante el fin de semana; la verdadera prueba será el lunes, tras la apertura de la bolsa estadounidense, y ver si acompañan las posiciones grandes. Si vuelve a superar la zona de 94 y el interés abierto aumenta a la vez, me volveré más optimista.
¿Qué pasa si me equivoco? Si cae por debajo de 86,3 con un aumento del volumen y el interés abierto también disminuye, significará que el dinero que entró antes de la noticia está saliendo. En ese caso, esta subida habrá sido una valoración puntual y lo aceptaré; el siguiente nivel a vigilar estará entre 79 y 80, es decir, la zona en la que cotizaba antes de la noticia.
Repasemos también mis propias previsiones. La noche del día 29 escribí que no convenía perseguir HYPE, que estaba cerca del máximo diario de 88,98. Después subió de golpe hasta 97 y me perdí ese tramo; en este caso me equivoqué a medias. Ahora el precio ha vuelto a 88, así que solo puedo decir que no perseguirlo tampoco me hizo perder dinero. Ayer dije sobre INTC que no convenía comprar entre 71 y 73 y que sería mejor abrir cortos en el rebote entre 76 y 79. Al final, solo rebotó hasta un máximo de 71,9 y ahora ronda los 64,8. Fue acertado no comprar, pero nunca ofreció una buena entrada para abrir cortos; igual que con SNDK al mediodía, acerté a medias.
Las instituciones están comprando y a los minoristas los están liquidando. El suelo de esta ronda no lo decidirán los minoristas.
Solo con fines informativos; no constituye una recomendación.
Primero, aclaremos bien los hechos. El 29 de octubre, ICE, es decir, la matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció que había firmado un acuerdo con Trade[XYZ] para trasladar a Estados Unidos, donde operará bajo la normativa vigente, los mercados perpetuos de Trade[XYZ] en Hyperliquid. El reparto de funciones está muy claro: Hyperliquid proporciona la infraestructura mediante HIP-3, Trade[XYZ] diseña los contratos e ICE se encarga de la negociación y la compensación. Además, ICE realizará una inversión estratégica en Trade[XYZ], aunque no se ha revelado el importe. Ojo: el dinero se invierte en Trade[XYZ], no en Hyperliquid directamente, y todo sigue pendiente de la aprobación regulatoria; todavía no hay fecha de lanzamiento.
Lo que me parece importante es otra afirmación. ICE dijo que actualmente más del 99 % de su negocio es institucional. Esta nueva actividad está orientada a los inversores minoristas y la distribución se hará a través de su empresa conjunta con OKX. En otras palabras, las bolsas tradicionales están incorporando los perpetuos en cadena como una línea de producto propia, en vez de tratarlos como competidores.
Veamos ahora el mercado de perpetuos de Gate. Antes de que se conociera la noticia, a las cinco de la tarde del día 29, HYPE seguía cerca de 79, con un interés abierto de unos 40,74 millones de contratos y un valor nominal de unos 320 millones de U. Durante la hora de las seis, entraron unos 20,65 millones de U en volumen y el precio subió con fuerza; siguió avanzando hasta tocar los 97,03 a medianoche del día 30. Ahora ronda los 88,0, con una variación de aproximadamente -3,7 % en 24 horas, un máximo diario de 93,99 y un mínimo de 86,34. El volumen negociado ronda los 62,6 millones de U, mientras que Bitcoin se mueve lateralmente cerca de los 77.500.
El precio ha retrocedido cerca de un 9 % desde el máximo, pero el interés abierto ronda ahora los 53,37 millones de contratos, con un valor nominal de unos 467 millones de U: más de un 30 % por encima del nivel previo a la noticia, y la cantidad de contratos también es algo superior a la de cuando se alcanzó el máximo de medianoche. Es decir, esta caída no se debe a una salida de capital, sino a un cambio de manos.
En cuanto al número de operadores, ocurre justo lo contrario. Durante esas horas de subida, la proporción de cuentas largas y cortas cayó de aproximadamente 1,85 a 0,66. En número de cuentas, predominaban las posiciones cortas; sin embargo, a las nueve y a las once de la noche se liquidaron posiciones cortas por unos 130.000-140.000 U en cada una de esas horas. Ahora que el precio ha recuperado terreno, la proporción entre largos y cortos ha vuelto a subir a 1,07, y los minoristas vuelven a entrar en largo aquí. La tasa de financiación es ligeramente positiva.
Mi opinión: tengo una visión más bien alcista sobre HYPE; la narrativa tiene fundamentos, no es solo palabrería. Pero no voy a perseguir el precio en este nivel. Primero observaré cómo se sostiene entre 86 y 88. El volumen suele ser escaso durante el fin de semana; la verdadera prueba será el lunes, tras la apertura de la bolsa estadounidense, y ver si acompañan las posiciones grandes. Si vuelve a superar la zona de 94 y el interés abierto aumenta a la vez, me volveré más optimista.
¿Qué pasa si me equivoco? Si cae por debajo de 86,3 con un aumento del volumen y el interés abierto también disminuye, significará que el dinero que entró antes de la noticia está saliendo. En ese caso, esta subida habrá sido una valoración puntual y lo aceptaré; el siguiente nivel a vigilar estará entre 79 y 80, es decir, la zona en la que cotizaba antes de la noticia.
Repasemos también mis propias previsiones. La noche del día 29 escribí que no convenía perseguir HYPE, que estaba cerca del máximo diario de 88,98. Después subió de golpe hasta 97 y me perdí ese tramo; en este caso me equivoqué a medias. Ahora el precio ha vuelto a 88, así que solo puedo decir que no perseguirlo tampoco me hizo perder dinero. Ayer dije sobre INTC que no convenía comprar entre 71 y 73 y que sería mejor abrir cortos en el rebote entre 76 y 79. Al final, solo rebotó hasta un máximo de 71,9 y ahora ronda los 64,8. Fue acertado no comprar, pero nunca ofreció una buena entrada para abrir cortos; igual que con SNDK al mediodía, acerté a medias.
Las instituciones están comprando y a los minoristas los están liquidando. El suelo de esta ronda no lo decidirán los minoristas.
Solo con fines informativos; no constituye una recomendación.