La verdadera ganadora de este robo de 6.300 millones no es el hacker ni la ballena que se adelantó a las recompras, sino una empresa de la que quizá nunca hayas oído hablar.
Titan Builder, registrada en Londres, tiene 16 empleados, no emite tokens, no tiene una app y nunca hace relaciones públicas. En las últimas 24 horas, sus ingresos por protocolo fueron de 22,83 millones de dólares, por encima de los 16,99 millones de Tether y los 6,76 millones de Circle, lo que la situó en el primer puesto de la clasificación de ingresos de DeFiLlama. 0xngmi, cofundador de DeFiLlama, dijo que la cifra era tan alta que el sistema llegó a considerarla un error de datos y bloqueó el recuento.
Solo hace una cosa: decidir qué transacciones se incluyen en cada bloque de Ethereum y en qué orden. En octubre, construyó alrededor del 52 % de los bloques de MEV-Boost.
¿De dónde sale el dinero? Los hackers, con prisa por cambiar stablecoins por $ETH , hacen que los bots de MEV se lancen a aprovechar las diferencias de precio; para conseguir prioridad en el orden, tienen que pagar propinas. Durante la misma ventana de 4,5 horas de aquella noche, las propinas que los bots pagaron a los constructores de bloques pasaron de 4,6 ETH la noche anterior a 10.251 ETH. Los constructores se quedaron con apenas unos 564 ETH y transfirieron el resto a los validadores. Las comisiones de toda la red Ethereum fueron de 44,25 millones de dólares ese día y de 56,4 millones al día siguiente, el nivel más alto desde abril.
Lo más preocupante es el patrón histórico: dos de los cuatro picos de ingresos de Titan se debieron a desastres ajenos. En marzo de este año, un incidente de deslizamiento distribuyó 50,43 millones de dólares en un solo bloque, y Titan se llevó unos 34 millones.
Lo que me preocupa no es cuánto ganó, sino que el poder de ordenar las transacciones se ha concentrado hasta tal punto: una empresa de 16 personas construye la mitad de los bloques y gana más cuanto más caótico se vuelve el sistema. Este sistema de incentivos merece más debate que los propios hackers.
Titan Builder, registrada en Londres, tiene 16 empleados, no emite tokens, no tiene una app y nunca hace relaciones públicas. En las últimas 24 horas, sus ingresos por protocolo fueron de 22,83 millones de dólares, por encima de los 16,99 millones de Tether y los 6,76 millones de Circle, lo que la situó en el primer puesto de la clasificación de ingresos de DeFiLlama. 0xngmi, cofundador de DeFiLlama, dijo que la cifra era tan alta que el sistema llegó a considerarla un error de datos y bloqueó el recuento.
Solo hace una cosa: decidir qué transacciones se incluyen en cada bloque de Ethereum y en qué orden. En octubre, construyó alrededor del 52 % de los bloques de MEV-Boost.
¿De dónde sale el dinero? Los hackers, con prisa por cambiar stablecoins por $ETH , hacen que los bots de MEV se lancen a aprovechar las diferencias de precio; para conseguir prioridad en el orden, tienen que pagar propinas. Durante la misma ventana de 4,5 horas de aquella noche, las propinas que los bots pagaron a los constructores de bloques pasaron de 4,6 ETH la noche anterior a 10.251 ETH. Los constructores se quedaron con apenas unos 564 ETH y transfirieron el resto a los validadores. Las comisiones de toda la red Ethereum fueron de 44,25 millones de dólares ese día y de 56,4 millones al día siguiente, el nivel más alto desde abril.
Lo más preocupante es el patrón histórico: dos de los cuatro picos de ingresos de Titan se debieron a desastres ajenos. En marzo de este año, un incidente de deslizamiento distribuyó 50,43 millones de dólares en un solo bloque, y Titan se llevó unos 34 millones.
Lo que me preocupa no es cuánto ganó, sino que el poder de ordenar las transacciones se ha concentrado hasta tal punto: una empresa de 16 personas construye la mitad de los bloques y gana más cuanto más caótico se vuelve el sistema. Este sistema de incentivos merece más debate que los propios hackers.
