Según informó BlockBeats el 31 de octubre, la Fiscalía Popular Suprema de China reveló recientemente que Wang, un hombre de Xuzhou, en la provincia de Jiangsu, al enterarse de que las transacciones de USDT eran ilegales en el país, se aprovechó de ello para urdir un plan y estafar a otras personas con USDT. Wang había comprado USDT en dos ocasiones a la víctima, Xiao, pagándole en efectivo. Después, se confabuló con varias personas y, bajo el pretexto de volver a comprar USDT, acordó realizar una transacción por 1,2 millones de yuanes en efectivo.

El día de la transacción, después de comprobar el efectivo, Xiao transfirió una cantidad equivalente de USDT a la dirección indicada por Wang. A continuación, Wang y sus cómplices fingieron no haber recibido los USDT y, mientras Xiao consultaba el historial de transferencias, arrojaron por la ventana del segundo piso una bolsa de viaje con 1,2 millones de yuanes en efectivo. Sus cómplices, que esperaban abajo, la recogieron y huyeron en un automóvil, mientras los demás impedían que Xiao los persiguiera.

La fiscalía determinó, tras revisar el caso, que los 1,2 millones de yuanes en efectivo estuvieron siempre bajo el control de Wang y otras personas y que solo se utilizaron como señuelo para cometer la estafa, sin ser objeto de ningún arrebato. Por ello, modificó la calificación del delito, que la policía había considerado inicialmente como delito de arrebato al remitir el caso, y lo calificó como fraude, presentando una acusación formal ante el tribunal. La defensa sostuvo que debía calificarse como fraude contractual, mientras que el fiscal consideró que las transacciones de monedas virtuales son actividades financieras ilegales expresamente prohibidas por el Estado y, por tanto, no entran en el ámbito de aplicación del delito de fraude contractual. El juicio ha concluido y el tribunal anunciará su fallo en una fecha posterior.