Bitcoin alcanzó un máximo cercano a los 86.000 $ a principios de octubre y cayó hasta alrededor de los 78.000 $ a finales de mes. Sin embargo, el Mapa de burbujas del volumen al contado nunca pasó a «Calentamiento» ni a «Sobrecalentamiento» durante todo ese período. En todo 2026, las únicas señales de calentamiento fueron un puñado de puntos durante la ola de ventas de febrero.

El año se divide en tres fases. El rebote de abril–mayo y la consolidación de julio–agosto mostraron burbujas verdes de «Enfriamiento», lo que significa que el precio se movió mientras el volumen al contado se mantuvo frío. Luego, el salto de finales de agosto, de 65.000 $ a 78.000 $, hizo que las burbujas pasaran a «Neutral» en gris, y ese estado se ha mantenido durante el repunte de septiembre–octubre y la corrección actual.

Este cambio es clave. Pasar de un enfriamiento a un nivel neutral significa que la demanda al contado se ha recuperado hasta alcanzar aproximadamente niveles medios. Pero ni siquiera en el máximo de 86.000 $ hubo sobrecalentamiento. Los máximos de ciclo suelen venir acompañados de una explosión del volumen cuando los inversores minoristas persiguen el precio. Esa señal no aparece aquí. La caída también se está desarrollando con un volumen neutral, lo que parece más una toma de beneficios que una capitulación.

Aun así, el escenario bajista es real. En octubre se registró una serie de máximos ligeramente más bajos, y el precio perdió el soporte de los 80.000 $ a fin de mes. Recordemos enero: la caída desde el máximo anual también comenzó con burbujas neutrales, y el volumen solo se disparó después de que el precio bajara a unos 63.000 $ en febrero. Un volumen neutral no garantiza que no haya riesgos.

Una corrección sin sobrecalentamiento sugiere que el mercado aún no ha tocado techo, pero la dirección sigue sin estar clara hasta que se demuestre que la zona de los 75.000 $ puede mantenerse.

Esto refleja mis propias opiniones. No es asesoramiento financiero.

Escrito por Rich_dady