Aave y Morpho discuten sobre «pool vs. aislamiento». En realidad, los CEO de ambas empresas aprovechan el robo a Binance para promocionar sus productos, pero ninguno aborda directamente el verdadero riesgo.
El riesgo es este: un hacker usa USDT, que se puede congelar, como garantía y pide prestado ETH, que no se puede congelar.
Según las cifras publicadas por Decrypt, la cartera robada depositó unos 60 millones de USDT en Aave y pidió prestados 19.762 ETH. Aave congeló el mercado después. La cronología de @xerberus_io indica que se congelaron 32 activos entre las 21:47 y las 21:49 UTC; SparkLend no congeló ninguno y los mercados de Morpho ni siquiera tienen un interruptor para congelarlos.
Piénsalo: si Tether hubiera congelado esos 60 millones, la garantía seguiría en los libros, pero no se podría tocar. ¿Quién asumiría la liquidación? El ETH ya se habría esfumado. Al final, quienes respaldan la operación son los depositantes de Aave, no el hacker ni Tether.
Ahora mira las cifras de @carrytape: unos 4.500 millones de USDC y USDT en Aave tienen una utilización del 100 %; los nuevos depósitos están congelados y, para retirar dinero, solo queda esperar a que los prestatarios devuelvan los préstamos. Eso de «Aave reaccionó rápido y protegió a todos» significa que te protege poniéndote en una fila.
Frambot dice que los mercados aislados pueden evitar el contagio. Es cierto, pero la otra cara de «no tener interruptor» es que, cuando ocurre algo, solo puedes mirar sin poder hacer nada; las pérdidas quedan encerradas en tu bóveda. Enhorabuena: estás aislado. Zeller dice que Morpho deja a los prestamistas expuestos, pero en este caso los prestamistas de Aave también lo estaban, solo que con un poco más de elegancia.
Mi opinión es sencilla: el problema no es si se trata de pools o de aislamiento, sino que DeFi considera como garantía de primera categoría las stablecoins que sus emisores pueden congelar con un solo clic. Eso equivale a meter directamente en tu gestión de riesgos el poder de censura de Tether y Circle, mientras tú crees que estás usando préstamos descentralizados.
Si estos días tienes USDT o USDC depositados en protocolos de préstamo para ganar intereses, comprueba primero si eres quien acabará pagando los platos rotos.
#DeFi #币安被盗
El riesgo es este: un hacker usa USDT, que se puede congelar, como garantía y pide prestado ETH, que no se puede congelar.
Según las cifras publicadas por Decrypt, la cartera robada depositó unos 60 millones de USDT en Aave y pidió prestados 19.762 ETH. Aave congeló el mercado después. La cronología de @xerberus_io indica que se congelaron 32 activos entre las 21:47 y las 21:49 UTC; SparkLend no congeló ninguno y los mercados de Morpho ni siquiera tienen un interruptor para congelarlos.
Piénsalo: si Tether hubiera congelado esos 60 millones, la garantía seguiría en los libros, pero no se podría tocar. ¿Quién asumiría la liquidación? El ETH ya se habría esfumado. Al final, quienes respaldan la operación son los depositantes de Aave, no el hacker ni Tether.
Ahora mira las cifras de @carrytape: unos 4.500 millones de USDC y USDT en Aave tienen una utilización del 100 %; los nuevos depósitos están congelados y, para retirar dinero, solo queda esperar a que los prestatarios devuelvan los préstamos. Eso de «Aave reaccionó rápido y protegió a todos» significa que te protege poniéndote en una fila.
Frambot dice que los mercados aislados pueden evitar el contagio. Es cierto, pero la otra cara de «no tener interruptor» es que, cuando ocurre algo, solo puedes mirar sin poder hacer nada; las pérdidas quedan encerradas en tu bóveda. Enhorabuena: estás aislado. Zeller dice que Morpho deja a los prestamistas expuestos, pero en este caso los prestamistas de Aave también lo estaban, solo que con un poco más de elegancia.
Mi opinión es sencilla: el problema no es si se trata de pools o de aislamiento, sino que DeFi considera como garantía de primera categoría las stablecoins que sus emisores pueden congelar con un solo clic. Eso equivale a meter directamente en tu gestión de riesgos el poder de censura de Tether y Circle, mientras tú crees que estás usando préstamos descentralizados.
Si estos días tienes USDT o USDC depositados en protocolos de préstamo para ganar intereses, comprueba primero si eres quien acabará pagando los platos rotos.
#DeFi #币安被盗